Seoul Terrasson 3

34 commentaires au sujet de « Seoul Terrasson 3 »

  1. R.THIBAULT (Saumur)

    La légende est plutôt bien organisée et elle amène des information très intéressantes qui répondent bien à la problématique. Par contre, faites attention aux nuances de verts qui rendent complexes la différenciation entre le parcs et la ceinture verte par exemple.

    1. Léopaul (Saumur)

      La hiérarchisation de la légende est correct et bien répartie, or tout les icônes sont trop semblables entre eux et rends la carte superficiel.

  2. Nicolas(Saumur)

    Votre carte est jolie et très claire tout comme la légende.Vos informations répondent bien à la problématique. Cependant je trouve que les couleurs de la carte sont un peu ternes et il faudrait combler les espaces blancs.

  3. Léonie (SAUMUR)

    Votre légende est très bien organisée et bien écrite, les titres informent bien. La nuance de vert pour représenter les espaces naturels est très intéressante. En ce qui concerne votre carte elle est très agréable à regarder, les figurés se marient très bien ensemble et c’est assez orignal. La localisation est bien respectée, il y a pas mal de noms de villes. Pour la rose des vents elle est à mon goût un peu simple, il n’y a que le nord mais sinon votre carte est très intéressante.

  4. Aela (saumur)

    Belle carte et jolie légende très bien écrite mais qui est tout de même pas assez enrichie. De plus la lisibilité de la carte a cause des figurés de surface est difficile mais un ensemble agréable à regarder. Bonne continuation!

  5. Camille Po. (Saumur)

    Votre légende est agréable à regarder, vos informations sont pertinentes et répondent à la problématique. Trop de figurés linéaires ont présents sur votre carte, les nuances de verts ne se distinguent pas les uns des autres, mais elle reste très intéressante

  6. Camille Pi (Saumur)

    On voit très clairement au premier coup d’œil la verdure du territoire mais malheureusement cela nous fait perdre de vu le reste de la problématique.

  7. Lisa (Saumur)

    Votre carte et la légende répondent bien à la problématique, mais vous n’avez pas varié les couleurs ce qui ne donne pas forcément un bon rendu à la carte, trop de vert à mon goût. On ne voit également pas très bien les hachures grises et je pense qu’il y en a trop.
    Sinon très belle carte.

  8. Alexandre (Saumur)

    Ta légende est parfaitement organisée et elle répond très bien à la problématique. Ta carte quant à elle est peu lisible à cause des nuances de verts que tu devrais plus contraster.

  9. Lise.T (Saumur)

    Légende propre et bien organisée avec des informations correctement hiérarchisées dans différentes parties avec des titres biens développés. La carte est également très belle même si elle manque peut être un peu de figurés ponctuels. Au niveau des figurés de surfaces, le vert un peu trop présent ce qui peut nous perdre un voulant repérer les différentes informations ce qui est dommages car je trouvait le coloriage vraiment beau et très propre.

  10. Emma R ( Saumur )

    Carte et légende superbe !
    Cependant trop de figurés linéaires ce qui rend compliqué la compréhension mais très bien bravo !!

  11. Maëlys (Saumur)

    Une légende propre, claire et lisible avec des titres plutôt simple qui permettent de bien répondre à la problématique. Il aurait cependant fallu relier vos figurés au sujet, au faite que Séoul soit une ville durable, grâce à plus d’informations ou de précisions.
    La carte est jolie malgré une présence trop importante de figurés de surfaces : ça manque de figurés ponctuels et ils attirent trop l’attention. De plus, le dégradé de vert peu être intéressant mais seulement si les informations correspondantes soit aussi classé en « dégradé » (crescendo ou decrescendo par exemple) ici, je n’en voie pas l’intérêt, il aurait surement fallu choir d’autres couleurs.
    Pour ce qui est des hachures, elles sont trop présentes, il y en à tellement qu’on ne les reconnait plus, aurait été préférable de varier les figurés de surfaces (et par la même occasions en transformer quelques’un en figurés ponctuels).
    Il y a trop d’espaces vides, pensez a bien occuper l’espace en trouvant des informations en relations avec les pays voisins par exemple.

  12. Laura (Saumur)

    La légende est propre, bien écrite et les titres présentent bien la situation. Les informations présentées sont en lien avec la problématique, mais vous auriez pu y insérer un ou plusieurs textes reliant ces informations avec un aspect de la durabilité. Par exemple, pour le 3) la répartition de la population, vous auriez pu indiquer que les habitats collectifs permettent de satisfaire les besoins en habitat, un aspect social intéressant. Le titre de la carte aurait pu être sous la forme d’une problématique.
    La carte est propre mais le choix des figurés n’est pas le plus pertinent. C’est bien de mettre du vert car c’est LA couleur associée au développement durable, mais il y en a un peu de trop ! Ainsi aurait-il été préférable d’utiliser du jaune pour diversifier les couleurs. De plus, il y a trop de figurés linéaires qui se confondent au niveau de la répartition de la population. En revanche, c’est très bien d’avoir trouvé des informations à placer aux alentours de Séoul pour remplir la carte. N’oubliez pas de citer vos sources !

  13. Tom (Saumur)

    Carte plutôt jolie avec des infos pertinentes mais certains figurés sont bien trop semblables entre eux, surtout dans la partie 3 et 4. Veillez à changer de figurés sur vos prochaines réalisations.

  14. Anaëlle (saumur)

    Votre légende est bien organisée et comporte des informations présices que permettent de répondre au sujet. Les titres informent sur le contenu des parties cependant le grand titre est un peu trop simple. Les figurés ne sont pas assez variés ce qui rend la carte difficile à lire, il manque de figurés ponctuels. Le feutre utilisé pour les zones commerciales est un peu trop épais selon moi car c’est ce qui attire l’oeil en premier et domine le reste de la carte. Pour finir le choix des couleurs n’est pas super… Il y a trop de vert et on a du mal à distinguer les différentes zones sur la carte.

  15. Marie. E (Saumur)

    la carte et la légende sont propres et bien réalisées (faire attention avec les nuance de couleurs ).je trouve que les titres des parties correspondent bien avec le sujet mais les informations donne dans la légende ne sont pas assez détailler.

  16. Coline C (SAUMUR)

    Cette carte et cette légende sont très belles. La légende est bien organisée,les informations y sont et sont plutôt pertinentes. La carte est également bien hiérarchisée et nous montre toutes les informations. Cependant, je pense que celle-ci manque fortement de couleurs vives,de couleurs chaudes tels que du rouge, du rose …
    Comme dans l’une des précédente carte, j’aurais tendance à penser que les zones représentées sont trop visible comparer au reste de la carte.

  17. Léane Saumur

    La légendes ainsi que les titres sont très intéressants et permettent de bien répondre au sujet. La carte est très jolie et les nuances de vert donnent un jolie rendu.

  18. Honorine (SAUMUR)

    La légende est propre et bien organisée. La carte est agréable et le dégradé avec les différentes nuances de vert est très bien réalisé. Cependant les couleurs des hachures sont trop similaires ce qui complique un peu la lecture de la carte. Attention de cartographier toutes les informations de la légende (C).

  19. Emma (Saumur)

    la légende est assez bien organiser avec des titres qui informent, en revanche l’esthétisme de la carte cependant laisse a désiré avec des couleurs mal choisies.

  20. Anna (Saumur)

    La légende et les titres sont pertinents. D’ailleurs j’aime beaucoup l’esthétisme de votre titre principale. Je trouve cependant la carte un peu fouillis, trop de figurés de surfaces.

  21. Romane Langlois Saumur

    J’aime beaucoup votre carte mais je trouve qu’il manque impeu de couleur chaude, il y a beaucoup trop de figuré linéaire ce qui n’est pas très compréhensible. Il y a de bonnes informations et une légende bien organisée. Bravo !

  22. Naomi (Saumur)

    La légende est très bien organisée et réalisée cependant la carte manque de couleur Car il y a pratiquement que du vert ce qui n’est pas très jolie

  23. Rachel (Saumur)

    Très belle carte avec des couleurs qui donnent envie de la regarder. Cependant, vous auriez pu aligner les grands titres en colonnes (même s’il n’y a pas trop de place, ce qui est compréhensible 😉 ), et faire les zones industrielles avec un trait plus fin. Mais BRAVO !

  24. Juliette g (Saumur)

    La carte est très agréable à regarder, il y a un bon choix des couleurs mais attention aux figurés qui ne correspondent pas toujours exactemant à la légende. Cette carte répond bien au sujet, bravo!

  25. Juliette A SAUMUR

    Bonjour, je trouve cette carte très bien réalisée malheureusement les nombreux figurés linéaires rendent la lecture un petit peu complique. Malgré cela ta carte reste belle et la légende et très intéressante.

  26. Léanne, DUPLESSIS MORNAY

    Résultat assez contrasté, une superbe légende qui informe et répond bien à notre problématique cependant les figurés sont trop semblables les uns les autres, la carte est un peu « fade » au niveau des nuances de couleurs. Bon travail

  27. Marine (Saumur)

    Une carte bien organisée et claire mais il aurait fallu rajouter d’autres informations plus précises et localisées.

  28. gildas ( Saumur)

    Une carte jolie à première vue mais en se rapprochant on constate qu’il y a du feutre et des figurés de surface avec des « soleils ». L’utilisation du feutre a trop grosse mine est a bannir je pense. Les soleils ne sont pas tous de la même taille, utiliser plutôt un autres figuré pour la prochaine fois. Une carte un peu trop triste et uniforme au niveaux des couleurs.
    Pour la légende, les grands titres ne répondent pour moi pas à la problématique. Les idées ne transmettent pas l’idée d’une ville durable. Pour l’environnement il n’y a que des parcs et pour le sociale que des logements. Ou est donc l’économie ? Cependant un effort de réalisation du coloriage. Pour la prochaine fois essayer d’approfondir plus vos recherche sur le thème exacte que sur la répartition de la population.

    Bien a vous

  29. Hortense (saumur)

    Carte propre et bien organisée, le rendu esthétique est présent mais les nuances de vert ne facilite pas sa lecture, la légende et lisible et bien organisée mais il manque certaines informations

  30. Thomas Brault Duplessis (Saumur)

    Bonjour et félicitations pour cette très belle carte de Séoul (une ville durable?).
    Les points positifs de votre carte sont:
    -la légende est bien organisée en grande partie
    -les titres de la légende sont originaux et son en lien avec le sujet
    -il y a une rose des vents
    -il y a des éléments permettant de localiser Séoul comme par exemple la mer jaune
    -le symbole de Séoul (dans le titre) est bien fait
    -l’écriture est propre et lisible
    Maintenant passons au points négatifs ou aux points qui pour moi pourraient s’améliorer:
    -le langage cartographique n’est pas respecté car par exemple il aurait été préférable de mettre un carré par exemple au lieu de mettre un soleil pour les zones de loisirs
    – pour moi la partie environnemental de votre légende (partie 1) est presque inutil car je ne pense pas qu’il soit très importants de savoir si c’est un parc régionaux ou un parcs national car cela reste des « parc » donc pour moi la partie 1 aurait peut être amélioré
    -il t a trop de hachures et nous n’arrivons plus a voir la différence entre elles
    -nous avons du mal a voir certains nom sur la carte
    Voila je pense avoir tout dis encore bravo et bonne chance pour la suite

  31. Arthur.LMP

    je trouve que votre carte et parfaite bien fait on y trouve pas mâle d’information avec une légende bien organise pas trop de couleur mais bon bonne chance

Les commentaires sont fermés.