11 commentaires au sujet de « Atlantique – Gorges 9 »
Anonyme
Bonjour chers élèves,
Nous souhaitons tout d’abord vous félicitez pour votre travail pour cette carte et votre présence en demi-finale. Vous avez fait du très bon travail encore, vous pouvez être fiers de vous !
Nous voyons ci-dessus que vous avez fait trois parties avec sous-parties ce qui donne une bonne construction de plan.
Ensuite beaucoup d’informations pertinentes ont été cartographier, votre légende est complète et ne possèdent pas d’éléments hors-sujet. Toutes les informations ont été correctement hiérarchisées malgré quelques éléments peu visibles à cause des éléments les uns sur les autres.
Pour continuer, il y a la présence de noms permettant de situer le territoire notamment grâce aux détails des pays frontaliers. En prenant compte du respect des règles de la toponymie et du coloriage précis, nous pouvons dire que votre carte a une bonne lisibilité .
Après observations, tous les figurés sont repris à l’identique dans la légende et fait objet d’une description tout en respectant les codes du langage cartographique.
Pour finir, votre carte est et la légende a une facilité de lecture grâce à l’espace proposé.
Encore félicitations !
Bonjour chers élèves,
Nous souhaitons tout d’abord vous félicitez pour votre travail pour cette carte et votre présence en demi-finale. Vous avez fait du très bon travail encore, vous pouvez être fiers de vous !
Nous voyons ci-dessus que vous avez fait trois parties avec sous-parties ce qui donne une bonne construction de plan.
Ensuite beaucoup d’informations pertinentes ont été cartographier, votre légende est complète et ne possèdent pas d’éléments hors-sujet. Toutes les informations ont été correctement hiérarchisées malgré quelques éléments peu visibles à cause des éléments les uns sur les autres.
Pour continuer, il y a la présence de noms permettant de situer le territoire notamment grâce aux détails des pays frontaliers. En prenant compte du respect des règles de la toponymie et du coloriage précis, nous pouvons dire que votre carte a une bonne lisibilité .
Après observations, tous les figurés sont repris à l’identique dans la légende et fait objet d’une description tout en respectant les codes du langage cartographique.
Pour finir, votre carte est et la légende a une facilité de lecture grâce à l’espace proposé.
Encore félicitations !
Félicitations pour votre sélection en demi-finale !
Votre carte était très bien construite et elle répondait clairement à la problématique.
Votre légende était complète et précise et votre coloriage était précis et esthétique mais ce qui est dommage c’est que votre carte n’était pas facile à lire notamment à cause des différents sens de lecture.
Malgré ça, votre carte était très bien.
Nous vous souhaitons bonne chance ! Et puisse le sort vous être favorable !
Bonjour,
Tous d’abord félicitations pour votre qualification en demi-finale et le travail fourni sur cette carte.
Je remarque que vous avez fait trois parties, suivies de plusieurs sous-parties qui selon moi répondent bien à la problématique. La légende semble plutôt complète, avec des informations hiérarchisés et reprises du texte. Cela démontre que vous l’avez bien compris.
Les figurés sont tous replacer sur la carte.
Malheureusement, je ne trouve pas la légende très lisible, de même que la carte, ce qui peut mener à une incompréhension pour celui qui la lit. Cela est très dommage.
Malgré tous, le coloriage reste précis quoique peu esthétique.
Je vous souhaite bonne chance pour la suite du concours et encore une fois félicitation pour le travail fourni sur cette carte !
Bonjour,
Tout d’abord j’aimerais vous dire bravo pour être arrivés jusqu’ici dans ce concours.
Ensuite j’aimerais dire que le titre aurait peut-être pu être mis en évidence en le mettant en rouge et en majuscule au dessus de la carte. Le code couleur de la légende est bien choisi car il nous permet de correctement différenciés les parties.
Je trouve que la légende est très complète, on peut y retrouver tous les éléments de la carte ce qui apporte un point positif.
Les éléments de la légende ont étés correctement hiérarchisés ce qui montre qu’il y a eu un travail complet derrière cela. La présence des noms des territoires sur les cartes ajoute vraiment un plus pour se repérer dans l’espace.
Cependant je pense que la légende manque de propreté à cause des différents éléments trop collés et superposés entre eux.
Pour conclure la carte est très correcte même si elle manque de propreté.
Bonjour, tout d’abord félicitation pour votre travail et votre qualification en demi-finale.
Je trouve votre carte plutôt propre, la mise en page de la légende facilite beaucoup la lecture. Le choix de mettre les grands titres en rouge et ceux des sous-parties en vert est très judicieux. De plus, les chiffres romains pour les grandes parties et les lettres pour les sous-parties aident à la compréhension de la légende. Le titre est en haut de la carte ce qui est bien mais il aurait pu cependant être mit d’avantage en avant en le mettant d’un autre couleur ou en le soulignant. Les titres de la légende sont bien hiérarchisés et répondent bien à la problématique, ils sont assez long et permettent de présenter clairement le sujet. Il manque peut-être quelques dates dans les titres pour être encore plus précis ( par exemple la date de la « première mondialisation »).
Votre carte est très complète et manque de peu d’informations, si ce n’est les territoires sous la souveraineté Espagnole ou Portugaise. Les éléments cartographiés sont précisément localisé mais cela est peu clair dû à l’accumulation des information les unes sur les autres. Je trouve qu’il y a un grand nombre d’informations au niveau de l’Europe ce qui complexifie la compréhension de votre carte. De plus beaucoup de noms de lieux sont cités avec le respect de la typonomie.
Les figurés sont plutôt diversifiés et chacun d’eux est reprit à l’identique dans la légende. Ce qui est bien c’est que vous ne vous contentez pas de nommez vos figurés, vous en faites une description.
Vous utilisez un vocabulaire complexe comme circumnavigation ou encore évangélisation, ces mots auraient peut-être pu être définis dans un rectangle à part, vous auriez également pu expliquer les deux traités que vous citez ( Saragosse et Tordesillas ).
Je trouve donc que votre travail est très bon, et malgré une superposition d’éléments très complet. Félicitation.
Bon courage pour la suite.
Bonjour,
Tout d’abord, félicitation pour votre croquis qui démontre une bonne compréhension des textes et un bon travail.
Le nombre d’informations présent à la fois sur la carte et dans la légende est très important. Votre carte est donc très complète. On retrouve aussi de nombreuses dates ce qui est très important pour une carte d’histoire.
De plus, vos figurés sont organisés dans une légende avec des parties et sous-parties ayant des titres pertinents. La légende est complète et permet de répondre clairement et en détail à la problématique. Attention toute fois à l’orthographe.
Par ailleurs, votre légende manque selon moi de hiérarchisation des informations. Par exemple, dans le B de votre deuxième partie, vous avez placé les empires coloniaux en dernier alors qu’il s’agit d’une des informations les plus importante. Toujours dans votre légende, on retrouve certains problèmes de mise en page qui complique le lecture. Les figurés correspondant à l’Empire Ottoman et l’Evangélisation sont mal placés, certainement par manque de place.
D’un point de vue esthétique, l’utilisation des hachures créé une superposition qui rend certaines parties du croquis illisibles comme l’Amérique du Sud. Sinon, vos figurés sont dans l’ensemble assez clairs. Selon moi, vous auriez pu ajouter une rose des vents ou d’autres éléments pour améliorer l’esthétique de votre croquis et le rendre plus original.
Malgré le manque de clarté, les figurés sont globalement situer précisément et aux bons endroits. De plus, vous avez bien localisé le territoire et la présence des noms de océans et des continents est très pertinente.
Je vous souhaite en tout cas une bonne chance pour la suite et j’espère que mon commentaire pourra vous aider.
Bonjour,
Tout d’abord, félicitations pour votre arrivée à ce stade du concours. C’est une très bonne carte, lisible et bien construite. Beaucoup d’informations ont été données, bien superposées sur la carte, et reportées sur la légende. Vous avez apporté des précisions sur vos figurés dans la légende, ce qui est très bien même si le manque de place fait qu’il est difficile de lire. Votre carte est belle et propre, et votre légende apporte des détails utiles à la carte. Je trouve qu’il n’y a ni trop ni trop peu d’informations données et que vous avez su vous appuyer et utiliser les textes de la bonne manière. Félicitations, et bonne chance pour la suite du concours.
Dans un premier temps je trouve que votre légende est bien présentée et repartie. Il y a un bon plan de construction puisque il y a trois parties qui ont chacune des sous parties.
Ensuite, la légende est bien complète avec les éléments puis informations cruciales relevés. De plus la légende est claire, lisible et bien soignée.
Pour finir, en ce qui concerne la carte les figures sont repris on peut les repérer sur la carte, il y a des noms qui nous permettent de situer le territoire.
Dans un second temps, je trouve que les éléments placées entre l’Europe de Sud et Afrique du Nord il y en a plusieurs qui se concentre sur un point donc il sont difficile à distinguer. Puis encore dans la légende, la “mine de mercure” et le “controverse de Valladolid” sont repérés avec des triangles bleus qui sont de même difficile à distinguer. Vous pourrez donc changer la couleur ou la forme par exemple à un rectangle.
Pour conclure, votre carte est de très bonne qualité, bien répartie avec un bon plan de construction, tout est bien lisible et tous les figurés sont présents. La seule chose que vous pourrez changer est de disperser les éléments sur la carte ou donner une couleur encore plus forte pour mieux distinguer.
En tous cas je vous félicite et souhaite bonne chance!
Bonjour chers élèves,
Nous souhaitons tout d’abord vous félicitez pour votre travail pour cette carte et votre présence en demi-finale. Vous avez fait du très bon travail encore, vous pouvez être fiers de vous !
Nous voyons ci-dessus que vous avez fait trois parties avec sous-parties ce qui donne une bonne construction de plan.
Ensuite beaucoup d’informations pertinentes ont été cartographier, votre légende est complète et ne possèdent pas d’éléments hors-sujet. Toutes les informations ont été correctement hiérarchisées malgré quelques éléments peu visibles à cause des éléments les uns sur les autres.
Pour continuer, il y a la présence de noms permettant de situer le territoire notamment grâce aux détails des pays frontaliers. En prenant compte du respect des règles de la toponymie et du coloriage précis, nous pouvons dire que votre carte a une bonne lisibilité .
Après observations, tous les figurés sont repris à l’identique dans la légende et fait objet d’une description tout en respectant les codes du langage cartographique.
Pour finir, votre carte est et la légende a une facilité de lecture grâce à l’espace proposé.
Encore félicitations !
Bonjour chers élèves,
Nous souhaitons tout d’abord vous félicitez pour votre travail pour cette carte et votre présence en demi-finale. Vous avez fait du très bon travail encore, vous pouvez être fiers de vous !
Nous voyons ci-dessus que vous avez fait trois parties avec sous-parties ce qui donne une bonne construction de plan.
Ensuite beaucoup d’informations pertinentes ont été cartographier, votre légende est complète et ne possèdent pas d’éléments hors-sujet. Toutes les informations ont été correctement hiérarchisées malgré quelques éléments peu visibles à cause des éléments les uns sur les autres.
Pour continuer, il y a la présence de noms permettant de situer le territoire notamment grâce aux détails des pays frontaliers. En prenant compte du respect des règles de la toponymie et du coloriage précis, nous pouvons dire que votre carte a une bonne lisibilité .
Après observations, tous les figurés sont repris à l’identique dans la légende et fait objet d’une description tout en respectant les codes du langage cartographique.
Pour finir, votre carte est et la légende a une facilité de lecture grâce à l’espace proposé.
Encore félicitations !
Félicitations pour votre sélection en demi-finale !
Votre carte était très bien construite et elle répondait clairement à la problématique.
Votre légende était complète et précise et votre coloriage était précis et esthétique mais ce qui est dommage c’est que votre carte n’était pas facile à lire notamment à cause des différents sens de lecture.
Malgré ça, votre carte était très bien.
Nous vous souhaitons bonne chance ! Et puisse le sort vous être favorable !
Désolé, le commentaire ne correspond pas à votre carte car nous nous sommes trompés de carte.
Bonne chance quand même !
Bonjour,
Tous d’abord félicitations pour votre qualification en demi-finale et le travail fourni sur cette carte.
Je remarque que vous avez fait trois parties, suivies de plusieurs sous-parties qui selon moi répondent bien à la problématique. La légende semble plutôt complète, avec des informations hiérarchisés et reprises du texte. Cela démontre que vous l’avez bien compris.
Les figurés sont tous replacer sur la carte.
Malheureusement, je ne trouve pas la légende très lisible, de même que la carte, ce qui peut mener à une incompréhension pour celui qui la lit. Cela est très dommage.
Malgré tous, le coloriage reste précis quoique peu esthétique.
Je vous souhaite bonne chance pour la suite du concours et encore une fois félicitation pour le travail fourni sur cette carte !
Bonjour,
Tout d’abord j’aimerais vous dire bravo pour être arrivés jusqu’ici dans ce concours.
Ensuite j’aimerais dire que le titre aurait peut-être pu être mis en évidence en le mettant en rouge et en majuscule au dessus de la carte. Le code couleur de la légende est bien choisi car il nous permet de correctement différenciés les parties.
Je trouve que la légende est très complète, on peut y retrouver tous les éléments de la carte ce qui apporte un point positif.
Les éléments de la légende ont étés correctement hiérarchisés ce qui montre qu’il y a eu un travail complet derrière cela. La présence des noms des territoires sur les cartes ajoute vraiment un plus pour se repérer dans l’espace.
Cependant je pense que la légende manque de propreté à cause des différents éléments trop collés et superposés entre eux.
Pour conclure la carte est très correcte même si elle manque de propreté.
Bonjour, tout d’abord félicitation pour votre travail et votre qualification en demi-finale.
Je trouve votre carte plutôt propre, la mise en page de la légende facilite beaucoup la lecture. Le choix de mettre les grands titres en rouge et ceux des sous-parties en vert est très judicieux. De plus, les chiffres romains pour les grandes parties et les lettres pour les sous-parties aident à la compréhension de la légende. Le titre est en haut de la carte ce qui est bien mais il aurait pu cependant être mit d’avantage en avant en le mettant d’un autre couleur ou en le soulignant. Les titres de la légende sont bien hiérarchisés et répondent bien à la problématique, ils sont assez long et permettent de présenter clairement le sujet. Il manque peut-être quelques dates dans les titres pour être encore plus précis ( par exemple la date de la « première mondialisation »).
Votre carte est très complète et manque de peu d’informations, si ce n’est les territoires sous la souveraineté Espagnole ou Portugaise. Les éléments cartographiés sont précisément localisé mais cela est peu clair dû à l’accumulation des information les unes sur les autres. Je trouve qu’il y a un grand nombre d’informations au niveau de l’Europe ce qui complexifie la compréhension de votre carte. De plus beaucoup de noms de lieux sont cités avec le respect de la typonomie.
Les figurés sont plutôt diversifiés et chacun d’eux est reprit à l’identique dans la légende. Ce qui est bien c’est que vous ne vous contentez pas de nommez vos figurés, vous en faites une description.
Vous utilisez un vocabulaire complexe comme circumnavigation ou encore évangélisation, ces mots auraient peut-être pu être définis dans un rectangle à part, vous auriez également pu expliquer les deux traités que vous citez ( Saragosse et Tordesillas ).
Je trouve donc que votre travail est très bon, et malgré une superposition d’éléments très complet. Félicitation.
Bon courage pour la suite.
Bonjour,
Tout d’abord, félicitation pour votre croquis qui démontre une bonne compréhension des textes et un bon travail.
Le nombre d’informations présent à la fois sur la carte et dans la légende est très important. Votre carte est donc très complète. On retrouve aussi de nombreuses dates ce qui est très important pour une carte d’histoire.
De plus, vos figurés sont organisés dans une légende avec des parties et sous-parties ayant des titres pertinents. La légende est complète et permet de répondre clairement et en détail à la problématique. Attention toute fois à l’orthographe.
Par ailleurs, votre légende manque selon moi de hiérarchisation des informations. Par exemple, dans le B de votre deuxième partie, vous avez placé les empires coloniaux en dernier alors qu’il s’agit d’une des informations les plus importante. Toujours dans votre légende, on retrouve certains problèmes de mise en page qui complique le lecture. Les figurés correspondant à l’Empire Ottoman et l’Evangélisation sont mal placés, certainement par manque de place.
D’un point de vue esthétique, l’utilisation des hachures créé une superposition qui rend certaines parties du croquis illisibles comme l’Amérique du Sud. Sinon, vos figurés sont dans l’ensemble assez clairs. Selon moi, vous auriez pu ajouter une rose des vents ou d’autres éléments pour améliorer l’esthétique de votre croquis et le rendre plus original.
Malgré le manque de clarté, les figurés sont globalement situer précisément et aux bons endroits. De plus, vous avez bien localisé le territoire et la présence des noms de océans et des continents est très pertinente.
Je vous souhaite en tout cas une bonne chance pour la suite et j’espère que mon commentaire pourra vous aider.
Bonjour,
Tout d’abord, félicitations pour votre arrivée à ce stade du concours. C’est une très bonne carte, lisible et bien construite. Beaucoup d’informations ont été données, bien superposées sur la carte, et reportées sur la légende. Vous avez apporté des précisions sur vos figurés dans la légende, ce qui est très bien même si le manque de place fait qu’il est difficile de lire. Votre carte est belle et propre, et votre légende apporte des détails utiles à la carte. Je trouve qu’il n’y a ni trop ni trop peu d’informations données et que vous avez su vous appuyer et utiliser les textes de la bonne manière. Félicitations, et bonne chance pour la suite du concours.
Très belle cartes on voit bien les délimitation grâce aux couleurs qui les font ressortir.
Bonjour,
Dans un premier temps je trouve que votre légende est bien présentée et repartie. Il y a un bon plan de construction puisque il y a trois parties qui ont chacune des sous parties.
Ensuite, la légende est bien complète avec les éléments puis informations cruciales relevés. De plus la légende est claire, lisible et bien soignée.
Pour finir, en ce qui concerne la carte les figures sont repris on peut les repérer sur la carte, il y a des noms qui nous permettent de situer le territoire.
Dans un second temps, je trouve que les éléments placées entre l’Europe de Sud et Afrique du Nord il y en a plusieurs qui se concentre sur un point donc il sont difficile à distinguer. Puis encore dans la légende, la “mine de mercure” et le “controverse de Valladolid” sont repérés avec des triangles bleus qui sont de même difficile à distinguer. Vous pourrez donc changer la couleur ou la forme par exemple à un rectangle.
Pour conclure, votre carte est de très bonne qualité, bien répartie avec un bon plan de construction, tout est bien lisible et tous les figurés sont présents. La seule chose que vous pourrez changer est de disperser les éléments sur la carte ou donner une couleur encore plus forte pour mieux distinguer.
En tous cas je vous félicite et souhaite bonne chance!