Bonjour !
Tout d’abord, bravo pour cette magnifique carte et pour le travail de grande qualité que vous avez réussi à faire, félicitations ! Je vais donc vous donner mon avis sur votre carte puis sur sa légende.
En premier lieu, je voulais vous parler de votre rose des vents , elle est vraiment très belle ! Propre, soignée, elle apporte beaucoup d’originalité à votre carte.
De plus, j’aime vraiment beaucoup vos figurés ponctuels, surtout celui de l’élevage de yaks. C’est très judicieux d’avoir choisi le symbole du signe astrologique du taureau !
Celui de la production d’orge et de blé est aussi très propre et esthétique tout comme celui de l’aéroport, bravo !
Les seules choses à améliorer sur votre carte seraient peut-être la précision des lieux car il me semble que l’aéroport n’est pas très bien placé.
Il y a aussi le fait que vous n’ayez pas donné les noms des fleuves, qui une fois que vous l’aurez fait, pourrons vous faire gagner des points.
Pour finir, vous pourrez essayer pour la prochaine fois de mettre le titre un peu plus en valeur.
Mais ce ne sont que des petites choses que vous pourrez facilement corriger.
Pour votre légende, je voulais vous féliciter car elle est propre, claire et lisible.
Les figurés sont repris à l’identique sur la carte et les parties et sous-parties sont bien présentes.
Les seuls défauts sont le fait que le barrage n’est pas sur la carte et que le nom de sous-partie : « Pauvreté » ne correspond pas à son contenu.
De plus, pour la sous-partie “Education”, mettre le monastère bhoudiste en seul figuré n’est pas conforme à la règle qui dit qu’il doit y avoir au moins 2 figurés dans chaque sous-partie. Vous pourriez donc la compléter avec un figuré représentant les “écoles” qui sont évoqués dans les documents à disposition lors de l’épreuve.
Pour finir je vous conseille de mettre les sous-parties et les parties de différentes couleurs et d’améliorer un peu vos cartouches en faisant peut-être des traits plus fins à l’intérieur et, pour qu’ils soient plus esthétiques et précis sur la carte, vous pourrez créer un bords coloré.
Sinon l’ensemble est vraiment propre, clair, complet et original, vous pouvez vraiment être fier de vous !
J’espère que mes conseils vous seront utiles pour vos prochaines cartes et que vous continuerez ainsi jusqu’à la finale si vous êtes qualifiés !
Bonne chance pour la suite et encore bravo !!!
Tout d’abord je voudrais vous féliciter pour ce travail!
Je trouve que cette carte est très bien réussie, mais il y a des petites choses à améliorer.
En premier, je voudrais vous parler de la carte. Le coloriage est esthétique et précis.
Vous avez bien choisis les figurées qui rendent la lecture de la carte plus facile.
De plus, votre rose des vents ajoute de l’originalité a votre carte
Il faudrait juste mieux préciser les noms des lieux , des fleuves et aussi faire un titre plus grand et d’une autre couleur pour qu’il soit mis en évidence.
Au niveau de la légende, elle a des parties et des sous-parties qui sont plutôt bien catégorisés avec des titres bien choisis. Tous les éléments présents dans la légende sont bien cartographiés.
Les seules petites choses que vous pouvez changer, c’est la couleur des sous-parties, pour qu’elles soient plus faciles à voir et de ne pas faire de sous-parties avec uniquement un figuré.
Pour conclure, vous avez fait un très bon travail, on voit que vous l’avez pris au sérieux, qui a donné un résultat magnifique. Malgré tout, il y a des petites choses à améliorer.
Tout d’abord, bravo pour cette carte qui montre un excellent travail et beaucoup d’investissement ! Elle est visuellement claire et très agréable à analyser. Voici mes remarques, en espérant qu’elles vous soient utiles pour progresser davantage.
Mes points positifs:
1. générale : Votre carte est très propre et soignée. Le choix des couleurs et des figurés est judicieux et contribue à une excellente lisibilité. J’ai particulièrement aimé la douceur des teintes et le contraste entre les différentes zones.
2. La légende : Votre légende est un vrai atout ! Elle est claire, bien organisée, et les sous-parties permettent une lecture fluide. Cela montre que vous avez bien réfléchi à la structure des informations. 3. Originalité : L’effort pour représenter des éléments spécifiques comme l’élevage de yaks ou les monastères bouddhistes est particulièrement impressionnant. Cela donne une vraie richesse culturelle et géographique à votre travail. Le figuré du taureau pour l’élevage est, en plus, une belle touche d’originalité !
4. Rose des vents : Votre rose des vents est superbe. On sent qu’elle a été travaillée avec soin, et elle ajoute une belle valeur esthétique à la carte.
Ce que vous pourriez améliorer :
1. precisions des localisations : Certains éléments, comme l’aéroport ou les barrages, mériteraient d’être placés avec encore plus de précision géographique. Cela renforcerait la qualité analytique de la carte.
2.Cours d’eau : Ajouter les noms des principaux fleuves ou rivières serait un vrai plus. Cela aiderait à ancrer votre carte dans son contexte naturel et à mieux situer les infrastructures.
Felicitation pour ce travaille, c’est une carte tres propre, j’aime beaucoup les figurees utiliser et la legende est bien diviser. C’est une carte globalement reussite mais il y a certaines choses a ameliorer. Premierement, vous avez cree des sous partie avec seulement 1 figuree, dans la sous partie « education » vous pouviez ajouter les ecoles, mentioner dans le document donnee, et dans la sous partie » avec la Chine » vous pouviez ajouter les frontiere fermer qui elles ont aussi etait mentioner sur le document. Deuxiemement le figuree du barrage n’est pas present sur la carte. Troisiemement le figuree « faible densite de population » n’est pas visible.Finalement l’aeroport est mal situe, il devrait se situe a Paro alors qu’il se situe dans la region des grand Himalaya. Pour conclure, c’est une bonne carte mais il y a quelques fautes facilement evitable.
Bonjour, aujourd’hui je souhaite vous partager mes avis et observations sur votre carte, tout en vous félicitant pour la qualité de votre travail ! Pour commencer, j’aime bien vos choix de figurés comme par exemple « l’élevage de yaks » ou « l’aéroport » bien que ce dernier semble mal placé sur la carte. Je trouve également que votre carte est réalisée avec soin, et les couleurs choisies rendent la carte lisible et esthétique. Cependant, je remarque que deux figurés ne sont pas présents sur la carte, on parle du « barrage » et le figuré d’espace appelé « faible densité de population ». De plus, le sous-titre appelé « pauvrete », sous lequel ce dernier est placé, me semble mal appelé et choisi, je remarque également que vous n’avez pas accentué le dernier « e ». En ce qui concerne les fautes d’orthographe, le mot hôpital est écrit avec le mauvais accent.
Ensuite, la mise en page qui facilite la lecture, la rose des vents magnifique qui rend la carte plus originale et les sous-parties présentes répondent tous aux critères attendus. Même si les sous-parties sont présentes j’aimerais proposer quelques améliorations. Comme je l’ai mentionné précédemment, la sous-partie « pauvreté » ne correspond pas à son contenu, tandis que pour les sous-parties « éducation » et « Avec la Chine » un seul figure est présent, alors que selon les règles il est nécessaire d’en inclure au moins deux.
Finalement, je voudrais vous partager mon avis sur les règles d’écriture et la toponymie. Pour le titre, vous auriez dû le mettre plus en évidence en le soulignant ou écrivant d’une autre couleur. La légende est réalisée avec soin ce qui la rend facile à comprendre. Concernant les fleuves, vous n’avez indiqué aucun nom sur la carte et pour les noms de villes, il devraient être écrits en majuscules, tout en respectant les règles de toponymie.
En conclusion, votre travail est un travail de qualité mais faites attentions aux petites erreurs pour rendre la carte encore meilleure. Je vous félicite à nouveau et je vous souhaite bon courage pour les prochaines cartes.
Je veux vous féliciter pour la réalisation de cette carte magnifique, on voit que vous vous avez appliquer! Je voudrais faire quelques remarques pour vous aider à avoir de encore meilleurs résultats dans le futur.
D’abord, pour les points positifs, la carte est très ésthétique et agréable a lire, ce qui montre que la carte a était faite avec beaucoup de soin, bravo! Ensuite, je trouve que les figurés de surface ont étaient bien choisis et que grâce a cela la carte est encore plus lisible. Également, votre légende est claire est lisible sur la carte.
Maintenant, quelques points à ameliorer pour vous. Les noms des fleuves ne sont pas marqués, ce qui complique un peu le repérage sur la carte. Ensuite, Certaines sous-parties ont que un element donné, ce qui est un peu unsuffisant.
Je vous félicite encore une fois pour ce travail et bon courage pour les prochaines cartes!
Bonjour
Points positifs de la carte :
1. La légende est claire, bien structurée et organisée en plusieurs parties thématiques (ressources, infrastructures, tensions géopolitiques).
2. L’utilisation de couleurs et de symboles est efficace pour différencier les informations.
3. Les informations essentielles (zones de densité, infrastructures majeures, tensions géopolitiques) sont bien représentées.
4. La rose des vents est présente, ce qui aide à se repérer.
Points négatifs de la carte :
1. Certaines annotations sur la carte sont peu lisibles, notamment dans les zones denses.
2. Les proportions géographiques ne sont pas très précises, ce qui peut limiter la compréhension.
3. Les symboles utilisés manquent parfois de précision (exemple : les frontières contestées ne sont pas clairement marquées).
4. L’esthétique générale pourrait être améliorée (traits et couleurs plus nets).
Bonjour !
Tout d’abord, bravo pour cette magnifique carte et pour le travail de grande qualité que vous avez réussi à faire, félicitations ! Je vais donc vous donner mon avis sur votre carte puis sur sa légende.
En premier lieu, je voulais vous parler de votre rose des vents , elle est vraiment très belle ! Propre, soignée, elle apporte beaucoup d’originalité à votre carte.
De plus, j’aime vraiment beaucoup vos figurés ponctuels, surtout celui de l’élevage de yaks. C’est très judicieux d’avoir choisi le symbole du signe astrologique du taureau !
Celui de la production d’orge et de blé est aussi très propre et esthétique tout comme celui de l’aéroport, bravo !
Les seules choses à améliorer sur votre carte seraient peut-être la précision des lieux car il me semble que l’aéroport n’est pas très bien placé.
Il y a aussi le fait que vous n’ayez pas donné les noms des fleuves, qui une fois que vous l’aurez fait, pourrons vous faire gagner des points.
Pour finir, vous pourrez essayer pour la prochaine fois de mettre le titre un peu plus en valeur.
Mais ce ne sont que des petites choses que vous pourrez facilement corriger.
Pour votre légende, je voulais vous féliciter car elle est propre, claire et lisible.
Les figurés sont repris à l’identique sur la carte et les parties et sous-parties sont bien présentes.
Les seuls défauts sont le fait que le barrage n’est pas sur la carte et que le nom de sous-partie : « Pauvreté » ne correspond pas à son contenu.
De plus, pour la sous-partie “Education”, mettre le monastère bhoudiste en seul figuré n’est pas conforme à la règle qui dit qu’il doit y avoir au moins 2 figurés dans chaque sous-partie. Vous pourriez donc la compléter avec un figuré représentant les “écoles” qui sont évoqués dans les documents à disposition lors de l’épreuve.
Pour finir je vous conseille de mettre les sous-parties et les parties de différentes couleurs et d’améliorer un peu vos cartouches en faisant peut-être des traits plus fins à l’intérieur et, pour qu’ils soient plus esthétiques et précis sur la carte, vous pourrez créer un bords coloré.
Sinon l’ensemble est vraiment propre, clair, complet et original, vous pouvez vraiment être fier de vous !
J’espère que mes conseils vous seront utiles pour vos prochaines cartes et que vous continuerez ainsi jusqu’à la finale si vous êtes qualifiés !
Bonne chance pour la suite et encore bravo !!!
Bonjour,
Tout d’abord je voudrais vous féliciter pour ce travail!
Je trouve que cette carte est très bien réussie, mais il y a des petites choses à améliorer.
En premier, je voudrais vous parler de la carte. Le coloriage est esthétique et précis.
Vous avez bien choisis les figurées qui rendent la lecture de la carte plus facile.
De plus, votre rose des vents ajoute de l’originalité a votre carte
Il faudrait juste mieux préciser les noms des lieux , des fleuves et aussi faire un titre plus grand et d’une autre couleur pour qu’il soit mis en évidence.
Au niveau de la légende, elle a des parties et des sous-parties qui sont plutôt bien catégorisés avec des titres bien choisis. Tous les éléments présents dans la légende sont bien cartographiés.
Les seules petites choses que vous pouvez changer, c’est la couleur des sous-parties, pour qu’elles soient plus faciles à voir et de ne pas faire de sous-parties avec uniquement un figuré.
Pour conclure, vous avez fait un très bon travail, on voit que vous l’avez pris au sérieux, qui a donné un résultat magnifique. Malgré tout, il y a des petites choses à améliorer.
Bonjour !
Tout d’abord, bravo pour cette carte qui montre un excellent travail et beaucoup d’investissement ! Elle est visuellement claire et très agréable à analyser. Voici mes remarques, en espérant qu’elles vous soient utiles pour progresser davantage.
Mes points positifs:
1. générale : Votre carte est très propre et soignée. Le choix des couleurs et des figurés est judicieux et contribue à une excellente lisibilité. J’ai particulièrement aimé la douceur des teintes et le contraste entre les différentes zones.
2. La légende : Votre légende est un vrai atout ! Elle est claire, bien organisée, et les sous-parties permettent une lecture fluide. Cela montre que vous avez bien réfléchi à la structure des informations. 3. Originalité : L’effort pour représenter des éléments spécifiques comme l’élevage de yaks ou les monastères bouddhistes est particulièrement impressionnant. Cela donne une vraie richesse culturelle et géographique à votre travail. Le figuré du taureau pour l’élevage est, en plus, une belle touche d’originalité !
4. Rose des vents : Votre rose des vents est superbe. On sent qu’elle a été travaillée avec soin, et elle ajoute une belle valeur esthétique à la carte.
Ce que vous pourriez améliorer :
1. precisions des localisations : Certains éléments, comme l’aéroport ou les barrages, mériteraient d’être placés avec encore plus de précision géographique. Cela renforcerait la qualité analytique de la carte.
2.Cours d’eau : Ajouter les noms des principaux fleuves ou rivières serait un vrai plus. Cela aiderait à ancrer votre carte dans son contexte naturel et à mieux situer les infrastructures.
Bonjour,
Felicitation pour ce travaille, c’est une carte tres propre, j’aime beaucoup les figurees utiliser et la legende est bien diviser. C’est une carte globalement reussite mais il y a certaines choses a ameliorer. Premierement, vous avez cree des sous partie avec seulement 1 figuree, dans la sous partie « education » vous pouviez ajouter les ecoles, mentioner dans le document donnee, et dans la sous partie » avec la Chine » vous pouviez ajouter les frontiere fermer qui elles ont aussi etait mentioner sur le document. Deuxiemement le figuree du barrage n’est pas present sur la carte. Troisiemement le figuree « faible densite de population » n’est pas visible.Finalement l’aeroport est mal situe, il devrait se situe a Paro alors qu’il se situe dans la region des grand Himalaya. Pour conclure, c’est une bonne carte mais il y a quelques fautes facilement evitable.
Bonjour, aujourd’hui je souhaite vous partager mes avis et observations sur votre carte, tout en vous félicitant pour la qualité de votre travail ! Pour commencer, j’aime bien vos choix de figurés comme par exemple « l’élevage de yaks » ou « l’aéroport » bien que ce dernier semble mal placé sur la carte. Je trouve également que votre carte est réalisée avec soin, et les couleurs choisies rendent la carte lisible et esthétique. Cependant, je remarque que deux figurés ne sont pas présents sur la carte, on parle du « barrage » et le figuré d’espace appelé « faible densité de population ». De plus, le sous-titre appelé « pauvrete », sous lequel ce dernier est placé, me semble mal appelé et choisi, je remarque également que vous n’avez pas accentué le dernier « e ». En ce qui concerne les fautes d’orthographe, le mot hôpital est écrit avec le mauvais accent.
Ensuite, la mise en page qui facilite la lecture, la rose des vents magnifique qui rend la carte plus originale et les sous-parties présentes répondent tous aux critères attendus. Même si les sous-parties sont présentes j’aimerais proposer quelques améliorations. Comme je l’ai mentionné précédemment, la sous-partie « pauvreté » ne correspond pas à son contenu, tandis que pour les sous-parties « éducation » et « Avec la Chine » un seul figure est présent, alors que selon les règles il est nécessaire d’en inclure au moins deux.
Finalement, je voudrais vous partager mon avis sur les règles d’écriture et la toponymie. Pour le titre, vous auriez dû le mettre plus en évidence en le soulignant ou écrivant d’une autre couleur. La légende est réalisée avec soin ce qui la rend facile à comprendre. Concernant les fleuves, vous n’avez indiqué aucun nom sur la carte et pour les noms de villes, il devraient être écrits en majuscules, tout en respectant les règles de toponymie.
En conclusion, votre travail est un travail de qualité mais faites attentions aux petites erreurs pour rendre la carte encore meilleure. Je vous félicite à nouveau et je vous souhaite bon courage pour les prochaines cartes.
Bonjour,
Je veux vous féliciter pour la réalisation de cette carte magnifique, on voit que vous vous avez appliquer! Je voudrais faire quelques remarques pour vous aider à avoir de encore meilleurs résultats dans le futur.
D’abord, pour les points positifs, la carte est très ésthétique et agréable a lire, ce qui montre que la carte a était faite avec beaucoup de soin, bravo! Ensuite, je trouve que les figurés de surface ont étaient bien choisis et que grâce a cela la carte est encore plus lisible. Également, votre légende est claire est lisible sur la carte.
Maintenant, quelques points à ameliorer pour vous. Les noms des fleuves ne sont pas marqués, ce qui complique un peu le repérage sur la carte. Ensuite, Certaines sous-parties ont que un element donné, ce qui est un peu unsuffisant.
Je vous félicite encore une fois pour ce travail et bon courage pour les prochaines cartes!