Californie – Varsovie B1

10 commentaires au sujet de « Californie – Varsovie B1 »

  1. Aaron, Lycée Eugène Freyssinet

    Le point fort de votre carte se situe au niveau de votre légende, celle-ci répond parfaitement à la problématique. Si je devais relever un point qui aurait pu être amélioré, ce serait au niveau du choix des titres, ils auraient pu être mieux choisis.
    Le second point fort de votre carte, c’est la localisation et l’explication des figurés.

    Maintenant, le « gros » problème de votre carte, c’est l’originalité et la présentation. La problématique aurait pu véritablement être mis en avant.

    Voilà, j’espère que ce commentaire aidera dans la réalisation de vos prochains travaux !

    Répondre
  2. Juliette, Saint-Brieuc

    Bonjour,
    Tout d’abord, votre carte est complète et les informations sont bien placées sur la carte.
    Malheureusement, certains éléments ne sont pas expliqués. La flèche venant d’Asie, par exemple, est expliquée avec la légende « départ vers d’autres Etats » ; mais l’Asie n’est pas un Etat des Etats-Unis. Cette flèche aurait dû être verte selon votre légende.
    Le plus gros problème de votre carte reste le coloriage qui n’est pas précis et certains figurés ou flèches sont faits au feutre. Il n’y a pas assez de couleurs selon moi, et les seules présentes rendent la carte monotone.
    Je vous souhaite bon courage, et j’espère que mes conseils vous aideront.

    Répondre
  3. Marianna N (Angers)

    Bonjour et félicitation pour votre carte !
    Je vais commencer par le positif. Je trouve votre carte bien structurée, les parties et sous-parties correspondent bien à la problématique du texte, et les informations cartographiées sont claires et nettes.
    Néanmoins, il y a des points à améliorer… Je cite en premier le choix du matériel, qui ressemble à du stylo donc rend la carte assez terne (de plus qu’il manque des figurés de surface). Le fait de rajouter de la couleur ou stiliser les figurées (flèches) peuvent rendre la carte originale et attractive.
    Je fini par la présentation de la légende. Elle est certes, structurée, mais je trouve qu’il y a un manque de distinction entre le titre, les grandes parties et sous parties ( des couleurs ou texte gras auraient pu les faire ressortir plus).
    Sur ce, je vous souhaite une agréable journée et bonne continuation!
    😉

    Répondre
  4. Ludmyna V

    Bonjour,
    Je tiens déjà à vous féliciter de vos efforts et de vos participations.
    La carte est lisible avec une écriture compréhensibles et aucunes fautes d’orthographes.
    Cependant, la carte manque de couleur mais sinon des grandes et des sous-parties qui répondent bien à la problématique.
    Je vous souhaite une bonne continuation!

    Répondre
  5. Pauline, Saint Brieuc

    Bonjour,

    Tout d’abord, félicitations pour votre travail, vous avez fait un très bon travail, principalement au niveau de votre légende qui est très complète.
    C’est très complet. La seule chose qui vous fait défaut, c’est l’originalité de votre carte. Elle manque de couleur, et reste simple. Il manque quelques informations précises, comme par exemple les flèches qui partent vers d’autres Etats : lesquels ?
    Egalement, votre carte est complète certes, mais elle manque de couleur pour attirer l’oeil de celui qui la lit.
    Cela reste une très bonne carte malgré tout, très complète et claire.

    Félicitations à vous et bon courage pour la suite.

    Répondre
  6. Romane, Saint Brieuc

    Bonjour,

    Tout d’abord, je voulais vous féliciter pour votre travail.
    Il y a bien des parties structurées sur votre légende, on retrouve également des sous-parties qui répondent à la problématique. La légende est complète, mais je trouve qu’il y a trop d’informations fournies qui ne sont peut-être pas essentielles à la légende.
    La localisation est précise et les informations sont hiérarchisées.
    De plus, le coloriage n’est pas suffisamment soigné, il manque de propreté.
    Pour finir, je n’ai pas repéré de fautes d’orthographe dans votre légende.

    J’espère que mes remarques vous ont aidé pour que vous fassiez mieux la prochaine fois.
    Bonne continuation.

    Répondre
  7. Lya, Saint Brieuc

    Bonjour,

    Je tiens tout d’abord à vous féliciter pour votre carte et votre participation.
    Tout d’abord, pour commencer, je dirais que votre carte est tout bonnement réussie, et présente des points positifs : elle est complète, avec beaucoup d’éléments relevés bien cartographies, lisible et bien structurée. Je n’ai pas aperçu de faute d’orthographe, ce qui rend la lecture compréhensible et agréable.
    Cependant, il y existe aussi des points négatifs. En effet, la plus grosse particularité de votre carte est sa structuration, l’originalité de votre présentation. Peut-être éviter le stylo bleu, et rajouter de la couleur, et l’ordre entre vos parties et sous-parties et vos titres qui sont, ma foi, très bien respectés.

    Je vous souhaite du courage pour vos prochains travaux.

    Répondre
  8. Lila Papin

    Bonjour, tout d’abord je voulais vous féliciter pour votre carte elle est très jolie. Le point fort de cette carte est la légende celle ci est complète toutes les informations y sont. Je voulais vous donner quelques conseils pour vous améliorer. Pour commencer la carte manque peut être de couleur il faudrait ajouter des figurés de surface. Il manque également de couleur pour différencier les titres les grandes parties, les petites parties. Cependant je trouve que c’est une bonne idée d’avoir mis une petite photo du record de la température. Bravo pour cette carte.
    Bonne continuation.

    Répondre
  9. Annabelle, Henri Bergson

    Bonjour !
    Tout d’abord, félicitations de votre participation. Il y a beaucoup d’informations et la carte est globalement belle. Cependant, le manque de figuré reste un petit défaut et il faudrait éviter d’utiliser du fluo. Pensez aussi à mettre le titre en valeur.

    Répondre

Laisser un commentaire