Bonjour, la carte est assez belle mais il manque de la couleur, une carte normalement doit être totalement colorié, une légende agréable au regard.
Bonne continuations
Bonjour,
Votre carte est propre et soigné, elle répond plutôt bien au sujet mais je trouve qu’il aurait fallu un figuré de densité, Bravo pour votre participation
Bonjour ! Votre carte est assez bien réalisée dans l’ensemble ! La légende n’est pas très bien organisée et elle peut s’améliorer. Vous auriez également pu indiquer la densité de population. Bonne chance pour la suite ! Au revoir
Je vais ici présenter les aspects positifs et négatifs de cette carte du Chiapas.
Cette carte a des points négatifs qui pourraient être améliorés :
– elle ne présente pas de titre
– certains figurés ne sont pas très bien réalisés
– l’écriture sur la carte et la légende pourrait être plus soignée
– les titres de la légende sont un peu tristes
– il manque les figurés des productions à l’intérieur de l’état
Cependant, cette carte a des points positifs comme :
– la lisibilité des figurés
– je trouve que les noms des pays sur les flèches sont une très bonne idée
Pour conclure, cette carte répond plus au moins au sujet mais aurait besoin de plus de soin.
Bonjour !
À première vue, cette carte est très propre mais rapidement, on se rend compte que le gros défaut de cette carte est qu’une partie de la carte est blanche… Il faudrait trouver un figuré de surface qui correspond à cet endroit-là… Malgré tout, la mise en page reste claire et agréable.
Rajouter quelques informations dans la légende serait une bonne idée, comme par exemple quel type de produits est exporté…
La légende est séparée par des titres mais selon moi, « géopolitique » ne correspond pas vraiment aux informations ci-dessous…
L’autre défaut principal est que cette carte n’est pas titrée et que l’échelle ainsi que la rose des vents sont celles du croquis.
Cette carte est lisible et répond en partie au sujet.
Bonjour
Votre carte comporte beaucoup de figurés mais ceci ne répondent pas au sujet. Aussi la carte n est pas très lisible.
Bon courage pour la suite.
Bonjour, je vais commencé par la légende:
-il manque peut être quelques figurés
-le titre géopolitique ne correspond pas aux deux figurés
– l’écriture aurais pu être plus soignée, pour la prochaine fois faites votre légende à l’ordinateur
-je trouve les figurés plutôt bien choisis, simple
Passons à la carte:
-elle ne possède pas de titre ni de rose des vent
-elle n’est pas entièrement coloriée, pour combler l’espace vide vous auriez pu parlez de la densité de population du Chiapas
-l’écriture dans les flèches d’exportations et d’importations n’est pas très lisible, il est préférable de toujours écrire droit, de même pour les figurés (les montagnes en bat à gauche)
bonjour,
commençons par quelques points négatifs de votre carte :
1) il n’y a pas de titre (« Le Chiapas dans la mondialisation »)
2) il manque une rose des vents autre que celle du croquis
3) il manque une échelle autre que celle du croquis
4) il reste trop de zones en blanc sur la carte
5) dans la légende, les informations figurant sous la rubrique « Géopolitique » ne conviennent pas
6) la plupart des titres de la légende sont au singulier, au lieu d’être au pluriel (comme par exemple « montagnes, rivières, villes » etc.)
7) il reste quelques fautes d’orthographe (comme par exemple « états litéraux », au lieu de « Etats littoraux »)
Et finissons par les points positifs :
1) la carte est lisible
2) les flux entrants et sortant apparaissent nettement
3) les figurés sont bien réalisés
dans l’ensemble la carte est plutôt réussie. Bonne continuation.
Bonjour, la carte est assez belle mais il manque de la couleur, une carte normalement doit être totalement colorié, une légende agréable au regard.
Bonne continuations
Bonjour,
Votre carte est propre et soigné, elle répond plutôt bien au sujet mais je trouve qu’il aurait fallu un figuré de densité, Bravo pour votre participation
Merci Beaucoup!
Bonjour ! Votre carte est assez bien réalisée dans l’ensemble ! La légende n’est pas très bien organisée et elle peut s’améliorer. Vous auriez également pu indiquer la densité de population. Bonne chance pour la suite ! Au revoir
Bonjour !
Je vais ici présenter les aspects positifs et négatifs de cette carte du Chiapas.
Cette carte a des points négatifs qui pourraient être améliorés :
– elle ne présente pas de titre
– certains figurés ne sont pas très bien réalisés
– l’écriture sur la carte et la légende pourrait être plus soignée
– les titres de la légende sont un peu tristes
– il manque les figurés des productions à l’intérieur de l’état
Cependant, cette carte a des points positifs comme :
– la lisibilité des figurés
– je trouve que les noms des pays sur les flèches sont une très bonne idée
Pour conclure, cette carte répond plus au moins au sujet mais aurait besoin de plus de soin.
Bonne chance pour la suite ! 😉
Merci pour les commentaires,
Bonne chance pour la suite ! 😉
Bonjour !
À première vue, cette carte est très propre mais rapidement, on se rend compte que le gros défaut de cette carte est qu’une partie de la carte est blanche… Il faudrait trouver un figuré de surface qui correspond à cet endroit-là… Malgré tout, la mise en page reste claire et agréable.
Rajouter quelques informations dans la légende serait une bonne idée, comme par exemple quel type de produits est exporté…
La légende est séparée par des titres mais selon moi, « géopolitique » ne correspond pas vraiment aux informations ci-dessous…
L’autre défaut principal est que cette carte n’est pas titrée et que l’échelle ainsi que la rose des vents sont celles du croquis.
Cette carte est lisible et répond en partie au sujet.
Bonjour
Votre carte comporte beaucoup de figurés mais ceci ne répondent pas au sujet. Aussi la carte n est pas très lisible.
Bon courage pour la suite.
Merci
Bonjour, je vais commencé par la légende:
-il manque peut être quelques figurés
-le titre géopolitique ne correspond pas aux deux figurés
– l’écriture aurais pu être plus soignée, pour la prochaine fois faites votre légende à l’ordinateur
-je trouve les figurés plutôt bien choisis, simple
Passons à la carte:
-elle ne possède pas de titre ni de rose des vent
-elle n’est pas entièrement coloriée, pour combler l’espace vide vous auriez pu parlez de la densité de population du Chiapas
-l’écriture dans les flèches d’exportations et d’importations n’est pas très lisible, il est préférable de toujours écrire droit, de même pour les figurés (les montagnes en bat à gauche)
Bonne chance et bonne continuation!
bonjour,
commençons par quelques points négatifs de votre carte :
1) il n’y a pas de titre (« Le Chiapas dans la mondialisation »)
2) il manque une rose des vents autre que celle du croquis
3) il manque une échelle autre que celle du croquis
4) il reste trop de zones en blanc sur la carte
5) dans la légende, les informations figurant sous la rubrique « Géopolitique » ne conviennent pas
6) la plupart des titres de la légende sont au singulier, au lieu d’être au pluriel (comme par exemple « montagnes, rivières, villes » etc.)
7) il reste quelques fautes d’orthographe (comme par exemple « états litéraux », au lieu de « Etats littoraux »)
Et finissons par les points positifs :
1) la carte est lisible
2) les flux entrants et sortant apparaissent nettement
3) les figurés sont bien réalisés
dans l’ensemble la carte est plutôt réussie. Bonne continuation.
Merci pour votre commentaire constuctive
Bonjour
Ta carte est bonne mais elle est surchargée en informations et donc difficilement lisible.