bonjour , votre carte est plutôt propre , le choix des couleurs est justicieux cependant attention à respecetr les règles de cartographie :
– les figurés surfacique jamais au feutre
– toujours mettre des titres de sous parties
-penser à faire une rose des vents
– séparer les définitions des parties
– Les nom de mer en majuscules et jamais entre ()
c’est qand même bien
courage pour l’avenir !
Bonjour,
Votre carte est très jolie au visuel les figures sont très propre et il y a des surfacique et ponctuel.
Malgré le manque de sous partie et une rose des vents à faire à la mains.
Très bonne continuation
Bonjour, votre carte est globalement très bien réussite malgré quelques oublis comme des sous-parties par exemples. Sinon les figurés sont très bien respectés et réussis. Votre carte est assez complète et très argréable à lire.
Bonjours, votre carte est très bien reussi cependant quelque petit point à améliorer nottament dans la légende où il manque des sous-parties. Sinon le reste est correct, la carte est agréable a lire et les figués son correct.
Bonjour,
Votre carte est très complète et bien représentée. Les figurées de surface sont bien fait malgré un figuré qui est fait au feutre. Les figurés linéaire sont également bien fait avec un bon tracé. Les parties sont bien faites et réparties. Je trouve que votre cartographie manque de figurés ponctuels. Je trouve que c’est une bonne idée d’avoir mis les noms des mers et des territoires.
Bonjour,
Votre carte est soignée et claire. Le choix des figurés et des informations sont pertinents. Cependant, il manque des sous parties pour faciliter la compréhension.
Mais votre carte reste quand même très bien.
Votre carte est visuellement très joli, mais vous n’avez pas mis de sous parties dans vos parties, il manque une rose des vents sur votre carte, nous n’avons que celle des graphiques donnés. Tout de meme tres agreable a lire et a étudier.
Bonjour,
Votre carte est propre et agréable à regarder. Cependant, il reste des quelques petites erreurs à corriger : les figurés de surface ne doivent jamais être réalisés au feutre, il manque une rose des vents, des sous parties et le titre aurait pu être mis davantage en évidence.
Cela reste un très bon travail.
Cette carte est globalement bien réalisée et permet de comprendre la situation religieuse et politique autour de Constantinople au moment de la 4ᵉ croisade.
Tout d’abord, la légende est claire, organisée et hiérarchisée. Elle distingue les religions, les territoires et les étapes de la croisade, ce qui facilite la lecture de la carte. Ensuite, les figurés cartographiques sont variés (couleurs, hachures, flèches) et adaptés aux informations représentées.
Cependant, certains points peuvent être améliorés. La carte est un peu trop chargée, ce qui rend certaines zones difficiles à lire, notamment autour de Constantinople. De plus, l’absence d’une orientation (flèche du nord) est un défaut important en cartographie. Enfin, certaines couleurs sont trop proches, ce qui peut entraîner une confusion entre différents espaces.
Votre carte est très bien mais je ne voit pas de rose des vent et le titre est un peu cache sinon elle est vraiment bien.
bonjour , votre carte est plutôt propre , le choix des couleurs est justicieux cependant attention à respecetr les règles de cartographie :
– les figurés surfacique jamais au feutre
– toujours mettre des titres de sous parties
-penser à faire une rose des vents
– séparer les définitions des parties
– Les nom de mer en majuscules et jamais entre ()
c’est qand même bien
courage pour l’avenir !
bonjour il y pas de sous parties dans vos parties
Bonjour,
Votre carte est très jolie au visuel les figures sont très propre et il y a des surfacique et ponctuel.
Malgré le manque de sous partie et une rose des vents à faire à la mains.
Très bonne continuation
Bonjour, votre carte est globalement très bien réussite malgré quelques oublis comme des sous-parties par exemples. Sinon les figurés sont très bien respectés et réussis. Votre carte est assez complète et très argréable à lire.
Bonjours, votre carte est très bien reussi cependant quelque petit point à améliorer nottament dans la légende où il manque des sous-parties. Sinon le reste est correct, la carte est agréable a lire et les figués son correct.
Bonjour,
Votre carte est très complète et bien représentée. Les figurées de surface sont bien fait malgré un figuré qui est fait au feutre. Les figurés linéaire sont également bien fait avec un bon tracé. Les parties sont bien faites et réparties. Je trouve que votre cartographie manque de figurés ponctuels. Je trouve que c’est une bonne idée d’avoir mis les noms des mers et des territoires.
Bonjour,
Votre carte est soignée et claire. Le choix des figurés et des informations sont pertinents. Cependant, il manque des sous parties pour faciliter la compréhension.
Mais votre carte reste quand même très bien.
Votre carte est visuellement très joli, mais vous n’avez pas mis de sous parties dans vos parties, il manque une rose des vents sur votre carte, nous n’avons que celle des graphiques donnés. Tout de meme tres agreable a lire et a étudier.
Bonjour,
Votre carte est propre et agréable à regarder. Cependant, il reste des quelques petites erreurs à corriger : les figurés de surface ne doivent jamais être réalisés au feutre, il manque une rose des vents, des sous parties et le titre aurait pu être mis davantage en évidence.
Cela reste un très bon travail.
Bonjour,
Cette carte est globalement bien réalisée et permet de comprendre la situation religieuse et politique autour de Constantinople au moment de la 4ᵉ croisade.
Tout d’abord, la légende est claire, organisée et hiérarchisée. Elle distingue les religions, les territoires et les étapes de la croisade, ce qui facilite la lecture de la carte. Ensuite, les figurés cartographiques sont variés (couleurs, hachures, flèches) et adaptés aux informations représentées.
Cependant, certains points peuvent être améliorés. La carte est un peu trop chargée, ce qui rend certaines zones difficiles à lire, notamment autour de Constantinople. De plus, l’absence d’une orientation (flèche du nord) est un défaut important en cartographie. Enfin, certaines couleurs sont trop proches, ce qui peut entraîner une confusion entre différents espaces.