12 commentaires au sujet de « Floride – Nantes 7 »
Thomas Gorges
Bonjour,
Tout d’abord bravo pour votre travail de qualité, une présentation très propre se fait remarquer.
Malgré la très bonne qualité de votre travail, quelques légères erreurs sont visibles :
– Difficulté a comprendre où sont les parties et sous-parties
– Certains éléments de la légende ne sont pas autorisé tel que le drapeau pour la course de Daytona ou encore la tête de mort
– Certaines écritures légèrement effacées
Mais aussi de très bon points positifs sont visibles :
– Propreté et soin du travail
– Rose des vents et Carte de l’Amérique du Nord pour le repérage
– Un petit point positif pour le « Le saviez-vous » qui rajoute un bonus à la carte
– Légende et carte claire et lisible
Pour conclure, encore BRAVO pour votre travail très soigné et espérant vous avoir aidé par rapport aux erreurs pour faire encore mieux la prochaine fois.
Félicitation
Bonjour,
Tout d’abord féicitations, votre carte est très jolie et correcte :
– Vos titres sont pertinants
– Votre légende est complète
– Les éléments sont précis
– Les noms de lieux sont présents et bien placés
– Les règles de la toponymie sont respectés (sauf pour le Golfe du Mexique qui devrait être écrit en miuscule car ce n’est pas un océan)
Les seuls éléments incorrectes sont les figurés : vos figurés ponctuels des 24h du Daytona et des iles menacés ne respectent pas les codes du language cartographique.
Encore félicitations pour votre carte !
Cordialement
Bonjour,
je vais commenter votre carte, tout d’abord je vais regarder votre carte puis votre légende.
Pour commencer votre carte est très propre et très soignée, mais je pense que vous avez mis trop de temps a faire de beaux dessins car il manque quelques éléments, certe il en manque peu mais il était nécessaire, en plus de cela il reste trop d’espaces vides sur la carte.
Votre carte est très facile a lire ce qui est un bon point aussi j’aime bien votre pancarte pour donner des informations sur les immigrés et la pancarte pour montrer ou se trouve la floride, on voit que vous avez mis beaucoup de temps pour soigner votre carte.
Maintenant pour votre légende, il y a pas mal d’éléments important mais ce que l’on remarque clairement est qu’il manque de titres et de sous-titres l’écriture est bien lisible, les symboles sont cohérents, dans l’ensemble c’est une plutôt bonne légende.
Dans l’ensemble tout est très propre et lisible mais je pense qu’il faudrait consacrer plus de temps a trouver les bons éléments et a en avoir plus mais c’est déjà très bien.
Bonne continuation pour la suite.
Bonjour,
Tout d’abord brabo pour le travail que vous avez fourni, votre carte est claire et bien réalisé, mais quelques points seraient à corriger. Je vais d’abord vous aborder les points négatifs de votre carte. Puis je finirais par les points positifs.
Pour commencer, les points négatifs sont:
– Les sous parties sont difficiles à identifié
– Des éléments dans votre carte ne sont pas autorisé (le crocodile)
Puis, passons maintenant au points positifs:
– Les titres très interressant
– Légende complète
– Les lieux sont bien placés
-Les éléments sont précis
Pour finir, je voulais vous féliciter car dans l’ensemble votre carte est bien réalisée, j’espère que mon commentaire vous aidera pour vos futurs carte de carthographie.
Je vous souhaite une bonne fin de journée et encore bon travail !!
Bonjour
Tout d’abord je vous félicite de votre travail sur cette carte. J’ai trouver des points négatifs et positifs.
Pour les points négatives:
– beaucoup de figurés de flèche
– les sous parties sont très peu visible
– des figurés ne doivent pas être présent comme la tête de mort ou bien les 24 heures de Daytona
Pour les points positifs:
-très bonne application pour les dessins
-explication des figurés qui est très complète
– le titre représente bien le sujet
J’espère que mes points négatifs vous aiderons pour la prochaine carte.
Bonne continuation pour la suite.
Vous nous offrez-là une très belle carte. En effet, je n’ai jamais vu des graphismes de tels qualités sur un croquis depuis le début du concours.
Procédons comme d’habitude, c’est-à-dire les points négatifs puis positifs (toujours le meilleur pour la fin) car il y a, à première vue plusieurs petites erreurs malgré la beauté du croquis.
Les points défavorables :
– le titre n’est malheureusement pas souligné à la règle, chose qui devrait être faite ;
– celui-ci n’est également pas écrit en majuscules (ne l’ayant moi-même pas fait, je n’y prête pas grande attention) ;
– on observe une organisation presque correcte étant donné que l’on ne retrouve pas facilement les I) II) et III) pour les grandes parties, ni les A) B) et C) pour les sous-parties ;
– les grandes parties devrait être écrites et soulignés en rouge de même que les sous-parties devrait l’être en vert ;
– les noms d’États (toponymes) bordant la Floride ne sont pas présents ;
– une partie de la nomenclature n’est donc pas visibles sur votre croquis.
Les points favorables :
– nous observons la présence du TONLEC (Titre ; Orientation ; Nomenclature ; Légende ; Echelle ; Cadre), dont les 3 principaux : le titre ; l’orientation et la légende ;
– les 3 types de figurés (surfaciques ; linéaires ; ponctuels) sont présents ;
– les noms d’océans (odonymes) sont inscris en majuscules bleues ;
– les noms des mers, lacs et cours d’eau (odonymes) sont inscris en minuscules bleues ;
– le reste de la nomenclature est inscris en minuscules noires ;
– graphisme de qualité (j’insiste sur ce point) ;
– petit bonus concernant « Le Saviez-vous ? » ;
– petit plus pour la localisation de l’État à l’échelle nationale.
Je ne ferai pas de remarque orthographique étant donné que je ne suis moi-même pas parfait la concernant.
Je pense être passé sur le principal de votre travail tout en étant conscient d’avoir certainement oubliés des détails.
En espérant, que vous puissiez vous améliorer suite à la lecture de ce commentaire,
bonne continuation et bonne après-midi,
cordialement Kévin
Bonjour à vous,
Tout d’abord félicitation pour votre travail ! Il est propre, soigné, intéressant et représente bien le texte sur la Floride. Je vais commencer par aborder les points positifs puis les points à améliorer.
Voici les points forts de votre carte et de votre légende que j’ai pu répertorier :
-La présence de la plus des éléments cartographiable du texte donné
-Les très beau dessins autour de votre carte qui sont en rapport avec le sujet donné
-Des titres bien choisi
-Une carte très propre
-un bon positionnement des figurés sur la carte
-Les couleurs sont bien choisi pour les figurés par rapport au texte
Voici les points négatifs que j’ai trouvé :
-Quelques figurés linéaire sont mal placés comme ceux qui viennent de Cuba et qui devrait être au Sud-Est de la carte au lieu du Sud-Ouest
-Une meilleure précision des figurés dans la légende avec les villes plus ou moins peuplées aurait pu être faites.Mais aussi avec le figuré des îles menacées qui aurait pu à cette échelle être un figuré de surface.
-La négligence de la présence de sous partie dans les grandes parties est dommage.
-Le Golfe du Mexique qui aurait dû être en minuscule , mais aussi l’oubli de « FLORIDE » sur la carte qui est une info certe évidente mais indispensable
-La carte est un peu vide , il manque quelques éléments, comme les forêts qui recouvrent la moitié de l’état
Voilà les éléments que j’ai trouvés bons et moins bons pour votre carte . Encore un grand bravo pour votre travail qui malgré les petits éléments manquants est très bien réussi. En espérant que vous tiendrez compte de mes conseils, bonne continuation à vous et bonne chance pour la suite.
Bonjour,
Je tenais d’abord à vous féliciter car cette carte est très esthétique et que vous avez su repérer les bonnes informations.
Malheureusement il y a quelques erreurs:
– On ne distingue pas vraiment les grandes et les sous-parties
– Quelques figurés ne sont pas correct (24h du Daytona, tête de mort)
– Le Golfe du Mexique aurait du être en majuscule
– L’oubli de « FLORIDE »
Malgré cela votre carte est lisible avec des titres très bien choisis. Le saviez-vous est une très bonne idée.
Félicitations votre carte mérite d’être complimenter.
Très bonne journée à vous
Bonjour,
Tout d’abord, félicitation pour votre travail très propre et soigné !
Le croquis est agréable à regarder et facile à comprendre !
je vais quand même vous proposer des choses à améliorer sur votre croquis :
critiques positives :
– La légende est soigné et propre
– Le titre des mers est bien mis en bleu
– Ainsi que les titres des villes et des plages, en noir
– Les formes des légendes sont bien faites à la règles
– Les couleurs sous les sous-titres pour les différenciers
critiques négatives :
– Les dessins en dessous du croquis sont peut-être un manque de sérieux
– Les grands- titres et les sous-titres pouvaient être précisés par des lettres (comme I) a- ou II) b- , c-…)
– Le titre en dessous le croquis devrait être souligné
Pour résumer,
Votre résultat final nous fait voir le temps passer sur ce travail et vous pouvez en être fier !
Bonjour, je voudrais d’abord vous féliciter pour le travail fourni sur votre carte car elle est très belle et les informations sont correctes. Il y a quelques défauts que je voudrais souligner comme dans votre légende majoritairement ou les titres de parties et sous parties sont du mal à être distinct mais aussi vos figures ponctuel qui ne sont pas bon comme ceux de 24h du Daytona et des îles menacés. Mais aussi les noms d’États autour de la Floride ne sont pas indiqués. Votre travail reste juste et soigné, continuez dans cette voie la pour la demie finale !
Bonjour,
Tout d’abord, je tiens à vous féliciter, car cette carte est très attractive et vous pouvez trouver les informations correctes.
Malheureusement, il y a quelques erreurs:
-Nous n’avons pas vraiment fait la distinction entre la partie majeure et la sous-partie
-Certains chiffres sont incorrects (Daytona 24 heures, crâne)
-Le golfe du Mexique devrait être capitalisé
-Oublié « Floride »
Néanmoins, votre carte peut toujours être un bon choix de titre. Savez-vous que c’est une bonne idée?
Félicitations, votre carte est louable.
Bonjour,
Tout d’abord, je tiens à vous féliciter, car cette carte est soignée et complète. La carte présente des qualités mais aussi des défauts.
On peut voir que sur votre carte certains figurés ne sont pas respectés. En effet le crâne, le drapeau ne respectent pas les règles. Quelques informations sont peu utile comme la course qui a une légende à elle toute seule alors que selon moi elle aurait du être dans les loisirs . Les flèches sont trop grandes. Certains Etats n’ont pas étés mit sur la carte comme la Géorgie. Le titre principal est trop long. Votre carte présente des points positifs comme le fait que les éléments les plus importants ont étés cartographiés. Malgré quelques figurés, beaucoup ont respecté les règles, votre coloriage est propre et les éléments sont précisément localisés.
Bonjour,
Tout d’abord bravo pour votre travail de qualité, une présentation très propre se fait remarquer.
Malgré la très bonne qualité de votre travail, quelques légères erreurs sont visibles :
– Difficulté a comprendre où sont les parties et sous-parties
– Certains éléments de la légende ne sont pas autorisé tel que le drapeau pour la course de Daytona ou encore la tête de mort
– Certaines écritures légèrement effacées
Mais aussi de très bon points positifs sont visibles :
– Propreté et soin du travail
– Rose des vents et Carte de l’Amérique du Nord pour le repérage
– Un petit point positif pour le « Le saviez-vous » qui rajoute un bonus à la carte
– Légende et carte claire et lisible
Pour conclure, encore BRAVO pour votre travail très soigné et espérant vous avoir aidé par rapport aux erreurs pour faire encore mieux la prochaine fois.
Félicitation
Bonjour,
Tout d’abord féicitations, votre carte est très jolie et correcte :
– Vos titres sont pertinants
– Votre légende est complète
– Les éléments sont précis
– Les noms de lieux sont présents et bien placés
– Les règles de la toponymie sont respectés (sauf pour le Golfe du Mexique qui devrait être écrit en miuscule car ce n’est pas un océan)
Les seuls éléments incorrectes sont les figurés : vos figurés ponctuels des 24h du Daytona et des iles menacés ne respectent pas les codes du language cartographique.
Encore félicitations pour votre carte !
Cordialement
Bonjour,
je vais commenter votre carte, tout d’abord je vais regarder votre carte puis votre légende.
Pour commencer votre carte est très propre et très soignée, mais je pense que vous avez mis trop de temps a faire de beaux dessins car il manque quelques éléments, certe il en manque peu mais il était nécessaire, en plus de cela il reste trop d’espaces vides sur la carte.
Votre carte est très facile a lire ce qui est un bon point aussi j’aime bien votre pancarte pour donner des informations sur les immigrés et la pancarte pour montrer ou se trouve la floride, on voit que vous avez mis beaucoup de temps pour soigner votre carte.
Maintenant pour votre légende, il y a pas mal d’éléments important mais ce que l’on remarque clairement est qu’il manque de titres et de sous-titres l’écriture est bien lisible, les symboles sont cohérents, dans l’ensemble c’est une plutôt bonne légende.
Dans l’ensemble tout est très propre et lisible mais je pense qu’il faudrait consacrer plus de temps a trouver les bons éléments et a en avoir plus mais c’est déjà très bien.
Bonne continuation pour la suite.
Bonjour,
Tout d’abord brabo pour le travail que vous avez fourni, votre carte est claire et bien réalisé, mais quelques points seraient à corriger. Je vais d’abord vous aborder les points négatifs de votre carte. Puis je finirais par les points positifs.
Pour commencer, les points négatifs sont:
– Les sous parties sont difficiles à identifié
– Des éléments dans votre carte ne sont pas autorisé (le crocodile)
Puis, passons maintenant au points positifs:
– Les titres très interressant
– Légende complète
– Les lieux sont bien placés
-Les éléments sont précis
Pour finir, je voulais vous féliciter car dans l’ensemble votre carte est bien réalisée, j’espère que mon commentaire vous aidera pour vos futurs carte de carthographie.
Je vous souhaite une bonne fin de journée et encore bon travail !!
Bonjour
Tout d’abord je vous félicite de votre travail sur cette carte. J’ai trouver des points négatifs et positifs.
Pour les points négatives:
– beaucoup de figurés de flèche
– les sous parties sont très peu visible
– des figurés ne doivent pas être présent comme la tête de mort ou bien les 24 heures de Daytona
Pour les points positifs:
-très bonne application pour les dessins
-explication des figurés qui est très complète
– le titre représente bien le sujet
J’espère que mes points négatifs vous aiderons pour la prochaine carte.
Bonne continuation pour la suite.
Bonjour,
Vous nous offrez-là une très belle carte. En effet, je n’ai jamais vu des graphismes de tels qualités sur un croquis depuis le début du concours.
Procédons comme d’habitude, c’est-à-dire les points négatifs puis positifs (toujours le meilleur pour la fin) car il y a, à première vue plusieurs petites erreurs malgré la beauté du croquis.
Les points défavorables :
– le titre n’est malheureusement pas souligné à la règle, chose qui devrait être faite ;
– celui-ci n’est également pas écrit en majuscules (ne l’ayant moi-même pas fait, je n’y prête pas grande attention) ;
– on observe une organisation presque correcte étant donné que l’on ne retrouve pas facilement les I) II) et III) pour les grandes parties, ni les A) B) et C) pour les sous-parties ;
– les grandes parties devrait être écrites et soulignés en rouge de même que les sous-parties devrait l’être en vert ;
– les noms d’États (toponymes) bordant la Floride ne sont pas présents ;
– une partie de la nomenclature n’est donc pas visibles sur votre croquis.
Les points favorables :
– nous observons la présence du TONLEC (Titre ; Orientation ; Nomenclature ; Légende ; Echelle ; Cadre), dont les 3 principaux : le titre ; l’orientation et la légende ;
– les 3 types de figurés (surfaciques ; linéaires ; ponctuels) sont présents ;
– les noms d’océans (odonymes) sont inscris en majuscules bleues ;
– les noms des mers, lacs et cours d’eau (odonymes) sont inscris en minuscules bleues ;
– le reste de la nomenclature est inscris en minuscules noires ;
– graphisme de qualité (j’insiste sur ce point) ;
– petit bonus concernant « Le Saviez-vous ? » ;
– petit plus pour la localisation de l’État à l’échelle nationale.
Je ne ferai pas de remarque orthographique étant donné que je ne suis moi-même pas parfait la concernant.
Je pense être passé sur le principal de votre travail tout en étant conscient d’avoir certainement oubliés des détails.
En espérant, que vous puissiez vous améliorer suite à la lecture de ce commentaire,
bonne continuation et bonne après-midi,
cordialement Kévin
Bonjour à vous,
Tout d’abord félicitation pour votre travail ! Il est propre, soigné, intéressant et représente bien le texte sur la Floride. Je vais commencer par aborder les points positifs puis les points à améliorer.
Voici les points forts de votre carte et de votre légende que j’ai pu répertorier :
-La présence de la plus des éléments cartographiable du texte donné
-Les très beau dessins autour de votre carte qui sont en rapport avec le sujet donné
-Des titres bien choisi
-Une carte très propre
-un bon positionnement des figurés sur la carte
-Les couleurs sont bien choisi pour les figurés par rapport au texte
Voici les points négatifs que j’ai trouvé :
-Quelques figurés linéaire sont mal placés comme ceux qui viennent de Cuba et qui devrait être au Sud-Est de la carte au lieu du Sud-Ouest
-Une meilleure précision des figurés dans la légende avec les villes plus ou moins peuplées aurait pu être faites.Mais aussi avec le figuré des îles menacées qui aurait pu à cette échelle être un figuré de surface.
-La négligence de la présence de sous partie dans les grandes parties est dommage.
-Le Golfe du Mexique qui aurait dû être en minuscule , mais aussi l’oubli de « FLORIDE » sur la carte qui est une info certe évidente mais indispensable
-La carte est un peu vide , il manque quelques éléments, comme les forêts qui recouvrent la moitié de l’état
Voilà les éléments que j’ai trouvés bons et moins bons pour votre carte . Encore un grand bravo pour votre travail qui malgré les petits éléments manquants est très bien réussi. En espérant que vous tiendrez compte de mes conseils, bonne continuation à vous et bonne chance pour la suite.
Bonjour,
Je tenais d’abord à vous féliciter car cette carte est très esthétique et que vous avez su repérer les bonnes informations.
Malheureusement il y a quelques erreurs:
– On ne distingue pas vraiment les grandes et les sous-parties
– Quelques figurés ne sont pas correct (24h du Daytona, tête de mort)
– Le Golfe du Mexique aurait du être en majuscule
– L’oubli de « FLORIDE »
Malgré cela votre carte est lisible avec des titres très bien choisis. Le saviez-vous est une très bonne idée.
Félicitations votre carte mérite d’être complimenter.
Très bonne journée à vous
Bonjour,
Tout d’abord, félicitation pour votre travail très propre et soigné !
Le croquis est agréable à regarder et facile à comprendre !
je vais quand même vous proposer des choses à améliorer sur votre croquis :
critiques positives :
– La légende est soigné et propre
– Le titre des mers est bien mis en bleu
– Ainsi que les titres des villes et des plages, en noir
– Les formes des légendes sont bien faites à la règles
– Les couleurs sous les sous-titres pour les différenciers
critiques négatives :
– Les dessins en dessous du croquis sont peut-être un manque de sérieux
– Les grands- titres et les sous-titres pouvaient être précisés par des lettres (comme I) a- ou II) b- , c-…)
– Le titre en dessous le croquis devrait être souligné
Pour résumer,
Votre résultat final nous fait voir le temps passer sur ce travail et vous pouvez en être fier !
Bon courage et bonne continuation !
Bonjour, je voudrais d’abord vous féliciter pour le travail fourni sur votre carte car elle est très belle et les informations sont correctes. Il y a quelques défauts que je voudrais souligner comme dans votre légende majoritairement ou les titres de parties et sous parties sont du mal à être distinct mais aussi vos figures ponctuel qui ne sont pas bon comme ceux de 24h du Daytona et des îles menacés. Mais aussi les noms d’États autour de la Floride ne sont pas indiqués. Votre travail reste juste et soigné, continuez dans cette voie la pour la demie finale !
Bonjour,
Tout d’abord, je tiens à vous féliciter, car cette carte est très attractive et vous pouvez trouver les informations correctes.
Malheureusement, il y a quelques erreurs:
-Nous n’avons pas vraiment fait la distinction entre la partie majeure et la sous-partie
-Certains chiffres sont incorrects (Daytona 24 heures, crâne)
-Le golfe du Mexique devrait être capitalisé
-Oublié « Floride »
Néanmoins, votre carte peut toujours être un bon choix de titre. Savez-vous que c’est une bonne idée?
Félicitations, votre carte est louable.
Bonjour,
Tout d’abord, je tiens à vous féliciter, car cette carte est soignée et complète. La carte présente des qualités mais aussi des défauts.
On peut voir que sur votre carte certains figurés ne sont pas respectés. En effet le crâne, le drapeau ne respectent pas les règles. Quelques informations sont peu utile comme la course qui a une légende à elle toute seule alors que selon moi elle aurait du être dans les loisirs . Les flèches sont trop grandes. Certains Etats n’ont pas étés mit sur la carte comme la Géorgie. Le titre principal est trop long. Votre carte présente des points positifs comme le fait que les éléments les plus importants ont étés cartographiés. Malgré quelques figurés, beaucoup ont respecté les règles, votre coloriage est propre et les éléments sont précisément localisés.
Bon courage et bonne continuation