La légende devrait être en dessous de la carte pour faciliter la lecture, il manque les noms des Etats et des villes, il manque le Golfe du Mexique (le plus important) et il y a très peu de coloriage donc beaucoup de blanc, ce qui est décevant.
La carte est propre et original avec des figurés nouveaux.
Bonjour,
Tout d’abord je n’ai pas réussis à lire correctement la légende (surement à cause du scan) mais on voit qu’elle est tout de même bien organisée et propre, cependant la carte manque d’informations et de précision.
Conseil: utilise des couleurs moins claires qui passeront mieux au scanner.
Le grand défaut de cette carte est dans la toponymie et les noms de lieux : ils sont inexistant. Tu aurais dû prendre le temps d’au moins écrire les grandes villes (le haut de la carte est vide), et, UN TITRE ce qui indispensable (tu n’as même pas nommé le Golfe du Mexique).
Par contre le figuré sont biens réalisés, propres, beaux, et biens retranscrits dans la légende. La carte reste toute fois assez blanche mais ce n’est pas très dérangeant.
bon travail les information présentes sur la carte sont bien reportées dans votre légende, les parties et sous parties répondre bien à la problématique cependant, plusieurs information manque a votre carte comme la localisation des lieu se trouvent autour de Golfe du Mexique, le titre n’est pas présent. Attention le surligneur est strictement interdit sur les cartes, donc la carte manque de couleurs.
pour les prochaine carte pensée bien à la localisation des lieux au tour de votre sujet et pensé a mettre plus de couleur et surtout à mettre un titre.
Très bonne carte dans l’ensemble avec beaucoup d’informations précise et bien hiérarchisées. La légende est vraiment agréable à lire les informations se détachent aisément du texte. Cependant la carte est un petit peu simplette et manque cruellement de noms de lieux qui nous permettraient de mieux nous situer dans l’espace. De plus, il manque un titre accrocheur afin de mieux comprendre le contexte. Cela reste une carte très satisfaisante, bonne continuation.
Tout d’abord, la carte est propre et les figurés sont bien choisis malgré tout il manque de la couleur. Toutes les informations pertinentes du texte se retrouvent dans la légende. Celle-ci n’est pas forcément bien organisée ce qui ne facilite pas la lecture. Il manque également la localisation du territoire que la carte et un titre.
C’est une bonne carte dans l’ensemble, bravo.
Cette carte n’a pas de titre et la légende est située en haut de la feuille. Il n’y a pas un respect de l’échelle car la marée noir n’est pas située correctement. Mais les informations de la légende sont bonnes.
Bonjour,
Tout d’abord, félicitations pour la sélection de votre carte !
Je trouve que votre carte est bien malgré quelques points négatifs que je vais expliquer dans ces prochaines lignes. Je vais donc vous donner mon avis.
Pour commencer, les points positifs…
La légende est bien structurée en plusieurs parties, nommées de façon pertinente et hiérarchisées, elle est complète et il n’y a pas de hors-sujet, les figurés y sont repris à l’identique. De plus, toutes les informations importantes du texte ont été cartographiées précisément selon moi. Les règles de toponymie, l’orthographe et les codes du langage cartographique sont respectés.
Cependant, il y a également quelques points négatifs.
Je pense qu’il aurait été bien de colorier le golfe du Mexique et de le nommer sur la carte. Il manque le titre de l’ensemble (carte+légende) et les noms des lieux principaux. Il faudrait que la légende soit groupée à un seul endroit pour faciliter la lecture. De plus, dans la légende, je pense que les titres des sous-parties de la première grande partie sont mal choisis, on ne devrait pas parler de « catastrophe écologique » ou de « catastrophe économique » dans une partie qui est nommée « Avant l’accident ». Petit détail : il ne faudrait pas utiliser de surligneur sur la carte.
Très bonne carte dans l’ensemble. Cependant, elle manque un petit peu d’originalité.
Bonne continuation dans l’aventure Concours Carto.
La légende devrait être en dessous de la carte pour faciliter la lecture, il manque les noms des Etats et des villes, il manque le Golfe du Mexique (le plus important) et il y a très peu de coloriage donc beaucoup de blanc, ce qui est décevant.
La carte est propre et original avec des figurés nouveaux.
Bonjour,
Tout d’abord je n’ai pas réussis à lire correctement la légende (surement à cause du scan) mais on voit qu’elle est tout de même bien organisée et propre, cependant la carte manque d’informations et de précision.
Conseil: utilise des couleurs moins claires qui passeront mieux au scanner.
Une carte très propre, une légende bien organisée, cependant les noms des lieux ne sont pas présents. L’ensemble du travail reste positif.
Le grand défaut de cette carte est dans la toponymie et les noms de lieux : ils sont inexistant. Tu aurais dû prendre le temps d’au moins écrire les grandes villes (le haut de la carte est vide), et, UN TITRE ce qui indispensable (tu n’as même pas nommé le Golfe du Mexique).
Par contre le figuré sont biens réalisés, propres, beaux, et biens retranscrits dans la légende. La carte reste toute fois assez blanche mais ce n’est pas très dérangeant.
bon travail les information présentes sur la carte sont bien reportées dans votre légende, les parties et sous parties répondre bien à la problématique cependant, plusieurs information manque a votre carte comme la localisation des lieu se trouvent autour de Golfe du Mexique, le titre n’est pas présent. Attention le surligneur est strictement interdit sur les cartes, donc la carte manque de couleurs.
pour les prochaine carte pensée bien à la localisation des lieux au tour de votre sujet et pensé a mettre plus de couleur et surtout à mettre un titre.
Très bonne carte dans l’ensemble avec beaucoup d’informations précise et bien hiérarchisées. La légende est vraiment agréable à lire les informations se détachent aisément du texte. Cependant la carte est un petit peu simplette et manque cruellement de noms de lieux qui nous permettraient de mieux nous situer dans l’espace. De plus, il manque un titre accrocheur afin de mieux comprendre le contexte. Cela reste une carte très satisfaisante, bonne continuation.
Tout d’abord, la carte est propre et les figurés sont bien choisis malgré tout il manque de la couleur. Toutes les informations pertinentes du texte se retrouvent dans la légende. Celle-ci n’est pas forcément bien organisée ce qui ne facilite pas la lecture. Il manque également la localisation du territoire que la carte et un titre.
C’est une bonne carte dans l’ensemble, bravo.
Cette carte n’a pas de titre et la légende est située en haut de la feuille. Il n’y a pas un respect de l’échelle car la marée noir n’est pas située correctement. Mais les informations de la légende sont bonnes.
Bonjour,
Tout d’abord, félicitations pour la sélection de votre carte !
Je trouve que votre carte est bien malgré quelques points négatifs que je vais expliquer dans ces prochaines lignes. Je vais donc vous donner mon avis.
Pour commencer, les points positifs…
La légende est bien structurée en plusieurs parties, nommées de façon pertinente et hiérarchisées, elle est complète et il n’y a pas de hors-sujet, les figurés y sont repris à l’identique. De plus, toutes les informations importantes du texte ont été cartographiées précisément selon moi. Les règles de toponymie, l’orthographe et les codes du langage cartographique sont respectés.
Cependant, il y a également quelques points négatifs.
Je pense qu’il aurait été bien de colorier le golfe du Mexique et de le nommer sur la carte. Il manque le titre de l’ensemble (carte+légende) et les noms des lieux principaux. Il faudrait que la légende soit groupée à un seul endroit pour faciliter la lecture. De plus, dans la légende, je pense que les titres des sous-parties de la première grande partie sont mal choisis, on ne devrait pas parler de « catastrophe écologique » ou de « catastrophe économique » dans une partie qui est nommée « Avant l’accident ». Petit détail : il ne faudrait pas utiliser de surligneur sur la carte.
Très bonne carte dans l’ensemble. Cependant, elle manque un petit peu d’originalité.
Bonne continuation dans l’aventure Concours Carto.