5 commentaires au sujet de « Grande-Grèce – Noyon A3 »
Adèle (Lycée de Varsovie)
Bonjour!
Le travail est soigné, lisible est respecte bien les consignes données. Il serait bien cependant de diminuer le nombre de figurés dans la légende et hiérarchiser les données.
Dans l’ensemble, très beau travail, soigné et précis.
Merci pour votre travail et bonne chance pour vos continuations!
Bonjour! Je vous félicite de votre travail! Je trouve votre carte très belle et détaillée. La légende a des parties et sous-parties qui répondent à la problématique, elle est aussi originale et bien organisée, mais certaines éléments pourraient être hiérarchisés d’une autre manière. Je pense qu’il y a grande ensemble des informations importantes et pertinentes du texte, mais en même temps certains éléments pourraient être combinés pour rendre la légende plus claire.
Je vous souhaite une bonne continuation!
Bonjour!
Bravo pour votre travail! La carte est vraiment superbe et détaillée. Le travail est propre et ne contient pas d’éléments hors-sujet, l’ensemble des informations pertinentes du texte ont été repris. La légende, avec ses parties et sous-parties, aborde la problématique de façon originale et bien structurée. Cependant, une réorganisation de certains éléments pourrait améliorer la hiérarchisation.
Bonjour,
Je vous félicite pour votre très belle carte qui montre votre engagement dans le concours, En effet il y a beaucoup d’informations qui sont bien représentées que ca soit sur la légende ou sur la carte.Cela dit je trouve que la légende devrait être séparés en plusieurs parties pour pouvoir différencier.Mais a part ca je trouve la carte belle et informative, je vous félicite et vous souhaite une bonne continuation !
Bonsoir, toutes mes félicitations pour cette qualification.
Je trouve votre carte détaillée, propre et simple, ce n’est cependant pas le cas pour la légende qui est très serrée. Je trouve que l’on peu s’y perdre si l’on ne peut enregistrer tant d’informations en même temps. On remarque un grand contraste entre la quantité de figurés sur la carte et dans la légende. Il y en a trop dans la légende et trop peu sur la carte. Cette erreur serait moins repérable si les textes n’étaient pas si long, ils peuvent d’ailleurs facilement être raccourcis.
Une petite erreur est le dédoublement de la boussole sur la carte de l’Italie (une en haut de la carte et une en bas de la carte).
Revenons aux bons points, un de vos avantages est l’analyse du texte, il y a des détails qui ne vous ont pas échappé contrairement à la majorité des participants. Le titre est visible et lisible et l’écriture est généralement agréable au lecteur.
Je vous souhaite une bonne continuation et la réussite dans les prochaines épreuves.
Bonjour!
Le travail est soigné, lisible est respecte bien les consignes données. Il serait bien cependant de diminuer le nombre de figurés dans la légende et hiérarchiser les données.
Dans l’ensemble, très beau travail, soigné et précis.
Merci pour votre travail et bonne chance pour vos continuations!
Bonjour! Je vous félicite de votre travail! Je trouve votre carte très belle et détaillée. La légende a des parties et sous-parties qui répondent à la problématique, elle est aussi originale et bien organisée, mais certaines éléments pourraient être hiérarchisés d’une autre manière. Je pense qu’il y a grande ensemble des informations importantes et pertinentes du texte, mais en même temps certains éléments pourraient être combinés pour rendre la légende plus claire.
Je vous souhaite une bonne continuation!
Bonjour!
Bravo pour votre travail! La carte est vraiment superbe et détaillée. Le travail est propre et ne contient pas d’éléments hors-sujet, l’ensemble des informations pertinentes du texte ont été repris. La légende, avec ses parties et sous-parties, aborde la problématique de façon originale et bien structurée. Cependant, une réorganisation de certains éléments pourrait améliorer la hiérarchisation.
Bonjour,
Je vous félicite pour votre très belle carte qui montre votre engagement dans le concours, En effet il y a beaucoup d’informations qui sont bien représentées que ca soit sur la légende ou sur la carte.Cela dit je trouve que la légende devrait être séparés en plusieurs parties pour pouvoir différencier.Mais a part ca je trouve la carte belle et informative, je vous félicite et vous souhaite une bonne continuation !
Bonsoir, toutes mes félicitations pour cette qualification.
Je trouve votre carte détaillée, propre et simple, ce n’est cependant pas le cas pour la légende qui est très serrée. Je trouve que l’on peu s’y perdre si l’on ne peut enregistrer tant d’informations en même temps. On remarque un grand contraste entre la quantité de figurés sur la carte et dans la légende. Il y en a trop dans la légende et trop peu sur la carte. Cette erreur serait moins repérable si les textes n’étaient pas si long, ils peuvent d’ailleurs facilement être raccourcis.
Une petite erreur est le dédoublement de la boussole sur la carte de l’Italie (une en haut de la carte et une en bas de la carte).
Revenons aux bons points, un de vos avantages est l’analyse du texte, il y a des détails qui ne vous ont pas échappé contrairement à la majorité des participants. Le titre est visible et lisible et l’écriture est généralement agréable au lecteur.
Je vous souhaite une bonne continuation et la réussite dans les prochaines épreuves.