7 commentaires au sujet de « Grande Grèce – Noyon B6 »
Noa Lycée Eugène Freyssinet
carte très bien rédiger et légendes très bien classe il manque un peu de couleur sinon la carte reste très belle est originale les illustrations sont très bien faite j’aime beaucoup cette carte.
Bonjour,
Tout d’abord je tiens à préciser que ce commentaire est seulement à but mélioratif et dois juste servir à vous aider pour vos prochaines cartes. Il est donc possible que je fasse une erreur de jugement.
Sur cette carte j’ai vu que celle-ci manquait, bien que comportant des grandes parties, de sous parties. Le nom des grandes parties me semble peu approprié (je pense à la 3eme qui aurait pu s’appeler : « le monde autour de la Grèce » par exemple).
Les informations qui sont listées dans ces cartes sont bien détaillés mais il manque cependant la mention de la ville qui a gagné les jeux Olympiques.
Les codes de cartographie sont bien respectés mais cependant il faudrait préciser l’influence des dialectes dans le monde Grec.
A par cela, la carte et la présentation sont très belles les dessins attirent à la lecture et rendent les présentations très originales.
Merci pour cette carte et bonne journée.
la carte est propre ce qui est direct tape a l’oeil et tres agréable a lire, il y a de la couleur, des beaux dessins, une bonne présentation des parties et sous parties, y compris pour les titres qui sont claires et bien éspacées, pour moi le défaut ce qu’il manque d’info tirés du texte ce qui est réellement dommage car la carte est tres bien réussite sinon
Bonjour, je voulais vous féliciter pour votre travail qui a été fait avec sérieux et propreté. Tout d’abord les grandes parties sont bien présentés et répondent clairement à la problématique. L’ensemble des informations pertinentes du texte ont été relevées. IL manque par contre quelques éléments essentiels notamment les importations et les exportations que vous auriez pu mettre sur la carte avec le symbole flèche. Ensuite, vous avez bien localisé le territoire. Vous avez bien inséré les informations essentielles sur le document. De plus, la carte est très claire et très précise, on arrive à lire clairement les éléments présents sur le travail de cartographie. La carte est plutôt originale et il y n’y a pas de fautes d’orthographe ce qui facilite la lecture.
Bon travail !
Aaron BLANVILLE et Nolan DUARTE CARVALHO - Lycée Eugène FREYSSINET
Tout d’abord nous pouvons constater que la carte est bien organisée, nous discernons clairement les 2 grandes parties historique : dans un premier temps la colonisation grecque puis l’intégration, l’expansion du monde Grec pour devenir la Grande Grèce.
Cependant nous sommes mitigés en ce qui concerne le choix des informations, à titre d’exemple j’évoquerais le choix d’avoir intégré les différents Dialectes. Ce choix n’est pas très judicieux car ce n’est pas représentatif du monde Grec mais des différentes colonies/ cultures Grecque. Nous appuierons nos propos avec un exemple : vous auriez pu intégrer les métropoles dirigées par d’autres métropoles basées de la Grèce.
En matière de lisibilité nous avons remarqués le manque de noms de lieux, par exemple vous n’avez pas intégrer le nom des villes en Grèce, cela aurait été intéressant pour faire le lien entre les métropoles basées en Grèce et celles basées en Italie.
La carte est originale et esthétique, nous avons facilité à la lire et la maîtrise de la langue est bonne.
Ludwig Kulhaneck & Gatien Calloch-Martin|Lycée Freyssinet
Bonjour,
Tout d’abord nous tenons à vous féliciter de votre carte, nous l’avons examiné et allons faire un commentaire sur ses points positifs et négatifs
Pour commencer la carte est visuellement plaisante et très travaillé, plutôt facile à lire et les informations sont biens répartis selon nos goûts, cependant la carte ne contient pas toute les informations, comme les migrations vers les ruines tout de même les informations les plus importantes ont été réuni et sont compréhensible ce qui a beaucoup influencé la note mais l’absence des évènements importants comme Pythagore, les colonisations des ruines et les échanges Céramique/métal ne sont malheureusement pas précisé
Pour conclure votre carte est très satisfaisante, facile à lire et à comprendre, elle comporte la majorité des informations nécessaire mais son manque du reste des informations la sépare malheureusement de la note maximale.
carte très bien rédiger et légendes très bien classe il manque un peu de couleur sinon la carte reste très belle est originale les illustrations sont très bien faite j’aime beaucoup cette carte.
Bonjour,
Tout d’abord je tiens à préciser que ce commentaire est seulement à but mélioratif et dois juste servir à vous aider pour vos prochaines cartes. Il est donc possible que je fasse une erreur de jugement.
Sur cette carte j’ai vu que celle-ci manquait, bien que comportant des grandes parties, de sous parties. Le nom des grandes parties me semble peu approprié (je pense à la 3eme qui aurait pu s’appeler : « le monde autour de la Grèce » par exemple).
Les informations qui sont listées dans ces cartes sont bien détaillés mais il manque cependant la mention de la ville qui a gagné les jeux Olympiques.
Les codes de cartographie sont bien respectés mais cependant il faudrait préciser l’influence des dialectes dans le monde Grec.
A par cela, la carte et la présentation sont très belles les dessins attirent à la lecture et rendent les présentations très originales.
Merci pour cette carte et bonne journée.
la carte est propre ce qui est direct tape a l’oeil et tres agréable a lire, il y a de la couleur, des beaux dessins, une bonne présentation des parties et sous parties, y compris pour les titres qui sont claires et bien éspacées, pour moi le défaut ce qu’il manque d’info tirés du texte ce qui est réellement dommage car la carte est tres bien réussite sinon
Bonjour, je voulais vous féliciter pour votre travail qui a été fait avec sérieux et propreté. Tout d’abord les grandes parties sont bien présentés et répondent clairement à la problématique. L’ensemble des informations pertinentes du texte ont été relevées. IL manque par contre quelques éléments essentiels notamment les importations et les exportations que vous auriez pu mettre sur la carte avec le symbole flèche. Ensuite, vous avez bien localisé le territoire. Vous avez bien inséré les informations essentielles sur le document. De plus, la carte est très claire et très précise, on arrive à lire clairement les éléments présents sur le travail de cartographie. La carte est plutôt originale et il y n’y a pas de fautes d’orthographe ce qui facilite la lecture.
Bon travail !
Tout d’abord nous pouvons constater que la carte est bien organisée, nous discernons clairement les 2 grandes parties historique : dans un premier temps la colonisation grecque puis l’intégration, l’expansion du monde Grec pour devenir la Grande Grèce.
Cependant nous sommes mitigés en ce qui concerne le choix des informations, à titre d’exemple j’évoquerais le choix d’avoir intégré les différents Dialectes. Ce choix n’est pas très judicieux car ce n’est pas représentatif du monde Grec mais des différentes colonies/ cultures Grecque. Nous appuierons nos propos avec un exemple : vous auriez pu intégrer les métropoles dirigées par d’autres métropoles basées de la Grèce.
En matière de lisibilité nous avons remarqués le manque de noms de lieux, par exemple vous n’avez pas intégrer le nom des villes en Grèce, cela aurait été intéressant pour faire le lien entre les métropoles basées en Grèce et celles basées en Italie.
La carte est originale et esthétique, nous avons facilité à la lire et la maîtrise de la langue est bonne.
Bon travail
Bonjour,
Tout d’abord nous tenons à vous féliciter de votre carte, nous l’avons examiné et allons faire un commentaire sur ses points positifs et négatifs
Pour commencer la carte est visuellement plaisante et très travaillé, plutôt facile à lire et les informations sont biens répartis selon nos goûts, cependant la carte ne contient pas toute les informations, comme les migrations vers les ruines tout de même les informations les plus importantes ont été réuni et sont compréhensible ce qui a beaucoup influencé la note mais l’absence des évènements importants comme Pythagore, les colonisations des ruines et les échanges Céramique/métal ne sont malheureusement pas précisé
Pour conclure votre carte est très satisfaisante, facile à lire et à comprendre, elle comporte la majorité des informations nécessaire mais son manque du reste des informations la sépare malheureusement de la note maximale.
Carte très lisible, très claire. Le travail est soigner et appliquer, la carte est très bien faites. Il y a juste un manque d’infos