Bonjour,
Premièrement, la carte est très précise : il y a bien le nom des villes et des pays alentours. Par contre au niveau de la légende j’ai quelques reproches à faire, il manque par exemple des sous-parties aux parties 2 et 3. Il y a aussi beaucoup d’informations voire trop, ce qui fait que ce n’est pas assez aérien donc au niveau du visuel ça pourrait être mieux. Mais sinon c’est très complet. Félicitations !
Bonjour,
Tout d’abord je tient à vous féliciter pour cette carte qui est dans l’ensemble très complète. Pour moi la légende est correcte mais elle manque de sous parties. Vous en avez fait dans la partie 1 mais pas dans les autres, ce qui ne vous a pas fait gagner tous les points. Malgré aussi un manque de structure; la légende est complète. Il n’y a pas de fautes d’orthographes, la carte est lisible et les chiffres clé sont une très bonne idée. Tous les éléments et les lieux sont cartographiés et légendés.Pour finir, cette carte est esthétique, complète(malgré quelques erreur de structure) et est écrite dans un langage correct,
Bravo.
Bonjour,
Je trouve cette carte plutôt lisible et claire, les informations cartographiées sont pertinentes, et sont représentées à l’identique dans la légende, ce qui facilite la lecture et la compréhension, pour le lecteur. Le coloriage est appliqué et soigné, les noms de lieu sont présents, facilitant la localisation sur le territoire, et ils sont placés avec précision.
Au niveau de la légende il y a quelques problèmes avec les titres de parties et sous parties qui sont difficiles à voir à cause du surplus d’informations, notamment des chiffres clés, qui prennent beaucoup de place. Même si la légende est peu lisible, les informations sont hiérarchisées et pertinentes.
En conclusion, je trouve cette carte intéressante et originale malgré quelques points négatifs.
Félicitation
Bonjour ,
Je voulais vous féliciter pour le travail qui a été fait avec sérieux.
Dans un premier temps je trouve que le plan a bien été rédigé en trois parties avec des sous parties , ce qu’il permet de répondre correctement à la
problématique, la seule reproche que je puisse vous faire pour les parties,c’est qu’il faudrait qu’on repère plus facilement les parties notamment
en les soulignant.Ensuite je trouve qu’il y a énormément d’information sur la carte , j’aime beaucoup le fait d’avoir entourer en rouge les
mégapoles en rouge notamment New Delhi et Mumbai, car cela nous montre bien que ce sont de fortes croissances urbaine. Il y a bien la présence des lieux qui permet
de situer le territoire , les mers ; océans… J’aime bien le fait que vous ayez noté les chiffres clés pour insister sur les inégalités en Inde . Autres points positifs
vous avez bien respecté les règles d’écriture de la toponymie, la carte est claire, précise , l’écriture est lisible , le coloriage est soigné. La seule remarque
est que je n’ai pas trop aimé le fait que vous ayez encadré les chiffres clés et les défis à relever pour assurer un développement durable car les traites sont pas très droits , mais c’est qu’un détail !:le respect des codes de langages a bien été respecté. La carte est assez orignale, je n’ai pas repéré de fautes d’orthographe
Je vous félicite pour votre travail! Bonne continuation!!
Bonjour,
Sur la carte « Angers 6 » nous avons une belle construction de plan avec notamment deux sous-parties cohérentes avec la légende, seulement il y a des sous-parties seulement pour la première grande parties. La légende est complète, détaillée et les pictogrammes sont bien retranscrit sur la carte. On a un ordre d’informations sur la légende cohérent en fonction de leurs importance. Concernant la carte, les lieues ainsi que les pictogrammes sont précis, et le coloriage propre. La carte est plutôt originale, notamment avec les dessins, de plus les couleurs sont bien choisit rendant la carte agréable à lire. Malgré une légende plutôt complète, la carte n’est pas aisément lisible, quelques fautes de ponctuation et d’orthographe sont présentes dans la légende. La carte est dans l’ensemble originale, propre, intéressante et complète.
Pour commencer je vous félicite pour le travail fourni dans cette carte.
La carte en elle-même est propre et lisible, les couleurs sont très bien choisies et le coloriage précis,sur la carte rien de plus à dire.
La légende est complète, mais il y a peut-être trop d’information ce qui rend la légende moins lisible et moins propre.Pourtant les parties et sous-parties sont bien là mais ne sont pas assez marquées.
Pour commencer, bien joué pour votre carte. Si on ne prend que la carte sans la légende elle est très lisible, son aspect esthétique est très joli, on repère facilement tous les motifs et le coloriage est propre. Ensuite vous avez mis les océans et les pays alentours ce qui nous permet de bien nous repérer.
Ensuite passons à la légende. Il y a trop d’informations, on a du mal a se repérer et on se perd rapidement. Je pense que le « saviez vous ? » est en trop comme « les chiffres clés ». Si vous n’aviez pas mis cela la légende serait plus aérée ce qui faciliterait la lecture.
Mais sinon bravo !
Bonjour, pour commencer, bravo pour la réalisation de votre carte, en prenant compte que ce devoir de cartographie n’était pas évident.
Votre carte rassemble l’ensemble des informations pertinentes du texte donné, les éléments de votre légende sont hiérarchisés et correctement localisés ce qui nous permet de nous repérer sur ce territoire.
Les codes du langage cartographique sont respectés et chaque figuré a été repris à l’identique sur votre carte.
Maintenant il y a tout de même des erreurs mais je vais tâcher de vous donner des conseils afin que vous puissiez progresser lors du prochain devoir.
Le plan de votre légende comporte bel et bien des grands titres et et des sous-parties mais une organisation plus aérée et précise aurait été appréciée car la relecture de votre carte est difficile étant donné que beaucoup d’informations y figurent dans un espace restreint.
Et côté esthétisme, de mon avis personnel, j’aurais préféré une carte plus originale et facile à lire, mais c’est un travail appliqué cela reste tout de même très bien !
Bonne continuation !
Tout d’abord je tiens à saluer le travail effectué sur la prise d’informations des documents initiaux, cependant pour une question d’objectivité je me dois de notifier les éléments qui auraient pu être inscrits dans la légende d’une façon plus pertinente.
Ce qui est frappant lorsque l’on regarde votre carte c’est le surplus d’informations. Evidemment je ne dis pas qu’il est mauvais de prendre des informations mais là, il est clair qu’il y en a trop, ce qui rend le visuel désagréable. A titre d’exemple les chiffres clés ne sont pas nécessaires, sans cela les informations auraient été plus espacées ce qui faciliterait fortement la lecture et renforcerait l’esthétisme de la carte.
Voici dans les grandes lignes ce qui aurait pu être amélioré. Maintenant j’aimerais vous partager les éléments intéressants de votre carte. Comme je l’ai dit au début de ce commentaire, le choix des informations est très pertinent, votre carte est complète sur ce point. Aussi nous arrivons clairement à repérer la zone géographique de l’Inde.
Un grand bravo pour ce travail, en espérant vous avoir aidé pour vos prochains travaux !
Bonjour,
Premièrement, la carte est très précise : il y a bien le nom des villes et des pays alentours. Par contre au niveau de la légende j’ai quelques reproches à faire, il manque par exemple des sous-parties aux parties 2 et 3. Il y a aussi beaucoup d’informations voire trop, ce qui fait que ce n’est pas assez aérien donc au niveau du visuel ça pourrait être mieux. Mais sinon c’est très complet. Félicitations !
Bonjour,
Tout d’abord je tient à vous féliciter pour cette carte qui est dans l’ensemble très complète. Pour moi la légende est correcte mais elle manque de sous parties. Vous en avez fait dans la partie 1 mais pas dans les autres, ce qui ne vous a pas fait gagner tous les points. Malgré aussi un manque de structure; la légende est complète. Il n’y a pas de fautes d’orthographes, la carte est lisible et les chiffres clé sont une très bonne idée. Tous les éléments et les lieux sont cartographiés et légendés.Pour finir, cette carte est esthétique, complète(malgré quelques erreur de structure) et est écrite dans un langage correct,
Bravo.
Bonjour,
Je trouve cette carte plutôt lisible et claire, les informations cartographiées sont pertinentes, et sont représentées à l’identique dans la légende, ce qui facilite la lecture et la compréhension, pour le lecteur. Le coloriage est appliqué et soigné, les noms de lieu sont présents, facilitant la localisation sur le territoire, et ils sont placés avec précision.
Au niveau de la légende il y a quelques problèmes avec les titres de parties et sous parties qui sont difficiles à voir à cause du surplus d’informations, notamment des chiffres clés, qui prennent beaucoup de place. Même si la légende est peu lisible, les informations sont hiérarchisées et pertinentes.
En conclusion, je trouve cette carte intéressante et originale malgré quelques points négatifs.
Félicitation
Bonjour ,
Je voulais vous féliciter pour le travail qui a été fait avec sérieux.
Dans un premier temps je trouve que le plan a bien été rédigé en trois parties avec des sous parties , ce qu’il permet de répondre correctement à la
problématique, la seule reproche que je puisse vous faire pour les parties,c’est qu’il faudrait qu’on repère plus facilement les parties notamment
en les soulignant.Ensuite je trouve qu’il y a énormément d’information sur la carte , j’aime beaucoup le fait d’avoir entourer en rouge les
mégapoles en rouge notamment New Delhi et Mumbai, car cela nous montre bien que ce sont de fortes croissances urbaine. Il y a bien la présence des lieux qui permet
de situer le territoire , les mers ; océans… J’aime bien le fait que vous ayez noté les chiffres clés pour insister sur les inégalités en Inde . Autres points positifs
vous avez bien respecté les règles d’écriture de la toponymie, la carte est claire, précise , l’écriture est lisible , le coloriage est soigné. La seule remarque
est que je n’ai pas trop aimé le fait que vous ayez encadré les chiffres clés et les défis à relever pour assurer un développement durable car les traites sont pas très droits , mais c’est qu’un détail !:le respect des codes de langages a bien été respecté. La carte est assez orignale, je n’ai pas repéré de fautes d’orthographe
Je vous félicite pour votre travail! Bonne continuation!!
Bonjour,
Sur la carte « Angers 6 » nous avons une belle construction de plan avec notamment deux sous-parties cohérentes avec la légende, seulement il y a des sous-parties seulement pour la première grande parties. La légende est complète, détaillée et les pictogrammes sont bien retranscrit sur la carte. On a un ordre d’informations sur la légende cohérent en fonction de leurs importance. Concernant la carte, les lieues ainsi que les pictogrammes sont précis, et le coloriage propre. La carte est plutôt originale, notamment avec les dessins, de plus les couleurs sont bien choisit rendant la carte agréable à lire. Malgré une légende plutôt complète, la carte n’est pas aisément lisible, quelques fautes de ponctuation et d’orthographe sont présentes dans la légende. La carte est dans l’ensemble originale, propre, intéressante et complète.
Bonjour,
Pour commencer je vous félicite pour le travail fourni dans cette carte.
La carte en elle-même est propre et lisible, les couleurs sont très bien choisies et le coloriage précis,sur la carte rien de plus à dire.
La légende est complète, mais il y a peut-être trop d’information ce qui rend la légende moins lisible et moins propre.Pourtant les parties et sous-parties sont bien là mais ne sont pas assez marquées.
Pour commencer, bien joué pour votre carte. Si on ne prend que la carte sans la légende elle est très lisible, son aspect esthétique est très joli, on repère facilement tous les motifs et le coloriage est propre. Ensuite vous avez mis les océans et les pays alentours ce qui nous permet de bien nous repérer.
Ensuite passons à la légende. Il y a trop d’informations, on a du mal a se repérer et on se perd rapidement. Je pense que le « saviez vous ? » est en trop comme « les chiffres clés ». Si vous n’aviez pas mis cela la légende serait plus aérée ce qui faciliterait la lecture.
Mais sinon bravo !
Bonjour, pour commencer, bravo pour la réalisation de votre carte, en prenant compte que ce devoir de cartographie n’était pas évident.
Votre carte rassemble l’ensemble des informations pertinentes du texte donné, les éléments de votre légende sont hiérarchisés et correctement localisés ce qui nous permet de nous repérer sur ce territoire.
Les codes du langage cartographique sont respectés et chaque figuré a été repris à l’identique sur votre carte.
Maintenant il y a tout de même des erreurs mais je vais tâcher de vous donner des conseils afin que vous puissiez progresser lors du prochain devoir.
Le plan de votre légende comporte bel et bien des grands titres et et des sous-parties mais une organisation plus aérée et précise aurait été appréciée car la relecture de votre carte est difficile étant donné que beaucoup d’informations y figurent dans un espace restreint.
Et côté esthétisme, de mon avis personnel, j’aurais préféré une carte plus originale et facile à lire, mais c’est un travail appliqué cela reste tout de même très bien !
Bonne continuation !
Tout d’abord je tiens à saluer le travail effectué sur la prise d’informations des documents initiaux, cependant pour une question d’objectivité je me dois de notifier les éléments qui auraient pu être inscrits dans la légende d’une façon plus pertinente.
Ce qui est frappant lorsque l’on regarde votre carte c’est le surplus d’informations. Evidemment je ne dis pas qu’il est mauvais de prendre des informations mais là, il est clair qu’il y en a trop, ce qui rend le visuel désagréable. A titre d’exemple les chiffres clés ne sont pas nécessaires, sans cela les informations auraient été plus espacées ce qui faciliterait fortement la lecture et renforcerait l’esthétisme de la carte.
Voici dans les grandes lignes ce qui aurait pu être amélioré. Maintenant j’aimerais vous partager les éléments intéressants de votre carte. Comme je l’ai dit au début de ce commentaire, le choix des informations est très pertinent, votre carte est complète sur ce point. Aussi nous arrivons clairement à repérer la zone géographique de l’Inde.
Un grand bravo pour ce travail, en espérant vous avoir aidé pour vos prochains travaux !