15 commentaires au sujet de « Italie – Gorges 12 »
axel blanche de castille
Bonjour,
Bravo pour votre sélection et votre carte.
Je pense qu’il y a un peu trop d’éléments dans la légende et le sous lignage est peut-être trop important.
Les noms sur la carte nous permettent de bien localiser les éléments.
Le coloria
Le coloriage et les contours sont très propres c’est bien.
Les idées de légendes sont bien choisis.
La carte est sobre et simple cela est agréable à lire.
Toutes mes félicitations.
Bonjour,
Félicitations pour votre sélection et votre carte. Votre carte est très propre et le coloriage du Mezzogiorno est très bien réalisé.
Cependant je trouve que les figurés des villes majeures/mondiales et des « régions d’arrivée des cerveaux » sont un peu trop gros et que cela enlève un peu de l’estheticité de votre carte selon moi.
De plus, il aurait peut-être été judicieux de colorier ou hachurer les zones plutôt que de les parsemer de petits points, ce qui n’est, si je ne me trompe pas, pas conforme aux règles de figurés de cartographie.
Hormis ces petits détails, votre carte est très bien réalisée, bonne chance pour la suite et encore bravo pour votre sélection.
Bonjour !!!!
Je vais aujourd’hui vous donner mon avis sur votre carte puis par la suite sur votre légende
Globalement votre carte est bien réalisée, elle possède bien la quasi-totalité des caractéristiques du texte comme les mers, les villes, les territoires en fonction des richesses et activitées etc…
De plus votre écriture est lisible et compréhensible, le coloriage est presque parfait, quelques dépassement par endroits….
Géographiquement il manque les points cardinaux (Nord, Sud, Ouest et Est) mais pour le reste je tiens à vous féliciter puisque toutes les autres caractéristiques géographiques y sont représentées.
votre légende est propre.
De plus, il n’y a pas de fautes d’orthographe (même si cela importe peu).
Je vous félicite pour votre travail vous pouvez être fier de vous.
Je vous souhaite bonne chance pour la suite.
Paul
Bonjour,
Tout d’abord félicitations pour cette carte qui vous a permis d’être sélectionné.
Je trouve votre carte très propre et esthétique Les lieux sont correctement placés ce qui permet de situer le territoire. Le plan est clair et précis. Le titre est bien choisi et répond bien à la problématique posé.
Je vais maintenant aborder les points qui pourraient être améliorés.
Vous pourriez, dans un premier temps éviter de surcharger la carte en empilant des figurés(les hachures sur les points sur le coloriage). De plus l’écriture des mers doit être fait en minuscule . Il y a également des fautes dans la toponymie. Enfin, la légende est peut être un peu chargé et il y a quelques éléments inutiles.
Malgré tout, vous pouvez être très fière(e)s de votre travail et vous méritez amplement votre qualification.
Bonne chance pour la suite.
bonjour et tout d’abord félicitations pour cette magnifique carte qui a été justement sélectionnée.
son esthétique est la première chose qui m’as frappé l’œil. Ces couleurs respectent les règles de la cartographie tout en ayant une fonction embellissante non négligeable.
la légende dès le premier coup d’œil apparaît structurée et facile à lire avec un respect des parties et sous parties demandées.
le choix des symboles et correct et complète aussi une fonction esthétique.
le nom des villes est présent ainsi que les mers et différentes régions confirmant la qualité de cette carte.
le tout est très propre même si la légende pourrait sans nul doute s’embellir avec un peu plus de soin.
pour finir le résultat est propre et incite à la lecture tout en restituant les informations du document avec précision.
au revoir.
Bonjour,
je vais d’abord parler de votre croquis et ensuite de votre légende.
Pour commencer, votre carte est très bien réalisées, très bien coloriées et avec de nombreux détails.
Cependant, la légende est difficilement lisible et assez peu esthétique.
Bien que le contraste entre votre carte et votre légende, votre sélection est méritée.
Bonjour,
Votre carte est dans l’ensemble bien dessinée. Les traits sont propres, le coloriage net. Néanmoins, la toponymie laisse à désirer, les couleurs choisies ne mettent pas en valeur la carte, la légende n’est pas très bien organisée mais il y a peu de fautes d’orthographe. je trouve aussi dommage qu’il n’y est pas de rose des vents mais, la carte n’en reste pas moins bien exécuter et dans le thème.
Bonjour,
Félicitations pour votre sélection et votre carte. Votre carte est très propre et le coloriage du Mezzogiorno est très bien réalisé.
Cependant je trouve que les figurés des villes majeures/mondiales et des « régions d’arrivée des cerveaux » sont un peu trop gros et que cela enlève un peu de l’estheticité de votre carte selon moi.
De plus, il aurait peut-être été judicieux de colorier ou hachurer les zones plutôt que de les parsemer de petits points, ce qui n’est, si je ne me trompe pas, pas conforme aux règles de figurés de cartographie.
Hormis ces petits détails, votre carte est très bien réalisée, bonne chance pour la suite et encore bravo pour votre sélection.
(désolé j’avais d’abord publié mon commentaire en réponse à un autre commentaire par erreur, c’est pourquoi je le publie à nouveau).
Bonjour,
En premier lieu, félicitations pour la sélection de votre carte.
Elle présente plusieurs points positifs comme la toponymie et les codes du langage cartographique sont bien maîtrisés. De plus, les éléments sélectionnés sont cohérents et les figurés sont bien localisés.
Néanmoins, l’organisation de la légende est à revoir. L’orthographe est parfois surprenante et l’originalité concernant les titres n’est que relative.
Bonne continuation
Bonjour,
Premièrement, félicitations pour votre sélection et pour votre carte ;
Pour les points positifs, je trouve votre carte bien complète en informations, aussi, le coloriage et les codes du langage cartographique sont bien respectés et les lieux sont bien nommés et situés.
Cependant, la langue française est globalement mal maitrisée « agricol » ou encore « essort », on peut ressentir la maladresse sur le langage et des formulations de phrases hasardeuses, la mise en page est elle aussi fragile et manque de clarté : « Une Italie divisée en deux parties » ce titre est écrit sans aucune marque d’écriture alors que c’est un axe à part entière.
De plus certains éléments peuvent être qualifiés de hors sujet notamment les 3 informations du III , 2.
Enfin, on peut noter le manque d’originalité et certaines idées / phrases identiques à certains croquis d’autres personnes de Gorges.
Pour conclure, je pense que vous avez du potentiel et que vous êtes capable de faire quelque chose de très bien.
Bonne chance a vous.
Je voulais d’abord vous féliciter pour la sélection de votre carte vous avez réussi à transcrire le texte en une belle carte originale et créative.
Voilà quelques points positifs que j’ai pu relever suite à la lecture de votre carte ; vous avez une grande application et beaucoup de soin vous semblez avoir une véritable fibre artistique. J’ai pu remarquer le travail que vous avez fourni en choisissant un figuré constitué de petit points de différentes couleurs(ce dernier a du nécessiter beaucoup de temps).
Quelques points à améliorer aurait été le choix d’un figuré de surface autre car vos petits points confondent le lecteur et la lecture de votre carte. Je vous conseillerais une prochaine fois de prendre un crayon qui écrive de manière plus nette effectivement à certain endroit de votre carte nous ne sommes pas sur de ce qui est écrit. Pensez à bien tracer vos figurés nettement dans la légende avec pour les figurés de surface des rectangles de 1cm sur 0.5 cm. Les couleurs ont des significations particulière alors pensez à les respecter et à les utiliser seulement une fois dans votre carte.
Je vous souhaite de continuer loin dans le concours, encore félicitations pour la sélection de votre carte.
Bonjour, bravo pour votre qualification,
Votre carte est très bien réalisée, en effet, le coloriage est très esthétique, ce qui rend votre carte très belle. La légende est très complète avec beaucoup de figurés et structurée, permettant une lecture facile de votre carte. Les règles d’écriture de la toponymie sont respectées et embellissent votre carte.
Malgré cela, il y a de nombreux points négatifs: Les figurés choisis ne sont pas les meilleurs par exemple le figurés pour la fuite des cerveaux(une flèche aurais été un choix plus judicieux) ou les trop nombreux points.Le fait que vous répétez plusieurs fois le jaune dans votre légende n’est pas utile.
Essayez de prendre ce commentaire en compte pour la prochaine fois et bonne continuation
Bonjour,
Tout d’abord bravo pour votre carte qui a été sélectionnée ! Je vais vous donner mon avis sur votre carte, les points positifs, que j’ai appréciés et ensuite les points qui, d’après moi, peuvent être améliorés.
Tout d’abord votre carte est claire, propre et esthétique. Le coloriage est précis. Vous avez su représenter les éléments nécessaire a la compréhension du sujet. Le titre est également cohérent avec le sujet. La légende est très complète ( peut être un peu trop, il faudrait effectivement revoir l’organisation de celle-ci).
Cependant, le choix des figurés est à revoir, ce n’est pas très judicieux de placer autant de points et sur des hachures, cela surcharge votre carte. De plus en cartographie les couleurs ont des significations, je vous conseille donc de les utiliser qu’une seule fois ( la répétition du jaune n’est pas utile dans la légende)
Vous méritez votre sélection, encore bravo!
Bonne continuation.
Bonjour,
Bravo pour votre sélection et votre carte.
Je pense qu’il y a un peu trop d’éléments dans la légende et le sous lignage est peut-être trop important.
Les noms sur la carte nous permettent de bien localiser les éléments.
Le coloria
Le coloriage et les contours sont très propres c’est bien.
Les idées de légendes sont bien choisis.
La carte est sobre et simple cela est agréable à lire.
Toutes mes félicitations.
Bonjour,
Félicitations pour votre sélection et votre carte. Votre carte est très propre et le coloriage du Mezzogiorno est très bien réalisé.
Cependant je trouve que les figurés des villes majeures/mondiales et des « régions d’arrivée des cerveaux » sont un peu trop gros et que cela enlève un peu de l’estheticité de votre carte selon moi.
De plus, il aurait peut-être été judicieux de colorier ou hachurer les zones plutôt que de les parsemer de petits points, ce qui n’est, si je ne me trompe pas, pas conforme aux règles de figurés de cartographie.
Hormis ces petits détails, votre carte est très bien réalisée, bonne chance pour la suite et encore bravo pour votre sélection.
Bonjour !!!!
Je vais aujourd’hui vous donner mon avis sur votre carte puis par la suite sur votre légende
Globalement votre carte est bien réalisée, elle possède bien la quasi-totalité des caractéristiques du texte comme les mers, les villes, les territoires en fonction des richesses et activitées etc…
De plus votre écriture est lisible et compréhensible, le coloriage est presque parfait, quelques dépassement par endroits….
Géographiquement il manque les points cardinaux (Nord, Sud, Ouest et Est) mais pour le reste je tiens à vous féliciter puisque toutes les autres caractéristiques géographiques y sont représentées.
votre légende est propre.
De plus, il n’y a pas de fautes d’orthographe (même si cela importe peu).
Je vous félicite pour votre travail vous pouvez être fier de vous.
Je vous souhaite bonne chance pour la suite.
Paul
Bonjour,
Tout d’abord félicitations pour cette carte qui vous a permis d’être sélectionné.
Je trouve votre carte très propre et esthétique Les lieux sont correctement placés ce qui permet de situer le territoire. Le plan est clair et précis. Le titre est bien choisi et répond bien à la problématique posé.
Je vais maintenant aborder les points qui pourraient être améliorés.
Vous pourriez, dans un premier temps éviter de surcharger la carte en empilant des figurés(les hachures sur les points sur le coloriage). De plus l’écriture des mers doit être fait en minuscule . Il y a également des fautes dans la toponymie. Enfin, la légende est peut être un peu chargé et il y a quelques éléments inutiles.
Malgré tout, vous pouvez être très fière(e)s de votre travail et vous méritez amplement votre qualification.
Bonne chance pour la suite.
bonjour et tout d’abord félicitations pour cette magnifique carte qui a été justement sélectionnée.
son esthétique est la première chose qui m’as frappé l’œil. Ces couleurs respectent les règles de la cartographie tout en ayant une fonction embellissante non négligeable.
la légende dès le premier coup d’œil apparaît structurée et facile à lire avec un respect des parties et sous parties demandées.
le choix des symboles et correct et complète aussi une fonction esthétique.
le nom des villes est présent ainsi que les mers et différentes régions confirmant la qualité de cette carte.
le tout est très propre même si la légende pourrait sans nul doute s’embellir avec un peu plus de soin.
pour finir le résultat est propre et incite à la lecture tout en restituant les informations du document avec précision.
au revoir.
Bonjour,
je vais d’abord parler de votre croquis et ensuite de votre légende.
Pour commencer, votre carte est très bien réalisées, très bien coloriées et avec de nombreux détails.
Cependant, la légende est difficilement lisible et assez peu esthétique.
Bien que le contraste entre votre carte et votre légende, votre sélection est méritée.
Bonjour, bravo pour votre qualification
Bonjour,
Votre carte est dans l’ensemble bien dessinée. Les traits sont propres, le coloriage net. Néanmoins, la toponymie laisse à désirer, les couleurs choisies ne mettent pas en valeur la carte, la légende n’est pas très bien organisée mais il y a peu de fautes d’orthographe. je trouve aussi dommage qu’il n’y est pas de rose des vents mais, la carte n’en reste pas moins bien exécuter et dans le thème.
Bonjour,
Félicitations pour votre sélection et votre carte. Votre carte est très propre et le coloriage du Mezzogiorno est très bien réalisé.
Cependant je trouve que les figurés des villes majeures/mondiales et des « régions d’arrivée des cerveaux » sont un peu trop gros et que cela enlève un peu de l’estheticité de votre carte selon moi.
De plus, il aurait peut-être été judicieux de colorier ou hachurer les zones plutôt que de les parsemer de petits points, ce qui n’est, si je ne me trompe pas, pas conforme aux règles de figurés de cartographie.
Hormis ces petits détails, votre carte est très bien réalisée, bonne chance pour la suite et encore bravo pour votre sélection.
(désolé j’avais d’abord publié mon commentaire en réponse à un autre commentaire par erreur, c’est pourquoi je le publie à nouveau).
Bonjour,
En premier lieu, félicitations pour la sélection de votre carte.
Elle présente plusieurs points positifs comme la toponymie et les codes du langage cartographique sont bien maîtrisés. De plus, les éléments sélectionnés sont cohérents et les figurés sont bien localisés.
Néanmoins, l’organisation de la légende est à revoir. L’orthographe est parfois surprenante et l’originalité concernant les titres n’est que relative.
Bonne continuation
Bonjour,
Premièrement, félicitations pour votre sélection et pour votre carte ;
Pour les points positifs, je trouve votre carte bien complète en informations, aussi, le coloriage et les codes du langage cartographique sont bien respectés et les lieux sont bien nommés et situés.
Cependant, la langue française est globalement mal maitrisée « agricol » ou encore « essort », on peut ressentir la maladresse sur le langage et des formulations de phrases hasardeuses, la mise en page est elle aussi fragile et manque de clarté : « Une Italie divisée en deux parties » ce titre est écrit sans aucune marque d’écriture alors que c’est un axe à part entière.
De plus certains éléments peuvent être qualifiés de hors sujet notamment les 3 informations du III , 2.
Enfin, on peut noter le manque d’originalité et certaines idées / phrases identiques à certains croquis d’autres personnes de Gorges.
Pour conclure, je pense que vous avez du potentiel et que vous êtes capable de faire quelque chose de très bien.
Bonne chance a vous.
Bonjour et bravo pour votre sélection,
Je voulais d’abord vous féliciter pour la sélection de votre carte vous avez réussi à transcrire le texte en une belle carte originale et créative.
Voilà quelques points positifs que j’ai pu relever suite à la lecture de votre carte ; vous avez une grande application et beaucoup de soin vous semblez avoir une véritable fibre artistique. J’ai pu remarquer le travail que vous avez fourni en choisissant un figuré constitué de petit points de différentes couleurs(ce dernier a du nécessiter beaucoup de temps).
Quelques points à améliorer aurait été le choix d’un figuré de surface autre car vos petits points confondent le lecteur et la lecture de votre carte. Je vous conseillerais une prochaine fois de prendre un crayon qui écrive de manière plus nette effectivement à certain endroit de votre carte nous ne sommes pas sur de ce qui est écrit. Pensez à bien tracer vos figurés nettement dans la légende avec pour les figurés de surface des rectangles de 1cm sur 0.5 cm. Les couleurs ont des significations particulière alors pensez à les respecter et à les utiliser seulement une fois dans votre carte.
Je vous souhaite de continuer loin dans le concours, encore félicitations pour la sélection de votre carte.
Bonjour, bravo pour votre qualification,
Votre carte est très bien réalisée, en effet, le coloriage est très esthétique, ce qui rend votre carte très belle. La légende est très complète avec beaucoup de figurés et structurée, permettant une lecture facile de votre carte. Les règles d’écriture de la toponymie sont respectées et embellissent votre carte.
Malgré cela, il y a de nombreux points négatifs: Les figurés choisis ne sont pas les meilleurs par exemple le figurés pour la fuite des cerveaux(une flèche aurais été un choix plus judicieux) ou les trop nombreux points.Le fait que vous répétez plusieurs fois le jaune dans votre légende n’est pas utile.
Essayez de prendre ce commentaire en compte pour la prochaine fois et bonne continuation
Bonjour,
Tout d’abord bravo pour votre carte qui a été sélectionnée ! Je vais vous donner mon avis sur votre carte, les points positifs, que j’ai appréciés et ensuite les points qui, d’après moi, peuvent être améliorés.
Tout d’abord votre carte est claire, propre et esthétique. Le coloriage est précis. Vous avez su représenter les éléments nécessaire a la compréhension du sujet. Le titre est également cohérent avec le sujet. La légende est très complète ( peut être un peu trop, il faudrait effectivement revoir l’organisation de celle-ci).
Cependant, le choix des figurés est à revoir, ce n’est pas très judicieux de placer autant de points et sur des hachures, cela surcharge votre carte. De plus en cartographie les couleurs ont des significations, je vous conseille donc de les utiliser qu’une seule fois ( la répétition du jaune n’est pas utile dans la légende)
Vous méritez votre sélection, encore bravo!
Bonne continuation.