10 commentaires au sujet de « Italie – Remire 12 »
Anthony Gorges
Bonjour,
Avant toute argumentation de ma part, je tien a vous féliciter pour le travail demander et l’énérgie que vous y avez mis.
Votre carte est trés précise car vous y avez mis le nom des grandes villes mais également car vous avez séparée l’Italie en deux.
Tout est bien soigné au niveaux du coloriage et de l’écriture, toute je ne suis pas certains que coloriée les pays a coté soit demander dans la consigne, malgré ça ce n’est pas vraiment un defauts. La seule chose sur laquelle je vous enléverai des points est sur le manque de précision au niveau des mers (leur nom) ou les régions d’Italie également.
Bonne journée, continuez ainsi.
Bonjour,
Avant tout je vous félicite pour votre carte car elle est propre et les toponymes des villes sont bien présents. L’Italie est bien séparée en deux parties différentes, le triangle industriel est représenté et les villes importantes sont bien mises en valeur.
Par contre, on ne distingue ni de grandes parties, ni de sous-parties dans la légende. Celle-ci est incomplète, il manque beaucoup d’informations. Les flux migratoires ne sont pas tous représentés. Les noms des mers ne sont pas écris. Aussi, vous avez coloriés les pays alentours. Je ne sais pas si c’est autorisé mais pourquoi pas. Malgré cela, votre carte est assez bien réalisée.
Bonne journée et bonne chance pour la suite du concours.
Bonjour,
Avant tout, je veux vous féliciter pour votre travail, votre carte est propre et le coloriage bien réalisé. Votre mise en page, votre maîtrise de la langue et la précision de la localisation des éléments cartographiés sont également très appréciées. Cependant, votre légende manque de rigueur au niveau des parties (2 à 3) et des sous-parties (2 à 3), ainsi que de précision au niveau des noms de lieu : il manque les mers et les pays voisins, ainsi que les noms du pays concerné et de ses régions (Italie, Sicile et Sardaigne). Il ne faut également pas colorier les pays voisins sans indiquer les figurés de surface dans la légende, surtout qu’ils ne sont pas mentionnés dans le texte (exception des migrations) et n’apportent donc rien à votre croquis.
Pour ma part, je trouve préférable de faire plusieurs figurés pour plusieurs informations plutôt que de tout indiquer derrière « Italie du Nord » et « Italie du Sud », rendant ainsi votre légende très (voire trop) légère.
Mis à part ces quelques points, votre carte reste très propre et esthétique, vous avez fait du bon travail !
Continuez ainsi et bonne chance pour la suite du concours !
Bonjour.
Tout d’abord je vous félicite pour votre carte on remarque que vous avez pris du temps et de l’énergie.
Votre carte est propre et soignée donc c’est facile à lire ce qui est important
Mais premier problème c’est qu’il n’y a pas de grandes parties pour votr légende, il n’ y a que des sous-parties ce qui est déjà bien,
Votre légende est aussi peu complète, il manque pas mal d’éléments importants mais vous avez déjà le minimum.
Sur la carte vous avez oublié le nom des mers, il y a beaucoup de noms de villes ce qui est bien.
Pour ma part je pense que cela ne servait a rien de colorier les pays autour de l’Italie, sinon c’est plutôt encourageant continuez comme ça.
Au revoir
Bonjour,
je tenais tout d’abord à vous féliciter pour votre travail, c’est une très belle carte !
Premièrement, votre carte est très propre et le coloriage est également très soigné.
Ensuite, votre légende est organisée en 5 grandes parties. Elle est très claire et on s’y repère facilement.
Mais je pense qu’il aurait été préférable de faire 2 ou 3 grandes parties avec 2 ou 3 sous-parties. Néanmoins, les titres sont pertinents et intéressants !
Je trouve que les informations que vous avez choisi de présenter sur votre carte sont pertinentes avec le sujet. Mais de nombreux autres éléments étaient présents dans le texte.
Les éléments cartographiés sont bien localisés. On se repère facilement sur la carte grâce aux différents noms de villes. Cependant, vous auriez aussi pu mettre les noms des mers ainsi que ceux des pays frontaliers et celui dont vous avez parlé : l’ITALIE.
De nombreux éléments apparaissent sur la carte et ne sont pas présents dans votre légende. Je ne comprends pas à quoi correspondent les régions coloriées en jaune, en rouge, en violet et en vert (Sardaigne). Il n’était pas nécessaire de colorier les pays voisins.
Globalement, vous avez choisi les bons types de figurés. Mais étant donné que Rome est la capitale, il aurait été intéressant de faire un rond rouge un peu plus gros que celui de Milan. J’aurais aussi utilisé des figurés différents pour le taux de chômage et le taux de pauvreté au lieu de tout mettre en vert. Néanmoins, votre carte montre bien qu’il y a des inégalités en Italie.
Votre croquis possède un titre intéressant.
J’ai aussi vu quelques petites fautes d’orthographe comme « 2 M d’Italiens sont parties ».
En conclusion, je trouve que votre carte est relativement propre, lisible et très claire ! Elle répond bien à la problématique.
J’espère que mon commentaire pourra vous aider à comprendre vos erreurs et à les corriger par la suite !
Félicitations et bon courage pour la suite !
je commencerai par m’exprimer sur le plus pertinent de ce qui nous vient tous à l’esprit en observant cette carte, elle est belle, très réussi, les graphismes sont propres et diversifiés, etc…
Mais comme pour tout travail, il y a des choses positives et d’autres négatives (je commencerai par le négatif car on garde le meilleur pour la fin 👍) :
Concernant les points négatifs :
– l’oublie d’une rose des vents (mais je ne vais pas trop en parler car je l’ai également oublié sur ma carte…) ;
– la légende n’est pas mal organisée mais il manque les sous-parties pour mieux l’organiser ;
– concernant également la légende, il me semble que les titres des grandes parties doivent être écrits puis soulignés en rouge ;
– je ne ferai pas de commentaire sur l’orthographe car moi même y suis fragile ;
– le titre devrait être encadré ou souligné à la règle ;
– les odonymes ne sont pas présent ;
– les toponymes ne sont pas présents (excepté ceux des villes).
Je passe peut-être à côté d’autres choses mais j’ai mentionné le plus important.
Concernant les points positifs :
– la présence d’un titre ;
– une légende organisée en grande partie ;
– les 3 types de figurés (linéaires, surfaciques et ponctuels) sont visibles sur la légende ;
– les toponymes des villes sont présents ;
– la légende est placé sous la carte ;
– tous les éléments cartographiques utilisé dans la carte se retrouvent dans la légende (et vice versa) ;
– une grande partie des informations cartographiables dans le texte son repris.
Mon commentaire s’achève donc, j’espère alors que cela vous aura permis de progresser en évitant certains oublis ou certaines erreurs, même si je rappelle que votre carte est dans l’ensemble globalement réussie.
Je vous souhaite une bonne journée et encore bravo 👏 !
Bonjour,
Après, analyse de votre carte sur l’Italie je tenais à vous remercier de la qualité de votre travail, du temps que vous avez consacré pour la réalisation.
En effectuant une analyse plus centré sur la carte et sur la légende, j’ai remarqué des points positifs et des points négatifs de votre travail.
Tout d’abbord, j’ai remarqué que vous avez mis en évidence différentes couleurs pour distinguer les pays aux alentours de l’Italie et différentes zones ainsi que les noms de villes…
En revanche, je trouve que la carte n’est pas assez développé ainsi que la légende. Dans la légende, il manque des sous parties… Sur la carte, certaines notions importantes qui représente l’Italie et leur situation éconoique, culturel… ne sont pas représenté
Bonne continuation, c’était un travail merveilleux pour moi de faire une critique (positif,négatif) de votre carte
Tout d’abord je tiens à vous féliciter pour le travail fourni. Il est sérieux et appliqué.
Dans votre travail j’ai trouvé de très bons éléments et d’autres moins bons.
Voici ce que j’ai trouvé intéressant :
La présence de la plupart des infos présentes dans le texte
Le nom des principales villes
Le bon choix des figurés
Belle carte colorée
Une légende presque complète et détaillée
Voici ce que j’ai trouvé à améliorer :
Des couleurs non répertoriées dans la légende ( pays voisins)
Un titre un peu cours qui pourrait être plus détaillé
Problème d’organisation dans la légende ( 2 ou 3 grande partie avec 1 ou 2 sous partie par exemple )
L’abscence de rose des vents
Encore bravo à vous d’avoir été choisi, vous méritez votre sélection , vous avez réalisé une très belle carte et une très belle légende.
Bonjour,
Pour commencer, félicitation pour votre cartographie, propre et soignée.
Dans ce commentaire, je vais abordé les points négatif et positif de celle-ci :
Tout d’abord, parmis les points positifs, on retrouve une légende organisée (sans sous partie certe), la présence de figurés cohérants et en relation avec le texte. on y retrouve des toponymes et les éléments importants sont biens mis en valeur sur la carte.
Cependant, il y a certains points négatifs à souligne:
Même si la carte est cohérante, le fait de rajouter les couleurs sur les pays donne une image complexe à la carte. De plus, la légende est propre mais n’est pas écrite en noir avec des titres en gros et soulignés en rouge.
Cette carte reste un bon exemple du sujet pour autant et il est très interressant de faire son analyse.
Merci de votre participation et bonne journée à vous.
Wow, wonderful blog layout! How lengthy have you been blogging for?
you made running a blog glance easy. The entire look of your web site is great, as
well as the content material! You can see similar here sklep internetowy
Bonjour,
Avant toute argumentation de ma part, je tien a vous féliciter pour le travail demander et l’énérgie que vous y avez mis.
Votre carte est trés précise car vous y avez mis le nom des grandes villes mais également car vous avez séparée l’Italie en deux.
Tout est bien soigné au niveaux du coloriage et de l’écriture, toute je ne suis pas certains que coloriée les pays a coté soit demander dans la consigne, malgré ça ce n’est pas vraiment un defauts. La seule chose sur laquelle je vous enléverai des points est sur le manque de précision au niveau des mers (leur nom) ou les régions d’Italie également.
Bonne journée, continuez ainsi.
Bonjour,
Avant tout je vous félicite pour votre carte car elle est propre et les toponymes des villes sont bien présents. L’Italie est bien séparée en deux parties différentes, le triangle industriel est représenté et les villes importantes sont bien mises en valeur.
Par contre, on ne distingue ni de grandes parties, ni de sous-parties dans la légende. Celle-ci est incomplète, il manque beaucoup d’informations. Les flux migratoires ne sont pas tous représentés. Les noms des mers ne sont pas écris. Aussi, vous avez coloriés les pays alentours. Je ne sais pas si c’est autorisé mais pourquoi pas. Malgré cela, votre carte est assez bien réalisée.
Bonne journée et bonne chance pour la suite du concours.
Bonjour,
Avant tout, je veux vous féliciter pour votre travail, votre carte est propre et le coloriage bien réalisé. Votre mise en page, votre maîtrise de la langue et la précision de la localisation des éléments cartographiés sont également très appréciées. Cependant, votre légende manque de rigueur au niveau des parties (2 à 3) et des sous-parties (2 à 3), ainsi que de précision au niveau des noms de lieu : il manque les mers et les pays voisins, ainsi que les noms du pays concerné et de ses régions (Italie, Sicile et Sardaigne). Il ne faut également pas colorier les pays voisins sans indiquer les figurés de surface dans la légende, surtout qu’ils ne sont pas mentionnés dans le texte (exception des migrations) et n’apportent donc rien à votre croquis.
Pour ma part, je trouve préférable de faire plusieurs figurés pour plusieurs informations plutôt que de tout indiquer derrière « Italie du Nord » et « Italie du Sud », rendant ainsi votre légende très (voire trop) légère.
Mis à part ces quelques points, votre carte reste très propre et esthétique, vous avez fait du bon travail !
Continuez ainsi et bonne chance pour la suite du concours !
Bonjour.
Tout d’abord je vous félicite pour votre carte on remarque que vous avez pris du temps et de l’énergie.
Votre carte est propre et soignée donc c’est facile à lire ce qui est important
Mais premier problème c’est qu’il n’y a pas de grandes parties pour votr légende, il n’ y a que des sous-parties ce qui est déjà bien,
Votre légende est aussi peu complète, il manque pas mal d’éléments importants mais vous avez déjà le minimum.
Sur la carte vous avez oublié le nom des mers, il y a beaucoup de noms de villes ce qui est bien.
Pour ma part je pense que cela ne servait a rien de colorier les pays autour de l’Italie, sinon c’est plutôt encourageant continuez comme ça.
Au revoir
Bonjour,
je tenais tout d’abord à vous féliciter pour votre travail, c’est une très belle carte !
Premièrement, votre carte est très propre et le coloriage est également très soigné.
Ensuite, votre légende est organisée en 5 grandes parties. Elle est très claire et on s’y repère facilement.
Mais je pense qu’il aurait été préférable de faire 2 ou 3 grandes parties avec 2 ou 3 sous-parties. Néanmoins, les titres sont pertinents et intéressants !
Je trouve que les informations que vous avez choisi de présenter sur votre carte sont pertinentes avec le sujet. Mais de nombreux autres éléments étaient présents dans le texte.
Les éléments cartographiés sont bien localisés. On se repère facilement sur la carte grâce aux différents noms de villes. Cependant, vous auriez aussi pu mettre les noms des mers ainsi que ceux des pays frontaliers et celui dont vous avez parlé : l’ITALIE.
De nombreux éléments apparaissent sur la carte et ne sont pas présents dans votre légende. Je ne comprends pas à quoi correspondent les régions coloriées en jaune, en rouge, en violet et en vert (Sardaigne). Il n’était pas nécessaire de colorier les pays voisins.
Globalement, vous avez choisi les bons types de figurés. Mais étant donné que Rome est la capitale, il aurait été intéressant de faire un rond rouge un peu plus gros que celui de Milan. J’aurais aussi utilisé des figurés différents pour le taux de chômage et le taux de pauvreté au lieu de tout mettre en vert. Néanmoins, votre carte montre bien qu’il y a des inégalités en Italie.
Votre croquis possède un titre intéressant.
J’ai aussi vu quelques petites fautes d’orthographe comme « 2 M d’Italiens sont parties ».
En conclusion, je trouve que votre carte est relativement propre, lisible et très claire ! Elle répond bien à la problématique.
J’espère que mon commentaire pourra vous aider à comprendre vos erreurs et à les corriger par la suite !
Félicitations et bon courage pour la suite !
Bonjour,
je commencerai par m’exprimer sur le plus pertinent de ce qui nous vient tous à l’esprit en observant cette carte, elle est belle, très réussi, les graphismes sont propres et diversifiés, etc…
Mais comme pour tout travail, il y a des choses positives et d’autres négatives (je commencerai par le négatif car on garde le meilleur pour la fin 👍) :
Concernant les points négatifs :
– l’oublie d’une rose des vents (mais je ne vais pas trop en parler car je l’ai également oublié sur ma carte…) ;
– la légende n’est pas mal organisée mais il manque les sous-parties pour mieux l’organiser ;
– concernant également la légende, il me semble que les titres des grandes parties doivent être écrits puis soulignés en rouge ;
– je ne ferai pas de commentaire sur l’orthographe car moi même y suis fragile ;
– le titre devrait être encadré ou souligné à la règle ;
– les odonymes ne sont pas présent ;
– les toponymes ne sont pas présents (excepté ceux des villes).
Je passe peut-être à côté d’autres choses mais j’ai mentionné le plus important.
Concernant les points positifs :
– la présence d’un titre ;
– une légende organisée en grande partie ;
– les 3 types de figurés (linéaires, surfaciques et ponctuels) sont visibles sur la légende ;
– les toponymes des villes sont présents ;
– la légende est placé sous la carte ;
– tous les éléments cartographiques utilisé dans la carte se retrouvent dans la légende (et vice versa) ;
– une grande partie des informations cartographiables dans le texte son repris.
Mon commentaire s’achève donc, j’espère alors que cela vous aura permis de progresser en évitant certains oublis ou certaines erreurs, même si je rappelle que votre carte est dans l’ensemble globalement réussie.
Je vous souhaite une bonne journée et encore bravo 👏 !
Bonjour,
Après, analyse de votre carte sur l’Italie je tenais à vous remercier de la qualité de votre travail, du temps que vous avez consacré pour la réalisation.
En effectuant une analyse plus centré sur la carte et sur la légende, j’ai remarqué des points positifs et des points négatifs de votre travail.
Tout d’abbord, j’ai remarqué que vous avez mis en évidence différentes couleurs pour distinguer les pays aux alentours de l’Italie et différentes zones ainsi que les noms de villes…
En revanche, je trouve que la carte n’est pas assez développé ainsi que la légende. Dans la légende, il manque des sous parties… Sur la carte, certaines notions importantes qui représente l’Italie et leur situation éconoique, culturel… ne sont pas représenté
Bonne continuation, c’était un travail merveilleux pour moi de faire une critique (positif,négatif) de votre carte
bonjour,
Tout d’abord je tiens à vous féliciter pour le travail fourni. Il est sérieux et appliqué.
Dans votre travail j’ai trouvé de très bons éléments et d’autres moins bons.
Voici ce que j’ai trouvé intéressant :
La présence de la plupart des infos présentes dans le texte
Le nom des principales villes
Le bon choix des figurés
Belle carte colorée
Une légende presque complète et détaillée
Voici ce que j’ai trouvé à améliorer :
Des couleurs non répertoriées dans la légende ( pays voisins)
Un titre un peu cours qui pourrait être plus détaillé
Problème d’organisation dans la légende ( 2 ou 3 grande partie avec 1 ou 2 sous partie par exemple )
L’abscence de rose des vents
Encore bravo à vous d’avoir été choisi, vous méritez votre sélection , vous avez réalisé une très belle carte et une très belle légende.
Bonne continuation
Bonjour,
Pour commencer, félicitation pour votre cartographie, propre et soignée.
Dans ce commentaire, je vais abordé les points négatif et positif de celle-ci :
Tout d’abord, parmis les points positifs, on retrouve une légende organisée (sans sous partie certe), la présence de figurés cohérants et en relation avec le texte. on y retrouve des toponymes et les éléments importants sont biens mis en valeur sur la carte.
Cependant, il y a certains points négatifs à souligne:
Même si la carte est cohérante, le fait de rajouter les couleurs sur les pays donne une image complexe à la carte. De plus, la légende est propre mais n’est pas écrite en noir avec des titres en gros et soulignés en rouge.
Cette carte reste un bon exemple du sujet pour autant et il est très interressant de faire son analyse.
Merci de votre participation et bonne journée à vous.
Wow, wonderful blog layout! How lengthy have you been blogging for?
you made running a blog glance easy. The entire look of your web site is great, as
well as the content material! You can see similar here sklep internetowy