Italie – Reus 1

5 commentaires au sujet de « Italie – Reus 1 »

  1. Paul Gorges

    Cette carte est bien structurée.
    Tout d’abord, la légende est claire et correcte et bien rédigée, maisles figurés ne sont pas faits au normographes.
    De plus, au niveau de la carte, tout est bien représenté par rapoort à la légende mais il n’y pas d’orientation (Nord, Sud, Ouest, Est)
    Le sujet est bien respecté, on nous parle bien du territoire de l’italie qui est contrasté.
    Pour conclure, on peut dire que la carte est bonne et correcte, très bon travail !
    Bonne continuation

    Répondre
    1. Paul Gorges

      Cette carte est bien structurée.
      Tout d’abord, la légende est claire, correcte et bien rédigée, mais les figurés ne sont pas faits au normographe.
      De plus, au niveau de la carte, tout est bien représenté par rapport à la légende mais il n’y pas d’orientation (Nord, Sud, Ouest, Est)
      Le sujet est bien respecté, on nous parle bien du territoire de l’italie qui est contrasté.
      Pour conclure, on peut dire que la carte est bonne et correcte, très bon travail !
      Bonne continuation

      Répondre
  2. Juliette Gorges

    Bonjour, tout d’abord félicitations pour avoir été sélectionnés !
    Premièrement, je vais donner les points positifs de votre carte et votre légende puis je donnerais les points négatifs de celles-ci.
    Concernant votre carte, vous avez bien pensé à mettre les toponymes et vous n’avez pas oublié trop d’informations.
    Pour ce qui est de votre légende, elle est assez propre et vous avez bien mit les titres des grandes parties.
    En revanche, il est difficile de se retrouver sur votre carte, il y a beaucoup de figurés les uns sur les autres, et cela fait un peu brouillon, rassurez-vous votre carte est loin d’être immonde. Les toponymes ne sont pas très bien écrits.
    Concernant votre légende, il manque les titres des sous-parties, et les figurés ne sont pas bien fait.
    Bravo quand même pour votre carte !
    Bonne journée

    Répondre
  3. Manon (Gorges)

    Bonjour,
    Tout d’abord je vous félicite pour votre carte et votre qualification.
    Dans l’ensembe, je trouve votre carte réussie et soignée. En effet, le coloriage est précis, esthétique et votre carte est bien stucturée. La présence de toponymes permet de bien se repérer dans la carte.
    Concernant la légende, elle est complète et on y retrouve une grande partie des informations données dans les documents mais vous auriez du développer le nom des sous-parties qui permettent de répondre à la problématique car elles sont pour certaines inexistantes. De plus, j’ai remarqué quelques fautes d’orthographes dans votre légende.
    Dans l’ensemble, les règles de cartographies sont respectées à l’exception des noms des mers qui doivent être écrits en bleu et non en noir et des figurés qui auraient dû être réalisés à l’aide d’un normographe.
    Mis à part ces quelques points négatifs, félicitations pour votre travail !
    Bonne continuation

    Répondre
  4. Constance (Gorges)

    Bonjour,

    Tout d’abord félicitation pour votre sélection et votre carte!
    Dans un premier temps, ce que j’apprécie c’est votre écriture très propre et lisible. Vous avez eu une très bonne idée de colorier les différents pays et le fait d’avoir écrit les noms de chaques pays et des mers nous permets de bien nous situer.
    Cependant, pour la prochaine fois je vous conseille de faire des titres et des sous-titres plus distincts et avec des couleurs pour les différencier. De plus, n’hesitez pas à faire des traits au crayon de bois pour que ce soit plus droit et plus propre au niveau de la légende. Dernier conseil: faire des figurés plus lisibles et propres comme par exemple la forte inactivité des jeunes et attention aux toponymes également.
    Encore bravo et bonne chance pour la suite.

    Répondre

Laisser un commentaire