16 commentaires au sujet de « Jutland Varsovie 9 »
YACOUBA PILATRE DE ROZIE
bonjour, je ne trouve pas que vous êtes implique dans votre carte vous pouvez mieux faire.
bonne continuation.
Karine pilatre de rozier
Bonjour,
critique positive: la légende est bien organisée.
critique négative:la carte n’est pas très claire, les noms n’y sont pas lisibles.
Sophie Pilâtre de Rozier
Donc, bonjour,
Premièrement, bravo d’avoir réussi à passer !
Critiques positives :
Votre légende est bien faite et les titres sont très originaux (quoique très longs !). Le choix des informations est complet mais je pense que vous auriez pu avoir une carte et une légende encore plus complète ! Votre carte répond bien au thème de la mondialisation. Les couleurs ont bien été choisies car elles sont voyantes et on arrive bien à les différencier. Le coloriage est léger, pas trop appuyer.
Maintenant, les critiques négatives :
Les sous-titres sont confus, ça ne signifie pas grand chose ! Les symboles de la légende sont petits et pas vraiment lisibles. Si il y avait eu des majuscules à votre légende, cela aurait été plus propre. Vous auriez pu souligner les titres pour plus de lisibilité et sauter des lignes entre sous-titres et légende !! L’écriture est petite, on ne voit pas très bien. Il y a encore des progrès pour l’esthétisme de la carte, même si celle-ci est plutôt pas mal ! Le coloriage n’est pas très bien fait car on voit quelques trais de crayons, ce n’est pas très esthétique ! Les flèches ne sont pas faites à la règles, c’est dommage. Je n’ai pas compris l’importances des poissons sur la carte car ils n’y sont pas sur la légende. La Norvège et la Suède (en haut de votre carte) ne sont pas représentés dans la légende, c’est un peu incompréhensible !
Voilà, j’espère que mon commentaire va vous aider à vous améliorer !
Bonne continuation et bonne chance pour la suite !
College pilatre de rozier Mohamed
Bonjour,
Critique positive : Une bonne esthétique de votre carte .
Critique négative : Les noms des villes ne sont pas très bien écrits et sont difficilement lisibles .
À une prochaine fois .
Au revoir
Samy Collège PILATRE DE ROZIER
Bonjour tout d’abord commençons par les présentations je me nomme Samy et aujourd’hui je vais commenter votre carte ainsi que votre légende ,
CRITIQUE POSITIVE :
LA LÉGENDE :
-Tout d’abord pour cette critique positif comme je l’ai écrit juste en haut nous allons parler de votre légende qui est fort aimable de loin mais qui a quelque point négatif que j’énoncerais plus tard. Commençons d’abord par son organisation :
Elle est bien remplie et donne envie d’être lus grâce au placement donné a chaque catégorie mais pas seulement ,
Elle répond parfaitement au sujet qu’est la mondialisation ce qui est un très bon point
-De plus le titre est parfait non seulement grâce a son originalité mais aussi grâce au fait qu’il nous informe parfaitement du sujet qu’est la mondialisation comme je l’avais dis juste avant ,
-Ensuite parlons du choix des informations qui est magnifique lorsque j’y repense non seulement grâce a l’identité du territoire qui a très bien été revue mais pas que aussi, trois autre informations qui sont : le Peuplement, l’Activité économiques et enfin l’organisations du territoire (Réseaux de transport, métropoles etc…)
CARTE :
-Même si vous avez fais une magnifique légende, je n’ais pas trop de poins positifs a dire sur votre carte. Le plus triste c’est que j’ai dus en chercher. Mais ce n’est pas grave cela devais sans doute être dus a un manque de temps, mais j’ai quand même réussi a en trouver quelque un, en effet votre coloriage fais a la mains légère est particulièrement beau et raffiné félicitations sur ce point.
-De plus la mise en page est particulièrement réussi grâce a votre rose des vents ce qui rajoute cette petit touche personnelle faisant penser aux créateurs de la
carte.
CRITIQUE NÉGATIF :
LÉGENDE :
-La légende, un point très sensible sur lequel j’ai eus du mal a trouver des points négatifs bravo👏
Mais j’ai quand même réussi a en trouver un le respect des codes du langage cartographiques qui n’est pas très bien approfondis par rapport aux autre éléments de la légende qui sont quand a eux excellent.
CARTE :
-La carte le point sur lequel j’ai malheureusement trouvé le plus de défaut en commençant par la lisibilités:
J’aimerais parlé du fait que les noms sont très peux lisibles ce qui nous donne du fil a retordre pour localiser précisément les élément cartographiés.
-Nous en venons donc au fait de l’esthétisme qui est malheureusement médiocre a cause du rendue, n’étant point clair et hiérarchiser.
CONCLUSION :
En conclusion Votre carte reste a désiré mais elle se ra trappe grâce a sa légende qui est fabuleuse, bien remplie et encore pleins d’autre compliments que je pourrais lui donner. Mais je n’ai qu’un seule conseil a vous donner écrire plus lisiblement et mettre sur votre carte les éléments qui y sont inscrits dans la légende.
Sur ces mots Au revoir et Bonne Chance pour la suite du concours!!!
Elie piloter
Bonjour
Critique Positive : La carte est bien coloriée.
Critique négative : La légende n’est pas assez organisée et est trop petite et il n’y a pas assez d’éléments sur votre carte
Au Revoir
Et bonne chance pour la suite du concours
Maxence Collège PILATRE DE ROZIER
Bonjour,
Critique positive : Titres qui informent. Identité du territoire. Le peuplement. Les activités économiques. La localisation précise des éléments cartographiés. La maîtrise de la langue. La mise en page
Critique négative : On peut déduire que vos tracés et vos (poissons) sont colorié en noir et au feutre ou au stylo. Le coloriage aurait pu être plus appliqué car la couleur ne resort pas très bien.Le titres n’est pas originaux. Les noms sont pas lisibles. L’esthétisme de votre carte est pas très soigné mais je pense que vous avez voulu faire plus pou la légende et peut être moins sur la carte.
Dans l’ensemble la carte est bien mais manque de rigueur.
BRAVO comme meme 👏😃et Good luck pour la suite 🍀
Alice Collège Pilatre de Rozier
Bonjour,
Critique positive: Votre légende est très bien réalisée c’est à dire quelle est propre claire et que les titres sont originaux et informent sur le pays que vous avez traité .
Les symboles sont très bien retranscrit sur la carte.Et pour finir il n’y a pas de fautes d’orthographe.
Maintenant parlons de votre carte elle aussi est très propre et le coloriage est très bien fait aussi.Elle est très agréable à regarder et la mise en page et très réussie.El là non plus il n’ y a pas de fautes d’orthographe.
Critique négative:Il n’y a pas vraiment de critique négative en soi la carte et la légende son bien réalisée mais sur votre carte son dessiner des poissons et il ne sont pas représenter dans la légende.Que représentent ils ?
Au revoir et bonne chance pour la suite !!
Jules Pilâtre de Rozier
Bonjour,
Critique positive : Votre est assez bien dans l’ensemble elle est claire et contient pas mal d’informations sur différents sujets.
Critique négative : Malgré ça, il y aurait pu y avoir plus d’informations sr certains point et la carte aurait pu être plus esthétique.
Au revoir et bonne continuation.
Anna , Pilatre de Rozier
Bonjour !
Tout d’abord, et puisque je pense que vous ne lirez que la première phrase vu la longueur du commentaire, bravo pour votre qualification au tour de rattrapage !!!😆
Critique positive:
Pour la carte, elle est très jolie, simple et clair, c’est à dire que le rendu est très beau ! Bravo !
Ensuite, on voit qu’il y a eut de la recherche, puisqu’il y a tous les noms des villes demandées !!!
On a aussi pas mal d’informations sur la mondialisation et l’économie du pays.
Le pays est entièrement en couleur, et le coloriage a été très bien réalisé, en main légère !
Il y a une rose des vents, plutôt réussie, un détail en plus que certain binômes oublie.
Et, dernièrement, il y a un titre…
Pour vôtre légende, elle est très bien réalisée ! Elle a tout d’abord, était tapée à l’ordinateur, ce qui de mon point de vue est un très bon choix !
Ensuite, on voit qu’il y a eut derrière un travail de recherche pour tous les titres des sous parties qui ont servit à la hiérarchisée !
De plus, la légende est claire, il n’y a pas de tipex et pas de fautes.
Bravo donc pour tout cela !
Critique négative :
Pour votre carte : pour ma part, je trouve qu’il y a tout de même un manque d’informations importantes…
Je pense que cela est dû soit à un manque de temps soit à un manque d’informations sur internet ( oui il y a parfois aucune info )…
Ensuite, il aurait peut-être fallu écrire en un peu plus gros tous vos noms sur la carte. Certains symboles cartographiques ne sont pas respectés, c’est dommage !
Après, il y a un petit problème au niveau du scan, une partie de la carte n’apparaît pas ?! Je ne sais pas à quoi cela est du…
Pour votre légende, la feuille utilisée me paraît un peu disproportionnée, et les écritures auraient pu être plus centrées ou équilibrées sur la feuille…
Il aurait peut-être fallu mettre un grand titre sur vôtre légende, car il n’y a que des sous parties !
En tout cas , encore bravo pour cette jolie carte, et encore plus bravo si vous êtes parvenu jusque ici dans ce commentaire vraiment long !
Sachez juste que je ne suis pas un robot, c’est bien moi qui est écrit tout cela 😂
Bonne chance et bonne continuation !
Lou Pilâtre de Rozier
Bonjour,
Critiques positives :
La carte est esthétique, la rose des vents est très bien faite et les codes du langage cartographique sont respectés. La légende est bien organisée, les titres sont originaux et le contenu est clair.
Critiques négatives :
La carte est un peu « vide » et manque d’information. Vous auriez pu mieux vous appliquer pour l’écriture, ce n’est pas très lisible et certains symboles ne sont pas clairs. Vous auriez du mettre le même titre que sur la carte en haut de la légende, cela aurait été encore plus clair comme cela.
Bravo malgrès tout pour votre belle carte.
Bonne continuation,
À bientôt.
Celine pilatre de rozier
Bonjour,
CRITIQUE POSITIVE:
Votre légende:
– elle est complète on vois que vous aviez fait de la recherche car il y a le peuplement, quelques activités économiques et l’organistaion Du territoire (réseau de transports,métropoles, … ) et encore d’autres informations, elle permet donc de répondre au sujet.
-les titres de la légende sont originaux et nous donne des informations supplémentaires.
-le code de langage de cartographie est bien respecté
votre carte:
– le coloriage est bien fait, votre carte est claire et hiérarchisée.
-il y a le nom des tout les points de villes demandé et il ne reste plus de blanc sur la carte
-c’est une bonne idée de m’être la rose des vents qui est très belle d’ailleurs.
Passons point négatives
CRITIQUES NÉGATIVES:
-vous auriez dû écrire vos noms en plus gros parcequ’ils ne sont pas très lisible comme ça.
-Même s’il y a beaucoups d’informations dans votres légendes, votre carte n’est pas très complète, ce qui est bizarre, je pense que vous n’aviez pas mis les informations qui sont dans la légende dans votres carte.
-Parfois il y a du blancs dans votre coloriage car il n’est pas très bien fait, il aurais fallu que vous vous appliquiez plus là -dessus
-C’est vraiment dommage qu’un partie de votre carte n’aparait Pas à cause du scane cela gâche un peu votre travaille
-Dans votres légende j’ai l’impression que vos informations ne sont triée, qu’elles sont mises comme ça sur un légendes et c’est à nous de comprendre chaque information vas où , je pense que pour cela vous auriez pu mieu faire pour vos sous parties
-On vois sur votre légende le découpage et collage que vous aviez fait cela gâche la propreté de la carte.
Même s’il y a beaucoup de point négatives votre carte est belle, et comme on apprend de nos erreurs j’espère que mon commentaire vous aidera à vous amélioré. Bonne continuation👍🍀
Denis Pilatre de rozier
Bonjour
Critique positive : la carte est bien coloriée et le la légende est claire et organisée
Critique négative : Votre carte contient très peu d’information important , les nom des villes sont très peu lisible, vos poisson et route sont coloriés au stylo
Abdelmalek Adam Pilatre de Rozier 4ème 1
Bonjour je vais m’apprêter à commenter votre carte.
La légende est organisé et permet de répondre au sujet puis les titres informe et son originaux c’est dommage vous auriez pu les écrire plus gros☹️ car dans ce cas là c’est totalement illisible. Malheureusement il manque beaucoup d’informations dans votre regard sur l’identité du territoire, le peuplement ,activité économique et organisation du territoire. Sinon, de vue global votre carte est assez bien 😄. Le coloriage est parfait, très propre ! Puis la carte elle est clair et belle.😉
Je vous souhaite une bonne continuation!! un bon classement !!et à bien tôt.😉
Ryan pilatre de rozier
bonjour/bonsoir
critique positif:
la carte est très bien organisée ainsi que la legende.
critique negatif:
la légende n’est pas assez complète.
bonne soirée:journée..
Bouchra pilatre de rozier
Tout d’abord je tiens a vous feliciter pour le travail fourni
Points positifs: la legende est complete t la carte est totalement coloriee
Points negatifs: les couleurs de la carte ne sont pas assez visibles
bonjour, je ne trouve pas que vous êtes implique dans votre carte vous pouvez mieux faire.
bonne continuation.
Bonjour,
critique positive: la légende est bien organisée.
critique négative:la carte n’est pas très claire, les noms n’y sont pas lisibles.
Donc, bonjour,
Premièrement, bravo d’avoir réussi à passer !
Critiques positives :
Votre légende est bien faite et les titres sont très originaux (quoique très longs !). Le choix des informations est complet mais je pense que vous auriez pu avoir une carte et une légende encore plus complète ! Votre carte répond bien au thème de la mondialisation. Les couleurs ont bien été choisies car elles sont voyantes et on arrive bien à les différencier. Le coloriage est léger, pas trop appuyer.
Maintenant, les critiques négatives :
Les sous-titres sont confus, ça ne signifie pas grand chose ! Les symboles de la légende sont petits et pas vraiment lisibles. Si il y avait eu des majuscules à votre légende, cela aurait été plus propre. Vous auriez pu souligner les titres pour plus de lisibilité et sauter des lignes entre sous-titres et légende !! L’écriture est petite, on ne voit pas très bien. Il y a encore des progrès pour l’esthétisme de la carte, même si celle-ci est plutôt pas mal ! Le coloriage n’est pas très bien fait car on voit quelques trais de crayons, ce n’est pas très esthétique ! Les flèches ne sont pas faites à la règles, c’est dommage. Je n’ai pas compris l’importances des poissons sur la carte car ils n’y sont pas sur la légende. La Norvège et la Suède (en haut de votre carte) ne sont pas représentés dans la légende, c’est un peu incompréhensible !
Voilà, j’espère que mon commentaire va vous aider à vous améliorer !
Bonne continuation et bonne chance pour la suite !
Bonjour,
Critique positive : Une bonne esthétique de votre carte .
Critique négative : Les noms des villes ne sont pas très bien écrits et sont difficilement lisibles .
À une prochaine fois .
Au revoir
Bonjour tout d’abord commençons par les présentations je me nomme Samy et aujourd’hui je vais commenter votre carte ainsi que votre légende ,
CRITIQUE POSITIVE :
LA LÉGENDE :
-Tout d’abord pour cette critique positif comme je l’ai écrit juste en haut nous allons parler de votre légende qui est fort aimable de loin mais qui a quelque point négatif que j’énoncerais plus tard. Commençons d’abord par son organisation :
Elle est bien remplie et donne envie d’être lus grâce au placement donné a chaque catégorie mais pas seulement ,
Elle répond parfaitement au sujet qu’est la mondialisation ce qui est un très bon point
-De plus le titre est parfait non seulement grâce a son originalité mais aussi grâce au fait qu’il nous informe parfaitement du sujet qu’est la mondialisation comme je l’avais dis juste avant ,
-Ensuite parlons du choix des informations qui est magnifique lorsque j’y repense non seulement grâce a l’identité du territoire qui a très bien été revue mais pas que aussi, trois autre informations qui sont : le Peuplement, l’Activité économiques et enfin l’organisations du territoire (Réseaux de transport, métropoles etc…)
CARTE :
-Même si vous avez fais une magnifique légende, je n’ais pas trop de poins positifs a dire sur votre carte. Le plus triste c’est que j’ai dus en chercher. Mais ce n’est pas grave cela devais sans doute être dus a un manque de temps, mais j’ai quand même réussi a en trouver quelque un, en effet votre coloriage fais a la mains légère est particulièrement beau et raffiné félicitations sur ce point.
-De plus la mise en page est particulièrement réussi grâce a votre rose des vents ce qui rajoute cette petit touche personnelle faisant penser aux créateurs de la
carte.
CRITIQUE NÉGATIF :
LÉGENDE :
-La légende, un point très sensible sur lequel j’ai eus du mal a trouver des points négatifs bravo👏
Mais j’ai quand même réussi a en trouver un le respect des codes du langage cartographiques qui n’est pas très bien approfondis par rapport aux autre éléments de la légende qui sont quand a eux excellent.
CARTE :
-La carte le point sur lequel j’ai malheureusement trouvé le plus de défaut en commençant par la lisibilités:
J’aimerais parlé du fait que les noms sont très peux lisibles ce qui nous donne du fil a retordre pour localiser précisément les élément cartographiés.
-Nous en venons donc au fait de l’esthétisme qui est malheureusement médiocre a cause du rendue, n’étant point clair et hiérarchiser.
CONCLUSION :
En conclusion Votre carte reste a désiré mais elle se ra trappe grâce a sa légende qui est fabuleuse, bien remplie et encore pleins d’autre compliments que je pourrais lui donner. Mais je n’ai qu’un seule conseil a vous donner écrire plus lisiblement et mettre sur votre carte les éléments qui y sont inscrits dans la légende.
Sur ces mots Au revoir et Bonne Chance pour la suite du concours!!!
Bonjour
Critique Positive : La carte est bien coloriée.
Critique négative : La légende n’est pas assez organisée et est trop petite et il n’y a pas assez d’éléments sur votre carte
Au Revoir
Et bonne chance pour la suite du concours
Bonjour,
Critique positive : Titres qui informent. Identité du territoire. Le peuplement. Les activités économiques. La localisation précise des éléments cartographiés. La maîtrise de la langue. La mise en page
Critique négative : On peut déduire que vos tracés et vos (poissons) sont colorié en noir et au feutre ou au stylo. Le coloriage aurait pu être plus appliqué car la couleur ne resort pas très bien.Le titres n’est pas originaux. Les noms sont pas lisibles. L’esthétisme de votre carte est pas très soigné mais je pense que vous avez voulu faire plus pou la légende et peut être moins sur la carte.
Dans l’ensemble la carte est bien mais manque de rigueur.
BRAVO comme meme 👏😃et Good luck pour la suite 🍀
Bonjour,
Critique positive: Votre légende est très bien réalisée c’est à dire quelle est propre claire et que les titres sont originaux et informent sur le pays que vous avez traité .
Les symboles sont très bien retranscrit sur la carte.Et pour finir il n’y a pas de fautes d’orthographe.
Maintenant parlons de votre carte elle aussi est très propre et le coloriage est très bien fait aussi.Elle est très agréable à regarder et la mise en page et très réussie.El là non plus il n’ y a pas de fautes d’orthographe.
Critique négative:Il n’y a pas vraiment de critique négative en soi la carte et la légende son bien réalisée mais sur votre carte son dessiner des poissons et il ne sont pas représenter dans la légende.Que représentent ils ?
Au revoir et bonne chance pour la suite !!
Bonjour,
Critique positive : Votre est assez bien dans l’ensemble elle est claire et contient pas mal d’informations sur différents sujets.
Critique négative : Malgré ça, il y aurait pu y avoir plus d’informations sr certains point et la carte aurait pu être plus esthétique.
Au revoir et bonne continuation.
Bonjour !
Tout d’abord, et puisque je pense que vous ne lirez que la première phrase vu la longueur du commentaire, bravo pour votre qualification au tour de rattrapage !!!😆
Critique positive:
Pour la carte, elle est très jolie, simple et clair, c’est à dire que le rendu est très beau ! Bravo !
Ensuite, on voit qu’il y a eut de la recherche, puisqu’il y a tous les noms des villes demandées !!!
On a aussi pas mal d’informations sur la mondialisation et l’économie du pays.
Le pays est entièrement en couleur, et le coloriage a été très bien réalisé, en main légère !
Il y a une rose des vents, plutôt réussie, un détail en plus que certain binômes oublie.
Et, dernièrement, il y a un titre…
Pour vôtre légende, elle est très bien réalisée ! Elle a tout d’abord, était tapée à l’ordinateur, ce qui de mon point de vue est un très bon choix !
Ensuite, on voit qu’il y a eut derrière un travail de recherche pour tous les titres des sous parties qui ont servit à la hiérarchisée !
De plus, la légende est claire, il n’y a pas de tipex et pas de fautes.
Bravo donc pour tout cela !
Critique négative :
Pour votre carte : pour ma part, je trouve qu’il y a tout de même un manque d’informations importantes…
Je pense que cela est dû soit à un manque de temps soit à un manque d’informations sur internet ( oui il y a parfois aucune info )…
Ensuite, il aurait peut-être fallu écrire en un peu plus gros tous vos noms sur la carte. Certains symboles cartographiques ne sont pas respectés, c’est dommage !
Après, il y a un petit problème au niveau du scan, une partie de la carte n’apparaît pas ?! Je ne sais pas à quoi cela est du…
Pour votre légende, la feuille utilisée me paraît un peu disproportionnée, et les écritures auraient pu être plus centrées ou équilibrées sur la feuille…
Il aurait peut-être fallu mettre un grand titre sur vôtre légende, car il n’y a que des sous parties !
En tout cas , encore bravo pour cette jolie carte, et encore plus bravo si vous êtes parvenu jusque ici dans ce commentaire vraiment long !
Sachez juste que je ne suis pas un robot, c’est bien moi qui est écrit tout cela 😂
Bonne chance et bonne continuation !
Bonjour,
Critiques positives :
La carte est esthétique, la rose des vents est très bien faite et les codes du langage cartographique sont respectés. La légende est bien organisée, les titres sont originaux et le contenu est clair.
Critiques négatives :
La carte est un peu « vide » et manque d’information. Vous auriez pu mieux vous appliquer pour l’écriture, ce n’est pas très lisible et certains symboles ne sont pas clairs. Vous auriez du mettre le même titre que sur la carte en haut de la légende, cela aurait été encore plus clair comme cela.
Bravo malgrès tout pour votre belle carte.
Bonne continuation,
À bientôt.
Bonjour,
CRITIQUE POSITIVE:
Votre légende:
– elle est complète on vois que vous aviez fait de la recherche car il y a le peuplement, quelques activités économiques et l’organistaion Du territoire (réseau de transports,métropoles, … ) et encore d’autres informations, elle permet donc de répondre au sujet.
-les titres de la légende sont originaux et nous donne des informations supplémentaires.
-le code de langage de cartographie est bien respecté
votre carte:
– le coloriage est bien fait, votre carte est claire et hiérarchisée.
-il y a le nom des tout les points de villes demandé et il ne reste plus de blanc sur la carte
-c’est une bonne idée de m’être la rose des vents qui est très belle d’ailleurs.
Passons point négatives
CRITIQUES NÉGATIVES:
-vous auriez dû écrire vos noms en plus gros parcequ’ils ne sont pas très lisible comme ça.
-Même s’il y a beaucoups d’informations dans votres légendes, votre carte n’est pas très complète, ce qui est bizarre, je pense que vous n’aviez pas mis les informations qui sont dans la légende dans votres carte.
-Parfois il y a du blancs dans votre coloriage car il n’est pas très bien fait, il aurais fallu que vous vous appliquiez plus là -dessus
-C’est vraiment dommage qu’un partie de votre carte n’aparait Pas à cause du scane cela gâche un peu votre travaille
-Dans votres légende j’ai l’impression que vos informations ne sont triée, qu’elles sont mises comme ça sur un légendes et c’est à nous de comprendre chaque information vas où , je pense que pour cela vous auriez pu mieu faire pour vos sous parties
-On vois sur votre légende le découpage et collage que vous aviez fait cela gâche la propreté de la carte.
Même s’il y a beaucoup de point négatives votre carte est belle, et comme on apprend de nos erreurs j’espère que mon commentaire vous aidera à vous amélioré. Bonne continuation👍🍀
Bonjour
Critique positive : la carte est bien coloriée et le la légende est claire et organisée
Critique négative : Votre carte contient très peu d’information important , les nom des villes sont très peu lisible, vos poisson et route sont coloriés au stylo
Bonjour je vais m’apprêter à commenter votre carte.
La légende est organisé et permet de répondre au sujet puis les titres informe et son originaux c’est dommage vous auriez pu les écrire plus gros☹️ car dans ce cas là c’est totalement illisible. Malheureusement il manque beaucoup d’informations dans votre regard sur l’identité du territoire, le peuplement ,activité économique et organisation du territoire. Sinon, de vue global votre carte est assez bien 😄. Le coloriage est parfait, très propre ! Puis la carte elle est clair et belle.😉
Je vous souhaite une bonne continuation!! un bon classement !!et à bien tôt.😉
bonjour/bonsoir
critique positif:
la carte est très bien organisée ainsi que la legende.
critique negatif:
la légende n’est pas assez complète.
bonne soirée:journée..
Tout d’abord je tiens a vous feliciter pour le travail fourni
Points positifs: la legende est complete t la carte est totalement coloriee
Points negatifs: les couleurs de la carte ne sont pas assez visibles