Kentucky Arthez

24 commentaires au sujet de « Kentucky Arthez »

  1. Loona Champtoceaux

    Les points positifs de cette carte c’est que les éléments restent très précis et les symboles sont bien de la même taille en légende et sur la carte ; mais il n’y a pas de titres pour la légende, pas mal de fautes, la carte très peu complète, il n’y a pas le droit de faire des dessins comme symbole de légende, on voit que toutes les villes importantes ne sont pas écrites sur la carte (points sans noms), il y a beaucoup de blanc sur la carte, La densité de population n’est pas présente et la couleur du « bluegrass » et celle de l’agriculture sont très proches alors quelles auraient puent être très différentes.

    Répondre
  2. Cindy Champtoceaux

    Le point positif c’est que la légende est assez bien faite et presque complète. Par contre pour l’aéroport il aurait fallu faire un figuré géométrique au lieu du dessin de l’avion, il manque des titres pour la légende. Il y a beaucoup trop de blanc sur la carte et les couleurs sont beaucoup trop proche les unes des autres sauf pour les Appalaches à l’est. Les points concernant les villes ne sont pas de la même taille sur la carte que dans la légende, de plus l’hexagone censé représenter la capital de Francfort n’est pas lisible sur la carte. Pour les autoroutes, il aurait fallu faire les traits à la règle.

    Répondre
  3. Alexis Champtoceaux

    Bien que les éléments de la légende correspondent a celle de la carte celle-ci aurait pu être bien meilleure. En effet plusieurs détails font que cette carte na pas que des points positif :

    -Pour montrer qu’il y a des aéroports il n’aurait pas fallut dessiner un avion car cela n’est pas accepté sur une carte (vous auriez pus faire un carré avec une croix a l’intérieur par exemple).
    -Pour les traits des autoroutes il aurait été bien de les faire à la règle.
    -La carte reste légèrement vide et elle manque de couleurs.
    -Toutes les villes de la carte n’ont pas été citées car il reste des points sans nom dessus .
    -Vous avez du vous tromper pour la capitale car sur la légende on dit que c’est un hexagone alors que sur la carte on voit qu’un rond.
    -Il manque des titres à la légende.

    Cette carte je la trouve quand même bien grâce à sa propreté.

    Répondre
  4. Antoine champtoceaux

    la carte est propre et lisible mais les couleurs sont trop centrer à un seul endroit dans la carte .
    Dommage que le signe de l’avion soit mal fait .Très belle carte!

    Répondre
  5. Sacha Champtoceaux

    Très belle carte avec beaucoup d’information comme les industrie automobile ou encore l’agriculture , la carte est lisible et propre quelle-que petit point négatif son quand même bien visible que les nombreux espace blanc en arrière plans ou encore les aéroports ou il faut privilégiées les formes géométrique et non les dessin .
    Le coloriages aurait puent être plus appliquer . La légendes est claire et précise malgré la capital censé être un hexagone est représenter en rond sur la carte.
    très bonne réalisation

    Répondre
  6. Sarah Champtoceaux

    Je trouve qu’il y a peu d’informations sur cette carte , par exemple , il manque la densité de la population , ou alors les paysages , les flux de migration … La légende n’est pas séparée en plusieurs parties, nommées avec des titres. Les couleurs sur la carte peuvent se confondre , ils auraient du mettre des couleurs plus différentes; dans la légende , le couleurs de l’agriculture et du bleugrasse ne se voient pas beaucoup. Les traits ne sont pas tous faits à la règle ( ceux des autoroutes). La carte n’est pas assez remplie, il y a trop de blanc, on a l’impression que la carte n’est pas finie et il reste des villes à noter car il y a encore des points et on peut croire qu’il n’y a des villes qu’à l’est de l’état . Les aéroports auraient du être représentés par un symbole ( une croix ou un triangle, par exemple ), et pas un dessin . Le coloriage n’est pas très soigné. Mais je trouve que la légende est propre et bien écrite !

    Répondre
  7. Lucian Champtoceaux

    Je trouve que la carte n’est pas complète comparé à ce qu’ on attend. La légende n’est pas assez recherchée. Il n’y a pas la densité de population et les flux de migration; les avions pour les aéroports ne sont pas des symboles géographiques; les couleurs ne se voient pas assez; les traits ne sont pas très droits .
    La légende n’est pas divisée. La légende et la carte n’ ont pas de titre. La légende est plutôt bien soignée. La carte est à retravailler mais pour un début, ça va.

    Répondre
  8. Jules pompidou

    Belle carte mais …
    il est interdit d’utiliser un dessin dans la légende
    le coloriage n’est pas très propre
    la légende n’est pas organiser
    MAIS :
    les information sont claires
    les figurés a part l’avion sont bien choisis

    en conclusion votre carte est bien mais aurais mériter un tout petit peu plus de soin et de temps .

    Répondre
  9. Cameron Champtoceaux

    Je trouve que la légende est assez propre mais il manque un titre.
    -manque de couleur
    -il n’y a pas les densité de population
    -je trouve qu il n y a pas assez de couleur
    -le signe de l’avion n’est pas fait pour une carte

    Répondre
    1. Alizée Champtoceau

      Belle carte, très propre .
      Les point négative sont qu’il manque des titre, la couleur de l’agriculture n’est pas assez voyante mettre un notre couleur plus foncer ou plus appuyer, les figurer avec l’avion n’est pas admis sur des carte vous auriez du mettre par exemple un carré , un peu trop de blanc vue qu’il y a peu d’information sur la légende.
      Les point positive l’’écriture est très propre, la carte aussi, tout les symbole sont précis et de la même taille.
      Félicitation pour ses carte.

      Répondre
  10. Matteo champtoceax

    je trouve que la carte est bien organiser mais la légende est écrit de travers et les coloriage sont n est pas très propre il aurais fallut trouver un autre signe pour les aéroports -il a beaucoup de blanc
    -pour le signe de la capital il est bien mais mal représente sur la carte

    Répondre
  11. Lilou Champtoceaux

    Il y a trop peu de choses (carte trop blanche).
    Il n’y a pas de titre dans la légende ,n’y pour la carte.
    Interdiction de mettre un dessin dans la légende.
    Dommage car la carte était bien soigné.

    Répondre
  12. Zoé Clemenceau Champtoceaux

    Il y a beaucoup de blanc. Vous aavez fait un avion mais ils y a pas le droit. C’est lisible, on arrive a lire, belle couleur.

    Répondre
  13. Emma Pompidou

    Cette carte manque d’information, le coloriage laisse à desirer à cause des couleurs qui se ressembles ( bleugrasse et fleuve ). La carte a beaucoup de blanc, ne comporte pas la densitée de population, flux migratoire… Et beaucoup de ville sur la carte ne sont pas renseignées. De plus, la légende n’est pas organisé par thème et n’a pas de titre. Les dessins pour la cartographie sont interdis ( aéroport ). Tous les traits ne sont pas fait à la règle… Néanmoins, la légende est propre, bien écrite, et vous avez donnés les pays frontaliers. Je pense que cette carte n’est pas à la hauteur des espérances de chacun..

    Répondre
  14. Jade Champteaux

    il manque un titre a ta légende
    -le signe qui représente l’avion est pas autorisé pour etre mis sur la carte (un carre ou un rectangle)sela aurai pu etre mieux
    -le signe qui représente les auto route aurai pu etre mis en couleur et etre fait a la régle
    -sur la carte les couleur on voit pas très bien la différence entre les couleur
    -je trouve qu’il a peu d’information sur cette carte
    – il a pas de rose des vent
    -si non la carte est propre et lisible on comprent bien la légende,les nom des villes sont bien noté

    Répondre
  15. Julie Champtoceaux

    C’est une jolie carte mais pas finis, il y a beaucoup de blanc sur la carte, il y a pas non plus de titre, pour l’aéroports il aurais fallut un signe et non un dessin, sinon la légende et la carte sont propres, la légende est lisible

    Répondre
  16. celian goiset georges pompidou

    carte bien dans l’ensemble mais manque d’ information sur la mondialisation la carte pourrait être plus travailler il y a beaucoup de blanc su la carte et le coloriage pourrait être plus appliquer et un titre inexistant

    Répondre
  17. Mathis Georges-Pompidou

    Il manque le titre mais les couleurs sont bien choisies et la légende est correcte cependant le coloriage n’est pas bien réalisé

    Répondre
  18. Gaël de champtoceaux

    La carte est bien réalisée malgré le manque de couleurs et le coloriage n’est pas très applliqué. Dommage qu’il n’y ai pas de titre a votre légende.

    Répondre

Laisser un commentaire