Bonjour chers concurrents de ce grand concours de cartographie : Le Concours Carto !
Je tenais d’abord à vous féliciter pour avoir fait cette carte !
Je vais commencer à commenter votre carte en vous faisant part de vos points positifs et négatifs tout en donnant des conseils pour vous aider dans le futur. Après la carte, je ferai un point sur la légende.
Pour votre carte, les choix de couleurs sont assez bien choisi mais, où sont les côtes atteintes par la marré noire ? (concernant le figuré de surface…). Néanmoins je trouve votre carte assez complète et les informations ont bien été triée, mais n’oubliez pas que plus d’informations il y a, mieux c’est ! Mais pour ce point, il faudrait revoir la hiérarchisation de vos figurés ponctuels. Pour la représentation des plateformes pétrolière, il aurait fallut en mettre beaucoup moins ! Le fait que vous en avez mit autant donne l’impression d’une carte surchargée alors que l’information est bonne ! Gardez en tête que sur une carte, l’esthétique et la lisibilité de celle-ci compte énormément. Les gens recherchent la simplicité tout en ayant le plus d’informations possibles, il faut donc faire une carte riche, claire, nette tout en restant précise ! Heureusement, tout cela se travaille et s’apprend : pour la hiérarchisation des informations, vous devriez trier vos informations dans un ordre logique et trier « l’inutile » (rien n’est inutile mais il faut savoir faire le trie dépendant des priorités puis les rajoutées à la fin seulement et SEULEMENT SI la carte apparait très « vide »), et savoir bien les placées à des endroits malins, remplir les espaces vides.
En ce qui concerne la propreté, vous auriez pu faire mieux. Les noms des villes ne s’écrivent pas en majuscules contrairement aux Etats. Vos hachures pour représenter le Golfe du Mexique ne sont pas nécessaires. Si les espaces à eaux ne sont pas colorés, alors, les colorés/hachurés est inutile et une perte importante d’un temps précieux, retenez cela !
Ensuite votre rose des vents est vraiment bien réalisée, mais encore ici, elle n’était pas utile car si vous regardez bien en haut à gauche, il y en a déjà une simplifiée, donc encore une fois, cela était une perte de temps précieux..!
Pour les figurés de surface, essayez notamment de rend
(excusez-moi mon commentaire s’est envoyé par erreur…)
… essayez notamment de rendre le coloriage plus propre en faisant les contours plus foncés que le coloriage intérieur en variant la pression que vous mettez sur la mine.
Il y a beaucoup de travail à faire mais vos capacités ont du potentiel, j’en suis certaine !
Pour la légende, elle est assez bien, seulement, l’écriture aurait pu être plus propre… Et l’écriture n’est pas droite, vous auriez donc du faire des lignes de références pour écrire plus droit. Les titres auraient notamment du être au dessus de vos cartes et non en dessous !
Pour les villes et les Etars, je vous conseille d’écrire les lettres, voici un exemple : ABC = Etats ; abc = villes
Cela rendra la légende plus simple à lire !
Les sous parties sont bien réparties mais il aurait fallut faire des phrases continue, avec une suite logique pour que l’ensemble des sous-titres fassent une phrase logique.
On peut donc dire que cette carte est bien dans le thème mais vous avez énormément de choses à revoir… Mais ne vous inquiétez pas, vous vous en sortirez !
Je vous félicite pour votre première carte et vous souhaite bonne chance pour la suite !
Tout d’abord félicitations pour cette carte qui est complète et qui réunit beaucoup d’informations. Je trouve que votre carte est très complète ce qui est très important.
Le fait que vous ayez choisi différentes échelles permet d’apporter plus de détails sur les faits et sur la localisation de ces faits.
Cependant je trouve que votre carte pourrait être un peu plus soignée pour qu’elle soit plus nette et plus précise (notamment les coloriages parfois faits trop rapidement et pas très soignés). Les titres pourraient être mieux mis en valeur pour qu’ils soient plus évident. Certains éléments de votre cartes sont difficiles a différencier et/ou à remarquer notamment dans la zone de la Nouvelle-Orleans. La légende pourrait également être un peu mieux structurée et plus soignée comme l’écriture qui pourrait être plus lisible et droite.
Malgré ces points négatifs il y en a beaucoup de positif ! Votre carte contient, comme je l’ai deja dit, beaucoup d’informations ! Le fait d’indiquer les villes, le nom des états et le golf du Mexique nous permet de bien nous situer ce qui, je trouve, est primordial pour bien comprendre votre carte et de ce dont vous parlez.
Malgré le fait d’être très jolie et très bien faite votre rose des vents n’est pas tres utile sachant que les points cardinaux sont déjà indiqués en haut de la carte et les hachures sont difficiles à différencier. Je penses qu’il est inutile d’ajouter un figuré de surface au Golf du Mexique et qu’il est suffisant de l’indiquer en le situant a l’écrit. Il y a également et pour finir un figuré qu’on distingue mal et qui (a part une erreur de ma part) ne figure pas dans la légende qui est celui de l’accident et je trouve ca dommage que celui-ci ne soit pas mis en valeur car je penses que c’est censé être un des éléments les plus importants de la carte.
Je vous encourage à rectifier ces details pour certains important pour que votre prochaine carte soit encore meilleure !
Avec toute mes félicitations et tout mon courage pour la suite, bonne chance et à bientôt !
Tout d’abord je tiens à vous féliciter pour votre première carte de ce concour de cartographie.
Je vais commencer en commentant votre carte puis la légende en vous disant vos points positifs et négatifs et j’espère que ces informations vous seront utiles pour vos cartes suivantes.
Tout d’abord votre carte est bien lisible avec beaucoup d’informations pertinentes comme la nappe de pétrole ou bien les zones économiques touchées.
Les couleurs sont bien choisi comme pour le vert les zones de réserve naturelle touché mais il y à un problème c’est qu’il manque certaine information ecrite dans la légende comme les côtes atteintes par la marée noir ( côtes attientes au pluriel !!! ).
Attention encore à une chose ne mettez pas trop d’information sur 1cm², exemple : pour les plateformes pétrolières suffisait juste d’en mettre 5 et c’etait gérer alors que la c’est juste surcharger et ca enleve la beauté de la carte mais ne vous découragez pas, chaque erreur et corrigeable suffit juste d’y penser donc, sur votre prochaine carte faites attention à ça parce que ca peut vous enlevez beaucoup de points et de lisibilité à la carte.
Vous avez bien représenté les échelles.
Sinon votre légende est correcte même si elle pouvait être mieux soigner, on à l’impression qu’elle à était écrite à la bourre avec les phrases pas très alignées.
Vos titres de légende sont bien trouvés mais juste une chose par rapport à la géographie de la région à la place de mettre villes et etats mettez plutôt abcd ou un exemple comme à la place de mettre etat vous écrivez Mississippi.
Pour la chose qui m’a plu le plus dans votre carte c’est la rose de vents moi, même en 2 heures je fais pas la moitié de votre rose de vents elle est superbe.
J’espère que vous allez apprendre de vos erreurs et que vous allez vous améliorer ( jamais abandonner ).
Encore bravo pour votre carte et bon courage pour la suite du concours;)
Je tiens tout d’abord à vous féliciter pour votre carte, c’est un travail complexe. Je vais vous donner mon avis à propos de votre carte et ensuite de votre légende.
Votre carte me semble complète, colorée, détaillée et assez précise.
Sur la carte votre écriture est claire et lisible. Vos symboles sont bien choisis.
J’apprécie le fait que vous ayez ajouté le fleuve du Mississippi et je trouve que les couleurs sont bien choisies. La rose des vents est bien dessinée.
Au sujet du coloriage il pourrait être mieux fait, ça ne me dérange pas vraiment, mais cela pourrait déranger une autre personne.
Ensuite, votre légende n’est pas très propre, l’écriture aurait pu être plus soignée, car certains mots sont presque illisibles. Je tiens à faire remarquer que les fautes d’orthographe aussi auraient pu être évitées je ne vais pas toutes les relever, mais par exemple les fautes d’orthographe comme “réserve naturelle touché” ou “zone économique touché” sont assez dérangeantes il y a encore des oublis de lettres et d’accents.
Le titre de la partie un de la légende est mal choisi, “les conséquences de l’accident de Deepwater Horizon” serait plus approprié que “les conséquences de l’accident de la plateforme pétrolière”.
Les informations sont assez bien hiérarchisées et organisées.
Pour finir les symboles de la légende sont bien choisis cependant ils auraient pu être dessinés plus proprement ou à l’aide d’un normographe.
En conclusion, l’ensemble est complet et intéressant et je pense que vous pouvez être fiers de vous.
J’espère que mes remarques et conseils vous auront été utiles et que vous irez encore plus loin.
Tout d’abord j’aimerais vous féliciter pour votre carte, car c’est un très bon travail. Premièrement, je vais vous annoncer mon avis sur votre carte et ensuite sur votre légende.
Tout d’abord, votre carte me semble complète et bien soignée. Je trouve que toutes les informations pertinentes ont été repérées et ont été cartographiées d’une façon précise, sauf quelques éléments comme l’accident de Deepwater Horizon ou la Nouvelle-Orléans qui ne sont pas clairs.
Les couleurs pourraient être mieux choisies, le fait d’utiliser la même couleur pour les plateformes pétrolières et les cotes atteintes par la marée noire peut rendre la carte moins lisible.
Le fait de dessiner une rose des vents était une très bonne idée, grâce à cela, on peut se repérer sur la carte plus facilement.
Les différentes échelles sont bien représentées.
La légende est assez bien faite, seule l’écriture pourrait être améliorée, car certains mots sont illisibles. Je remarque aussi quelques fautes d’orthographe qu’il faudra éviter sur les prochaines cartes dans la suite du concours.
Le choix des symboles est bien approprié, mais je pense que l’utilisation du normographe pourrait rendre votre carte plus esthétique.
Les informations sont bien classées et les titres des parties sont bien associés.
En conclusion, je trouve que vous avez bien fait le travail et je vous encourage pour la suite du concours.
Pour commencer, je tiens à féliciter cet excellent travail.
d’abord je donnerai mon avis sur la présentation de la lettre et ensuite je donnerai le point de vue de la légende
Dans la carla, nous pouvons voir une belle présentation, bien que la façon de peindre chaque chose puisse être améliorée, mais il y a une bonne écriture et chaque chose est à la bonne place.
Sur la légende c’est très bien mais ça pourrait être plus propre, Le titre est très bien trouvé, on voit qu’il est complet et c’est bien, mais la présentation comme je l’ai dit pourrait être améliorée. La rose des vents est très belle c’est tout
Bonjour chers concurrents de ce grand concours de cartographie : Le Concours Carto !
Je tenais d’abord à vous féliciter pour avoir fait cette carte !
Je vais commencer à commenter votre carte en vous faisant part de vos points positifs et négatifs tout en donnant des conseils pour vous aider dans le futur. Après la carte, je ferai un point sur la légende.
Pour votre carte, les choix de couleurs sont assez bien choisi mais, où sont les côtes atteintes par la marré noire ? (concernant le figuré de surface…). Néanmoins je trouve votre carte assez complète et les informations ont bien été triée, mais n’oubliez pas que plus d’informations il y a, mieux c’est ! Mais pour ce point, il faudrait revoir la hiérarchisation de vos figurés ponctuels. Pour la représentation des plateformes pétrolière, il aurait fallut en mettre beaucoup moins ! Le fait que vous en avez mit autant donne l’impression d’une carte surchargée alors que l’information est bonne ! Gardez en tête que sur une carte, l’esthétique et la lisibilité de celle-ci compte énormément. Les gens recherchent la simplicité tout en ayant le plus d’informations possibles, il faut donc faire une carte riche, claire, nette tout en restant précise ! Heureusement, tout cela se travaille et s’apprend : pour la hiérarchisation des informations, vous devriez trier vos informations dans un ordre logique et trier « l’inutile » (rien n’est inutile mais il faut savoir faire le trie dépendant des priorités puis les rajoutées à la fin seulement et SEULEMENT SI la carte apparait très « vide »), et savoir bien les placées à des endroits malins, remplir les espaces vides.
En ce qui concerne la propreté, vous auriez pu faire mieux. Les noms des villes ne s’écrivent pas en majuscules contrairement aux Etats. Vos hachures pour représenter le Golfe du Mexique ne sont pas nécessaires. Si les espaces à eaux ne sont pas colorés, alors, les colorés/hachurés est inutile et une perte importante d’un temps précieux, retenez cela !
Ensuite votre rose des vents est vraiment bien réalisée, mais encore ici, elle n’était pas utile car si vous regardez bien en haut à gauche, il y en a déjà une simplifiée, donc encore une fois, cela était une perte de temps précieux..!
Pour les figurés de surface, essayez notamment de rend
(excusez-moi mon commentaire s’est envoyé par erreur…)
… essayez notamment de rendre le coloriage plus propre en faisant les contours plus foncés que le coloriage intérieur en variant la pression que vous mettez sur la mine.
Il y a beaucoup de travail à faire mais vos capacités ont du potentiel, j’en suis certaine !
Pour la légende, elle est assez bien, seulement, l’écriture aurait pu être plus propre… Et l’écriture n’est pas droite, vous auriez donc du faire des lignes de références pour écrire plus droit. Les titres auraient notamment du être au dessus de vos cartes et non en dessous !
Pour les villes et les Etars, je vous conseille d’écrire les lettres, voici un exemple : ABC = Etats ; abc = villes
Cela rendra la légende plus simple à lire !
Les sous parties sont bien réparties mais il aurait fallut faire des phrases continue, avec une suite logique pour que l’ensemble des sous-titres fassent une phrase logique.
On peut donc dire que cette carte est bien dans le thème mais vous avez énormément de choses à revoir… Mais ne vous inquiétez pas, vous vous en sortirez !
Je vous félicite pour votre première carte et vous souhaite bonne chance pour la suite !
Au revoir 🙂
Bonjour !!
Tout d’abord félicitations pour cette carte qui est complète et qui réunit beaucoup d’informations. Je trouve que votre carte est très complète ce qui est très important.
Le fait que vous ayez choisi différentes échelles permet d’apporter plus de détails sur les faits et sur la localisation de ces faits.
Cependant je trouve que votre carte pourrait être un peu plus soignée pour qu’elle soit plus nette et plus précise (notamment les coloriages parfois faits trop rapidement et pas très soignés). Les titres pourraient être mieux mis en valeur pour qu’ils soient plus évident. Certains éléments de votre cartes sont difficiles a différencier et/ou à remarquer notamment dans la zone de la Nouvelle-Orleans. La légende pourrait également être un peu mieux structurée et plus soignée comme l’écriture qui pourrait être plus lisible et droite.
Malgré ces points négatifs il y en a beaucoup de positif ! Votre carte contient, comme je l’ai deja dit, beaucoup d’informations ! Le fait d’indiquer les villes, le nom des états et le golf du Mexique nous permet de bien nous situer ce qui, je trouve, est primordial pour bien comprendre votre carte et de ce dont vous parlez.
Malgré le fait d’être très jolie et très bien faite votre rose des vents n’est pas tres utile sachant que les points cardinaux sont déjà indiqués en haut de la carte et les hachures sont difficiles à différencier. Je penses qu’il est inutile d’ajouter un figuré de surface au Golf du Mexique et qu’il est suffisant de l’indiquer en le situant a l’écrit. Il y a également et pour finir un figuré qu’on distingue mal et qui (a part une erreur de ma part) ne figure pas dans la légende qui est celui de l’accident et je trouve ca dommage que celui-ci ne soit pas mis en valeur car je penses que c’est censé être un des éléments les plus importants de la carte.
Je vous encourage à rectifier ces details pour certains important pour que votre prochaine carte soit encore meilleure !
Avec toute mes félicitations et tout mon courage pour la suite, bonne chance et à bientôt !
Coline Hunaut
Bonjour chers concurrents.
Tout d’abord je tiens à vous féliciter pour votre première carte de ce concour de cartographie.
Je vais commencer en commentant votre carte puis la légende en vous disant vos points positifs et négatifs et j’espère que ces informations vous seront utiles pour vos cartes suivantes.
Tout d’abord votre carte est bien lisible avec beaucoup d’informations pertinentes comme la nappe de pétrole ou bien les zones économiques touchées.
Les couleurs sont bien choisi comme pour le vert les zones de réserve naturelle touché mais il y à un problème c’est qu’il manque certaine information ecrite dans la légende comme les côtes atteintes par la marée noir ( côtes attientes au pluriel !!! ).
Attention encore à une chose ne mettez pas trop d’information sur 1cm², exemple : pour les plateformes pétrolières suffisait juste d’en mettre 5 et c’etait gérer alors que la c’est juste surcharger et ca enleve la beauté de la carte mais ne vous découragez pas, chaque erreur et corrigeable suffit juste d’y penser donc, sur votre prochaine carte faites attention à ça parce que ca peut vous enlevez beaucoup de points et de lisibilité à la carte.
Vous avez bien représenté les échelles.
Sinon votre légende est correcte même si elle pouvait être mieux soigner, on à l’impression qu’elle à était écrite à la bourre avec les phrases pas très alignées.
Vos titres de légende sont bien trouvés mais juste une chose par rapport à la géographie de la région à la place de mettre villes et etats mettez plutôt abcd ou un exemple comme à la place de mettre etat vous écrivez Mississippi.
Pour la chose qui m’a plu le plus dans votre carte c’est la rose de vents moi, même en 2 heures je fais pas la moitié de votre rose de vents elle est superbe.
J’espère que vous allez apprendre de vos erreurs et que vous allez vous améliorer ( jamais abandonner ).
Encore bravo pour votre carte et bon courage pour la suite du concours;)
Au revoir 🙂
Bonjour !!
Je tiens tout d’abord à vous féliciter pour votre carte, c’est un travail complexe. Je vais vous donner mon avis à propos de votre carte et ensuite de votre légende.
Votre carte me semble complète, colorée, détaillée et assez précise.
Sur la carte votre écriture est claire et lisible. Vos symboles sont bien choisis.
J’apprécie le fait que vous ayez ajouté le fleuve du Mississippi et je trouve que les couleurs sont bien choisies. La rose des vents est bien dessinée.
Au sujet du coloriage il pourrait être mieux fait, ça ne me dérange pas vraiment, mais cela pourrait déranger une autre personne.
Ensuite, votre légende n’est pas très propre, l’écriture aurait pu être plus soignée, car certains mots sont presque illisibles. Je tiens à faire remarquer que les fautes d’orthographe aussi auraient pu être évitées je ne vais pas toutes les relever, mais par exemple les fautes d’orthographe comme “réserve naturelle touché” ou “zone économique touché” sont assez dérangeantes il y a encore des oublis de lettres et d’accents.
Le titre de la partie un de la légende est mal choisi, “les conséquences de l’accident de Deepwater Horizon” serait plus approprié que “les conséquences de l’accident de la plateforme pétrolière”.
Les informations sont assez bien hiérarchisées et organisées.
Pour finir les symboles de la légende sont bien choisis cependant ils auraient pu être dessinés plus proprement ou à l’aide d’un normographe.
En conclusion, l’ensemble est complet et intéressant et je pense que vous pouvez être fiers de vous.
J’espère que mes remarques et conseils vous auront été utiles et que vous irez encore plus loin.
Bonne chance et au revoir.
Bonjour!
Tout d’abord j’aimerais vous féliciter pour votre carte, car c’est un très bon travail. Premièrement, je vais vous annoncer mon avis sur votre carte et ensuite sur votre légende.
Tout d’abord, votre carte me semble complète et bien soignée. Je trouve que toutes les informations pertinentes ont été repérées et ont été cartographiées d’une façon précise, sauf quelques éléments comme l’accident de Deepwater Horizon ou la Nouvelle-Orléans qui ne sont pas clairs.
Les couleurs pourraient être mieux choisies, le fait d’utiliser la même couleur pour les plateformes pétrolières et les cotes atteintes par la marée noire peut rendre la carte moins lisible.
Le fait de dessiner une rose des vents était une très bonne idée, grâce à cela, on peut se repérer sur la carte plus facilement.
Les différentes échelles sont bien représentées.
La légende est assez bien faite, seule l’écriture pourrait être améliorée, car certains mots sont illisibles. Je remarque aussi quelques fautes d’orthographe qu’il faudra éviter sur les prochaines cartes dans la suite du concours.
Le choix des symboles est bien approprié, mais je pense que l’utilisation du normographe pourrait rendre votre carte plus esthétique.
Les informations sont bien classées et les titres des parties sont bien associés.
En conclusion, je trouve que vous avez bien fait le travail et je vous encourage pour la suite du concours.
Bonne chance!
Pour commencer, je tiens à féliciter cet excellent travail.
d’abord je donnerai mon avis sur la présentation de la lettre et ensuite je donnerai le point de vue de la légende
Dans la carla, nous pouvons voir une belle présentation, bien que la façon de peindre chaque chose puisse être améliorée, mais il y a une bonne écriture et chaque chose est à la bonne place.
Sur la légende c’est très bien mais ça pourrait être plus propre, Le titre est très bien trouvé, on voit qu’il est complet et c’est bien, mais la présentation comme je l’ai dit pourrait être améliorée. La rose des vents est très belle c’est tout
encore une fois je félicite le travail accompli.