Bonjour et bravo pour votre production très complète et lisible, elle mérite largement sa place dans cette édition du concours carto. Commençons par votre légende, elle regorge d’informations croustillante qui sont représentées à merveille sur votre carte ce qui fait que malgré le grand nombre d’infos votre carte ne donne pas la sensation d’être » saturée ». Je n’ ai pas grand chose à dire à part que le titre peut être un peu plus travaillé au niveau de la typographie. Très beau travail en tout point qui peut être qualifié de masterclass. 👌🏻
Je tiens tout d’abord à vous féliciter pour votre belle carte qui vous a valu cette qualification.
Je vais maintenant vous exposer les points positifs et négatifs de votre carte.
Pour commencer, les points négatifs,…
Je pense que la couleur violette pour l’Union Européenne est mal choisie car c’est ce qui nous attire au premier regard, or ce n’est pas le thème de la carte.
Petit détail, c’est dommage que les noms de pays et de régions italiennes soient écrits de la même façon. Pour la prochaine fois, vous pourrez penser à changer la couleur par exemple.
Je pense également que votre carte manque un petit peu d’originalité qui est parfois compliquée à apporter en si peu de temps…
Ensuite, les points positifs.
Votre légende est bien organisée, en trois parties, elles-mêmes composées de deux sous-parties. Les titres de celles-ci permettent de répondre clairement à la problématique.
Au niveau du choix des informations, vous avez, selon moi, cartographié toutes les informations importantes du texte, la légende est complète et aucun élément la composant n’est hors-sujet.
Les éléments que vous avez cartographiés sont localisés précisément et les informations sont hiérarchisées
Pour la lisibilité, vous avez bien localisé différents lieux, ce qui permet de situer le territoire facilement, vous avez également respecté les règles d’écriture et de toponymie, au niveau de la différence entre les villes et les régions. Et votre écriture est très lisible, bravo ! Votre coloriage est très précis et esthétique malgré la couleur violette…
Sur le plan des figurés, qu’ils soient ponctuels ou de surface, ils sont tous repris à l’identique dans la légende et explicités à l’aide d’une phrase. De plus, vous avez utilisé le langage cartographique.
Pour finir, la présentation de votre carte est très concluante. En effet, vous avez bien écrit un titre pour votre carte, un titre qui, d’ailleurs, répond bien à la problématique. La mise en page de votre page [carte+légende] facilite la lecture car, effectivement, la légende est bien placée pour la lire après avoir vu un figuré qui nous intrigue. Vous maitrisez bien l’orthographe et la grammaire française, je n’ai en tout cas pas trouvé de faute(s) d’orthographe, donc bravo pour ça.
En conclusion, votre carte est très bien malgré quelques petits points négatifs expliqués en haut de ce paragraphe. Je vous présente donc toutes mes félicitations pour votre magnifique carte.
Bonjour,
Bon premièrement la carte est belle, bien coloriée, jolis contours, à ce niveau c’est une réussite.
On va commencer par le négatif:
La lisibilité des noms est un peu compliqué. En effet, on a du mal à lire certains noms trop proches les uns des autres, ou écris trop proches.
En suite les hachures sur les mers : c’est non. Sans rendre la carte illisible, on voit moins bien les noms de mer. Cependant cela permet, de vite faire la différence entres mers et terres, sauf que la plupart des terres sont coloriées. Cela aurait plus pertinent s’il y avait moins de coloriage.
Après; la légende aurait méritée de voir ses sous-parties soulignées pour améliorer la lisibilité; on ne les voies vraiment pas.
Enfin, le titre et la rose des vents auraient pu être stylisés. Le titre est à peine plus gros que ceux de la légende.
Dans le plus positif maintenant:
La carte est pleine d’informations pas toujours simples à cartographier (je pense aux mafias et aux investissements de l’EU).
Comme dit au début, cette carte est une réussite visuelle. Elle n’est pas vide, ce qui n’était pas évident sur ce sujet.
La légende est particulièrement réussie, elle reprend les informations du texte et est propre. Tout y est, rien ne manque.
La bulle d’information, c’est bien joué, ça rempli la carte.
Bonjour,
Félicitations pour votre production qui vous a permis d’être qualifiés à ce stade du concours.
Pour commencer avec la légende, le plan est pertinent et permet de réunir les informations essentielles du texte. Les titres choisis pour vos différentes parties et sous parties auraient pu être légèrement plus originaux mais ils synthétisent bien vos idées. Un changement de couleur pour ceux-ci aurait aussi été préférable pour faciliter la lecture. Les éléments sont hiérarchisés et représentés par des figurés choisis intelligemment qui sont cartographiés précisément.
Concernant la carte, je la trouve très claire et propre. Les couleurs sont bien choisies et on retrouve les figurés correctement situés. Les noms des nombreuses villes ne sont pas dérangeants mais rajoutent des informations qui pourraient embrouiller la carte.
La bulle qui rappelle la place de l’Italie dans l’économie mondiale était une très bonne idée.
Enfin, le titre pourrait être un peu plus original et d’avantage mis en valeur dans votre travail.
En somme c’est une très bonne carte qui comporte selon moi peu de points négatifs, encore bravo.
Bonjour,
Bravo pour votre sélection dans cet épisode du concours! Et bravo également pour votre carte plutôt réussie!
Votre carte est très belle cependant j’aimerai éclaircir quelques points qui valorise votre carte et d’autres qui, au contraire, ne la valorise pas.
Autant commencer par les points négatifs…
Pour moi, le titre aurait pu être mis davantage en valeur, le fait de voir un titre exposé en grand (sans exagérer non plus) aurait tendance à attirer le regard des autres pour découvrir votre carte.
Je vois pas d’autres points qui pourrait me déplaire.
Votre carte est plutôt complète, voir même très complète! Ceci est un bon point!
Je trouve la carte assez originale et très bien réalisée. Les informations sont claires et les figurés représentent bien l’information que vous donnez.
Continuez ainsi pour la suite, je vous souhaite une très bonne chance pour la suite!
Toutes mes félicitations encore pour votre sélection et votre carte!
Bonjour,
Pour commencer félicitation d’avoir été sélectionner à ce stade du concours.
Par rapport à votre carte elle est très réussi le coloriage est régulier et propre les élément sont bien représenter autant sur la carte que sur la légende qui est également très propre mais trop chargée vous devriez sauter des ligne pour plus « airé » votre légende et je trouve aussi que votre titre est moins mit en valeur que le reste de votre travail sinon dans l’ensemble c’est un très bon travail
Bravo!
Bonjour et bravo pour votre production très complète et lisible, elle mérite largement sa place dans cette édition du concours carto. Commençons par votre légende, elle regorge d’informations croustillante qui sont représentées à merveille sur votre carte ce qui fait que malgré le grand nombre d’infos votre carte ne donne pas la sensation d’être » saturée ». Je n’ ai pas grand chose à dire à part que le titre peut être un peu plus travaillé au niveau de la typographie. Très beau travail en tout point qui peut être qualifié de masterclass. 👌🏻
Bonjour,
Je tiens tout d’abord à vous féliciter pour votre belle carte qui vous a valu cette qualification.
Je vais maintenant vous exposer les points positifs et négatifs de votre carte.
Pour commencer, les points négatifs,…
Je pense que la couleur violette pour l’Union Européenne est mal choisie car c’est ce qui nous attire au premier regard, or ce n’est pas le thème de la carte.
Petit détail, c’est dommage que les noms de pays et de régions italiennes soient écrits de la même façon. Pour la prochaine fois, vous pourrez penser à changer la couleur par exemple.
Je pense également que votre carte manque un petit peu d’originalité qui est parfois compliquée à apporter en si peu de temps…
Ensuite, les points positifs.
Votre légende est bien organisée, en trois parties, elles-mêmes composées de deux sous-parties. Les titres de celles-ci permettent de répondre clairement à la problématique.
Au niveau du choix des informations, vous avez, selon moi, cartographié toutes les informations importantes du texte, la légende est complète et aucun élément la composant n’est hors-sujet.
Les éléments que vous avez cartographiés sont localisés précisément et les informations sont hiérarchisées
Pour la lisibilité, vous avez bien localisé différents lieux, ce qui permet de situer le territoire facilement, vous avez également respecté les règles d’écriture et de toponymie, au niveau de la différence entre les villes et les régions. Et votre écriture est très lisible, bravo ! Votre coloriage est très précis et esthétique malgré la couleur violette…
Sur le plan des figurés, qu’ils soient ponctuels ou de surface, ils sont tous repris à l’identique dans la légende et explicités à l’aide d’une phrase. De plus, vous avez utilisé le langage cartographique.
Pour finir, la présentation de votre carte est très concluante. En effet, vous avez bien écrit un titre pour votre carte, un titre qui, d’ailleurs, répond bien à la problématique. La mise en page de votre page [carte+légende] facilite la lecture car, effectivement, la légende est bien placée pour la lire après avoir vu un figuré qui nous intrigue. Vous maitrisez bien l’orthographe et la grammaire française, je n’ai en tout cas pas trouvé de faute(s) d’orthographe, donc bravo pour ça.
En conclusion, votre carte est très bien malgré quelques petits points négatifs expliqués en haut de ce paragraphe. Je vous présente donc toutes mes félicitations pour votre magnifique carte.
Je vous souhaite une bonne continuation 😉
Bonjour,
Bon premièrement la carte est belle, bien coloriée, jolis contours, à ce niveau c’est une réussite.
On va commencer par le négatif:
La lisibilité des noms est un peu compliqué. En effet, on a du mal à lire certains noms trop proches les uns des autres, ou écris trop proches.
En suite les hachures sur les mers : c’est non. Sans rendre la carte illisible, on voit moins bien les noms de mer. Cependant cela permet, de vite faire la différence entres mers et terres, sauf que la plupart des terres sont coloriées. Cela aurait plus pertinent s’il y avait moins de coloriage.
Après; la légende aurait méritée de voir ses sous-parties soulignées pour améliorer la lisibilité; on ne les voies vraiment pas.
Enfin, le titre et la rose des vents auraient pu être stylisés. Le titre est à peine plus gros que ceux de la légende.
Dans le plus positif maintenant:
La carte est pleine d’informations pas toujours simples à cartographier (je pense aux mafias et aux investissements de l’EU).
Comme dit au début, cette carte est une réussite visuelle. Elle n’est pas vide, ce qui n’était pas évident sur ce sujet.
La légende est particulièrement réussie, elle reprend les informations du texte et est propre. Tout y est, rien ne manque.
La bulle d’information, c’est bien joué, ça rempli la carte.
Bon travail, une bête de carte.
Bonjour,
Félicitations pour votre production qui vous a permis d’être qualifiés à ce stade du concours.
Pour commencer avec la légende, le plan est pertinent et permet de réunir les informations essentielles du texte. Les titres choisis pour vos différentes parties et sous parties auraient pu être légèrement plus originaux mais ils synthétisent bien vos idées. Un changement de couleur pour ceux-ci aurait aussi été préférable pour faciliter la lecture. Les éléments sont hiérarchisés et représentés par des figurés choisis intelligemment qui sont cartographiés précisément.
Concernant la carte, je la trouve très claire et propre. Les couleurs sont bien choisies et on retrouve les figurés correctement situés. Les noms des nombreuses villes ne sont pas dérangeants mais rajoutent des informations qui pourraient embrouiller la carte.
La bulle qui rappelle la place de l’Italie dans l’économie mondiale était une très bonne idée.
Enfin, le titre pourrait être un peu plus original et d’avantage mis en valeur dans votre travail.
En somme c’est une très bonne carte qui comporte selon moi peu de points négatifs, encore bravo.
Bonjour,
Bravo pour votre sélection dans cet épisode du concours! Et bravo également pour votre carte plutôt réussie!
Votre carte est très belle cependant j’aimerai éclaircir quelques points qui valorise votre carte et d’autres qui, au contraire, ne la valorise pas.
Autant commencer par les points négatifs…
Pour moi, le titre aurait pu être mis davantage en valeur, le fait de voir un titre exposé en grand (sans exagérer non plus) aurait tendance à attirer le regard des autres pour découvrir votre carte.
Je vois pas d’autres points qui pourrait me déplaire.
Votre carte est plutôt complète, voir même très complète! Ceci est un bon point!
Je trouve la carte assez originale et très bien réalisée. Les informations sont claires et les figurés représentent bien l’information que vous donnez.
Continuez ainsi pour la suite, je vous souhaite une très bonne chance pour la suite!
Toutes mes félicitations encore pour votre sélection et votre carte!
Bonjour,
Pour commencer félicitation d’avoir été sélectionner à ce stade du concours.
Par rapport à votre carte elle est très réussi le coloriage est régulier et propre les élément sont bien représenter autant sur la carte que sur la légende qui est également très propre mais trop chargée vous devriez sauter des ligne pour plus « airé » votre légende et je trouve aussi que votre titre est moins mit en valeur que le reste de votre travail sinon dans l’ensemble c’est un très bon travail
Bravo!