Bonjour,
Je souhaite vous féliciter pour la réalisation de cette carte pour le concours de carto.
Au niveau de l’esthétique dans l’ensemble la carte est plutôt agréable à vue d’œil le seul petit bémol est le fait qu’elle soit un peu trop chargée en un seul endroit.
Pour ce qui est du contenu, il y a une partie de trop et également il faudrait utiliser des couleurs différentes pour chaque figures car cela peut porter à confusion.
Donc en conclusion il faudrait juste améliorer légèrement la légende, les couleurs pour la carte et également éviter de surcharger la carte. Sinon cela reste une carte très sympathique.
Félicitations encore une fois et j’espère vous avoir aidé(e)s.
Tout d’abord, félicitations pour votre qualification en final ! Vous avez gravi les échelons tout au long de cette année et vos efforts montre une réelle implication dans votre travail. Soyez fiers chers finalistes !
Tout d’abord, visuellement la carte est assez agréable à regarder, en partie par les grandes parties en bleu qui sont réellement mises en valeur. Dans ce cas, vous pouvez aller encore plus loin en embellissant les sous-parties et davantage le titre.
Lorsqu’on rentre dans le fond de la carte, les grandes parties sont plus nombreuses que le nombre requis. Dns ce cas de figure, il est recommandé de fusionner deux parties, et en faire une troisième sous-partie. Il n’y pas également de sous-parties dans le grand I. mais vous n’avez pas fait l’erreur d’ajouter quand même une seule sous-partie. C’est une erreur plutôt commune, il est donc facile de tomber dans le piège. Il faudrait également ordonner de façon plus structurée vos figurés, ce qui est une qualité primordiale dans ce contexte-ci. N’hésitez pas à également rentrer dans la précision lors du choix des titres.
Mais dans l’ensemble, votre carte est plus que réussie ! Je vous souhaite bonne chance pour la suite (et espérons-le, votre victoire).
Tout d’abord je tiens à vous féliciter pour avoir été sélectionné(e)s pour cet épisode du Concours Carto.
Votre carte est claire et facile à comprendre, ayant les noms nécessaires pour situer le territoire et les figurés qui sont présents et identiques à celles de la légende, ce qui facilite la lecture et l’interprétation de votre carte. Les parties et sous-parties sont organisées et hiérarchisées avec des choix de figurés faciles à illustrer et trouver sur la carte. Votre écriture est aussi uniforme et claire, facilitant la lecture des titres qui ont été bien choisis.
Cependant, votre carte a quelques particularités : D’abord, vous avez mis 4 grandes parties, et la première n’a pas de sous-partie. Ensuite, la coloriage de votre carte n’est pas très présente, c’est-à-dire qu’il y a beaucoup d’espace blanc sur la carte. Finalement, vous n’avez pas utilisé beaucoup de vocabulaire de la cartographie dans votre légende, ce qui pourrait être utile.
De toute façon, cette carte est très bonne et je vous félicite encore une fois pour votre travail.
Bonjour, je souhaiterai tout d’abord vous féliciter de votre parcours et de votre sélection en finale du Concours Carto! Je vais vous donner
quelques conseils et critiquer votre carte pour que vous puissiez vous améliorer dans le futur. Je ne comprends pas pourquoi il y a 4 grandes
parties, normalement il s’agit de deux ou de trois. Ensuite, je ne comprends pas l’absence de certains figurés dans votre carte : je ne
retrouve pas par exemple la rareté des pluies. Ensuite, certains placements me semblent faux : pourquoi est-ce que vous avez indiqué la
biodiversité marine sur la terre ? Je trouve que vous auriez pu mettre davantage de figurés de surface, comme pour les minerais, et vous
auriez pu hachurer certains figurés pour qu’ils soient plus visibles que ce n’est le cas. Un peu plus de noms de villes ou de régions
pourraient aider à localiser certaines choses. Je trouve que la quatrième grande partie pourrait rentrer dans la troisième grande
partie sous la forme d’une seule sous partie comme « solutions pour sortir de la pauvreté ». Certains figurés pourraient être un peu plus
décrits comme « cœur de la production mondiale » : c’est le cœur de la production mondiale de quoi précisément ? Sinon, votre carte est très
bien faite surtout du coté esthétique et il n’y a pas de blanc. Je souhaite encore une fois vous féliciter pour ce parcours et cette
sélection pour la finale du Concours Carto.
Bonjour,
Je souhaite vous féliciter pour la réalisation de cette carte pour le concours de carto.
Au niveau de l’esthétique dans l’ensemble la carte est plutôt agréable à vue d’œil le seul petit bémol est le fait qu’elle soit un peu trop chargée en un seul endroit.
Pour ce qui est du contenu, il y a une partie de trop et également il faudrait utiliser des couleurs différentes pour chaque figures car cela peut porter à confusion.
Donc en conclusion il faudrait juste améliorer légèrement la légende, les couleurs pour la carte et également éviter de surcharger la carte. Sinon cela reste une carte très sympathique.
Félicitations encore une fois et j’espère vous avoir aidé(e)s.
Bonjour à vous,
Tout d’abord, félicitations pour votre qualification en final ! Vous avez gravi les échelons tout au long de cette année et vos efforts montre une réelle implication dans votre travail. Soyez fiers chers finalistes !
Tout d’abord, visuellement la carte est assez agréable à regarder, en partie par les grandes parties en bleu qui sont réellement mises en valeur. Dans ce cas, vous pouvez aller encore plus loin en embellissant les sous-parties et davantage le titre.
Lorsqu’on rentre dans le fond de la carte, les grandes parties sont plus nombreuses que le nombre requis. Dns ce cas de figure, il est recommandé de fusionner deux parties, et en faire une troisième sous-partie. Il n’y pas également de sous-parties dans le grand I. mais vous n’avez pas fait l’erreur d’ajouter quand même une seule sous-partie. C’est une erreur plutôt commune, il est donc facile de tomber dans le piège. Il faudrait également ordonner de façon plus structurée vos figurés, ce qui est une qualité primordiale dans ce contexte-ci. N’hésitez pas à également rentrer dans la précision lors du choix des titres.
Mais dans l’ensemble, votre carte est plus que réussie ! Je vous souhaite bonne chance pour la suite (et espérons-le, votre victoire).
Toutes mes félicitations !
Bonjour,
Tout d’abord je tiens à vous féliciter pour avoir été sélectionné(e)s pour cet épisode du Concours Carto.
Votre carte est claire et facile à comprendre, ayant les noms nécessaires pour situer le territoire et les figurés qui sont présents et identiques à celles de la légende, ce qui facilite la lecture et l’interprétation de votre carte. Les parties et sous-parties sont organisées et hiérarchisées avec des choix de figurés faciles à illustrer et trouver sur la carte. Votre écriture est aussi uniforme et claire, facilitant la lecture des titres qui ont été bien choisis.
Cependant, votre carte a quelques particularités : D’abord, vous avez mis 4 grandes parties, et la première n’a pas de sous-partie. Ensuite, la coloriage de votre carte n’est pas très présente, c’est-à-dire qu’il y a beaucoup d’espace blanc sur la carte. Finalement, vous n’avez pas utilisé beaucoup de vocabulaire de la cartographie dans votre légende, ce qui pourrait être utile.
De toute façon, cette carte est très bonne et je vous félicite encore une fois pour votre travail.
Bonjour, je souhaiterai tout d’abord vous féliciter de votre parcours et de votre sélection en finale du Concours Carto! Je vais vous donner
quelques conseils et critiquer votre carte pour que vous puissiez vous améliorer dans le futur. Je ne comprends pas pourquoi il y a 4 grandes
parties, normalement il s’agit de deux ou de trois. Ensuite, je ne comprends pas l’absence de certains figurés dans votre carte : je ne
retrouve pas par exemple la rareté des pluies. Ensuite, certains placements me semblent faux : pourquoi est-ce que vous avez indiqué la
biodiversité marine sur la terre ? Je trouve que vous auriez pu mettre davantage de figurés de surface, comme pour les minerais, et vous
auriez pu hachurer certains figurés pour qu’ils soient plus visibles que ce n’est le cas. Un peu plus de noms de villes ou de régions
pourraient aider à localiser certaines choses. Je trouve que la quatrième grande partie pourrait rentrer dans la troisième grande
partie sous la forme d’une seule sous partie comme « solutions pour sortir de la pauvreté ». Certains figurés pourraient être un peu plus
décrits comme « cœur de la production mondiale » : c’est le cœur de la production mondiale de quoi précisément ? Sinon, votre carte est très
bien faite surtout du coté esthétique et il n’y a pas de blanc. Je souhaite encore une fois vous féliciter pour ce parcours et cette
sélection pour la finale du Concours Carto.