Bonjour chers élèves, je tiens d’abord à vous félciter pour votre parcours et pour cette dernière carte que vous avez réaliser. Dans ce commentaire, j’aborderais les aspects négatifs de votre carte qui sont donc à améliorer ainsi que les aspects plus positifs à mon sens.
Pour commencer, voici les points à améliorer :
– La nomenclature n’est pas correctement respecter
– Les figurés doivent soit surfaciques, ponctuels ou linéare mais ils ne doivent pas représenter ce qu’ils signifient
– Les titres des sous-parties pourraient être un peu plus développer
Ensuite, voici les points positifs :
Bonjour chers élèves, je tiens d’abord à vous félciter pour votre parcours et pour cette dernière carte que vous avez réaliser. Dans ce commentaire, j’aborderais les aspects négatifs de votre carte qui sont donc à améliorer ainsi que les aspects plus positifs à mon sens.
Pour commencer, voici les points à améliorer :
– La nomenclature n’est pas correctement respecter
– Les figurés doivent soit surfaciques, ponctuels ou linéare mais ils ne doivent pas représenter ce qu’ils signifient
– Les titres des sous-parties pourraient être un peu plus développer
Ensuite, voici les points positifs :
– La carte est très jolie et pas trop surchargée
– Le titre est très bien touvé et il représente parfaitement le thème
– La légende est complète
– Les grands parties sont développées et pertinente
Pour finir, je ties une dernière fois à vous féliciter pour votre travail car il est très complet. Je vous souhaite une bonne ontinuation pour la fin de votre concours.
Bonjour, je tenais à vous feliciter pour cette belle derniere carte.
Je trouve que la carte est jolie en restant compréhensive, la legende est assez complète et elle est répertorier sur la carte.
Cepedant, je trouve que les sous partie ne sont pas assez développer, un mot ne suffit pas et je trouve aussi que les figurés ne sont pas bon, il ne faut pas faire un dessin.
Mais la carte est tout de meme tres bien réussit.
Bravo à vous.
Bonjour à vous, je tenais à vous féliciter pour votre carte qui est assez bien réalisée comportant des points négatifs et des points positifs.
Tout d’abord, j’aimerais commencer par les points positifs, puis les points négatifs.
Il y a plusiquers points positifs comme les figurés qui sont bien représentés entre la légende et la carte ou encore des parties et des sous parties sont présentes. Il y a aussi beaucoup de noms de lieu, cela rend la carte plus facile de lecture et donc plus simple pour se repérer. La carte est aussi jolie sans qu’il n’y ait trop d’éléments.
Malgré tout, il y a quand même des points négatifs comme les figurés qui respectent pas les règles de la cartographie ou encore les titres et les sous parties qui mériteraient d’être plus développés.
Je tiens quand même à dire que votre cartograpghie est très bien faite.
Points positifs :
Titre pertinent et problématisé :
Le titre pose une véritable question géopolitique et de développement, bien adaptée à un concours cartographique.
Légende bien structurée :
La légende est divisée en trois grandes parties, ce qui facilite la compréhension :
Madagascar, un îlot mondial fragilisé
De grandes difficultés et une pauvreté généralisée
Des ressources rares pour sortir de la pauvreté
Lisibilité de la carte :
Les couleurs sont bien choisies pour distinguer les zones biogéographiques, les infrastructures, et les zones de pauvreté. Les symboles sont clairs et bien répartis.
Dimension analytique :
La carte ne se contente pas d’un simple état des lieux. Elle propose une réflexion sur les causes et conséquences des difficultés économiques et sociales.
Axes d’amélioration possibles :
Carte un peu chargée visuellement :
Certaines zones se superposent (ex. sud-ouest avec hachures + carrés rouges + fonds colorés), ce qui peut rendre la lecture difficile.
Précision géographique :
Quelques localisations pourraient être précisées davantage, notamment les villes importantes ou les axes de transport clés.
Renforcement des dynamiques :
Les flèches indiquant les mouvements migratoires ou flux économiques pourraient être un peu plus visibles et mieux commentées dans la légende.
Conclusion :
C’est une très bonne carte, à la fois esthétique, informative et critique. Elle traduit bien les enjeux de développement à Madagascar, en montrant les contrastes entre ses atouts (biodiversité, ressources minières) et ses difficultés (famine, pauvreté, enclavement). Un excellent travail dans le cadre d’un concours cartographique.
Bonjour,
Tout d’abord, je vous félicite car votre carte est très belle.
Les points positifs pour votre carte sont la légende car votre légende est claire et simple, malgré le fait que certains figurés ne sont valides comme l’arbre pour les mangroves. Les couleurs sur la carte sont bien appliquées et la rose des vents est originale.
Je vous félicite encore une fois pour votre travail.
Bonjour
Votre est belle et il a beaucoup de d’information mais le titre n’est pas droit et il faut plus colleurs de sur votre carte . Je vous félicite sur votre belle carte car il a trois partie , il a presque deux sous-partie , les informations sont biens sur la carte et vous avez une rossasse de vents.
Bonjour très chers camarades,
Je tenais d’abord a vous féliciter, non seulement pour cette belle carte mais également pour tout votre parcours durant ce concours Carto qui vous a porté jusqu’à la finale !
Votre carte est très agréable a l’œil, avec un titre très visible qui permet de comprendre le sujet, les couleurs de la carte ainsi que la rose des vents (bien que peu utile car on retrouvais déjà l’indication du nord au bas de la carte). Ceci ajouté a une légende bien structurée et avec une belle écriture, le résultats donne un l’ensemble très esthétique.
Cependant je me permet de vous donner quelque conseil ;
Malgré votre belle écriture, la lecture n’est pas facilitée a cause de la taille de celle ci.
Le nom des villes pourrait être écrite de façon plus claire et agencée différemment lorsqu’elle se situe proche d’autre figurée permettant d’éviter des espaces trop chargés contrairement a d’autres (Notamment la cote est)
Vous pouvez également retravailler quelque figurés comme les ronds vert (foncé et clairs) en faisant en sorte qu’ils soient aussi ronds que dans la légende.
Au plaisir de vous croiser peut être un jour !
Bonjour,
Tout d’abord, félicitations pour votre carte. Elle est très bien réalisée et elle est de très bonne qualité, mais voici quelques éléments qui pourraient être améliorés pour la suite.
Le plan est bien structuré en trois grandes parties et des sous-parties, ce qui permet une lecture compréhensible. Cependant, les titres des sous-parties pourraient être un peu plus développer, notamment dans le grande I et grande II. Une autre remarque sont les figurés qui ne sont pas bon, parce qu’il faut pas faire un dessin.
En général, la carte est très bien réussi et il manque pas beaucoup de choses. Il y a beaucoup de noms de lieu, ce qui permet une lecture plus facile.
Je vous félicite encore une fois pour votre carte et votre travail !
Je veux d’abord vous féliciter pour votre superbe carte.
Votre carte est très belle malgré la difficulté à voir les titres, surtout ceux des sous-parties. Néanmoins, la légende et les titres sont clairs, malgré certaines fautes d’orthographe. Les couleurs sont originales et bien appliquées.
Je vous félicite encore pour votre travail.
Bonjour chers élèves, je tiens d’abord à vous félciter pour votre parcours et pour cette dernière carte que vous avez réaliser. Dans ce commentaire, j’aborderais les aspects négatifs de votre carte qui sont donc à améliorer ainsi que les aspects plus positifs à mon sens.
Pour commencer, voici les points à améliorer :
– La nomenclature n’est pas correctement respecter
– Les figurés doivent soit surfaciques, ponctuels ou linéare mais ils ne doivent pas représenter ce qu’ils signifient
– Les titres des sous-parties pourraient être un peu plus développer
Ensuite, voici les points positifs :
Bonjour chers élèves, je tiens d’abord à vous félciter pour votre parcours et pour cette dernière carte que vous avez réaliser. Dans ce commentaire, j’aborderais les aspects négatifs de votre carte qui sont donc à améliorer ainsi que les aspects plus positifs à mon sens.
Pour commencer, voici les points à améliorer :
– La nomenclature n’est pas correctement respecter
– Les figurés doivent soit surfaciques, ponctuels ou linéare mais ils ne doivent pas représenter ce qu’ils signifient
– Les titres des sous-parties pourraient être un peu plus développer
Ensuite, voici les points positifs :
– La carte est très jolie et pas trop surchargée
– Le titre est très bien touvé et il représente parfaitement le thème
– La légende est complète
– Les grands parties sont développées et pertinente
Pour finir, je ties une dernière fois à vous féliciter pour votre travail car il est très complet. Je vous souhaite une bonne ontinuation pour la fin de votre concours.
Bonjour, je tenais à vous feliciter pour cette belle derniere carte.
Je trouve que la carte est jolie en restant compréhensive, la legende est assez complète et elle est répertorier sur la carte.
Cepedant, je trouve que les sous partie ne sont pas assez développer, un mot ne suffit pas et je trouve aussi que les figurés ne sont pas bon, il ne faut pas faire un dessin.
Mais la carte est tout de meme tres bien réussit.
Bravo à vous.
Bonjour à vous, je tenais à vous féliciter pour votre carte qui est assez bien réalisée comportant des points négatifs et des points positifs.
Tout d’abord, j’aimerais commencer par les points positifs, puis les points négatifs.
Il y a plusiquers points positifs comme les figurés qui sont bien représentés entre la légende et la carte ou encore des parties et des sous parties sont présentes. Il y a aussi beaucoup de noms de lieu, cela rend la carte plus facile de lecture et donc plus simple pour se repérer. La carte est aussi jolie sans qu’il n’y ait trop d’éléments.
Malgré tout, il y a quand même des points négatifs comme les figurés qui respectent pas les règles de la cartographie ou encore les titres et les sous parties qui mériteraient d’être plus développés.
Je tiens quand même à dire que votre cartograpghie est très bien faite.
Points positifs :
Titre pertinent et problématisé :
Le titre pose une véritable question géopolitique et de développement, bien adaptée à un concours cartographique.
Légende bien structurée :
La légende est divisée en trois grandes parties, ce qui facilite la compréhension :
Madagascar, un îlot mondial fragilisé
De grandes difficultés et une pauvreté généralisée
Des ressources rares pour sortir de la pauvreté
Lisibilité de la carte :
Les couleurs sont bien choisies pour distinguer les zones biogéographiques, les infrastructures, et les zones de pauvreté. Les symboles sont clairs et bien répartis.
Dimension analytique :
La carte ne se contente pas d’un simple état des lieux. Elle propose une réflexion sur les causes et conséquences des difficultés économiques et sociales.
Axes d’amélioration possibles :
Carte un peu chargée visuellement :
Certaines zones se superposent (ex. sud-ouest avec hachures + carrés rouges + fonds colorés), ce qui peut rendre la lecture difficile.
Précision géographique :
Quelques localisations pourraient être précisées davantage, notamment les villes importantes ou les axes de transport clés.
Renforcement des dynamiques :
Les flèches indiquant les mouvements migratoires ou flux économiques pourraient être un peu plus visibles et mieux commentées dans la légende.
Conclusion :
C’est une très bonne carte, à la fois esthétique, informative et critique. Elle traduit bien les enjeux de développement à Madagascar, en montrant les contrastes entre ses atouts (biodiversité, ressources minières) et ses difficultés (famine, pauvreté, enclavement). Un excellent travail dans le cadre d’un concours cartographique.
Bonjour,
Tout d’abord, je vous félicite car votre carte est très belle.
Les points positifs pour votre carte sont la légende car votre légende est claire et simple, malgré le fait que certains figurés ne sont valides comme l’arbre pour les mangroves. Les couleurs sur la carte sont bien appliquées et la rose des vents est originale.
Je vous félicite encore une fois pour votre travail.
Bonjour
Votre est belle et il a beaucoup de d’information mais le titre n’est pas droit et il faut plus colleurs de sur votre carte . Je vous félicite sur votre belle carte car il a trois partie , il a presque deux sous-partie , les informations sont biens sur la carte et vous avez une rossasse de vents.
Bonjour très chers camarades,
Je tenais d’abord a vous féliciter, non seulement pour cette belle carte mais également pour tout votre parcours durant ce concours Carto qui vous a porté jusqu’à la finale !
Votre carte est très agréable a l’œil, avec un titre très visible qui permet de comprendre le sujet, les couleurs de la carte ainsi que la rose des vents (bien que peu utile car on retrouvais déjà l’indication du nord au bas de la carte). Ceci ajouté a une légende bien structurée et avec une belle écriture, le résultats donne un l’ensemble très esthétique.
Cependant je me permet de vous donner quelque conseil ;
Malgré votre belle écriture, la lecture n’est pas facilitée a cause de la taille de celle ci.
Le nom des villes pourrait être écrite de façon plus claire et agencée différemment lorsqu’elle se situe proche d’autre figurée permettant d’éviter des espaces trop chargés contrairement a d’autres (Notamment la cote est)
Vous pouvez également retravailler quelque figurés comme les ronds vert (foncé et clairs) en faisant en sorte qu’ils soient aussi ronds que dans la légende.
Au plaisir de vous croiser peut être un jour !
Bonjour,
Tout d’abord, félicitations pour votre carte. Elle est très bien réalisée et elle est de très bonne qualité, mais voici quelques éléments qui pourraient être améliorés pour la suite.
Le plan est bien structuré en trois grandes parties et des sous-parties, ce qui permet une lecture compréhensible. Cependant, les titres des sous-parties pourraient être un peu plus développer, notamment dans le grande I et grande II. Une autre remarque sont les figurés qui ne sont pas bon, parce qu’il faut pas faire un dessin.
En général, la carte est très bien réussi et il manque pas beaucoup de choses. Il y a beaucoup de noms de lieu, ce qui permet une lecture plus facile.
Je vous félicite encore une fois pour votre carte et votre travail !
Bonjour,
Je veux d’abord vous féliciter pour votre superbe carte.
Votre carte est très belle malgré la difficulté à voir les titres, surtout ceux des sous-parties. Néanmoins, la légende et les titres sont clairs, malgré certaines fautes d’orthographe. Les couleurs sont originales et bien appliquées.
Je vous félicite encore pour votre travail.