Mayotte – Le Mans A6

15 commentaires au sujet de « Mayotte – Le Mans A6 »

    1. Mandy, Freyssinet

      Désolée je n’avais pas compris la consigne voici le commentaire définitif:
      Je pense qu’il manque beaucoup informations dans la légende et donc dans la carte. Cependant elles sont claires et faciles à comprendre car les éléments sont biens espacé et mis en valeur avec différentes couleurs.

      Répondre
  1. Lucie Freyssinet

    La construction du plan est clair.
    Je pense qu’il manque quelques informations, et que le coloriage aurait pu être plus précis.
    Mise à part ça le reste des consignes est respecté.
    15/20

    Répondre
    1. Kaëlig Freyssinet

      La carte et la légende sont plutôt simples qui reprennent les informations importantes des documents ; la carte est assez lisible ; pour moi la légende est mieux faite que la carte. Le coloriage pourrait être mieux. Les sous-parties sont présentes, celles-ci reprennent les informations moins importantes de Mayotte

      Répondre
  2. Ombeline Freyssinet

    Je trouve que la carte du Mans A6 est intéressante car il y a une bonne mise en page, ce qui facilite la lecture. Il y a également dans la légende, des titres, des parties et des sous parties ce qui rend la carte d’autant plus agréable à lire. La carte est propre mais le choix des couleurs n’est pas génial car on ne sait pas trop si il y a des forêts (vert quadrillé) ou si c’est des réserves naturelles nationales (coloriage vert).
    Ombeline BRETEL

    Répondre
  3. Jeanne Freyssinet

    La légende est très bien organisée avec parties et sous-parties. Les titres pourraient être plus développés et les éléments plus précisés. Les figurés des risques naturels sont clairs et précis. Cependant, la représentation des forêts et des zones balnéaires n’est pas très lisible, les couleurs sont trop claires. En résumé, c’est une bonne carte avec quelques points à améliorer.

    Répondre
  4. Théo Freyssinet

    La carte du Mans A6 est bien rédigée, la carte est lisible et propre. Elle manque un peu d’informations, la ZEE ou la description de certaines données référencées dans la légende comme les récifs, le parc naturel ou les risques naturels. En revanche les informations présentes sont très correctes. La carte est à perfectionner, bon travail dans l’ensemble .

    Répondre
  5. Axelle Freyssinet

    Pour cette carte, la légende est très bien organisée par exemple avec les différents titres, et l’essentiel a été mis. De plus, le point positif c’est que la carte et la légende ne sont pas trop remplies ce qui facilite la lecture. Cependant, il faudrait que les dessins et les couleurs soit plus voyants, plus gros et plus foncés pour les couleurs. Mais globalement c’est une bonne carte avec certaines choses à améliorer. BON COURAGE !

    Répondre
  6. Sasha, Freyssinet

    C’est une carte bien réalisée dans l’ensemble. En revanche, certaines choses pourraient être modifiées…
    Tout d’abord, dans cette carte je trouve que les titres des grandes parties de la légende ne sont pas assez développés, ils manquent de recherche et d’explications. Il faudrait l’améliorer davantage pour bien répondre au problème posé. Aussi, j’ai pu remarquer le manque de sous-parties et de hiérarchisation.
    De plus, la légende manque de quelques informations importantes afin de répondre correctement à la problématique (exemple : les importations et exportations de marchandises entre Mayotte et la France).
    Cependant la mise en page reste très organisée, lisible et propre. Elle facilite la lecture. L’aspect visuel est réussi. Bravo !

    Répondre
  7. Margaux, Freyssinet

    Les titres des parties de la légende ne sont pas assez explicatifs et développées de ce qui a voulu être montré. Cependant la carte et la légende sont très claires et propres. Les informations principales n’ont pas toutes été relevées, par exemple, un léger manque d’informations pour montrer les causes et conséquences liées aux activités humaines (échanges, immigration…). Les échanges avec le port et l’aéroport ne sont pas expliquées non plus.
    Les espaces sont biens délimités.
    Pour conclure la carte est claire, mais il manque des informations.

    Répondre
  8. Alexandre lycée Freyssinet

    La carte est intéressante dans sa façon d’organiser sa légende en sous parties claires et bien délimitées .La carte est également claire sans pour autant être surchargée en informations .Bonne carte dans l’ensemble.

    Répondre
  9. Emma Lycée Freyssinet

    C’est une bonne carte dans l’ensemble, complète, mais il faudrait peut-être, au niveau de la légende, utiliser des couleurs plus vives afin que la carte soit plus lisible.
    Les titres des sous parties de la légende sont à revoir, il faudrait les compléter.
    Il manque quelques informations au niveau des ZEE et aussi des conditions de vie à Mayotte.
    Bonne chance pour la suite du concours !

    Répondre
  10. Métaline - Lycée Freyssinet

    La légende est claire et lisible, malgré le manque de petits détails et de quelques précisions. Les symboles sont plutôt bien situés. Il manque quelques informations du texte qu’il aurait pu être intéressant de voir sur ce croquis ( par exemple quelques informations sur l’écosystème fragile et les espèces menacées et/ou protégées ) et quelques informations sont inutiles à indiquer, comme par exemple les rivières. Les sous-parties sont bien définies, mais je pense qu’il aurait été plus judicieux de choisir une autre manière d’organiser les informations. Je pense que c’est globalement une bonne carte sur laquelle on peut apporter quelques améliorations.
    Bon courage pour la suite du concours !

    Répondre

Laisser un commentaire