Bonjour!
Tout d’abord, la carte que vous avez faite est très bien représentée, les couleurs sont vives et permettent une bonne compréhension. Les figurés sont exacts et ses descriptions dans la légende sont pertinentes. De plus, la légende est divisée non seulement en grandes parties, mais aussi en sous-parties, dont les titres répondent à la problématique. Je vous félicite, elle est superbe!
Par contre, je pense que vous pourriez avoir nommé plus de lieux dans votre carte, comme les plages; ou montré l’étalement urbain… Finalement, j’ai trouvé des possibles erreurs d’orthographe dans « nationale » (qui porte un seul « n ») et dans vallonné (il porte deux « l »); mais je ne suis pas sûre de s’il s’agit de vraies fautes ou si c’est à cause de la qualité de l’image qu’on ne voit pas très bien.
Bon courage pour la suite, vous avez beaucoup de potentiel!
Salut,
Pour commencer, cette carte est très attractive à l’oeuil; les couleurs sont bien visibles et les très bien tracés. Grace à la légende détaillée avec délicatesse, on n’a aucun problème à se repérer, étant bien titrée et divisée en plusieurs parties, et l’écriture est bien lisible. Très bon usage de différentes couleurs et symboles de marquation, et très beau titre.
Le seul aspect négatif, pourtant, est le manque de certains détails, de manière que les stations de services et les noms des montagnes majeures sont absents. ATTENTION à l’orthographe surtout dans la légende, qui n’est pas toujours soignée, comme par exemple dans nationaLe (qu’un seul L ma foi)
Tout en tout, la carte est quand-même très bien faite, et j’ai hâte de voir ce que vous ferez au prochain tour du concours.
Cordialement,
Theo
Bonjour, je voudrais tout d’abord dire que cette carte est d’une réalisation de grande qualité, on peut facilement distinguer les couleurs des figurés et les principaux axes routiers sont bien remarquables, je tient aussi a citer le soin apporté à ce travail, on ne remarque aucune rature ainsi que de déchirures. La légende de cette carte est également rémarqsuable par sa simplicité et par ses differentes parties, ces dernières sont par ailleurs très bien titrées. Les couleurs sont également bien choisies car très disctinctes. Je me dois aussi de dire, que les figurés choisis me semblent bien choisis car ils sont tous différents les uns des autres. Maintenant le principal côté négatif: Les villes, je suis témoin d’un manque de marqauges au niveau des villes, en effet, il y en a légerment peut, même si cela n’es point handicappant. Une autre minuscule erreur serait une faute d’orthograohe au niveau du grand II petit A de la légende, en effet le titre stipule « un territoir valoné », or il y a deux « l ». Pour conclure, je dirait que cette carte est d’une qualité remarquable et pourrait selon décrocher pour le moins dire une place sur le podium des finalistes de ce sus-dit concours.
Bonne chance,
Cordialement, Roberto
SARTRE Josephine, Lycée français Jean Monnet, Bruxelles
Bonjour,
tout d’abord j’aimerai vous féliciter car votre carte est très belle, lisible et bien organisée. Les traits des hachures sont fait à la règle, ce qui donne une impression très soignée, et la carte n’est pas trop surchargée. Les couleurs sont bien choisis et permettent de garder un contraste entre les différentes reliefs de l’île. On aurait par contre peut-être pu noter le nom de quelques villes en plus pour mieux pouvoir se repérer sur la carte. En ce qui concerne la légende, elle est également très propres et la preuve d’un travail appliqué même si les titres des parties sont un peu écrits de travers. J’ai également pu remarquer une petite faute d’orthographe au mot « vallonné » qui n’a pas été écrit avec deux « l ». Néanmoins, la légende reste complète et reprend bien chaque figuré présent sur la carte. Enfin, lles titres des parties et sous-parties permettent de répondre à la problématique.
Encore une fois félicitation pour votre réalisation et bonne chance,
Cordialement, Josephine
Bonjour,
Avant tout je voulais vous féliciter pour votre carte qui a été soigneusement réalisée.
Votre carte attire le regard grâce à ses couleurs vives, sa propreté et grâce à sa netteté.
Les figurés présents dans la carte sont biens choisis, on les repères facilement et ils respectent le langage cartographique. De plus, la légende pertinante a été très bien effectuée avec des grandes parties et des sous-parties hiarchisées ce qui facilites la lecture et qui répond à la problématique.
Les quelques aspects négatifs seraient l’orthographe, j’ai remarqué quelques fautes mineures dans la légende et le manque de lieux donnés. Je pense qu’ à l’aide de plus de nom de villes ou de sites, comme des plages etc… situés sur la carte donnera plus de préscision geographique sur les informations dejà données aux lecteurs.
Sur cette note, je tiens à préciser que cette carte est excellente sous de nombreux aspects et que je tiens à féliciter les élèves pour leurs travail.
Bonne chance et continuez ainsi.
Bonjour,
Pour commencer, je voudrais vous féliciter de cette carte. Elle est très lisible et très bien organisée. Vous avez utilisé de vives couleurs et avez rédigée une très belle légende. Sur la carte, vous avez fait preuve de propreté et de netteté. Les traits de hachures sont bien faits à la règle ainsi que vos flèches.
De plus le long trait rouge représentant les routes est très attirant ce qui permet de repérer directement la structure de l’île de Mayotte. Donc félicitations ! Concernant la légende, cette dernière est très complète et bien écrit. Vous avez bien écrit des sous parties. Bravo !!!
Cependant une faute d’orthographe au petit A de la deuxième sous-partie s’est fait remarqué dans le mot « vallonné » où il y a deux « l » au lieu d’un seul mais votre travail dépasse largement cette petite faute.
Je vous félicite donc pour ce merveilleux travail et vous souhaite une bonne chance pour la suite de l’année.
Cordialement,
Léo Parnet, élève du Lycée Français Jean Monnet.
Bonjour,
Je vous félicite pour cette magnifique carte. Elle est très soignée et colorée. La légende est clair et lisible grâce à ses titres et ses divisions en plusieurs grandes parties et sous parties. Les figurés sont bien choisies car on peut facilement les distinguer, ils respectent les codes cartographiques et sont biens repris à l’identique sur la carte.
Par contre, je trouve que vous auriez pu nommer plus de lieux sur votre carte pour pouvoir mieux s’y repérer, notamment les sommets, les plages…
Il y a aussi quelques fautes d’orthographes dans la légende, comme dans le mot « nationale », qui comporte un seul « n » ou dans le titre de la sous partie A « un territoire vallonné », qui comporte deux « l ».
Continuez ainsi et bonne chance pour la suite.
Amélie
Bonjour!
Tout d’abord, la carte que vous avez faite est très bien représentée, les couleurs sont vives et permettent une bonne compréhension. Les figurés sont exacts et ses descriptions dans la légende sont pertinentes. De plus, la légende est divisée non seulement en grandes parties, mais aussi en sous-parties, dont les titres répondent à la problématique. Je vous félicite, elle est superbe!
Par contre, je pense que vous pourriez avoir nommé plus de lieux dans votre carte, comme les plages; ou montré l’étalement urbain… Finalement, j’ai trouvé des possibles erreurs d’orthographe dans « nationale » (qui porte un seul « n ») et dans vallonné (il porte deux « l »); mais je ne suis pas sûre de s’il s’agit de vraies fautes ou si c’est à cause de la qualité de l’image qu’on ne voit pas très bien.
Bon courage pour la suite, vous avez beaucoup de potentiel!
Salut,
Pour commencer, cette carte est très attractive à l’oeuil; les couleurs sont bien visibles et les très bien tracés. Grace à la légende détaillée avec délicatesse, on n’a aucun problème à se repérer, étant bien titrée et divisée en plusieurs parties, et l’écriture est bien lisible. Très bon usage de différentes couleurs et symboles de marquation, et très beau titre.
Le seul aspect négatif, pourtant, est le manque de certains détails, de manière que les stations de services et les noms des montagnes majeures sont absents. ATTENTION à l’orthographe surtout dans la légende, qui n’est pas toujours soignée, comme par exemple dans nationaLe (qu’un seul L ma foi)
Tout en tout, la carte est quand-même très bien faite, et j’ai hâte de voir ce que vous ferez au prochain tour du concours.
Cordialement,
Theo
Bonjour, je voudrais tout d’abord dire que cette carte est d’une réalisation de grande qualité, on peut facilement distinguer les couleurs des figurés et les principaux axes routiers sont bien remarquables, je tient aussi a citer le soin apporté à ce travail, on ne remarque aucune rature ainsi que de déchirures. La légende de cette carte est également rémarqsuable par sa simplicité et par ses differentes parties, ces dernières sont par ailleurs très bien titrées. Les couleurs sont également bien choisies car très disctinctes. Je me dois aussi de dire, que les figurés choisis me semblent bien choisis car ils sont tous différents les uns des autres. Maintenant le principal côté négatif: Les villes, je suis témoin d’un manque de marqauges au niveau des villes, en effet, il y en a légerment peut, même si cela n’es point handicappant. Une autre minuscule erreur serait une faute d’orthograohe au niveau du grand II petit A de la légende, en effet le titre stipule « un territoir valoné », or il y a deux « l ». Pour conclure, je dirait que cette carte est d’une qualité remarquable et pourrait selon décrocher pour le moins dire une place sur le podium des finalistes de ce sus-dit concours.
Bonne chance,
Cordialement, Roberto
Bonjour,
tout d’abord j’aimerai vous féliciter car votre carte est très belle, lisible et bien organisée. Les traits des hachures sont fait à la règle, ce qui donne une impression très soignée, et la carte n’est pas trop surchargée. Les couleurs sont bien choisis et permettent de garder un contraste entre les différentes reliefs de l’île. On aurait par contre peut-être pu noter le nom de quelques villes en plus pour mieux pouvoir se repérer sur la carte. En ce qui concerne la légende, elle est également très propres et la preuve d’un travail appliqué même si les titres des parties sont un peu écrits de travers. J’ai également pu remarquer une petite faute d’orthographe au mot « vallonné » qui n’a pas été écrit avec deux « l ». Néanmoins, la légende reste complète et reprend bien chaque figuré présent sur la carte. Enfin, lles titres des parties et sous-parties permettent de répondre à la problématique.
Encore une fois félicitation pour votre réalisation et bonne chance,
Cordialement, Josephine
Bonjour,
Avant tout je voulais vous féliciter pour votre carte qui a été soigneusement réalisée.
Votre carte attire le regard grâce à ses couleurs vives, sa propreté et grâce à sa netteté.
Les figurés présents dans la carte sont biens choisis, on les repères facilement et ils respectent le langage cartographique. De plus, la légende pertinante a été très bien effectuée avec des grandes parties et des sous-parties hiarchisées ce qui facilites la lecture et qui répond à la problématique.
Les quelques aspects négatifs seraient l’orthographe, j’ai remarqué quelques fautes mineures dans la légende et le manque de lieux donnés. Je pense qu’ à l’aide de plus de nom de villes ou de sites, comme des plages etc… situés sur la carte donnera plus de préscision geographique sur les informations dejà données aux lecteurs.
Sur cette note, je tiens à préciser que cette carte est excellente sous de nombreux aspects et que je tiens à féliciter les élèves pour leurs travail.
Bonne chance et continuez ainsi.
Bonjour,
Pour commencer, je voudrais vous féliciter de cette carte. Elle est très lisible et très bien organisée. Vous avez utilisé de vives couleurs et avez rédigée une très belle légende. Sur la carte, vous avez fait preuve de propreté et de netteté. Les traits de hachures sont bien faits à la règle ainsi que vos flèches.
De plus le long trait rouge représentant les routes est très attirant ce qui permet de repérer directement la structure de l’île de Mayotte. Donc félicitations ! Concernant la légende, cette dernière est très complète et bien écrit. Vous avez bien écrit des sous parties. Bravo !!!
Cependant une faute d’orthographe au petit A de la deuxième sous-partie s’est fait remarqué dans le mot « vallonné » où il y a deux « l » au lieu d’un seul mais votre travail dépasse largement cette petite faute.
Je vous félicite donc pour ce merveilleux travail et vous souhaite une bonne chance pour la suite de l’année.
Cordialement,
Léo Parnet, élève du Lycée Français Jean Monnet.
Bonjour,
Je vous félicite pour cette magnifique carte. Elle est très soignée et colorée. La légende est clair et lisible grâce à ses titres et ses divisions en plusieurs grandes parties et sous parties. Les figurés sont bien choisies car on peut facilement les distinguer, ils respectent les codes cartographiques et sont biens repris à l’identique sur la carte.
Par contre, je trouve que vous auriez pu nommer plus de lieux sur votre carte pour pouvoir mieux s’y repérer, notamment les sommets, les plages…
Il y a aussi quelques fautes d’orthographes dans la légende, comme dans le mot « nationale », qui comporte un seul « n » ou dans le titre de la sous partie A « un territoire vallonné », qui comporte deux « l ».
Continuez ainsi et bonne chance pour la suite.
Amélie