Bonjour,
Pour commencer, votre carte est très bien soignée, lisible et aérée. Elle est complète, il y a bien les noms des lieux nécessaires etc. Par contre, pour les quelques points négatifs, il manque des sous-parties, les voies aérienne dans la légende ne sont pas sur la carte (je ne les trouve pas) et je pense que pour la densité de la population dans la légende, vous auriez pu préciser qu’elle augmente du jaune au marron. A part ces petits détails, votre carte est très bien faite et originale (ex: j’aime bien votre rose des vents).
Félicitations et bonne chance pour la suite du concours !
Maya
Bonjour ;
Pour commencer, l’originalité et les vives couleurs sur la carte mon beaucoup marqué. La carte est bien soignée, avec de belles couleurs et bien aérées. Malheureusement, il n’y a pas de sous-partie et aussi il y a quelques points qui sont précisés dans la légende mais qui n’apparaissent pas sur la carte. Je pense aussi que vous auriez pu ajouter plus d’éléments parlant des catastrophes naturelles du genre ; les typhons, les inondations, les séismes et également les volcans. Voilà mon avis, à part ces détails, la carte a bien été réalisée.
Je vous souhaite bonne chance pour la fin du concours !
Adam
Tout d’abord, félicitations pour cette belle carte. Elle est bien soignée et aérée. Les couleurs sont très agréables à regarder ! J’aime aussi beaucoup vos figurés et je trouve votre titre pertinent. En revanche, je remarque quelque petit point négatifs : il n’y a pas de sous-parti, les voies aérienne précisée dans la légende n’apparaissent pas et certains figuré n’ont pas la même couleur sur la carte et sur la légende (cela peut créer de la confusion.). Par exemple les agglomérations sur la carte est rouge alors que sur la légende orange. Pour finir, je trouve que votre légende reste un petit peu pauvre, vous auriez par exemple pu l’enrichir avec des précisions sur les catastrophes naturelles (cyclones, inondation…) ou sur les aménagements (plages, hôtels, pompe à essence…). Mais, à part ces petits détails, votre carte reste vivante et très originale ! Bravo à vous !
Je vous souhaite beaucoup de chance pour la suite du concours !
Bonjour,
Je voudrais commencer par vous féliciter pour votre carte, elle est très bien soignée et les couleurs vives la rendent très lisible. J’aime beaucoup vos figurés, votre titre et votre rose des vents qui est assez originale. Malheureusement il manque de sous parties ainsi que certains figurés qui n’apparaissent pas sur la carte (je n’ai par exemple pas trouvé les voies aériennes) et peut être aussi préciser que la densité augmente plus la couleur est foncée car ce n’est peut être pas intuitif pour certaines personnes. Sinon, j’ai beaucoup aimé votre carte et je vous souhaite bonne chance pour le reste du concours! Encore bravo à vous,
Noémie
Le travail est précis et soigné
Faite attention à ne pas utiliser des symboles trop similaires (sommets et immeubles )
Dans l’ensemble c’est un très bon travail
Bonjour,
Je voudrai commencer par vous annoncer que mes conseils, observations et commentaires sont personnels mais peuvent s’avérer utile pour une éventuelle continuation dans le concours ou extérieurement a ce dernier. Je commencerai par vous féliciter pour ce magnifique travail réalisé pendant ces deux heures, et pour votre qualification.
Ce travail révèle beaucoup de potentielle grâce au soin de réalisation de la carte et aux couleurs diverses et variées. J’ai trouvé pertinent et le choix des figurés et de leur couleur. J’admire aussi votre originalité par la mise en valeur des « embouteillages principaux » et votre recherche sur la densité de la population. Le soins mis dans la rose des vents m’a permis d’affectionner votre réalisation d’avantage. Le coloriage aussi est remarquablement bien exécuté.
Néanmoins, ce travail recèle quelques oublis, en commençant par les dangers naturelles tels que les risques d’inondations, de pluies violentes ou même de cyclones qui sont mentionnés dans les textes et qui ont permis la création de la carte. Je trouve dommage l’inattention que vous avez eu à l’égard du figuré « voies aériennes » qui n’apparait pas sur la carte. De plus, le figuré d’ « agglomérations principales », se trouvant sur une surface marron, c’est rougis, alors qu’il était initialement orange. Dans ce dernière exemple le choix des couleur n’était pas assez judicieux même si l’ensemble des couleurs ont été intelligemment pensées. Pour finir, j’ai regretté l’absence de sous-titre qui aurait pu augmenter fabuleusement la valeur de votre production.
Je garde, cependant, en tête que la durée de temps imposée est relativement courte et que votre travail a été très bien réalisée. J’espère que vous prendrez mes conseils, pour vous améliorer, a cœur afin de vous perfectionner dans le domaine et de persévérer. Je vous souhaite une bonne continuation dans le concoure ainsi que dans votre cursus scolaire.
Cordialement,
Augustin.
Bonjour ;
Pour commencer, la carte est lisible et claire, on s ‘y retrouve très bien. Les couleurs sont très bien choisi, le titre est très bien trouvé. Mais il manque des sous parties et certains figurés n’apparaissent pas sur la carte comme la voie aérienne, certain figurée sont trop similaire comme les immeubles et les sommets. vous aurez pu préciser de combien augmente la densité par couleur. Mais bonne carte dans l’ensemble, bon travail et bonne chance pour la suite du concoure.
Bonjour,
Je ne peux critiquer cette carte sans commencer par parler de sa beauté. En effet, qu’il s’agisse de celles de la carte ou de la légende, les couleurs sont vives et agréables à regarder. Le travail est propre et facile à comprendre, ce qui me donne envie de lire la carte et de la comprendre jusqu’au bout. Il m’est difficile de trouver des points négatifs à votre travail, je remarque tout de même une absence de sous-parties qui auraient permis à cette carte de frôler la perfection. En revanche je trouve les choix des trois grandes parties très bons. Je constate également l’absence des voies aériennes sur la carte bien que présentes dans la légende, je me doute néanmoins qu’il s’agit d’une erreur d’inattention due au manque de temps. Si je voulais être très pointilleux, je dirais également que vous auriez pu ajouter des précisions quant à la densité de population. On se doute évidemment que les couleurs les plus foncées correspondent aux endroits les plus denses en population mais une précision n’aurait guère été de refus.
Dans l’ensemble, il s’agit d’une très bonne carte.
Au revoir, et bonne continuation.
Carte bien soignée et bien légender coloriage propre et on arrive bien à ce repérer dans la carte (carte satisfaisante)
Bonjour,
Pour commencer, votre carte est très bien soignée, lisible et aérée. Elle est complète, il y a bien les noms des lieux nécessaires etc. Par contre, pour les quelques points négatifs, il manque des sous-parties, les voies aérienne dans la légende ne sont pas sur la carte (je ne les trouve pas) et je pense que pour la densité de la population dans la légende, vous auriez pu préciser qu’elle augmente du jaune au marron. A part ces petits détails, votre carte est très bien faite et originale (ex: j’aime bien votre rose des vents).
Félicitations et bonne chance pour la suite du concours !
Maya
Bonjour ;
Pour commencer, l’originalité et les vives couleurs sur la carte mon beaucoup marqué. La carte est bien soignée, avec de belles couleurs et bien aérées. Malheureusement, il n’y a pas de sous-partie et aussi il y a quelques points qui sont précisés dans la légende mais qui n’apparaissent pas sur la carte. Je pense aussi que vous auriez pu ajouter plus d’éléments parlant des catastrophes naturelles du genre ; les typhons, les inondations, les séismes et également les volcans. Voilà mon avis, à part ces détails, la carte a bien été réalisée.
Je vous souhaite bonne chance pour la fin du concours !
Adam
Bonjour !
Tout d’abord, félicitations pour cette belle carte. Elle est bien soignée et aérée. Les couleurs sont très agréables à regarder ! J’aime aussi beaucoup vos figurés et je trouve votre titre pertinent. En revanche, je remarque quelque petit point négatifs : il n’y a pas de sous-parti, les voies aérienne précisée dans la légende n’apparaissent pas et certains figuré n’ont pas la même couleur sur la carte et sur la légende (cela peut créer de la confusion.). Par exemple les agglomérations sur la carte est rouge alors que sur la légende orange. Pour finir, je trouve que votre légende reste un petit peu pauvre, vous auriez par exemple pu l’enrichir avec des précisions sur les catastrophes naturelles (cyclones, inondation…) ou sur les aménagements (plages, hôtels, pompe à essence…). Mais, à part ces petits détails, votre carte reste vivante et très originale ! Bravo à vous !
Je vous souhaite beaucoup de chance pour la suite du concours !
Roxane
Bonjour,
Je voudrais commencer par vous féliciter pour votre carte, elle est très bien soignée et les couleurs vives la rendent très lisible. J’aime beaucoup vos figurés, votre titre et votre rose des vents qui est assez originale. Malheureusement il manque de sous parties ainsi que certains figurés qui n’apparaissent pas sur la carte (je n’ai par exemple pas trouvé les voies aériennes) et peut être aussi préciser que la densité augmente plus la couleur est foncée car ce n’est peut être pas intuitif pour certaines personnes. Sinon, j’ai beaucoup aimé votre carte et je vous souhaite bonne chance pour le reste du concours! Encore bravo à vous,
Noémie
Le travail est précis et soigné
Faite attention à ne pas utiliser des symboles trop similaires (sommets et immeubles )
Dans l’ensemble c’est un très bon travail
Bonjour,
Je voudrai commencer par vous annoncer que mes conseils, observations et commentaires sont personnels mais peuvent s’avérer utile pour une éventuelle continuation dans le concours ou extérieurement a ce dernier. Je commencerai par vous féliciter pour ce magnifique travail réalisé pendant ces deux heures, et pour votre qualification.
Ce travail révèle beaucoup de potentielle grâce au soin de réalisation de la carte et aux couleurs diverses et variées. J’ai trouvé pertinent et le choix des figurés et de leur couleur. J’admire aussi votre originalité par la mise en valeur des « embouteillages principaux » et votre recherche sur la densité de la population. Le soins mis dans la rose des vents m’a permis d’affectionner votre réalisation d’avantage. Le coloriage aussi est remarquablement bien exécuté.
Néanmoins, ce travail recèle quelques oublis, en commençant par les dangers naturelles tels que les risques d’inondations, de pluies violentes ou même de cyclones qui sont mentionnés dans les textes et qui ont permis la création de la carte. Je trouve dommage l’inattention que vous avez eu à l’égard du figuré « voies aériennes » qui n’apparait pas sur la carte. De plus, le figuré d’ « agglomérations principales », se trouvant sur une surface marron, c’est rougis, alors qu’il était initialement orange. Dans ce dernière exemple le choix des couleur n’était pas assez judicieux même si l’ensemble des couleurs ont été intelligemment pensées. Pour finir, j’ai regretté l’absence de sous-titre qui aurait pu augmenter fabuleusement la valeur de votre production.
Je garde, cependant, en tête que la durée de temps imposée est relativement courte et que votre travail a été très bien réalisée. J’espère que vous prendrez mes conseils, pour vous améliorer, a cœur afin de vous perfectionner dans le domaine et de persévérer. Je vous souhaite une bonne continuation dans le concoure ainsi que dans votre cursus scolaire.
Cordialement,
Augustin.
Bonjour ;
Pour commencer, la carte est lisible et claire, on s ‘y retrouve très bien. Les couleurs sont très bien choisi, le titre est très bien trouvé. Mais il manque des sous parties et certains figurés n’apparaissent pas sur la carte comme la voie aérienne, certain figurée sont trop similaire comme les immeubles et les sommets. vous aurez pu préciser de combien augmente la densité par couleur. Mais bonne carte dans l’ensemble, bon travail et bonne chance pour la suite du concoure.
Gustave
Bonjour,
Je ne peux critiquer cette carte sans commencer par parler de sa beauté. En effet, qu’il s’agisse de celles de la carte ou de la légende, les couleurs sont vives et agréables à regarder. Le travail est propre et facile à comprendre, ce qui me donne envie de lire la carte et de la comprendre jusqu’au bout. Il m’est difficile de trouver des points négatifs à votre travail, je remarque tout de même une absence de sous-parties qui auraient permis à cette carte de frôler la perfection. En revanche je trouve les choix des trois grandes parties très bons. Je constate également l’absence des voies aériennes sur la carte bien que présentes dans la légende, je me doute néanmoins qu’il s’agit d’une erreur d’inattention due au manque de temps. Si je voulais être très pointilleux, je dirais également que vous auriez pu ajouter des précisions quant à la densité de population. On se doute évidemment que les couleurs les plus foncées correspondent aux endroits les plus denses en population mais une précision n’aurait guère été de refus.
Dans l’ensemble, il s’agit d’une très bonne carte.
Au revoir, et bonne continuation.