Nantes 7

5 commentaires au sujet de « Nantes 7 »

  1. Nolan et John, Lycée Gabriel Touchard Washington

    Bonjour,
    Tout d’abord on vous félicite pour votre carte, c’est bien écris, c’est bien dessinez, on se repère bien, le tçitre est bien en rapport avec le sujet demander et les figurées sont bien visible.
    Les probèmes se sont que, il n’y a pas assez de couleurs, trop de blanc donc pas sassez de figurée de surface (ex: les plaines ne sont pas assez représenter, il n’y a que les noms), absence de plusieurs éléments dis dans le texte comme la coulée de lave, aéroports et porc, site touristiques, cyclone… La légende n’est pas assez complète.
    Voila, on a plus relever les points négatifs que positifs mais sinon c’est quand même pas mal !
    13

  2. Brieuc, Lycée Gabriel Touchard Washington

    Bonjour,
    Je vous félicite pour votre carte d’une bonne qualité. La lisibilité est au rendez-vous (la légende, le nom des lieux sont bien écrit), suivi d’un titre bien choisi ( en raccord avec votre carte).
    Les figurés sont bien choisi et visible sur votre carte, mais je remarque que les couleurs des figurés « Zone sèches et Zone agricole » sont moins voyant, je vois aussi qu’il n’y a pas les nom des monts et du volcan qui je trouve sont assez important. Dans les figurés certains symbole non pas vraiment de lien avec leur définition, par exemple les inondations sont représenter par une étoile, je l’aurais plus représenter en vaguelette. Et en dernier point négatif, j’ai comme remarque la zone résidentielle et la zone portuaire qui sont assez importante dans le développement de l’île.
    Pour finir je tenais a vous redire que votre carte est d’une grande qualité mais avec quelque défaut a corriger.
    Je vous ai donnez un 14,5.
    Bonne chance pour la suite,
    Cordiallement Brieuc

  3. Johanne,Lycée Gabriel Touchard Washington

    Bonjour,

    En premier lieu je tiens fortement à vous féliciter pour votre carte très réussie dans l’ensemble. Les titres des différentes parties sont en adéquation avec la carte et les différents thèmes abordés, la légende comporte des informations pertinentes et surtout les figurés présents dans votre légende sont repris à l’identique sur votre carte, néanmoins, il aurait fallu d’avantage faire ressortir la couleur des zones sèches et celle de la zone agricole que nous pouvons à peine apercevoir. Il aurait également été bien de veiller à mettre le nom des volcans et des monts qui sont finalement fondamentaux en ce qui concerne les activités touristiques. Votre carte est de cela lisible et nous pouvons facilement retrouver la plupart des différents figurés sur la carte, mais, pour la prochaine fois, vous choisirez des couleurs un peu plus visibles et tâcherez de mettre des figurés en lien avec le sujet.C’est bien écrit et il n’y a pas de faute d’orthographe mis à part le mot « innondables » qui s’écrit « inondables ».

    Vous avez eu la note de 14,5.

  4. Elouann, Lycée Touchard Washington

    Bonjour
    Comme l’on dit mes camarades, votre carte est très bien réaliser, mis à part les couleurs qui ne se voient très peu et les symboles des figurés qui sont à revoir. pour les couleurs, ils faut penser à bien tailler les crayons avant de passer à l’action ! A mon avis, la carte n’est pas assez remplie car il manque un peu plus d’informations (les noms des monts et des volcans surtout). Après il y a le problème du figuré des zones inondables et pas « innondable ». Comme l’a dit mon amis Brieuc, des vaguelettes seraient plus appropriées que des étoiles. Pour finir dans les point négatif, c’est surement moi qui chipote mais, en terme de lisibilité, je trouve que le titre de la carte est un peu trop proche de la délimitation de la carte. Et je ne comprend pas non plus le terme « réserves naturelles » de la légende.
    Pour les aspects positifs, votre légende est très bien structurée et votre carte est originale. Il n’y a pas beaucoup de fautes d’orthographe. Les figurés sont repris à l’identique sur la carte.
    Je vous met la note de 14,5/20.
    Au revoir et Bonnes vacances ou fin d’année.

  5. constance, Lycée Touchard Washington

    bonjour, bravo et félicitation d’avoir gagné. Votre carte est très jolie, épurer et claire. Vos symboles sont bien choisie et original comme ceux des zones inondables.
    Vous avez relevé des informations que moi je n’es pas relevées mais aussi vous en avez oublié comme la couler de lave. Malheureusement je n’es pas vue la zones agricole. Votre carte est un peu trop blanche a mon gout par exemple vous aurez pu faire des archures dans la zone du parc national. Puis je trouve que la grosseur des ronds des villes sont pas assez voyant. Pour finir vous avez oublier de nommer le Piton de la Fournaise, qui est comme même importants. Mais vous avez nommés les cirques et les fleuves et c’est bien .
    bonne vacances
    constance

Les commentaires sont fermés.