Bonjour,
La légende est très bien détaillée. L’écriture est lisible et il y a pas de fautes d’orthographes. La carte est un peu fade et on voit les trais de crayons malgré ça l’identité du territoire à bien été détaillé juste écrivez un tout petit peu plus gros et il manque des majuscules et évitez le bleu turquoise car ce n’est pas très lisible.
Très Bon travail.
Bonjour,
La légende est peux lisible mais bien détaillée. Et la carte est un peux vide et les couleurs sont pales mais sinon j’ai bien comprit l’ensemble.
Bonjour,
La carte est bien colorié on distingue parfaitement les différentes couleurs qui y sont présente, la légende est bien organisé et les figurés sont plutôt bien réalisé.
Cependant les titres manquent de développement.
Dans l’ensemble le travail est bien réalisé, bravo et bonne chance.
Je trouve votre carte très claire avec une légende bien organisée qui contient des titres originaux. La légende est très lisible et il n’y a ni fautes de français ni fautes d’orthographe mais je trouve que le langage cartographique ne correspond pas très bien à ce que l’on voit dans la réalité. Par exemple pour les forêts il aurait fallu faire une zone hachurée. J’ai aussi l’impression que la carte manque d’informations comme les villes. Il n’y en a aucune au centre de la carte. On arrive très bien à distinguer l’écriture sur la carte. Vous auriez peut-être dû colorier de différentes façon les régions forestières et les régions désertiques. On voit les routes et les chemins de fer mais sur ce point-là c’est clair. Le seul problème c’est que l’on ne distingue pas les chemins de fer et les routes. Les figurés sur la carte sont précis. Je trouve aussi l’orientation parfaitement réalisée. Dans l’ensemble c’est une très bonne carte et on voit ici que vous avez fait du très bon travail. Bravo et bonne continuation pour la suite ! 😉
Bonjour,
La carte est très bien, votre carte est bien lisible mais j ai pas trop vue avec l écriture en turquoise mais sinon super bien organiser et tres lisible.
Le travail est très bien réussi bonne chance.
Bonjour,
La est très bien présenter les couleur sont bien lisible et bien organisée
La légende et bien lisible bien organisée ses figure sont bien réaliser
Mais les couleurs sont trop pales
L’ensemble et bien bonne chance .
D’un coté positif,le peuplement est bien indiqué,les zones de transports aussi. Le lac de Tahde se voit bien. La légende est bien organisée. Du coté négatif, les forêts et les montagnes ne devrait pas être ensemble,moi j’aurais mis les forêts avec les forêts principales. Sinon dans un ensembles votre carte est bien organisée.
Bonjour,
Votre carte est très bien présentée, les couleurs sont bien visibles et la carte est bien coloriée.
La légende est bien détaillée par contre certains mots ne sont pas très lisibles et il y a une faute d’orthographe à politique (il prend un S car il y a plusieurs sièges politiques).
Bon courage a vous pour la suite !
BONJOUR ,
Je trouve votre carte très bien elle est très détailler la légende comme la carte il y a beaucoup d’information c’est lisible malgres quelque écriture peu voyante sur la carte a cause des couleurs ou parfois c’est écrit petit mais sinon je n’est rien a dire de plus sur des point négatif ou positif .
Bonjour, il y a un point négatif et plus de point positif:
point positif :la carte est bien colorier et il y a des couleurs qui ce vois très bien elle est bien détailler et il y a plein d’information.
point négatif : il y a une faute d’orthographe
Je nais pas trouver trop de point négatif donc ta carte est très bien réussi bonne chance pour la suite .
Je trouve que votre carte est lisible la légende aussi et sur la légende c est très bien détailler .
Mais je trouve qu il y a pas assez de couleur sur la carte je trouve que les couleur claire sont pas assez lisible .
Bonjour,
J’aime bien votre carte car je trouve qu’elle est bien réalisé mais cependant quelque écriture son peut lisible.
Votre légende est bien détaillé.
Bravo!
Bonjour,
Votre carte est assez claire mais certaines parties de la carte est assez brouillon. Les couleurs sont bien choisies. La légende est assez explicatif mais j’aurais aimé avoir plus d’information. La rose des vents est bien dessinée. C’est assez bien écrit. Pour la prochaine carte, je pense qu’il faudrait chercher des informations sur les exportations ou importations des marchandises.
Bonne chance pour la suite
Au revoir
Bonjour,
Votre carte est bien faite mais il manque quelques petites choses: la densité de populations n’est pas très voyante sur votre carte et vous auriez quand même pu mettre les densité de populations en jaune pour faible densité-orange pour moyenne densité et enfin le rouge pour les fortes densité, vous auriez du séparé les montagnes et les zones désertiques car on ne sait pas ou sont les montagnes et les zones désertiques, l’écriture n’est pas tellement lisible sur la carte et sur la légende, il aurait fallu mettre la foret principale ( et non pas principale foret) mélangé avec les autres zones forestières, il aurait également fallu repasser les couleurs, bien appuyer sur les crayons parce qu’ on ne voit pas bien.
Bonne chance pour la suite!
Bonjour,
Je trouve que votre carte n’est pas très bien détaillée ,pour moi il manque des informations. Je pense que votre coloriage n’est pas très bien fait . Votre légende est très bien organisée avec des titres très originaux en revanche l’écriture aurait pu être améliorée. Il y a des petites erreurs cartographiques par exemple les aéroports et les forêts . Bonne chance pour la suit.
Je trouve que votre carte est très compréhensive que votre légende est très organisé mais le problème c’est les couleurs claire car avec le bleu turquoise on ne voit pas très bien ce qu’il y a écrit. C’est dommage que nous voyons les traits de crayons . A part le bleu turquoise les couleurs sont bien choisie.
Sur les prochaines cartes évitez les couleurs claires c’est le seul point faible de votre cartes .
Bonne chance pour la suite.
Bonjour alors tout d’abord j’ai trouvé la carte bien présenté elle était soigné appliqué et votre légende était vraiment bien détaillé avec beaucoup d’élément. Les titres très originaux aucune faute de français. Petit bémol ça serait mieux si vous auriez mit du jaune pour les densités de population,Il manquait quelque information comme les villes, les forets. Je pense qu’il manque certaine information au niveau des villes il n’y aucune ville au milieu. L’écriture et les couleurs sont très facile a distinguer et très lisible. Par contre vous auriez du mettre une autre couleur pour les forets par exemple vert clair car vous avez déjà mit une parti de densité de population en vert foncé. Ils manque des chemins de fer. J’ai bien aimé mais comme vous avez oublier de mettre des chemins de fer bah c’est dommage car on ne repère pas les chemins de fer par rapport au routes et c’est un peu dommage. On distingue bien que l’orientation est vraiment très précises. Par contre vous auriez du mettre vos aéroports plus en évidence car on ne les vois pas beaucoup. Très bonne continuation a vous et bravo pour se travail bien réalisé bonne chance pour le classement.
Bonjour,
Je trouve votre légende bien organisé avec une écriture quelques fois lisible car par exemple pour trouver la capitale il m’a fallu du temps , sans faute l’orthographe ni de Francais cependant il manque quelque élément . Vos symbole sont bien choisi mais par contre ne choisiser pas de bleu clair et le vert fluo car on ne le voit pas utilisée plus tot des couleurs foncés .
Votre cartz est voyante au niveau des couleurs mais par contre l’écriture n’est pas très lisible . Je trouve que vous aurier pu mettre plus de ville . Vos symboles ne sont pas trop lisible vous auriez du les mettre un peu plus gros . La prochaine fois esseyer de prendre plus soin de votre coloriage je trouve qu’on voit beaucoup les traces de crayons . Les lignes de chemin de fer et vos autoroute sont très lisible, pareil pour votre flux migratoire et les échanges avec le canada vos flèches sont lisible . J’ ai remarquer que dans votre légende il y avait des élevages intensifs et je ne le retrouve pas sur la carte a moin qu’il y est mais ce n’est pas lisible.
En revoir
Bonne continuation pour la suite du coucours
Bonjour,
Alors tout d’abord bravo pour votre participation et merci d’avoir jouer le jeu 🤗
Déjà juste en regardant la carte, on ne voit pas tres bien les symboles , pourtant vous aviez de la place. Votre legende est lisible et propre. Je trouve que vous auriez du mettre un autre symbole pour la capitale car elle n’est pas tres voyante, au lieu de faire un simple cercle vide vous aurez pu faire a la place un carre rouge bien voyant pour bien que l’on la remarque. Et vous allez dire que je chipote mais si il y a plusieurs lacs principaux, comme symbole à la place de mettre un des nom vous auriez pu faire un simple trait bleu et je ne comprend pas pourquoi vous avez mis un symbole pour les principales forets alors que cette foret est perdu dans le desert elle doit plutot etre dans les zones forestieres et montagneuses non …
Sinon il n’y a pas de fautes d’orthographe ni de français, les titres sont originaux, la mise en page est bien organisé, la legende répond bienau sujet, les titres nous informent bien, nous avons de bonnes informations a propos de l’identité, par contre pour la population nous n’avons rien, il y a juste les villes. Apres le code cartographique est assez bon dans l’ensemble, les noms sont trop petit malheureusement, la carte n’est pas super belle mais normal vu les montagnes.
Bonne continuation, j’espère que vous prendrez en compte mes conseils.
Au revoir
je trouve que la carte et la légende sont très lisible,la rose des vents est également très bien faites il n’y a pas beaucoup de défaut,juste l’application
du coloriage et la flèche qui dépasse
je trouve que la carte et la légende sont très lisible,la rose des vents est également très bien faites il n’y a pas beaucoup de défaut,juste l’application
du coloriage et la flèche qui dépasse
Carte très bien légende correcte, avec des titres, bien écrite, complète, la carte est soigner propre, mais attention aux forêts et aux aéroports qui ne sont pas représenter par des symboles géographiques et attention aux villes qui sont écrites en petits et très serrer et surtout le bleu que avez utiliser pour le lac ne se voit pas. Bonne carte
Bonjours
Sur votre carte, il y a pas mal de point négatif, mais, il y a aussi des point fort.
Il y a des titre sur la légende, l’écriture est propre.
Dommage que les points qui représente les habitants soit les mêmes car nous voyons pas trop la différence.
Il est interdit au dessin, vous avez mis un dessin avion, et la carte n’est pas trop lisible.
Sinon la carte n’est pas mal.
Bravo et bonne chance pour la suite.
Bonjour ,
Je trouve que votre légende est belle, bien organisée et j’aime bien vos titres .Elle est bien écrite sans fautes d’orthographes .En revanche les villes sur la carte ne sont pas assez visibles, les couleurs de la carte un peu fade et les symboles ne sont pas assez gros. Personnellement je n’ai pas compris où était les élevages intensifs aussi au premier coup d’oeil nous ne voyons pas la capitale et nous n’arrivons pas à differencier les grandes villes avec les petites car les points sont tous de la même tailles.
Au revoir, et bonne chance
C’est une carte propre , lisible , il y’a un titre
On ne voit juste pas trop la différence entre des signes sur la légende et la carte , aussi le coloriage n’est pas propre .
Bonjour,
La carte est très jolie, la légende est très belle, mais il y a des symboles qui sont dans la légende mais il ne sont pas représenter sur la carte (ex: les principales forêts) et les titres sont correct.
Bonjour
Cette carte et bien réalisé avec sont coloriage appliquer et sa légende bien rempli mais des dessin sont utiliser pour: « principal forêt » et « les aéroport internationaux « .Plusieurs figuré comme celui de « l’élevage intensif » ne se voit pas sur la carte . Attention les figuré de l’autoroute ,de celui du chemin de fer et des fleuves on pourrait les confondre sur la carte . la légende est super et complète avec de bon titre ( a pars les dessin de l’aéroport et des principal foret ) mais la carte et moins bien réussi . 13\20
Bonjour
félicitation pour votre carte.
points négatifs :
– Les signes qui représente les aéroports ne sont pas fait pour etre mis sur la carte et pareil pour les forets
-les signes qui représentent les habitants ,on ne voit pas trop la différence entre la taille des trois ronds
-on ne voit pas trop le signe qui représente les lacs et les fleuves
– on ne voit pas le signe qui représente les élevages intensifs
-il y a des noms de villes que l’on arrive pas trop a lire
point positif:
-la carte est plutot bien soigne
-le coloriage est bien fait
-les flèches qui représentent les flux …et les échanges avec le Canada sont bien faits et lisibles
– la rose des vents est très bien faite
sinon la légende est bien propre avec des titres qui informent et la carte a bien un titre
je vous souhaite bonne chance pour la suite
Bonjour,
votre carte est assez réussie car elle est plutôt propre et net, le coloriage est plutôt soigné et la légende est organisée. De plus, les symboles sont faciles a comprendre.
Par contre, il est interdit de faire des dessins (aéroport, forêt), certain symboles ne sont pas visibles à cause de leurs tailles et lest titres de la légende ne sont pas recherché et pas originaux. De plus, vous auriez du prendre plusieurs couleurs pour les nombres d’habitants au lieu de faire plusieurs point noirs de plusieurs tailles car fait sur la carte, ce n’est pas précis et on peut confondre. on confond aussi les lignes faites pour les autoroutes et les lignes de chemins de fer car les couleur de stylos ce ressembles.
Néanmoins la carte est soignée dans l’ensemble, l’écriture est propre, ça se voit qu’elle vous a pris beaucoup de temps.Et de plus la rode des vent est très originale et bien faite. BRAVO au revoir !
Je trouve que votre carte est
– propre, lisible et soignée
– Les titres de la légende sont très bien trouvés
et la rose des vents est très jolie
seulement;
– le coloriage aurai pu être plus appliqué car on voit des traces,
– les dessins pour représenter les forêts et les aéroports nationaux sont interdits, un carré avec une croix à l’intérieur ou un triangle aurait pu être plus adaptés
– il y a très peu d’informations sur les activités économiques, vous auriez pu parler des parcs, des sites ou monuments etc…
– On ne voit pas beaucoup l’élevage intensif sur la carte, la ligne aurait due être faite au feutre, avec un tracé plus gros,
– La flèche des échanges avec le canada sort de la zone de carte
– les autoroutes et les chemins de fers ont une couleur assez proche ce qui met le doute sur la carte, un rouge et un noir auraient étés pus distincts,
-la carte est un peu vide, il aurait fallut plus d’informations
– certaines villes ne sont pas remplies (points sans nom; )
– et pour la densité de population, il aurait mieux fallut colorier de trois couleurs différentes plutôt qu’utiliser des points, car ce n’est pas très précis.
Votre carte reste tout de même bien,
j’espère que vous prendrez en compte mes conseils pour vos futures cartes 🙂
point positif: Je trouve que la carte est bien lisible et propre.il y a un titre a la légende. le coloriage est assez soignée.
point négative:les signes qui sont dessinée pour les foret et les aéroport sont interdit
Bonjour ,
Votre carte a plusieurs points positifs:
– elle est plutôt propre et lisible , les villes et les états limitrophes sont bien écrits
– il y a de nombreuses informations sur l’identité du pays,la population et l’organisation du territoire
– la légende est propre
-les titres sont originaux et informateurs
– la rose des vents est belle et bien faite
Mais il y aussi des points négatifs :
– il n’y a pas d’informations sur les activités économiques ( l’agriculture , tourisme )
– le coloriage n’est pas très appliqué, on voit encore les traces du crayon
– les aéroports et les forêts sont représentés par des dessins, il n’y a pas le droit , vous auriez pu faire des symbole comme un losange et un carré .
– dans la légende, il y a un carré vert qui représente les élevages intensifs, déjà, il ne devait pas être mis dans l’identité du territoire mais dans les dynamique du territoire, et en plus on ne voit pas de carré vert sur la carte .
– les lacs sont représentés par une vague bleue mais on ne voit pas de vague bleue sur la carte , c’est dommage
-on ne distingue pas trop la flèche bleue qui représente les lignes de chemins de fer et la flèche noire qui représente les autoroutes, vous auriez du mettre des couleurs plus différentes comme une flèche rouge et une flèche bleue.
Bravo pour cette carte!!
Bonjour,
Votre carte a pleins de points positifs comme :
-le coloriage est soigné, la carte ne fait pas vide on voit quelle est remplis de pleins de couleurs.
-La légende est bien organisée et les titres sont originaux.
-La rose des vents est bien réalisée.
-je n’ai pas vu de fautes d’orthographes
Mais il y a aussi pas mal de points négatifs :
-les points pour représenter le nombre d’habitants par ville sont presque tous de la même taille on ne voit pas trop la différence.
-les autoroutes et les chemins de fers ont une couleur assez proche, avec deux couleurs différentes cela aurait été plus distinct.
-certaines villes ne sont pas indiquées car il a des points sans nom.
– les dessins pour représenter les forêts et les aéroports nationaux sont interdits, un carré ou un hexagone aurait été mieux.
-il n’y a peu d’informations sur les activités économiques (des parcs par exemple)
Je vous félicite quand même pour cette jolie carte. Bonne continuation, j’espère que vous prendrez en compte mes conseils.
Bonjour,
Je trouve que la légende est bien détaillée, tout ce qui est marquée sur la carte est marquée dans la légende.
Seul point négatif, je trouve que les couleurs sont un peu fades mais sinon l’écriture est lisible.
Bon courage pour la suite
Au revoir.
Bonjour,
Je trouve que la légende est organisée, complète et les titres sont présents. La rose des vents est bien faite. Mais il y a quelques répétitions (région désertique et montagneuse, région forestière et montagneuse). Les figures d’avion et de sapins aurait du être remplacés par des figurés géométriques. Pour les autoroutes et les lignes de chemin de fer, les couleurs ne sont pas assez différentes.
Wow, incredible blog layout! How long have you ever
been running a blog for? you made blogging look easy.
The whole glance of your website is magnificent, let alone the content material!
Bonjour,
La légende est très bien détaillée. L’écriture est lisible et il y a pas de fautes d’orthographes. La carte est un peu fade et on voit les trais de crayons malgré ça l’identité du territoire à bien été détaillé juste écrivez un tout petit peu plus gros et il manque des majuscules et évitez le bleu turquoise car ce n’est pas très lisible.
Très Bon travail.
Bonjour,
La légende est peux lisible mais bien détaillée. Et la carte est un peux vide et les couleurs sont pales mais sinon j’ai bien comprit l’ensemble.
Bonjour,
La carte est bien colorié on distingue parfaitement les différentes couleurs qui y sont présente, la légende est bien organisé et les figurés sont plutôt bien réalisé.
Cependant les titres manquent de développement.
Dans l’ensemble le travail est bien réalisé, bravo et bonne chance.
Bonjour,
Je trouve votre carte très claire avec une légende bien organisée qui contient des titres originaux. La légende est très lisible et il n’y a ni fautes de français ni fautes d’orthographe mais je trouve que le langage cartographique ne correspond pas très bien à ce que l’on voit dans la réalité. Par exemple pour les forêts il aurait fallu faire une zone hachurée. J’ai aussi l’impression que la carte manque d’informations comme les villes. Il n’y en a aucune au centre de la carte. On arrive très bien à distinguer l’écriture sur la carte. Vous auriez peut-être dû colorier de différentes façon les régions forestières et les régions désertiques. On voit les routes et les chemins de fer mais sur ce point-là c’est clair. Le seul problème c’est que l’on ne distingue pas les chemins de fer et les routes. Les figurés sur la carte sont précis. Je trouve aussi l’orientation parfaitement réalisée. Dans l’ensemble c’est une très bonne carte et on voit ici que vous avez fait du très bon travail. Bravo et bonne continuation pour la suite ! 😉
Bonjour,
La carte est très bien, votre carte est bien lisible mais j ai pas trop vue avec l écriture en turquoise mais sinon super bien organiser et tres lisible.
Le travail est très bien réussi bonne chance.
Bonjour,
La est très bien présenter les couleur sont bien lisible et bien organisée
La légende et bien lisible bien organisée ses figure sont bien réaliser
Mais les couleurs sont trop pales
L’ensemble et bien bonne chance .
D’un coté positif,le peuplement est bien indiqué,les zones de transports aussi. Le lac de Tahde se voit bien. La légende est bien organisée. Du coté négatif, les forêts et les montagnes ne devrait pas être ensemble,moi j’aurais mis les forêts avec les forêts principales. Sinon dans un ensembles votre carte est bien organisée.
Bonjour,
Votre carte est très bien présentée, les couleurs sont bien visibles et la carte est bien coloriée.
La légende est bien détaillée par contre certains mots ne sont pas très lisibles et il y a une faute d’orthographe à politique (il prend un S car il y a plusieurs sièges politiques).
Bon courage a vous pour la suite !
BONJOUR ,
Je trouve votre carte très bien elle est très détailler la légende comme la carte il y a beaucoup d’information c’est lisible malgres quelque écriture peu voyante sur la carte a cause des couleurs ou parfois c’est écrit petit mais sinon je n’est rien a dire de plus sur des point négatif ou positif .
Bonjour, il y a un point négatif et plus de point positif:
point positif :la carte est bien colorier et il y a des couleurs qui ce vois très bien elle est bien détailler et il y a plein d’information.
point négatif : il y a une faute d’orthographe
Je nais pas trouver trop de point négatif donc ta carte est très bien réussi bonne chance pour la suite .
Bonjours
Je trouve que votre carte est lisible la légende aussi et sur la légende c est très bien détailler .
Mais je trouve qu il y a pas assez de couleur sur la carte je trouve que les couleur claire sont pas assez lisible .
Bonjour,
J’aime bien votre carte car je trouve qu’elle est bien réalisé mais cependant quelque écriture son peut lisible.
Votre légende est bien détaillé.
Bravo!
Bonjour,
Votre carte est assez claire mais certaines parties de la carte est assez brouillon. Les couleurs sont bien choisies. La légende est assez explicatif mais j’aurais aimé avoir plus d’information. La rose des vents est bien dessinée. C’est assez bien écrit. Pour la prochaine carte, je pense qu’il faudrait chercher des informations sur les exportations ou importations des marchandises.
Bonne chance pour la suite
Au revoir
Bonjours,
Votre texte est bien lisible sauf quelque écriture non lisible,
Carte bien faite mais quelque rature,
Bonne chance pour la suite.
Bonjour,
Votre carte est bien faite mais il manque quelques petites choses: la densité de populations n’est pas très voyante sur votre carte et vous auriez quand même pu mettre les densité de populations en jaune pour faible densité-orange pour moyenne densité et enfin le rouge pour les fortes densité, vous auriez du séparé les montagnes et les zones désertiques car on ne sait pas ou sont les montagnes et les zones désertiques, l’écriture n’est pas tellement lisible sur la carte et sur la légende, il aurait fallu mettre la foret principale ( et non pas principale foret) mélangé avec les autres zones forestières, il aurait également fallu repasser les couleurs, bien appuyer sur les crayons parce qu’ on ne voit pas bien.
Bonne chance pour la suite!
Bonjour,
Je trouve que votre carte n’est pas très bien détaillée ,pour moi il manque des informations. Je pense que votre coloriage n’est pas très bien fait . Votre légende est très bien organisée avec des titres très originaux en revanche l’écriture aurait pu être améliorée. Il y a des petites erreurs cartographiques par exemple les aéroports et les forêts . Bonne chance pour la suit.
bonjour
Je trouve que votre carte est très compréhensive que votre légende est très organisé mais le problème c’est les couleurs claire car avec le bleu turquoise on ne voit pas très bien ce qu’il y a écrit. C’est dommage que nous voyons les traits de crayons . A part le bleu turquoise les couleurs sont bien choisie.
Sur les prochaines cartes évitez les couleurs claires c’est le seul point faible de votre cartes .
Bonne chance pour la suite.
Une legende tres lisible- la carte est aussi tres lisible mais il faudrait peut etre colorier a un minimum.
Bonjour alors tout d’abord j’ai trouvé la carte bien présenté elle était soigné appliqué et votre légende était vraiment bien détaillé avec beaucoup d’élément. Les titres très originaux aucune faute de français. Petit bémol ça serait mieux si vous auriez mit du jaune pour les densités de population,Il manquait quelque information comme les villes, les forets. Je pense qu’il manque certaine information au niveau des villes il n’y aucune ville au milieu. L’écriture et les couleurs sont très facile a distinguer et très lisible. Par contre vous auriez du mettre une autre couleur pour les forets par exemple vert clair car vous avez déjà mit une parti de densité de population en vert foncé. Ils manque des chemins de fer. J’ai bien aimé mais comme vous avez oublier de mettre des chemins de fer bah c’est dommage car on ne repère pas les chemins de fer par rapport au routes et c’est un peu dommage. On distingue bien que l’orientation est vraiment très précises. Par contre vous auriez du mettre vos aéroports plus en évidence car on ne les vois pas beaucoup. Très bonne continuation a vous et bravo pour se travail bien réalisé bonne chance pour le classement.
Bonjour,
Je trouve votre légende bien organisé avec une écriture quelques fois lisible car par exemple pour trouver la capitale il m’a fallu du temps , sans faute l’orthographe ni de Francais cependant il manque quelque élément . Vos symbole sont bien choisi mais par contre ne choisiser pas de bleu clair et le vert fluo car on ne le voit pas utilisée plus tot des couleurs foncés .
Votre cartz est voyante au niveau des couleurs mais par contre l’écriture n’est pas très lisible . Je trouve que vous aurier pu mettre plus de ville . Vos symboles ne sont pas trop lisible vous auriez du les mettre un peu plus gros . La prochaine fois esseyer de prendre plus soin de votre coloriage je trouve qu’on voit beaucoup les traces de crayons . Les lignes de chemin de fer et vos autoroute sont très lisible, pareil pour votre flux migratoire et les échanges avec le canada vos flèches sont lisible . J’ ai remarquer que dans votre légende il y avait des élevages intensifs et je ne le retrouve pas sur la carte a moin qu’il y est mais ce n’est pas lisible.
En revoir
Bonne continuation pour la suite du coucours
Bonjour,
Alors tout d’abord bravo pour votre participation et merci d’avoir jouer le jeu 🤗
Déjà juste en regardant la carte, on ne voit pas tres bien les symboles , pourtant vous aviez de la place. Votre legende est lisible et propre. Je trouve que vous auriez du mettre un autre symbole pour la capitale car elle n’est pas tres voyante, au lieu de faire un simple cercle vide vous aurez pu faire a la place un carre rouge bien voyant pour bien que l’on la remarque. Et vous allez dire que je chipote mais si il y a plusieurs lacs principaux, comme symbole à la place de mettre un des nom vous auriez pu faire un simple trait bleu et je ne comprend pas pourquoi vous avez mis un symbole pour les principales forets alors que cette foret est perdu dans le desert elle doit plutot etre dans les zones forestieres et montagneuses non …
Sinon il n’y a pas de fautes d’orthographe ni de français, les titres sont originaux, la mise en page est bien organisé, la legende répond bienau sujet, les titres nous informent bien, nous avons de bonnes informations a propos de l’identité, par contre pour la population nous n’avons rien, il y a juste les villes. Apres le code cartographique est assez bon dans l’ensemble, les noms sont trop petit malheureusement, la carte n’est pas super belle mais normal vu les montagnes.
Bonne continuation, j’espère que vous prendrez en compte mes conseils.
Au revoir
Bonjour
votre carte est lisible
points négatif: les écritures ne sont pas très sur certains mots.
super carte des informations utiles en revanche pour mon point personnel je trouve que les signes sur la carte n’est pas assez lissible
La légende est correcte et le vocabulaire préçis cependant le coloriage manque de précision
je trouve que la carte et la légende sont très lisible,la rose des vents est également très bien faites il n’y a pas beaucoup de défaut,juste l’application
du coloriage et la flèche qui dépasse
je trouve que la carte et la légende sont très lisible,la rose des vents est également très bien faites il n’y a pas beaucoup de défaut,juste l’application
du coloriage et la flèche qui dépasse
Carte très bien légende correcte, avec des titres, bien écrite, complète, la carte est soigner propre, mais attention aux forêts et aux aéroports qui ne sont pas représenter par des symboles géographiques et attention aux villes qui sont écrites en petits et très serrer et surtout le bleu que avez utiliser pour le lac ne se voit pas. Bonne carte
Bonjours
Sur votre carte, il y a pas mal de point négatif, mais, il y a aussi des point fort.
Il y a des titre sur la légende, l’écriture est propre.
Dommage que les points qui représente les habitants soit les mêmes car nous voyons pas trop la différence.
Il est interdit au dessin, vous avez mis un dessin avion, et la carte n’est pas trop lisible.
Sinon la carte n’est pas mal.
Bravo et bonne chance pour la suite.
Bonjour ,
Je trouve que votre légende est belle, bien organisée et j’aime bien vos titres .Elle est bien écrite sans fautes d’orthographes .En revanche les villes sur la carte ne sont pas assez visibles, les couleurs de la carte un peu fade et les symboles ne sont pas assez gros. Personnellement je n’ai pas compris où était les élevages intensifs aussi au premier coup d’oeil nous ne voyons pas la capitale et nous n’arrivons pas à differencier les grandes villes avec les petites car les points sont tous de la même tailles.
Au revoir, et bonne chance
C’est une carte propre , lisible , il y’a un titre
On ne voit juste pas trop la différence entre des signes sur la légende et la carte , aussi le coloriage n’est pas propre .
C’est une belle carte ,très propre et lisible .
Le point négatif est qu’il est interdit de dessiner (a revoir pour l’avion).
Bonjour,
La carte est très jolie, la légende est très belle, mais il y a des symboles qui sont dans la légende mais il ne sont pas représenter sur la carte (ex: les principales forêts) et les titres sont correct.
Bonjour
Cette carte et bien réalisé avec sont coloriage appliquer et sa légende bien rempli mais des dessin sont utiliser pour: « principal forêt » et « les aéroport internationaux « .Plusieurs figuré comme celui de « l’élevage intensif » ne se voit pas sur la carte . Attention les figuré de l’autoroute ,de celui du chemin de fer et des fleuves on pourrait les confondre sur la carte . la légende est super et complète avec de bon titre ( a pars les dessin de l’aéroport et des principal foret ) mais la carte et moins bien réussi . 13\20
Bonjour
félicitation pour votre carte.
points négatifs :
– Les signes qui représente les aéroports ne sont pas fait pour etre mis sur la carte et pareil pour les forets
-les signes qui représentent les habitants ,on ne voit pas trop la différence entre la taille des trois ronds
-on ne voit pas trop le signe qui représente les lacs et les fleuves
– on ne voit pas le signe qui représente les élevages intensifs
-il y a des noms de villes que l’on arrive pas trop a lire
point positif:
-la carte est plutot bien soigne
-le coloriage est bien fait
-les flèches qui représentent les flux …et les échanges avec le Canada sont bien faits et lisibles
– la rose des vents est très bien faite
sinon la légende est bien propre avec des titres qui informent et la carte a bien un titre
je vous souhaite bonne chance pour la suite
très bonne carte bonne légende organiser mais attention il est interdit de dessiner (avion et arbre) et le coloriage pourrait être mieux appliquer.
bonne continuation a vous
Bonjour,
votre carte est assez réussie car elle est plutôt propre et net, le coloriage est plutôt soigné et la légende est organisée. De plus, les symboles sont faciles a comprendre.
Par contre, il est interdit de faire des dessins (aéroport, forêt), certain symboles ne sont pas visibles à cause de leurs tailles et lest titres de la légende ne sont pas recherché et pas originaux. De plus, vous auriez du prendre plusieurs couleurs pour les nombres d’habitants au lieu de faire plusieurs point noirs de plusieurs tailles car fait sur la carte, ce n’est pas précis et on peut confondre. on confond aussi les lignes faites pour les autoroutes et les lignes de chemins de fer car les couleur de stylos ce ressembles.
Néanmoins la carte est soignée dans l’ensemble, l’écriture est propre, ça se voit qu’elle vous a pris beaucoup de temps.Et de plus la rode des vent est très originale et bien faite. BRAVO au revoir !
Bonjour,
Je trouve que votre carte est
– propre, lisible et soignée
– Les titres de la légende sont très bien trouvés
et la rose des vents est très jolie
seulement;
– le coloriage aurai pu être plus appliqué car on voit des traces,
– les dessins pour représenter les forêts et les aéroports nationaux sont interdits, un carré avec une croix à l’intérieur ou un triangle aurait pu être plus adaptés
– il y a très peu d’informations sur les activités économiques, vous auriez pu parler des parcs, des sites ou monuments etc…
– On ne voit pas beaucoup l’élevage intensif sur la carte, la ligne aurait due être faite au feutre, avec un tracé plus gros,
– La flèche des échanges avec le canada sort de la zone de carte
– les autoroutes et les chemins de fers ont une couleur assez proche ce qui met le doute sur la carte, un rouge et un noir auraient étés pus distincts,
-la carte est un peu vide, il aurait fallut plus d’informations
– certaines villes ne sont pas remplies (points sans nom; )
– et pour la densité de population, il aurait mieux fallut colorier de trois couleurs différentes plutôt qu’utiliser des points, car ce n’est pas très précis.
Votre carte reste tout de même bien,
j’espère que vous prendrez en compte mes conseils pour vos futures cartes 🙂
point positif: Je trouve que la carte est bien lisible et propre.il y a un titre a la légende. le coloriage est assez soignée.
point négative:les signes qui sont dessinée pour les foret et les aéroport sont interdit
La carte est un peu mal colorier. La légende est propre. La carte est propre mais dzns la légende il y a des dessins et c’est interdit.
Bonjour ,
Votre carte a plusieurs points positifs:
– elle est plutôt propre et lisible , les villes et les états limitrophes sont bien écrits
– il y a de nombreuses informations sur l’identité du pays,la population et l’organisation du territoire
– la légende est propre
-les titres sont originaux et informateurs
– la rose des vents est belle et bien faite
Mais il y aussi des points négatifs :
– il n’y a pas d’informations sur les activités économiques ( l’agriculture , tourisme )
– le coloriage n’est pas très appliqué, on voit encore les traces du crayon
– les aéroports et les forêts sont représentés par des dessins, il n’y a pas le droit , vous auriez pu faire des symbole comme un losange et un carré .
– dans la légende, il y a un carré vert qui représente les élevages intensifs, déjà, il ne devait pas être mis dans l’identité du territoire mais dans les dynamique du territoire, et en plus on ne voit pas de carré vert sur la carte .
– les lacs sont représentés par une vague bleue mais on ne voit pas de vague bleue sur la carte , c’est dommage
-on ne distingue pas trop la flèche bleue qui représente les lignes de chemins de fer et la flèche noire qui représente les autoroutes, vous auriez du mettre des couleurs plus différentes comme une flèche rouge et une flèche bleue.
Bravo pour cette carte!!
Bonjour,
Votre carte a pleins de points positifs comme :
-le coloriage est soigné, la carte ne fait pas vide on voit quelle est remplis de pleins de couleurs.
-La légende est bien organisée et les titres sont originaux.
-La rose des vents est bien réalisée.
-je n’ai pas vu de fautes d’orthographes
Mais il y a aussi pas mal de points négatifs :
-les points pour représenter le nombre d’habitants par ville sont presque tous de la même taille on ne voit pas trop la différence.
-les autoroutes et les chemins de fers ont une couleur assez proche, avec deux couleurs différentes cela aurait été plus distinct.
-certaines villes ne sont pas indiquées car il a des points sans nom.
– les dessins pour représenter les forêts et les aéroports nationaux sont interdits, un carré ou un hexagone aurait été mieux.
-il n’y a peu d’informations sur les activités économiques (des parcs par exemple)
Je vous félicite quand même pour cette jolie carte. Bonne continuation, j’espère que vous prendrez en compte mes conseils.
Bonjour,
Je trouve que la légende est bien détaillée, tout ce qui est marquée sur la carte est marquée dans la légende.
Seul point négatif, je trouve que les couleurs sont un peu fades mais sinon l’écriture est lisible.
Bon courage pour la suite
Au revoir.
Bonjour,
Je trouve que la légende est organisée, complète et les titres sont présents. La rose des vents est bien faite. Mais il y a quelques répétitions (région désertique et montagneuse, région forestière et montagneuse). Les figures d’avion et de sapins aurait du être remplacés par des figurés géométriques. Pour les autoroutes et les lignes de chemin de fer, les couleurs ne sont pas assez différentes.
Wow, incredible blog layout! How long have you ever
been running a blog for? you made blogging look easy.
The whole glance of your website is magnificent, let alone the content material!
You can see similar here dobry sklep