8 commentaires au sujet de « Nouvelle Calédonie Angers 3 »
VAN DE VELDE Bérénice, Lycée Français Jean Monnet
IL y a beaucoup d’informations dans la légende et il manquerai justement des sous-parties pour organiser l’ensemble. La carte n’est pas assez précise et on ne voit pas les figurés représenté dessus. Il manque un peu d’esthétique mais la légende est bien complet et les figurés bien choisi.
ieva, lfjm
Bonjour, tout d’abbord bravo pour ce travail.
Je trouve que vous avez trouver de bon titre, neanmoins il manque des sous-parties.
d’autre part, je trouve que votre carte et soignées mais manque d’originalité. De plus, La carte manque de des repères de localisation.
et pour finir je voudrais ajouter que votre legende est bien rempli. on y retrouve toutes les informations
Isele Lycée francais jean monnet
L’écriture est soignée, bien qu’un peu petite ce qui ne facilite pas la lecture…. Les flèches sont dans la bonne direction. Seulement a l’œil nu il n’y a pratiquement que les flèches qui sont présentes sur votre carte, sans hiérarchisation. Une absence de coloriage est notable, il est essentiel de simplifier les informations sous forme de couleur pour simplifier la carte. Je note également un total manque de sous parties, ce qui aurait permis d’enrichir votre carte. Le soin et l’effort dans cette carte est visible mais manque de précsion, de détails parfois et certains figurés ne correspondent pas aux codes du langage cartographique ( ex : risque cyclonique )
Bravo tout de meme pour ce bel effort !
Kaoutar LFJM
Je trouve que c’est vraiment un très bonne carte. Les informations sont claires et la carte est facile à lire. Je trouve que la légende est très complète et que 99% des informations importants des documents ont été retenue.
les seuls problème, c’est que vous pourriez rajouter des sous-titre à vos grands thème et peut être rajouter quelques couleurs à votre carte.
Bravo pour cette belle carte.
Jules - Lycée Français Jean Monnet de Bruxelles
Carte très complète et possédant une légende bien formée malgré l’absence de sous-parties. Les informations ont bien été sélectionnés dans l’article et triées avec attention, ce qui rend la carte d’autant plus agréable. Mais quelques points sont toutefois à améliorer : il aurait, par exemple, fallu combler l’absence de nomenclature pour les mers ou les îles par exemple, qui aurait pu être présente dans une carte de situation où dans celle qui est déjà présente. D’autres problèmes mineurs qui auraient pu être évités, tels que le manque de couleurs ou la présence de figurés rappelant des dessins. Je félicite ce groupe pour ce bon travail !
joseph reynaud Bruxelles lfjm
tres bien
zeid shehayeb lfjm
un excellent travail, tres bien illustré et une legendeé
marina Lycée Français Jean Monnet de Bruxelles
bonjour,
les feutres sont fin et on de belle couleurs, je trouve elle sont bien choisies. j’aime beaucoup votre écriture, elle est cependant un peut petite et par conséquent, dans certains endroit elle deviens illisible. les figurés sont bien choisit et très bien placés, mais pour la plus part, ce ne sont pas des formes géométriques. dans certain endroits, il y a plusieurs figurés et on ne peut donc pas les identifié, je pense qu’on pourrais les repasser en noir. La carte est très complète, avec beaucoup d’écriture. Toute l’information est pertinente, et bien hiérarchisée.
je pense qu’on pourrais écrire les titres en une autre couleur et il faudrait ajouter des sous parties.
IL y a beaucoup d’informations dans la légende et il manquerai justement des sous-parties pour organiser l’ensemble. La carte n’est pas assez précise et on ne voit pas les figurés représenté dessus. Il manque un peu d’esthétique mais la légende est bien complet et les figurés bien choisi.
Bonjour, tout d’abbord bravo pour ce travail.
Je trouve que vous avez trouver de bon titre, neanmoins il manque des sous-parties.
d’autre part, je trouve que votre carte et soignées mais manque d’originalité. De plus, La carte manque de des repères de localisation.
et pour finir je voudrais ajouter que votre legende est bien rempli. on y retrouve toutes les informations
L’écriture est soignée, bien qu’un peu petite ce qui ne facilite pas la lecture…. Les flèches sont dans la bonne direction. Seulement a l’œil nu il n’y a pratiquement que les flèches qui sont présentes sur votre carte, sans hiérarchisation. Une absence de coloriage est notable, il est essentiel de simplifier les informations sous forme de couleur pour simplifier la carte. Je note également un total manque de sous parties, ce qui aurait permis d’enrichir votre carte. Le soin et l’effort dans cette carte est visible mais manque de précsion, de détails parfois et certains figurés ne correspondent pas aux codes du langage cartographique ( ex : risque cyclonique )
Bravo tout de meme pour ce bel effort !
Je trouve que c’est vraiment un très bonne carte. Les informations sont claires et la carte est facile à lire. Je trouve que la légende est très complète et que 99% des informations importants des documents ont été retenue.
les seuls problème, c’est que vous pourriez rajouter des sous-titre à vos grands thème et peut être rajouter quelques couleurs à votre carte.
Bravo pour cette belle carte.
Carte très complète et possédant une légende bien formée malgré l’absence de sous-parties. Les informations ont bien été sélectionnés dans l’article et triées avec attention, ce qui rend la carte d’autant plus agréable. Mais quelques points sont toutefois à améliorer : il aurait, par exemple, fallu combler l’absence de nomenclature pour les mers ou les îles par exemple, qui aurait pu être présente dans une carte de situation où dans celle qui est déjà présente. D’autres problèmes mineurs qui auraient pu être évités, tels que le manque de couleurs ou la présence de figurés rappelant des dessins. Je félicite ce groupe pour ce bon travail !
tres bien
un excellent travail, tres bien illustré et une legendeé
bonjour,
les feutres sont fin et on de belle couleurs, je trouve elle sont bien choisies. j’aime beaucoup votre écriture, elle est cependant un peut petite et par conséquent, dans certains endroit elle deviens illisible. les figurés sont bien choisit et très bien placés, mais pour la plus part, ce ne sont pas des formes géométriques. dans certain endroits, il y a plusieurs figurés et on ne peut donc pas les identifié, je pense qu’on pourrais les repasser en noir. La carte est très complète, avec beaucoup d’écriture. Toute l’information est pertinente, et bien hiérarchisée.
je pense qu’on pourrais écrire les titres en une autre couleur et il faudrait ajouter des sous parties.