8 commentaires au sujet de « Nouvelle Calédonie Le Mans 5 »
Lucas Lycée Jean Calvin Noyon A
Bonjour, je voudrais vous féliciter car je trouve cela très bien pour une première carte, je vais commenter votre carte et votre légende.
Cette carte me semble correcte grammaticalement et orthographiquement, colorée et complète et très bien écrite que ce soit lisible ou claire. J’aime bien le fait que vous ayez entouré la zone autour de la Nouvelle-Calédonie qui représente la mer de Corail, ainsi que d’avoir mis des flèches pour expliquer qu’il y a des échanges commerciaux ainsi que le tourisme avec des pays asiatiques comme la Chine, le Japon ou la Corée du Sud alors que la plupart des autres cartes que j’ai vues précédemment parlaient juste des échanges entre la Nouvelle-Calédonie, l’Australie et la Nouvelle Zélande. Malgré tout cela ce qui me dérange est le fait que vous n’avez pas refait de rose des vents pour nous indiquer la direction, mis a part ces quelques détails je trouve la carte très bien faite et très développée.
Quant à la légende, elle est très bien écrite, et les couleurs changent assez pour différencier l’ensemble. Une chose qui me dérange c’est que vous avez mis deux fois les provinces alors que vous auriez pu mettre toutes les informations sur les provinces dans le grand I, c’est bien d’avoir montré les événements climatiques ainsi que les catastrophes naturelles.
Les titres et sous titres sont parfaitement choisis et c’est bien de les avoir choisis ainsi.
Sinon, l’ensemble est vraiment bien j’espère vous voir aller jusqu’en finale voire gagner le prix final.
Bonne chance pour la suite !
Bonjour,
Tout d’abord je tiens à vous féliciter pour votre travail qui est très satisfaisant, en seulement deux heures ce n’est pas facile mais vous vous en êtes bien sortis. Votre travail est dans l’ensemble bien organisé, et l’espace de votre feuille A3 est également bien occupé. Je vais maintenant passer aux critiques et aux choses qui auraient pu être améliorées.
Votre légende est compréhensible mais pourrait être plus lisible. Votre légende est complète, et vos grandes parties sont mises en évidence avec le titre des parties souligné en rouge, il manquerait juste des sous-parties. Cependant votre titre n’est pas mis en valeur, cela aurait été mieux qu’il soit en haut de la feuille, écrit en noir et souligné en noir ; et ce n’est pas un croquis mais bien une carte. Dans la 1ère partie le climat tropical est indiqué mais le climat sec aurait aussi pu également être indiqué. La 3ème partie n’était pas réellement nécessaire, les informations auraient pu être simplement mises dans la 1ère et 2ème partie sous forme de sous-partie par exemple avec les informations plus précises directement mises dans ces mêmes parties. Les éléments de légende auraient pu être écrit plus droit avec juste un trait fin fait à la règle et au crayon de papier et qui serait gommer par la suite après avoir fini la légende cela ferait tout de suite plus propre. Les éléments du texte semblent être tous repris dans la légende et tous représentés sur la carte. La carte est esthétique que ce soit avec le choix des figurés ou avec le choix des couleurs (qui dynamisent la carte). S’il y avait le nom des pays qui sont autour de la Nouvelle-Calédonie cela aurait pu être un plus mais les océans sont bien indiqués ce qui permet tout de même de la situer. La prise d’otage à Ouvéa et les tensions sociales auraient pu être placés.
Remarques : le coloriage à soigner et les figurés ponctuels et linéaires à faire au stylo.
Bonjour,
nous avons ici une carte relativement complète. Elle démontre une bonne maîtrise du langage cartographique.
Pour votre légende, des defaults sont à souligner. Tout d’abord le titre, je trouve qu’il n’est pas assez mis en valeur. Il est écrit en petit dans un coin. Il aurait fallu l’écrire en plus gros en haut de votre légende pas exemple. La légende est complète, l’essentiel y est. Mais elle n’est pas assez soignée, elle n’est pas écrite droite, et surtout il aurait fallu mieux s’appliquer sur l’écriture ! Puis attention aux répétitions non essentielles comme les province Nord et Sud… A part cela, les titres des différentes sous partis sont bien trouvés. Ils permettent de ne pas confondre les différents types de figuré. La légende est aérée mais attention à ne pas écrire en trop petit. Il aurait fallu dessiner vos figurer de la légende en noir pour bien pouvoir les distinguer (usine de traitement de minerais, port minéralisé…). Et aussi attention au matériel utilisé, pour les tsunamis, ils sont à réaliser au feutre ; les hachures (parc de la mer de Corail) sont à réaliser au feutre fin et les traits doivent être alignés ; attention aussi aux flèches (import, exportation…) elles auraient dû être faites au feutre.
Le choix des fonts de cartes est bien choisi, ils permettent à la fois un point de vue centré sur la Nouvelle-Calédonie, et, un point de vue plus international. La carte du haut, est un peu incomplète, il aurait fallu, par exemple faire les flèches (imports etc…) sur cette carte pour apporter de la précision, les faire jusqu’au Japon par exemple (en plus de la légende). J’apprécie l’idée d’écrire le nom des océans, cela permet de bien se situer. Pour la carte du dessous, je trouve qu’elle manque de propreté, le coloriage a été un peu bâclé, il aurait fallu s’appliquer ! Tout comme les menaces cycloniques et sismiques qui ont étaient faites à la va-vite…C’est aussi dommage pour le blanco, car ça ne fait pas très propre. A part cela les couleurs sont bien choisies, pas de couleur trop claire, ni de couleur trop foncée.
Pour conclure cette carte mérite d’être sélectionnée. Et je vous souhaite une bonne continuation dans cette aventure !
Votre carte est au premier abord assez complète. Les fonds de cartes et la légende sont claires. C’est relativement lisible et facile à comprendre.
Le choix des couleurs est bon, il n’y en a pas de trop, ce n’est pas dans l’excès et les couleurs sont claires, ce qui donne une impression de soin au niveau de la légende.
Malgré tout, le coloriage de la seconde carte et un peu fait à la vas-vite, peut être par manque de temps mais je vous conseille pour les prochaines cartes de mieux soigner cette partie-là
Le choix des figurés est plutôt pas mal, en un coup d’œil, on arrive à comprendre facilement les fonds de cartes. La légende est claire et la disposition est ingénieuse mais je trouve que c’est tout de même écrit relativement petit et le texte n’est pas très droit.
Pour vos prochaines cartes, si vous pouvez, essayez d’écrire un peu plus gros car notamment dans le grand V, il est un peu difficile de lire ce qu’il y a d’écrit.
Les titres représentent bien la légende expliquée en dessous de chacun mais comme dit précédemment, vous auriez pu les mettre plus en évidence et en changeant la taille de votre écriture par rapport aux explications de la légende.
Pour conclure, l’ensemble est très bien, vous avez bien compris le sujet et exploité les informations données de la bonne manière.
Félicitations !
Bonjour,
j’aimerais commencer par dire que cette carte me semble complète et assez organisée, les écritures sont assez lisibles mais pas très propres.
Je trouve que les légendes sont très bien organisées, rédigées et placées par rapport aux cartes on s’y repère bien, les flèches sont bien situés, les océans sont bien indiqués on voit bien les repères des points cardinaux sur la légende, vous avez pas oubliée le titre sur la carte ce qui est très bien, néanmoins je trouve les cartes pas très propre et un peu brouillon ce qui est dommage mais ce n’est pas très grave car elle reste assez complète.
Je trouve ça bien d’avoir mis les différentes activités humaines, les fortes inégalités, les risques naturelles et les risques des activités humaine ça complète d’avantage la carte.
Sinon l’ensemble est bien c’est une carte complète et intéressante mais il y a un manque de propreté très léger, félicitation pour cette réussite !!
Je tiens à vous féliciter d’avoir réussi à faire une carte en 2 heures aussi rempli mais on peut noter des petits problèmes. On a déjà un bon remplissage de l’espace les titre des légende sont bien utiliser par rapport au figuré un titre bien choisi comme les carte m’est on peut repéré qu’elle que erreur les figuré qui s’entasse et la légende un peut trop grande on peut trouver que les carte sont male remplis par rapport au information et qu’il manque la rose des vent mes an générale set un bon travaille bravo est bonne continuation.
Bonjour, tout d’abord, je tiens à vous féliciter d’avoir été sélectionné parmi toute votre classe.
Cette carte est esthétique ce qui la rend agréable à lire cependant l’écriture n’est pas très droite ce qui est un peu dommage. Les titres et les sous-parties sont clair et bien mise en valeur. Vous avez bien parlé des vents dominants, des catastrophes naturels potentiel et du danger liés à l’activité de l’homme sur l’île vous avez bien délimités l’île et la carte est agréable à lire. Vous parlez bien de la situation économique de l’île ce qui nous permet de bien comprendre la problématique et les enjeux. Vous avez bien mis les villes importantes en valeur ainsi que l’activité industrielle et maritime. Pour une première carte vous vous êtes très bien débrouillés je ne vois pas ce qu’il pourrait manquer c’est assez impressionnant. Je vous souhaite bon courage, encore une fois mes félicitations, continuez ainsi pour la suite.
Félicitations pour figurer ici présent en tant que candidats !! Passons au premier regard, nous distinguons légende et carte ce qui est bien pour la compréhension et l’organisation, petit bémol le titre de votre travail en entier ne figure pas, ce qui est bien dommage, mais grâce au souligné et au titre on distingue bien les parties différentes et le titre de la carte. Je vois aussi un travail soigné et présentable pour le coloriage. Dommage que les lignes ne soient pas droites ce qui gâche l’esthétique de la feuille.
Légende:
Les informations sont pertinentes et les figurés sont bien distingués hormis le fais que parfois, cela ne soit pas assez espacé, le visuel est plutôt correct, dommage que la partie 4, ne soit pas autant visible que les autres.
Carte:
Vous avez opté pour 2 cartes, ce que beaucoup n’auront pas risqué, vous avez pu les remplir, mais le titre de la carte du haut n’est pas présent, vous auriez pu aussi parler de l’Australie et des immigrations/tourismes pour ce qui est de la carte du haut car comparée à celle du bas, elle a l’air d’être vide.
Bon courage pour la suite.
Bonjour, je voudrais vous féliciter car je trouve cela très bien pour une première carte, je vais commenter votre carte et votre légende.
Cette carte me semble correcte grammaticalement et orthographiquement, colorée et complète et très bien écrite que ce soit lisible ou claire. J’aime bien le fait que vous ayez entouré la zone autour de la Nouvelle-Calédonie qui représente la mer de Corail, ainsi que d’avoir mis des flèches pour expliquer qu’il y a des échanges commerciaux ainsi que le tourisme avec des pays asiatiques comme la Chine, le Japon ou la Corée du Sud alors que la plupart des autres cartes que j’ai vues précédemment parlaient juste des échanges entre la Nouvelle-Calédonie, l’Australie et la Nouvelle Zélande. Malgré tout cela ce qui me dérange est le fait que vous n’avez pas refait de rose des vents pour nous indiquer la direction, mis a part ces quelques détails je trouve la carte très bien faite et très développée.
Quant à la légende, elle est très bien écrite, et les couleurs changent assez pour différencier l’ensemble. Une chose qui me dérange c’est que vous avez mis deux fois les provinces alors que vous auriez pu mettre toutes les informations sur les provinces dans le grand I, c’est bien d’avoir montré les événements climatiques ainsi que les catastrophes naturelles.
Les titres et sous titres sont parfaitement choisis et c’est bien de les avoir choisis ainsi.
Sinon, l’ensemble est vraiment bien j’espère vous voir aller jusqu’en finale voire gagner le prix final.
Bonne chance pour la suite !
Bonjour,
Tout d’abord je tiens à vous féliciter pour votre travail qui est très satisfaisant, en seulement deux heures ce n’est pas facile mais vous vous en êtes bien sortis. Votre travail est dans l’ensemble bien organisé, et l’espace de votre feuille A3 est également bien occupé. Je vais maintenant passer aux critiques et aux choses qui auraient pu être améliorées.
Votre légende est compréhensible mais pourrait être plus lisible. Votre légende est complète, et vos grandes parties sont mises en évidence avec le titre des parties souligné en rouge, il manquerait juste des sous-parties. Cependant votre titre n’est pas mis en valeur, cela aurait été mieux qu’il soit en haut de la feuille, écrit en noir et souligné en noir ; et ce n’est pas un croquis mais bien une carte. Dans la 1ère partie le climat tropical est indiqué mais le climat sec aurait aussi pu également être indiqué. La 3ème partie n’était pas réellement nécessaire, les informations auraient pu être simplement mises dans la 1ère et 2ème partie sous forme de sous-partie par exemple avec les informations plus précises directement mises dans ces mêmes parties. Les éléments de légende auraient pu être écrit plus droit avec juste un trait fin fait à la règle et au crayon de papier et qui serait gommer par la suite après avoir fini la légende cela ferait tout de suite plus propre. Les éléments du texte semblent être tous repris dans la légende et tous représentés sur la carte. La carte est esthétique que ce soit avec le choix des figurés ou avec le choix des couleurs (qui dynamisent la carte). S’il y avait le nom des pays qui sont autour de la Nouvelle-Calédonie cela aurait pu être un plus mais les océans sont bien indiqués ce qui permet tout de même de la situer. La prise d’otage à Ouvéa et les tensions sociales auraient pu être placés.
Remarques : le coloriage à soigner et les figurés ponctuels et linéaires à faire au stylo.
Bonjour,
nous avons ici une carte relativement complète. Elle démontre une bonne maîtrise du langage cartographique.
Pour votre légende, des defaults sont à souligner. Tout d’abord le titre, je trouve qu’il n’est pas assez mis en valeur. Il est écrit en petit dans un coin. Il aurait fallu l’écrire en plus gros en haut de votre légende pas exemple. La légende est complète, l’essentiel y est. Mais elle n’est pas assez soignée, elle n’est pas écrite droite, et surtout il aurait fallu mieux s’appliquer sur l’écriture ! Puis attention aux répétitions non essentielles comme les province Nord et Sud… A part cela, les titres des différentes sous partis sont bien trouvés. Ils permettent de ne pas confondre les différents types de figuré. La légende est aérée mais attention à ne pas écrire en trop petit. Il aurait fallu dessiner vos figurer de la légende en noir pour bien pouvoir les distinguer (usine de traitement de minerais, port minéralisé…). Et aussi attention au matériel utilisé, pour les tsunamis, ils sont à réaliser au feutre ; les hachures (parc de la mer de Corail) sont à réaliser au feutre fin et les traits doivent être alignés ; attention aussi aux flèches (import, exportation…) elles auraient dû être faites au feutre.
Le choix des fonts de cartes est bien choisi, ils permettent à la fois un point de vue centré sur la Nouvelle-Calédonie, et, un point de vue plus international. La carte du haut, est un peu incomplète, il aurait fallu, par exemple faire les flèches (imports etc…) sur cette carte pour apporter de la précision, les faire jusqu’au Japon par exemple (en plus de la légende). J’apprécie l’idée d’écrire le nom des océans, cela permet de bien se situer. Pour la carte du dessous, je trouve qu’elle manque de propreté, le coloriage a été un peu bâclé, il aurait fallu s’appliquer ! Tout comme les menaces cycloniques et sismiques qui ont étaient faites à la va-vite…C’est aussi dommage pour le blanco, car ça ne fait pas très propre. A part cela les couleurs sont bien choisies, pas de couleur trop claire, ni de couleur trop foncée.
Pour conclure cette carte mérite d’être sélectionnée. Et je vous souhaite une bonne continuation dans cette aventure !
Bonjour,
Votre carte est au premier abord assez complète. Les fonds de cartes et la légende sont claires. C’est relativement lisible et facile à comprendre.
Le choix des couleurs est bon, il n’y en a pas de trop, ce n’est pas dans l’excès et les couleurs sont claires, ce qui donne une impression de soin au niveau de la légende.
Malgré tout, le coloriage de la seconde carte et un peu fait à la vas-vite, peut être par manque de temps mais je vous conseille pour les prochaines cartes de mieux soigner cette partie-là
Le choix des figurés est plutôt pas mal, en un coup d’œil, on arrive à comprendre facilement les fonds de cartes. La légende est claire et la disposition est ingénieuse mais je trouve que c’est tout de même écrit relativement petit et le texte n’est pas très droit.
Pour vos prochaines cartes, si vous pouvez, essayez d’écrire un peu plus gros car notamment dans le grand V, il est un peu difficile de lire ce qu’il y a d’écrit.
Les titres représentent bien la légende expliquée en dessous de chacun mais comme dit précédemment, vous auriez pu les mettre plus en évidence et en changeant la taille de votre écriture par rapport aux explications de la légende.
Pour conclure, l’ensemble est très bien, vous avez bien compris le sujet et exploité les informations données de la bonne manière.
Félicitations !
Bonjour,
j’aimerais commencer par dire que cette carte me semble complète et assez organisée, les écritures sont assez lisibles mais pas très propres.
Je trouve que les légendes sont très bien organisées, rédigées et placées par rapport aux cartes on s’y repère bien, les flèches sont bien situés, les océans sont bien indiqués on voit bien les repères des points cardinaux sur la légende, vous avez pas oubliée le titre sur la carte ce qui est très bien, néanmoins je trouve les cartes pas très propre et un peu brouillon ce qui est dommage mais ce n’est pas très grave car elle reste assez complète.
Je trouve ça bien d’avoir mis les différentes activités humaines, les fortes inégalités, les risques naturelles et les risques des activités humaine ça complète d’avantage la carte.
Sinon l’ensemble est bien c’est une carte complète et intéressante mais il y a un manque de propreté très léger, félicitation pour cette réussite !!
Bonjour
Je tiens à vous féliciter d’avoir réussi à faire une carte en 2 heures aussi rempli mais on peut noter des petits problèmes. On a déjà un bon remplissage de l’espace les titre des légende sont bien utiliser par rapport au figuré un titre bien choisi comme les carte m’est on peut repéré qu’elle que erreur les figuré qui s’entasse et la légende un peut trop grande on peut trouver que les carte sont male remplis par rapport au information et qu’il manque la rose des vent mes an générale set un bon travaille bravo est bonne continuation.
Bonjour, tout d’abord, je tiens à vous féliciter d’avoir été sélectionné parmi toute votre classe.
Cette carte est esthétique ce qui la rend agréable à lire cependant l’écriture n’est pas très droite ce qui est un peu dommage. Les titres et les sous-parties sont clair et bien mise en valeur. Vous avez bien parlé des vents dominants, des catastrophes naturels potentiel et du danger liés à l’activité de l’homme sur l’île vous avez bien délimités l’île et la carte est agréable à lire. Vous parlez bien de la situation économique de l’île ce qui nous permet de bien comprendre la problématique et les enjeux. Vous avez bien mis les villes importantes en valeur ainsi que l’activité industrielle et maritime. Pour une première carte vous vous êtes très bien débrouillés je ne vois pas ce qu’il pourrait manquer c’est assez impressionnant. Je vous souhaite bon courage, encore une fois mes félicitations, continuez ainsi pour la suite.
Appréciation générale:
Félicitations pour figurer ici présent en tant que candidats !! Passons au premier regard, nous distinguons légende et carte ce qui est bien pour la compréhension et l’organisation, petit bémol le titre de votre travail en entier ne figure pas, ce qui est bien dommage, mais grâce au souligné et au titre on distingue bien les parties différentes et le titre de la carte. Je vois aussi un travail soigné et présentable pour le coloriage. Dommage que les lignes ne soient pas droites ce qui gâche l’esthétique de la feuille.
Légende:
Les informations sont pertinentes et les figurés sont bien distingués hormis le fais que parfois, cela ne soit pas assez espacé, le visuel est plutôt correct, dommage que la partie 4, ne soit pas autant visible que les autres.
Carte:
Vous avez opté pour 2 cartes, ce que beaucoup n’auront pas risqué, vous avez pu les remplir, mais le titre de la carte du haut n’est pas présent, vous auriez pu aussi parler de l’Australie et des immigrations/tourismes pour ce qui est de la carte du haut car comparée à celle du bas, elle a l’air d’être vide.
Bon courage pour la suite.