19 commentaires au sujet de « Pampa – Saint-Barthélemy »
Rose FANB
Chers/ chères élève de Saint Barthélemy,
Tout d’abord votre carte est très colorée et vive. J’aime beaucoup votre petit figuré de vache et j’apprécie le petit drapeau ajouté à droite.
Cependant, la carte n’est pas appliquée, le coloriage n’est pas très bien fait. De plus votre légende n’est pas complète, et vous auriez dû écrire avec une règle. Ensuite les noms de ville devraient être écrit en capitale, ça serait plus lisible.
Félicitations pour votre carte !
Chers/chères élèves de Saint Barthélemy,
Votre carte est très vive et colorée, j’aime bien l’idée d’avoir représenté une vache pour l’élevage.
Cependant votre carte n’est pas vraiment compréhensible,
On ne comprend pas sa localisation par rapport aux états voisins. Vous n’aviez pas repris le dessin de base pour la carte. Le coloriage n’est pas super bien fait et l’écriture pourrez être un peu plus droite.
Pour le reste, c’est assez bien, bon travail !
Bonne continuation dans le concours et félicitations!
Chers élèves de Genes,
Votre carte est pas très compréhensible et mal structuré, la légende est peu lisible vu que vous l’aviez fait à la main. De plus votre rose des vents est nul et le travail a l’air bâclé.
Bonne continuation!
Chers/chères élèves de Saint Barthélemy,
Votre carte est très vive mais elle est trop grande et compliquée à voir .
De plus, il n’y pas beaucoup d’informations sur la carte et sur la légende
La légende n’est pas bien faite dans le point d’esthétisme et d’informations .
Le drapeau est bien fait et les logos comme la vache ou l’avion aussi
En conclusion votre carte est jolie mais il manque des informations et la carte , la légende ne sont pas bien fait
Cependant je vous souhaite bonne chance pour le concours !
Chers /Chères élèves de Saint-Barthélemy,
Tout d’abord je tiens à vous féliciter pour votre travail, votre carte est vive et j’apprécie votre petit figuré de vache.
Cependant, votre carte n’est pas très appliquée, le coloriage n’est pas soigné et la rose des vents n’est pas du tout originale. L’écriture sur la carte est tordue(la prochaine fois, écrivez en s’aidant d’une règle 😉) et il y a pas assez d’informations.
Malgré tout, je vous félicite pour votre travail. Bonne continuation.
Bonjour chers élèves de Saint-Barthélemy,
votre carte est très vive et j’aime bien le figuré de vache.
Cependant, je trouve que votre carte n’est pas bien faite, vous avez pus vous appliqués un peu plus.
La légende n’est pas droite (la prochaine fois c’est mieux de faire à la règle) et elle n’est pas complète. Dans la légende vous avez mis “ports” avec un s alors au sur la carte on en vois qu’un. Et aussi je trouve que vous auriez pus être plus créatifs avec la rose des vents.
Bonne chance!
Chers/chères élèves de Saint-Barthélemy,
Je ne trouve pas votre carte assez soignée ni appliquée, le coloriage semble un peu agressif et la légende a l’air de manquer beaucoup d’informations.
Vous auriez peut être pu avoir une meilleur rose des vents.
Enfin, repasser sur l’écriture au stylo fin noir aurait été une bonne idée de façon à pouvoir la rendre la carte plus lisible.
Mis à part ces quelques détails je vous félicite tout de même, c’est un belle carte que vous avez fourni
Bonne chance pour la suite !!
Chères/chers élèves de Saint-Barthélemy,
Je trouve votre carte jolie, plutôt bien coloriée et l’écriture assez soignée. Cependant, je trouve que vous auriez pu mieux vous appliquer pour le dessin. En effet, les dessins au crayon de couleur sur le crayon de couleur ne se voient pas trop et je n’arrive pas à voir le tabac sur votre carte. De plus, je pense que vous auriez pu trouver plus d’informations car la carte est un peu vide. Enfin, votre rose des vents n’est ni assez originale, ni assez soignée.
Bonne chance pour la suite du concours !
Bonjour cher élèves de Saint-Barthélemy,
La carte n’est pas très lisible.Il y a un manque d’information.Vous auriez pu changez de figurés ponctuels pour Buenos Aires étant donné que c’est la capital de l’Argentine.La rose des vents doit être sur le papier de la légende et non sur la carte
Les couleurs sont vives.Bonne idée de mettre le drapeau.
Chères/Chers élèves de Saint Barthélémy,
Je trouve que votre carte est vive, vos pictogrammes sont bien dessinés et c’est une bonne chose d’avoir ajouté un drapeau. En revanche, il manque des informations, votre rose des vents n’est pas originale et votre carte n’est pas très propre.
J’ espère que mes commentaires vous seront utiles et bonne continuation !
Votre carte est pleine de couleurs et donne une impression très vivante. J’aime particulièrement les petits détails, comme la vache et le drapeau, qui montrent que vous avez pris le temps d’ajouter une touche personnelle.
En revanche, le coloriage pourrait être un peu plus soigné, et la légende manque de précision. Pensez aussi à tracer vos cadres à la règle et à écrire les noms de villes en majuscules pour que tout soit plus lisible.
Je vous souhaite bonne chance pour la suite
Bonjour chers élèves de Saint-Barthélemy,
Votre carte présente malheureusement beaucoup de dégâts : les couleurs se confondent, les tracés sont peu précis et la lecture devient difficile. La légende n’est pas très claire, et plusieurs éléments semblent placés au hasard. L’ensemble manque de soin et de cohérence. Il faudrait retravailler la propreté et l’organisation pour rendre la carte plus compréhensible.
Votre carte est correcte dans l’ensemble, mais plusieurs points pourraient être améliorés. D’abord, les couleurs choisies sont jolies mais trop proches les unes des autres : on distingue mal certaines zones comme les forêts et les cultures. L’écriture est souvent difficile à lire, en particulier les noms de villes et de régions, parfois trop petits ou mal placés. La légende, bien qu’illustrée de manière originale, manque d’organisation : les informations ne sont pas classées clairement, ce qui rend la lecture un peu confuse.
De plus, il manque un titre précis pour comprendre immédiatement le sujet de la carte, et certains éléments comme les flux ou les symboles ne sont pas très visibles. Enfin, la carte paraît un peu vide au centre, comme si certaines informations manquaient.
Cependant, on voit que vous avez pris soin de colorier proprement, que la rose des vents est bien réalisée (malgré peu d’originalité), et que les petits dessins dans la légende rendent la carte plus vivante et agréable à regarder. Continuez à soigner la présentation, mais travaillez davantage sur la clarté et la précision des informations.
Votre carte de la Pampa contient quelques bonnes informations, et les couleurs choisies sont plutôt bien pensées pour distinguer les différents espaces. L’ajout du drapeau est aussi une bonne idée, malgré son dessin impertinent, il permet de situer le territoire représenté. On voit qu’il y a eu un effort de réflexion dans le choix des figurés.
Cependant, la carte reste très brouillonne et difficile à lire. La légende n’est pas organisée, les informations ne sont pas regroupées de manière claire, et il manque énormément d’éléments importants pour comprendre la région. Vous auriez pu développer sur l’agriculture, car la Pampa est la principale région agricole de l’Argentine. Ajoutons aussi que vos dessins ne sont pas précis, les figurés ne sont pas tracés à la règle et le coloriage est irrégulier. Cela donne un rendu peu soigné. La rose des vents est trop simple, mal proportionnée, et ne remplit pas vraiment sa fonction d’orientation. Ces problèmes rendent la lecture confuse. Une information fondamentale sur une carte pour que l’on comprenne clairement son sujet et son titre, mais sur votre carte, elle est totalement absente. Cela montre un vrai manque de soin dans votre travail.
En résumé, votre carte montre une bonne idée de départ, mais elle manque clairement de rigueur et de précision pour être vraiment efficace. Avec une légende mieux organisée, des tracés précis et un coloriage uniforme et un titre, elle pourrait être beaucoup plus claire et agréable à lire. Je vous encourage à retravailler ces aspects pour améliorer vos prochaines cartes et vous souhaite bonne chance pour le concours !
Points positifs :
1. Utilisation correcte des couleurs et symboles : Les codes couleur (cultures, élevage, pétrole, etc.) sont clairs et cohérents avec la légende.
2. Présence d’une légende bien structurée : Les symboles sont expliqués, ce qui aide à comprendre les informations économiques et humaines.
3. Bon repérage spatial : La carte mentionne plusieurs villes et repères connus (Buenos Aires, Santa Cruz, Péninsule de Valdés), ce qui aide à la localisation.
Points négatifs :
1. L’écriture manque de clarté : Certains toponymes sont difficiles à lire à cause de la taille ou de la superposition sur les couleurs.
2. Quelques imprécisions géographiques : Certaines routes ou zones économiques semblent approximatives par rapport à la réalité.
3. Peu d’indications sur les flux : Contrairement à la première carte, celle-ci ne montre pas vraiment les échanges ou mouvements (humains ou commerciaux), ce qui limite l’analyse.
Bonsoir cher/chère élèves de saint barthelemy,
à premier coup d’oeil votre carte n’est pas soignée ce qui un probleme majeur, les coluleurs se cofondent beaucoup ce qui est très dur à comprendre la légende.
Chers/Chères élèves de Saint-Barthélemy,
Bravo pour ce travail, cette carte est très colorée, qui cherche à représenter les principaux territoires, activités et flux de la région étudiée.
La légende est présente et variée, avec différents types de pictogrammes ce qui montre une bonne compréhension des outils cartographiques. Ensuite, les couleurs du fond de carte sont bien différenciées, permettant de distinguer clairement les zones (comme l’espace agricole ou l’élevage). Enfin, on remarque un effort de précision dans le placement de certains lieux importants, comme Buenos Aires, la péninsule de Valdés ou Perito Moreno, ce qui aide à se repérer dans la région.
Cependant, la carte montre assez de limites : le soin n’a peut-être pas été votre priorité. D’abord, certains pictogrammes ne sont pas suffisamment lisibles ou cohérents : par exemple, quelques formes se ressemblent trop ou ne correspondent pas exactement à la légende, ce qui peut créer de la confusion. Ensuite, l’écriture est difficile à lire, parfois inclinée ou placée sur des zones de couleur trop foncées. Cela nuit à la clarté générale. De plus, la carte manque de précision dans le tracé des limites ou des routes, qui apparaissent parfois irrégulières ou peu contrastées, rendant la lecture des réseaux plus compliquée.
En somme, la carte témoigne d’un travail effectué dans le respect des consignes, avec une légende et des choix graphiques intéressants, mais l’esthétique est hésitant et des améliorations de lisibilité et de rigueur cartographique permettraient d’en renforcer la qualité.
Encore bravo malgré tout pour votre implication et bonne continuation pour le concours !
A bientôt.
Chers/ chères élève de Saint Barthélemy,
Tout d’abord votre carte est très colorée et vive. J’aime beaucoup votre petit figuré de vache et j’apprécie le petit drapeau ajouté à droite.
Cependant, la carte n’est pas appliquée, le coloriage n’est pas très bien fait. De plus votre légende n’est pas complète, et vous auriez dû écrire avec une règle. Ensuite les noms de ville devraient être écrit en capitale, ça serait plus lisible.
Félicitations pour votre carte !
Chers/chères élèves de Saint Barthélemy,
Votre carte est très vive et colorée, j’aime bien l’idée d’avoir représenté une vache pour l’élevage.
Cependant votre carte n’est pas vraiment compréhensible,
On ne comprend pas sa localisation par rapport aux états voisins. Vous n’aviez pas repris le dessin de base pour la carte. Le coloriage n’est pas super bien fait et l’écriture pourrez être un peu plus droite.
Pour le reste, c’est assez bien, bon travail !
Bonne continuation dans le concours et félicitations!
Chers élèves de Genes,
Votre carte est pas très compréhensible et mal structuré, la légende est peu lisible vu que vous l’aviez fait à la main. De plus votre rose des vents est nul et le travail a l’air bâclé.
Bonne continuation!
Chers/chères élèves de Saint Barthélemy,
Votre carte est très vive mais elle est trop grande et compliquée à voir .
De plus, il n’y pas beaucoup d’informations sur la carte et sur la légende
La légende n’est pas bien faite dans le point d’esthétisme et d’informations .
Le drapeau est bien fait et les logos comme la vache ou l’avion aussi
En conclusion votre carte est jolie mais il manque des informations et la carte , la légende ne sont pas bien fait
Cependant je vous souhaite bonne chance pour le concours !
Chers /Chères élèves de Saint-Barthélemy,
Tout d’abord je tiens à vous féliciter pour votre travail, votre carte est vive et j’apprécie votre petit figuré de vache.
Cependant, votre carte n’est pas très appliquée, le coloriage n’est pas soigné et la rose des vents n’est pas du tout originale. L’écriture sur la carte est tordue(la prochaine fois, écrivez en s’aidant d’une règle 😉) et il y a pas assez d’informations.
Malgré tout, je vous félicite pour votre travail. Bonne continuation.
Bonjour chers élèves de Saint-Barthélemy,
votre carte est très vive et j’aime bien le figuré de vache.
Cependant, je trouve que votre carte n’est pas bien faite, vous avez pus vous appliqués un peu plus.
La légende n’est pas droite (la prochaine fois c’est mieux de faire à la règle) et elle n’est pas complète. Dans la légende vous avez mis “ports” avec un s alors au sur la carte on en vois qu’un. Et aussi je trouve que vous auriez pus être plus créatifs avec la rose des vents.
Bonne chance!
Chers/chères élèves de Saint-Barthélemy,
Je ne trouve pas votre carte assez soignée ni appliquée, le coloriage semble un peu agressif et la légende a l’air de manquer beaucoup d’informations.
Vous auriez peut être pu avoir une meilleur rose des vents.
Enfin, repasser sur l’écriture au stylo fin noir aurait été une bonne idée de façon à pouvoir la rendre la carte plus lisible.
Mis à part ces quelques détails je vous félicite tout de même, c’est un belle carte que vous avez fourni
Bonne chance pour la suite !!
Chères/chers élèves de Saint-Barthélemy,
Je trouve votre carte jolie, plutôt bien coloriée et l’écriture assez soignée. Cependant, je trouve que vous auriez pu mieux vous appliquer pour le dessin. En effet, les dessins au crayon de couleur sur le crayon de couleur ne se voient pas trop et je n’arrive pas à voir le tabac sur votre carte. De plus, je pense que vous auriez pu trouver plus d’informations car la carte est un peu vide. Enfin, votre rose des vents n’est ni assez originale, ni assez soignée.
Bonne chance pour la suite du concours !
Bonjour cher élèves de Saint-Barthélemy,
La carte n’est pas très lisible.Il y a un manque d’information.Vous auriez pu changez de figurés ponctuels pour Buenos Aires étant donné que c’est la capital de l’Argentine.La rose des vents doit être sur le papier de la légende et non sur la carte
Les couleurs sont vives.Bonne idée de mettre le drapeau.
J’ aime cette carte mais elle n’est pas bin appliquee et elle manque d informatins
*informations
Chères/Chers élèves de Saint Barthélémy,
Je trouve que votre carte est vive, vos pictogrammes sont bien dessinés et c’est une bonne chose d’avoir ajouté un drapeau. En revanche, il manque des informations, votre rose des vents n’est pas originale et votre carte n’est pas très propre.
J’ espère que mes commentaires vous seront utiles et bonne continuation !
Chers/chères élèves de Saint-Barthélemy,
Votre carte est pleine de couleurs et donne une impression très vivante. J’aime particulièrement les petits détails, comme la vache et le drapeau, qui montrent que vous avez pris le temps d’ajouter une touche personnelle.
En revanche, le coloriage pourrait être un peu plus soigné, et la légende manque de précision. Pensez aussi à tracer vos cadres à la règle et à écrire les noms de villes en majuscules pour que tout soit plus lisible.
Je vous souhaite bonne chance pour la suite
Bonjour chers élèves de Saint-Barthélemy,
Votre carte présente malheureusement beaucoup de dégâts : les couleurs se confondent, les tracés sont peu précis et la lecture devient difficile. La légende n’est pas très claire, et plusieurs éléments semblent placés au hasard. L’ensemble manque de soin et de cohérence. Il faudrait retravailler la propreté et l’organisation pour rendre la carte plus compréhensible.
Chers élèves,
Votre carte est correcte dans l’ensemble, mais plusieurs points pourraient être améliorés. D’abord, les couleurs choisies sont jolies mais trop proches les unes des autres : on distingue mal certaines zones comme les forêts et les cultures. L’écriture est souvent difficile à lire, en particulier les noms de villes et de régions, parfois trop petits ou mal placés. La légende, bien qu’illustrée de manière originale, manque d’organisation : les informations ne sont pas classées clairement, ce qui rend la lecture un peu confuse.
De plus, il manque un titre précis pour comprendre immédiatement le sujet de la carte, et certains éléments comme les flux ou les symboles ne sont pas très visibles. Enfin, la carte paraît un peu vide au centre, comme si certaines informations manquaient.
Cependant, on voit que vous avez pris soin de colorier proprement, que la rose des vents est bien réalisée (malgré peu d’originalité), et que les petits dessins dans la légende rendent la carte plus vivante et agréable à regarder. Continuez à soigner la présentation, mais travaillez davantage sur la clarté et la précision des informations.
Chers/chères élèves de Saint-Barthélemy,
Votre carte de la Pampa contient quelques bonnes informations, et les couleurs choisies sont plutôt bien pensées pour distinguer les différents espaces. L’ajout du drapeau est aussi une bonne idée, malgré son dessin impertinent, il permet de situer le territoire représenté. On voit qu’il y a eu un effort de réflexion dans le choix des figurés.
Cependant, la carte reste très brouillonne et difficile à lire. La légende n’est pas organisée, les informations ne sont pas regroupées de manière claire, et il manque énormément d’éléments importants pour comprendre la région. Vous auriez pu développer sur l’agriculture, car la Pampa est la principale région agricole de l’Argentine. Ajoutons aussi que vos dessins ne sont pas précis, les figurés ne sont pas tracés à la règle et le coloriage est irrégulier. Cela donne un rendu peu soigné. La rose des vents est trop simple, mal proportionnée, et ne remplit pas vraiment sa fonction d’orientation. Ces problèmes rendent la lecture confuse. Une information fondamentale sur une carte pour que l’on comprenne clairement son sujet et son titre, mais sur votre carte, elle est totalement absente. Cela montre un vrai manque de soin dans votre travail.
En résumé, votre carte montre une bonne idée de départ, mais elle manque clairement de rigueur et de précision pour être vraiment efficace. Avec une légende mieux organisée, des tracés précis et un coloriage uniforme et un titre, elle pourrait être beaucoup plus claire et agréable à lire. Je vous encourage à retravailler ces aspects pour améliorer vos prochaines cartes et vous souhaite bonne chance pour le concours !
Points positifs :
1. Utilisation correcte des couleurs et symboles : Les codes couleur (cultures, élevage, pétrole, etc.) sont clairs et cohérents avec la légende.
2. Présence d’une légende bien structurée : Les symboles sont expliqués, ce qui aide à comprendre les informations économiques et humaines.
3. Bon repérage spatial : La carte mentionne plusieurs villes et repères connus (Buenos Aires, Santa Cruz, Péninsule de Valdés), ce qui aide à la localisation.
Points négatifs :
1. L’écriture manque de clarté : Certains toponymes sont difficiles à lire à cause de la taille ou de la superposition sur les couleurs.
2. Quelques imprécisions géographiques : Certaines routes ou zones économiques semblent approximatives par rapport à la réalité.
3. Peu d’indications sur les flux : Contrairement à la première carte, celle-ci ne montre pas vraiment les échanges ou mouvements (humains ou commerciaux), ce qui limite l’analyse.
Bonsoir cher/chère élèves de saint barthelemy,
à premier coup d’oeil votre carte n’est pas soignée ce qui un probleme majeur, les coluleurs se cofondent beaucoup ce qui est très dur à comprendre la légende.
Chers/Chères élèves de Saint-Barthélemy,
Bravo pour ce travail, cette carte est très colorée, qui cherche à représenter les principaux territoires, activités et flux de la région étudiée.
La légende est présente et variée, avec différents types de pictogrammes ce qui montre une bonne compréhension des outils cartographiques. Ensuite, les couleurs du fond de carte sont bien différenciées, permettant de distinguer clairement les zones (comme l’espace agricole ou l’élevage). Enfin, on remarque un effort de précision dans le placement de certains lieux importants, comme Buenos Aires, la péninsule de Valdés ou Perito Moreno, ce qui aide à se repérer dans la région.
Cependant, la carte montre assez de limites : le soin n’a peut-être pas été votre priorité. D’abord, certains pictogrammes ne sont pas suffisamment lisibles ou cohérents : par exemple, quelques formes se ressemblent trop ou ne correspondent pas exactement à la légende, ce qui peut créer de la confusion. Ensuite, l’écriture est difficile à lire, parfois inclinée ou placée sur des zones de couleur trop foncées. Cela nuit à la clarté générale. De plus, la carte manque de précision dans le tracé des limites ou des routes, qui apparaissent parfois irrégulières ou peu contrastées, rendant la lecture des réseaux plus compliquée.
En somme, la carte témoigne d’un travail effectué dans le respect des consignes, avec une légende et des choix graphiques intéressants, mais l’esthétique est hésitant et des améliorations de lisibilité et de rigueur cartographique permettraient d’en renforcer la qualité.
Encore bravo malgré tout pour votre implication et bonne continuation pour le concours !
A bientôt.