Saumur 3

31 commentaires au sujet de « Saumur 3 »

  1. sahina anais Lycée lama prévot

    Sahina: c’est une très belle carte , soigné , avec beaucoup d’information .
    Anais: les informations dans la légende sont bien représenté sur la carte, tout est bien écrit bien soigné.

    Répondre
  2. Loïc Lycée Lama Prevot

    Bonne cartes dans l’ensemble. Mais il manque des informations sur la carte (sargasse etc)
    la carte est assez descriptive du texte
    et les titres ne représente pas les figuré représenté

    Répondre
  3. orlane LAMA PREVOT

    ces très bien fait l’ensemble des information sont tous dans la carte la légende est très bien mais l’organisation son bonne mais la question il ne fallait pas mettre

    Répondre
  4. Anonyme

    C’est une très belle carte, soignée et agréable à lire. La légende est organisée et complète malgré des difficultés de lisibilité.

    Répondre
  5. Titouan Mokrani (Gabriel Touchard - Washington)

    La carte est plutôt réussie d’un point de vue esthétique malgré une certaine superposition des figurés à certains endroits due à une agglomération des couleurs et des symboles, qui pourrait quelque peu entraver la lisibilité de la carte . La légende est plutôt complète, relatant principalement des informations importantes malgré certaines précisions superflues. Je trouve malheureusement qu’un certain manque de nomenclature est à relever ainsi que l’absence de la notion de « valorisation » qu’on peut trouver dans le titre mais qui est absente de la problématique et la légende

    Répondre
    1. Florian couloir touchard

      Je trouve que sur le point de vue visuel la carte est très cohérente et très esthétique cependant il manque je trouve quelque information comme les ports . A certain endroit on a du mal a bien distingué toute les figures à cause de sa superposition. Quand à elle la légende est très bien réussi . C’est carte est dans l’ensemble bien réussi

      Répondre
  6. Alyssia Lama Prevot

    La légende n’est pas très bien organisé. Mais la carte est belle et les information importantes ont bien était cartographiées. Bravo.

    Répondre
  7. Maxime, Lycée Washington-Touchard _ Le Mans

    Carte assez complète et lisible. Malheureusement les contrastes de couleurs rendent la carte pâle et moins agréable à regarder. Il ma,que des informations comme les climats/reliefs ou exportation par exemple.
    La légende est claire, lisible et bien alignée.
    C’est une carte bien réalisée avec une légende très propre et bien organisée, dommage pour les contrastes et les informations manquantes car c’est une très belle carte.

    Répondre
    1. anonyme

      Carte assez complète et lisible. Malheureusement les contrastes de couleurs rendent la carte pâle et moins agréable à regarder. Il ma,que des informations comme les climats/reliefs ou exportation par exemple.
      La légende est claire, lisible et bien alignée.
      C’est une carte bien réalisée avec une légende très propre et bien organisée, dommage pour les contrastes et les informations manquantes car c’est une très belle carte.

      Répondre
  8. Alice lycée touchard

    Je trouve c est carte très lisible et propre . Le choix des couleurs est aussi pas mal la légende est tres propre et bien organisée c est aussi bien écrit. Mais certaines figure sont tres difficiles à lire

    Répondre
  9. Clément Aubert - Lycée Touchard-Washington

    La carte est bien réalisée et la légende y est complète, cependant le choix des couleurs n’est pas tres bon à mon goût car les couleurs sont fades

    Répondre
  10. Lora (lycée Touchard Washington Le Mans)

    La carte est belle et propre, quant à la légende elle est lisible et bien réparti seulement il manque des information qui se trouve être assez important comme les exportations/ importantations.

    Répondre
  11. Yann-Malo Touchard washington

    Trés belle carte les symboles sont bien choisis , la légende est lisible et complète cependant l’écriture dans la carte et peu lisible ainsi que certain symboles

    Répondre

Laisser un commentaire