Serbie – Dallas 5

5 commentaires au sujet de « Serbie – Dallas 5 »

  1. Loélie (Gorges)

    Bonjour,
    Tout d’abord félicitation pour votre carte, dans l’ensemble elle est lisible, claire et plutôt précise. L’effet du zoom de la Serbie par rapport au monde est une très bonne idée elle permet de ce resitué le pays à l’échelle mondiale ce qui à mon sens est essentiel à la compréhension. La précision de l’orientation de la carte est également une bonne idée!! Bravo
    Il y a malgré tout je pense quelques points d’amélioration. Les titres sont bien trouvés et les légendes aussi mais il serais peu être nécessaire d’y ajouter des sous parties/sous titres; les figurés sont également bien choisis en revanche il serais préférable de les colorier « proprement » ainsi que de les tracer à la règle et d’utiliser une seule et même couleur ( je pense par exemple au figuré  » petite construction lacustre dont profites les Belgradois le Week end  » il n’était pas nécessaire de l’encadrer en noir).
    Pour finir je vous souhait un bon courage et une bonne continuation !

  2. Camille (Charles Péguy, Gorges)

    Bonjour,
    Tout d’abord, je tenais a vous féliciter pour la réalisation de votre carte. Pour commencer, l’ensemble de votre carte est plutôt lisible et propre. Je trouve que l’idée du zoom sur l’Europe pour situer la Serbie est très bien. Tous les figurés de votre légende apparaissent sur la carte, seulement j’aurai rajouté la vallée de Jadar qui me semble être un élément important pour le thème de cette épisode du concours.
    Pour la légende, quelques conseils.. Vous pourriez penser à distinguer les titres et les sous titres avec différentes couleurs, également moins « serrer » la légende afin que celle-ci soit plus lisibles. Et pour les figurés vous pourriez peut-être les faire à la règles ou avec un normographe pour que la légende soit plus agréable à regarder et à lire.
    Vous avez bien respecter les règles pour les toponymes, sauf pour la ville de Belgrade que vous avez écrite en majuscules et en rouge, et il n’est pas nécessaire d’indiquer dans la légende les villes et les rivières/ fleuves, il vous suffit seulement de les indiquer sur la carte
    Très bonne continuation à vous.

  3. Lily (Gorges)

    Bonjour,
    Tout d’abord, je vous félicite pour votre carte car cela n’était pas simple et qu’elle est bien réalisé dans l’ensemble.
    Je vais vous donner mon avis avant tout sur votre carte puis sur votre légende.

    Votre carte est bien mais quelques défauts sont présents. Votre carte semble plutôt complète, elle est colorée et soignée. Repasser sur les fleuves est bonne idée d’après moi et colorié la Serbie en rouge sur la carte du monde est une super idée également. Malgré tout il y aurait quelques améliorations à faire peut-être comme faire attention aux nombres de figurés de superposer. Faites attention aussi à la toponymie, les noms comme « Belgrade » doivent être écrit en minuscules avec un majuscule mais pas tout en majuscules. Votre carte reste propre et lisible.

    Votre légende est, elle aussi, bien, vos figurés sont assez différents et cohérant. Votre orthographe me paraît correct et sans faute. La légende reste lisible et bien écrite malgré quelques petits défauts d’après moi. J’ai trouvé que vos descriptions et explications sur les figurés sont un peu long, peut-être écrit les éléments principaux et plus courts à la place (par exemple pour « autoroutes parfois envahissant le parc national » mettre « autoroutes encombrés »). Le ponctuel crois pour les espaces religieux est paraît incohérent. Votre légende est lisible mais vos figurés sont un peu trop rapprochés, vos titres de sous parties pourraient être en couleur pour être plus différenciable. A part cela, je trouve votre légende vraiment bien avec des parties et sous parties correctes.

    En espérant avoir été compréhensible et que mes conseils vous feront avancer dans ce concours, encore bravo à vous, continuez ainsi !!

  4. Manon (Gorges)

    Bonjour,

    Tout d’abord, félicitation pour cette carte dont la légende est très réussie.

    Néanmoins, certains titres de parties ne sont pas adéquats dans ces cas de figure. Par exemple, votre troisième partie « La nature qui disparait rapidement » n’est pas totalement exact et correct. Pour m’attarder un peu sur l’esthétique de votre carte, celle-ci est propre. En revanche, le coloriage du Parc National aurait pu être plus soigné ainsi que le titre.

    Aussi, le fait d’avoir ajouté plusieurs noms de lieux en Serbie permet de se repérer facilement sur la carte et est très agréable. Pour finir sur un point très positif et intéressant de votre travail, la description des figurés dans la légende est précise, pertinente et met en valeur des détails importants, invisibles sur la carte.
    Bravo à vous pour les efforts fournis pour la création de cette carte.

    Je vous souhaite un bon courage pour la suite !

  5. Valentine (Gorges)

    Bonjour,
    Je voudrais vous féliciter pour cette carte que je trouve complète .

    Premièrement pour la légende je la trouve lisible complète, les figurés sont bien choisis ,facile à différencier et bien réalisé mise à part le figuré des Églises
    et monastères qui n’est pas conforme et la description des figurés reste impeut trop longue. Il n’était pas utile de mettre les fleuves et Belgrade dans la légende . Elle reste simple à lire .
    Les titres ne sont pas très précis et clair .

    Pour la carte je la trouve propre esthétiquement dans l’ensemble et la répartition des figurés est bien faite même si le coloriage et les achures auraient pu être mieux réalisé.
    Je trouve intéressant et agréable d’avoir rajouté la localisation du pays à l’échelle de l’Europe et la direction du nord.
    Le titre de la carte n’est pas assez détaillé ,difficilement lisible et pas très cohérent.

    J’espère que mon commentaire vous sera utile et pourra vous aider à vous améliorer .Je vous souhaite une bonne continuation et bon courage pour la suite !

Les commentaires sont fermés.