Yukon Langeais

22 commentaires au sujet de « Yukon Langeais »

  1. Timéo Ernée

    bonjour, je trouve que ta carte est peu complète on ne voit pas trop les écritures sur la carte sinon sur la légende il faudrait écrire plus gros. Ta carte est bien organisé et pas trop lisible, elle est pas trop bien présenter . Bref pour moi ta carte répond un peu a la question .
    Sinon je te souhaite bonne chance pour le concours et AU REVOIR !!!

    Répondre
    1. Nathan Ernée

      Je ne suis pas d’accord avec toi Timéo leur carte est très jolie et est pleine d’ informations . D’après moi la carte répond à la question .

      Répondre
  2. Théodore Ernée

    bonjour je trouve votre carte très esthétique complète l’écriture est a soigné mais le reste est bien,
    les reliefs son particulièrement bien fait la capital est difficile a trouvez
    et les lacs rivières ou fleuves sont écris de la mémé couleur que les villes ou le reste.
    En tout cas vous avez fait un très bon travail bonne chance et bonne continuation
    cordialement Théodore 🙂

    Répondre
  3. Clara, Ernée

    Bonjour,
    Je trouve que votre carte est pas très complète. On ne voit pas trop les écritures et il y a quelque faute d’orthographe.
    Il y a comme-même les informations principales.
    Bon courage pour la suite !

    Répondre
  4. mael ernée

    Bonjour,
    je trouve votre carte assez belle mais le coloriage manque d’application. La lisibilité n’est pas encore la mais dans l’ensemble c’est un très bon travail.
    En revanche, les informations sont la.
    Bon courage et bonne chance!!

    Répondre
  5. Nathan Ernée

    Bonjour ,
    votre carte est très belle , il y a de la couleur ,la légende est bien organisée en trois partie ,la carte est très complète et l’écriture est assez lisible (sur la carte) .
    – Il y a beaucoup d’ informations qui sont organisée avec soin
    – Les figurés et leurs couleurs sont bien choisit : doré pour les mines d’or ,noir pour les mines de plomb ,vert pour les parc nationaux ,etc…
    votre légende est bien organisée mais n’est pas lisible ,je pense que vous auriez pu l’écrire sur ordinateur ou en prenant une bonne écriture .
    Bonne chance pour la suite .

    Répondre
  6. Romain Ernée

    Bonjour!

    Je tenais à vous dire que votre carte est très belle, le coloriage rien à dire, on voit bien les démarcations.
    Au niveau de la lisibilité, vous pouvez faire beaucoup mieux car je ne vois pas très les noms des fleuves, mais sinon ça va.
    C’est très bien organisé juste, peut être un peu revoir la légende.
    Les informations sont parfaites.
    Vous répondez assez bien à la question et la présentation est cool.

    Au revoir et bonne continuation !!

    A plus!!

    Répondre
  7. manolo rené cassin

    bonjour,
    je trouve que la carte est peu lisible car tout est entassé il y a de la couleur sur de la couleur il y a des endroit ou je ne voit mal ce que vous avez écrit vous auriez du repassé en noir ca aurais été mieux car la c’est peu lisible mais bon il y a des information c’est déjà ca même ci je critique beaucoup la carte est tres bien je suis même pas sur de pouvoir faire ca je trouve que vous avez très bien répondu a la question.
    AU REVOIR
    BONNE CHANCE
    PS : je voudrais bien le super commentaire ca me ferrais très plaisir

    Répondre
  8. ombeline ERNEE

    Bonjour,
    je trouve votre carte intéressante bien expliquer mais je trouve que votre légende n’est pas très lisible .
    Est ce que le dégradé de couleurs sont fait exprès ?
    Sinon bonne continuation

    Répondre
  9. Alexis,Ernée

    Bonjour,
    Tout d’abord je trouve que votre carte est assez bien réalisée.
    Je trouve que vos couleurs sont malles choisis (ex:violet).
    La légende n’est pas très lisible.
    Les figurées sont biens choisis sauf pour la limite du territoire Inuit.
    Aussi la rose des vent n’est pas bien réalisés.
    Au revoir et bon courage pour la suite.

    Répondre
  10. alban ernee

    Bonjour,
    Je trouve votre carte pas très lisible avec le coloriage on ne voit pas très bien les chose écrites car le coloriage cache.
    Votre légendes est bien présenter il y a des informations suffisante, elle est pas très esthétique.
    bon courage,au revoir

    Répondre
  11. sohan ernée

    Bonjour,
    Je trouver que votre carte était bien au niveau des informations car elles sont toutes présentes les trois grands thèmes aussi en revanches je voudrait vous dire que la présentation n’est pas vraiment réussit car on ne voit pas vraiment trop votre écritures les noms des villes sur la carte on les voit pas tous bien.
    Je voudrait aussi ajouter que la lisibilité n’est pas super car comme je vous les dit on ne voit pas très bien votre écriture mais sinon c’est plutôt bien.
    Je trouve aussi que sa ne répond pas vraiment à la question.
    L’esthétisme elle est assez bien car les couleurs sont bien présentes.
    Votre organisations est bien car les trois thèmes sont présent mais vous auriez peut être plus vous appliquer sur votre écriture.
    Bon courage pour la suite
    Au revoir et merci d’avoir bien participer.

    Répondre
  12. Célya ernée

    Bonjour et félicitation pour votre carte.
    Je trouve que c’est une belle carte.
    Elle comprend beaucoup d’information et votre coloriage est dans l’ensemble bien soigné. Vos figurés sont bien choisis mais certain manque de soin. Votre légende est bien organisé mais à quelques endroits on a du mal à lire.
    Vous auriez du faire votre orientation (rose des vent) à la règle, ne le prenez pas mal, prenez le comme un conseil.
    Je trouve original d’avoir mis ces drapeaux, je trouve que ce détails rend votre carte encore plus original.
    Il manque la majuscule à « Colombie Britannique ».
    Je vous demanderais de ne pas prendre ce que je dis sur votre carte méchamment, prenez le plutôt comme un conseil.
    Vous pourriez, pour votre prochaine carte, plus espacer votre légende.
    sinon je trouve que dans l’ensemble c’est une très belle carte. Vous avez bien travailler.
    Bonne chance et bonne continuation pour la suite de cette aventure.
    Au revoir.

    Répondre
  13. Rosie Ernée

    Bonjours,
    Déjà je veut vous dire bravo pour votre carte elle est très bien.
    Je trouve que votre carte est esthétiquement belle mais elle manque un peu de soin au niveau de l’écriture et du coloriage.
    Je vous conseille d’espacer plus votre légende car on ne distingue pas trop les mots de votre légende ou alors d’ écrire les mots plus gros.
    Pour votre coloriage je vous conseille de choisir différente couleurs que le vert car vous avez mis les parcs nationaux en vert et vous avez mis les forêts boréales en vert aussi donc quand les deux sont superposé on ne distingue pas trop la différence.
    Je vous conseille aussi que lorsque vous faites votre légende de mettre d’autres titres a l’intérieur des grande parties.
    Je trouve bien aussi que vous ayez mis des drapeaux sur votre carte mais il aurait fallut plutôt les mettre sur la légende car là il sont assez petit et vous avez aussi la place sur votre légende mais sinon je trouve ça bien d’avoir mis des drapeaux.
    Pour votre coloriage aussi si vous vouliez faire un dégrader il aurait fallut estomper un petit peu les couleurs que cela face mieux mais sinon c’est comme même bien.
    J’aime bien aussi vos choix de couleurs car le vert et le violet vont bien ensemble.
    Je trouve que les titres des partie sont bien chercher il sont assez original.
    Au revoir et bonne chance a vous pour la suite de l’aventure et encore bravo pour votre carte.
    PS: Désoler pour les fautes d’orthographes.

    Répondre
  14. Elke Ernée

    Bonjour,
    En examinant votre carte sur le Yukon , j’ai trouvée que votre carte a beaucoup d’information et
    qu’elle est coloré . En examinant également votre légende qui est moins informé que votre carte,
    on ne voit pas beaucoup ce que vous avez noté peut-être que c’est le scan. Vous avez repassez les
    frontières de l’état pour la distinguée des autres états qui sont à coté ce qui est positif. J’ai trouvée
    également que lorsque vous avez colorié votre carte, on ne voit pas beaucoup ce que vous avez noté
    ce que je trouve dommage car si on aurait plus vu ce que vous avez noté , je pense que votre carte aurait
    plus des sens à mon gout. Sinon appart cela:
    – les noms des fleuves sont notés
    -les villes sont notés
    -les régions ou les états qui l’entoure sont notés
    -la capitale est noté
    -il y a l’ aéroports également
    -les noms des mers
    -les parcs nationaux
    -les montagnes si je me trompe pas.

    Maintenant je passe du coté de votre légende ;
    De ma part, votre légende est peu lisible mais on peut comprendre ce que vous avez notés.
    Je n’ai pas vus les A ou B ou C dans votre légende .
    Voici mes aperçus dans votre légende :
    -Tout est collé
    – C’est écrit petit donc il y a des mots que je ne comprend pas beaucoup
    – Les titres sont originaux
    – L’esthétisme est présente
    – Il y a des fautes d’orthographes mais cela ne m’a pas particulièrement dérangée
    – Les trois parties sont là malgré la non présence des A ou B ou C
    – Il y a moins de choses sur votre légende que sur votre carte.

    J’ai oubliée des choses sur votre carte :
    – Le climat n’est pas noté
    -L’orientation est mise
    – Les reliefs sont à moitiés présent
    – La répartition de la population n’est pas mise
    – Les flux migratoires interne et externe ne sont non plus pas présent dans votre carte
    – Les industries ne sont pas là
    – Les chemins de fer pas noté
    – Les métropoles non plus
    – L’agriculture non plus mais ce n’est pas très grave
    – Ou viennent les marchandises ?
    – Les ports ou sont-ils?
    – Le tourisme n’est pas la.

    Malgré ses choses négatives et positif ,je vous félicite de votre travail sur cette carte;
    certes il manque beaucoup de choses mais on est jamais parfait. Je trouve que vos recherches sont bien faites

    Je n’ai cas vous souhaiter une bonne chance et une bonne continuation pour la suite .
    Au revoir

    Répondre
  15. Océane,Ernée

    Bonjour
    Je trouve votre carte très esthétisme et vous vous Sète bien appliquer sur le coloriage
    mais votre écriture n’est pas trop lisible et elle est petite .votre rose des vent et originale .pour la légende les figuré son bien choisi .
    votre légende est bien organiser mai votre écriture n’est pas asse espacer sinon elle est très original .
    bonne continuation et bon courage pour la suite
    au revoir.

    Répondre
  16. Manon,Ernee

    Bonjour ,
    je trouve que ta carte est assez bien réalise ,elle est assez complète ,je trouve cependant que les écriture sont les une sur les autre sur la carte .
    Vous avez aussi oublier les sous titre dans la légende , je trouve que c’est assez bien que vous ailler mis des titres originaux.
    Bonne chance a vous

    Répondre
  17. Marie-Sarah Ernée

    Bonjour,
    Votre carte est bien réaliser dans l’ensemble, se qui est dommage est l’écriture qu’on ne voit pas trop sur la carte caché par le coloriage, ce qui est dommage ainsi que les fautes d’orthographe.
    Au revoir et bonne continuation.

    Répondre
  18. Clémence ernée

    Bonjour,
    je trouve que votre carte n’est pas très bien faite et que vous ne vous êtes pas appliqué dans le coloriage
    bonne chance.

    Répondre
  19. Domitille. Ernée

    Bonjour,
    je m’excuse de mon retard ( je n’arrivais pas à envoyer ce commentaire vendredi ).
    Sinon pour votre carte, elle est contient beaucoup d’informations ce qui est bien mais les couleurs ne sont pas forcément les plus adéquates. Le violet du pétrole ne se marie pas très bien avec le vert utilisé pour les parcs nationaux et avec le jaune des mines d’or. Il est par contre très intéressant que vous ayez ajouté le point culminant du Yukon ainsi que d’avoir également surligné les frontières en rouge. Par contre je n’est pas compris pourquoi la forêt boréale est en dégradé, serait-ce car il y a moins de forêt vers le nord ou autre chose ?
    Sinon le reste est très correct :
    -les villes sont présente avec leurs noms
    -la capital est bien mise en valeur
    -les routes terrestres et maritimes
    -l’aéroport principal (d’ailleurs il manque le ou les port(s) principal (principaux)
    -les limites du territoire inuit , ce qui soit dit en passant est très intéressant
    – etc. . . .
    Par contre il est dommage que votre rose des vents ne soit pas très belle mais cette carte est sinon: lisible, pas très esthétique, très bien informé, elle répond assez bien à la question,
    est assez organisé et pour finir est plutôt bien présentée.
    Aurevoir et bonne chance pour la suite.

    Répondre

Laisser un commentaire