6 commentaires au sujet de « Mexique – Le Mans A2 »
Ghaly, Lycée francais de Varsovie
Bonjour alors au premier plan votre carte à l’air d’avoir beaucoup de couleurs, elle est lisible mais vous mettez le nom de la ville sur la flèche ou le contraire ce qui le rend moins lisible. Mes remarques sont:
– Le texte au début de la légende.
– Il n’y pas l’élément de la densité de la population (le orange).
– La couverture de santé et la pauvreté ne sont aussi pas mentionné dans la carte.
En conclusion, la carte est idéale quelque défauts sur la représentation et hiérarchisation des éléments. Mais sinon un très bon travail, bravo!
Bonjour, votre carte est très complète, les parties de la légende répondent bien à la problématique et en plus les figurés de surface se superposent bien, c’est à dire on arrive ales différencier. Néanmoins les noms des villes sont parfois illisibles et le titre n’est pas très visible. Vous pourriez aussi faire des sous parties dans la légende. Dans l’ensemble je trouve que c’est une très bonne carte.
Bonjour, premièrement je vous félicite pour votre carte de qualité. Je vais tout d’abord commencer par les points à peut-être retravailler. Ce que je remarque de première vue sont les pictogrammes qui semblent se mélanger entre eux surtout vers le sud de la carte, les noms de villes sont nombreux ainsi que les couleurs ce qui rend le tout illisible. Le titre est proprement écrit mais il suffirait de le rendre à peine plus large pour pouvoir mieux le lire. Votre légende est qualitative, j’aperçois seulement un petit défaut dans le grand 1 en bas à droite (c’est situé plutôt à côté du titre du grand 2) une partie mal placée qui rend le tout plus difficile à comprendre.
Côté positif je trouve votre carte très propre, les traits sont proprement tracés à la règle et le tout est lisiblement écrit, il n’y a pas grand chose à dire, votre carte reste majoritairement positive. La légende, l’écriture, la propreté, le coloriage, l’organisation sont des points que je retiens dans la partie positive.
Bravo pour ce travail sérieux!
Bonjour,
votre carte est complète, les parties sont bien délimitées, la légende est claire. Malheureusement, il y a tout de même plusieurs choses à améliorer. Premièrement, il ne devrait pas y avoir de texte au début de la carte, il n’y a pas de sous-parties et enfin, les informations situées sous le figurée rouge ne sont pas visibles ce qui complique la lecture de votre carte.
Pour conclure, votre carte est bien il manque juste quelques petits points à améliorer.
Bonjour, tout d’abord je souhaite vous féliciter pour votre bonne réalisation de la carte.
Votre travail est bien lisible et est très coloré. Votre écriture est lisible, elle reste droite, elle est propre et elle n’est pas trop petite.
Les défauts que j’ai aperçus c’est que le titre n’est pas suffisamment visible, il pourrait être plus grand. Il y a certains éléments sur la carte qui sont incompréhensibles ( les villes, le coloriage et les pictogrammes ). La carte est chargée en informations dans certains endroits, ce qui peut rendre la lecture plus difficile. Aussi je pense qu’il n’est pas nécessaire d’ajouter un court texte au début.
Pour ce qui est de la partie positive c’est la légende qui est précise et soignée, ça seul remarque serait la partie du grand 1en bas à droite où une information est mal placé.
Certaines zones sont plus visibles que d’autres. Tous les traits sont bien réalisés à la règles, les noms des océans sont correctement rédigé et les zones importantes sont bien identifié.
En conclusion cette carte met en évidence tout les informations nécessaires elle est compréhensible et structuré. Excellent travail, la présentation de la carte et le choix des symboles sont très réussi .
Bravo!
Bonjour, dans l’ensemble votre carte est bien construite et montre clairement les inégalités territoriales au Mexique.
La légende est complète mais elle pourrait être mieux organisée pour faciliter la lecture.
Le texte placé au début de la légende est un peu long et pourrait être simplifié.
L’élément de la densité de population (en orange) n’est pas présent sur la carte.
Pour conclure, cette carte respecte le sujet. Malgré quelques problèmes de lisibilité et d’organisation, elle reste efficace. Bon travail dans l’ensemble
Bonjour alors au premier plan votre carte à l’air d’avoir beaucoup de couleurs, elle est lisible mais vous mettez le nom de la ville sur la flèche ou le contraire ce qui le rend moins lisible. Mes remarques sont:
– Le texte au début de la légende.
– Il n’y pas l’élément de la densité de la population (le orange).
– La couverture de santé et la pauvreté ne sont aussi pas mentionné dans la carte.
En conclusion, la carte est idéale quelque défauts sur la représentation et hiérarchisation des éléments. Mais sinon un très bon travail, bravo!
Bonjour, votre carte est très complète, les parties de la légende répondent bien à la problématique et en plus les figurés de surface se superposent bien, c’est à dire on arrive ales différencier. Néanmoins les noms des villes sont parfois illisibles et le titre n’est pas très visible. Vous pourriez aussi faire des sous parties dans la légende. Dans l’ensemble je trouve que c’est une très bonne carte.
Bonjour, premièrement je vous félicite pour votre carte de qualité. Je vais tout d’abord commencer par les points à peut-être retravailler. Ce que je remarque de première vue sont les pictogrammes qui semblent se mélanger entre eux surtout vers le sud de la carte, les noms de villes sont nombreux ainsi que les couleurs ce qui rend le tout illisible. Le titre est proprement écrit mais il suffirait de le rendre à peine plus large pour pouvoir mieux le lire. Votre légende est qualitative, j’aperçois seulement un petit défaut dans le grand 1 en bas à droite (c’est situé plutôt à côté du titre du grand 2) une partie mal placée qui rend le tout plus difficile à comprendre.
Côté positif je trouve votre carte très propre, les traits sont proprement tracés à la règle et le tout est lisiblement écrit, il n’y a pas grand chose à dire, votre carte reste majoritairement positive. La légende, l’écriture, la propreté, le coloriage, l’organisation sont des points que je retiens dans la partie positive.
Bravo pour ce travail sérieux!
Bonjour,
votre carte est complète, les parties sont bien délimitées, la légende est claire. Malheureusement, il y a tout de même plusieurs choses à améliorer. Premièrement, il ne devrait pas y avoir de texte au début de la carte, il n’y a pas de sous-parties et enfin, les informations situées sous le figurée rouge ne sont pas visibles ce qui complique la lecture de votre carte.
Pour conclure, votre carte est bien il manque juste quelques petits points à améliorer.
Bonjour, tout d’abord je souhaite vous féliciter pour votre bonne réalisation de la carte.
Votre travail est bien lisible et est très coloré. Votre écriture est lisible, elle reste droite, elle est propre et elle n’est pas trop petite.
Les défauts que j’ai aperçus c’est que le titre n’est pas suffisamment visible, il pourrait être plus grand. Il y a certains éléments sur la carte qui sont incompréhensibles ( les villes, le coloriage et les pictogrammes ). La carte est chargée en informations dans certains endroits, ce qui peut rendre la lecture plus difficile. Aussi je pense qu’il n’est pas nécessaire d’ajouter un court texte au début.
Pour ce qui est de la partie positive c’est la légende qui est précise et soignée, ça seul remarque serait la partie du grand 1en bas à droite où une information est mal placé.
Certaines zones sont plus visibles que d’autres. Tous les traits sont bien réalisés à la règles, les noms des océans sont correctement rédigé et les zones importantes sont bien identifié.
En conclusion cette carte met en évidence tout les informations nécessaires elle est compréhensible et structuré. Excellent travail, la présentation de la carte et le choix des symboles sont très réussi .
Bravo!
Bonjour, dans l’ensemble votre carte est bien construite et montre clairement les inégalités territoriales au Mexique.
La légende est complète mais elle pourrait être mieux organisée pour faciliter la lecture.
Le texte placé au début de la légende est un peu long et pourrait être simplifié.
L’élément de la densité de population (en orange) n’est pas présent sur la carte.
Pour conclure, cette carte respecte le sujet. Malgré quelques problèmes de lisibilité et d’organisation, elle reste efficace. Bon travail dans l’ensemble