Bonjour,
Le carte est plutôt claire, le coloriage est propre et soignée, la légende est bien détaillée, mais les figurés ne sont pas très soignés car il n’ont pas été faits au normographe, c’est dommage…
Bonne chance,
Bonne journée
Bonjour
Je trouve que votre carte est propre et très bien réalisée.
Il manque peut-être de sous parties.
Je pense qu’il y a une erreur de toponyme au niveau de la mer car c’est marqué en noir et non en bleu.
Tout est très bien, un coloriage et une carte très soignée mais pour être encore mieux je pense qu’il aurait fallu faire les figurés au normographe pour que cela soit plus propre mais sinon c’est très bien .
Bravo
Au revoir
Bonjour,
Bravo votre carte est relativement propre et bien détaillée. Le coloriage est appliqué, les figurés sont bien choisis et l’ecriture est lisible !
Mais c’est dommage car elle aurait pu etre encore mieux en rajoutant des sous parties… Ensuite l’ecriture de la mer meditérranée me parait noir alors que normalement les toponymes des mers et des oceans devrait etre en bleu. Et pour finir il aurait été bien de faire les figurés sur la légende avec normographe.
Vous etes sur la bonne voie bravo continuez comme ça !
Passez une soirée
Bonjour, votre carte est relativement propre, le coloriage est soigné, les figurés sont bien choisies mais un peu plus d’informations n’auraient pas été de refus, l’écriture est propre et les titres aussi mais malheureusement vous n’avez pas mis de sous titres .Pour compléter il me semble que le toponyme n’est pas vraiment respecté comme par exemple pour la mer Méditerranée me paraît noire sauf qu’il faudrait qu’elle soit écrite en bleu. Pour finir je pense que les figurés aurait pu être plus propre si il avait été réalisé avec un normographe ou bien à l’aide d’une règle.Continuez comme sa vous êtes sur la bonne voie ! bonne soirée .
Bonjour,
Je trouve votre carte soignee. Les élements sont justes et bien placés. Les zones surfastiques sont bien coloriées et claires, cependant les figurés ponctuels ne sont pas net et se confondent entre eux, dommage, il aurait fallu utiliser un normographe. Les toponimes sont bons.
Félicitations
Philéas
bonjours
carte très claire et bien écrit de plus elle est lisible cependant le Normographe n’est pas utiliser et cela est pour moi un facteur de propreté c’est donc domage. le sujet est compris et bien aproprié. j’ai beaucoup aprecié cette carte.
felicitation
bonne journée
Bonjour,
Je trouve votre carte vraiment bien, elle est soignée et bien coloriée. La légende est propre mais je pense qu’il y aurait été mieux d’ajouter des sous-parties et de retirer certaines parties. De plus il serait peut- être mieux de faire les figurées au normographe… Pourtant, mise à par la mer Egée qui m’apparait noir, les toponymes sont bien respectés ! Enfin, votre carte répond bien au sujet.
Bravo et bonne continuation !
Premièrement je vous félicite pour le résultat de cette carte.
En regardant cette carte je peux observer qu’il y a beaucoup d’informations et qu’elle est divisée en trois parties. Toutes les informations données sont utiles. Pour la prochaine fois vous pourriez faire des sous-parties.
La carte est aussi bien faite et très propre. Les différents figurés sont respectés, mais vous pourriez les faires un peu plus grands pour les voir plus facilement.
En résumé, Vous avez fait une carte lisible et avec les informations correctes.
Bonjour,
Le carte est plutôt claire, le coloriage est propre et soignée, la légende est bien détaillée, mais les figurés ne sont pas très soignés car il n’ont pas été faits au normographe, c’est dommage…
Bonne chance,
Bonne journée
Aurélien
Bonjour
Je trouve que votre carte est propre et très bien réalisée.
Il manque peut-être de sous parties.
Je pense qu’il y a une erreur de toponyme au niveau de la mer car c’est marqué en noir et non en bleu.
Tout est très bien, un coloriage et une carte très soignée mais pour être encore mieux je pense qu’il aurait fallu faire les figurés au normographe pour que cela soit plus propre mais sinon c’est très bien .
Bravo
Au revoir
Bonjour,
Bravo votre carte est relativement propre et bien détaillée. Le coloriage est appliqué, les figurés sont bien choisis et l’ecriture est lisible !
Mais c’est dommage car elle aurait pu etre encore mieux en rajoutant des sous parties… Ensuite l’ecriture de la mer meditérranée me parait noir alors que normalement les toponymes des mers et des oceans devrait etre en bleu. Et pour finir il aurait été bien de faire les figurés sur la légende avec normographe.
Vous etes sur la bonne voie bravo continuez comme ça !
Passez une soirée
Bonjour, votre carte est relativement propre, le coloriage est soigné, les figurés sont bien choisies mais un peu plus d’informations n’auraient pas été de refus, l’écriture est propre et les titres aussi mais malheureusement vous n’avez pas mis de sous titres .Pour compléter il me semble que le toponyme n’est pas vraiment respecté comme par exemple pour la mer Méditerranée me paraît noire sauf qu’il faudrait qu’elle soit écrite en bleu. Pour finir je pense que les figurés aurait pu être plus propre si il avait été réalisé avec un normographe ou bien à l’aide d’une règle.Continuez comme sa vous êtes sur la bonne voie ! bonne soirée .
Bonjour,
Je trouve votre carte soignee. Les élements sont justes et bien placés. Les zones surfastiques sont bien coloriées et claires, cependant les figurés ponctuels ne sont pas net et se confondent entre eux, dommage, il aurait fallu utiliser un normographe. Les toponimes sont bons.
Félicitations
Philéas
bonjours
carte très claire et bien écrit de plus elle est lisible cependant le Normographe n’est pas utiliser et cela est pour moi un facteur de propreté c’est donc domage. le sujet est compris et bien aproprié. j’ai beaucoup aprecié cette carte.
felicitation
bonne journée
Bonjour,
Je trouve votre carte vraiment bien, elle est soignée et bien coloriée. La légende est propre mais je pense qu’il y aurait été mieux d’ajouter des sous-parties et de retirer certaines parties. De plus il serait peut- être mieux de faire les figurées au normographe… Pourtant, mise à par la mer Egée qui m’apparait noir, les toponymes sont bien respectés ! Enfin, votre carte répond bien au sujet.
Bravo et bonne continuation !
Bonjour,
Premièrement je vous félicite pour le résultat de cette carte.
En regardant cette carte je peux observer qu’il y a beaucoup d’informations et qu’elle est divisée en trois parties. Toutes les informations données sont utiles. Pour la prochaine fois vous pourriez faire des sous-parties.
La carte est aussi bien faite et très propre. Les différents figurés sont respectés, mais vous pourriez les faires un peu plus grands pour les voir plus facilement.
En résumé, Vous avez fait une carte lisible et avec les informations correctes.
Félicitations