8 commentaires au sujet de « Athènes – Gorges 10 »
Romane, Noyon
Bonjour,
La carte n°10 du lycée Gorges est à première vue lisible et les règles de la cartographie m’ont l’air respectées. En effet, on aperçoit des couleurs, des flèches ainsi que des noms de pays, mers et villes. La carte n’est pas vide et la carte et la légende sont réussies.
Votre légende est dans l’ensemble compréhensible. Premièrement, il y a bien le nombre demandé de parties et sous-parties et tous les titres sont cohérents. Toutes les informations principales sont présentes. Il y a les cités, les empires, etc. Il y a néanmoins une incohérence, effectivement, les théâtres extérieurs et la cité de Samos s’avèrent avoir des couleurs similaires, ce qui nous créer un doute. Je devine facilement que c’est la cité de Samos qui se situe en Sicile, mais dans ce cas où sont les théâtres extérieurs ? Dans l’ensemble, la carte reste déchiffrable.
Quant à votre carte, les éléments de la légende sont tous reportés sauf les théâtres extérieurs que je ne situe donc pas. Elle est tout de même propre et ne fait nullement vide. Je trouve que les couleurs sont bien choisies. Les indications pour retrouver les éléments de la carte sont très clairs.
En conclusion, je vous félicite votre travail est remarquable !
Mes salutations.
Bien le bonjour !
Appréciations générales :
Tout d’abord j’aimerais vous féliciter pour votre carte car elle est soignée, satisfaisante et répond aux attentes ! Votre feuille est complète et homogène ce qui est agréable à l’œil. Les éléments essentiels sont présents mise à part la rose des vents qui est néanmoins importante dans le code de la cartographie. Le titre est très bien choisi car dès que nous le lisons, nous obtenons déjà beaucoup d’informations. Dans l’ensemble votre carte est réussie !
Légende :
Votre légende est organisée de manière logique que cela soit au niveau des couleurs comme pour les informations retranscrites. Les informations sont claires et simples ce qui améliore la compréhension de votre légende. Les figurés sont bien choisis pour leurs formes et leurs couleurs. J’ai tout de fois une remarque… les figurés qui apparaissent sur votre carte ne sont pas beaucoup visibles (je fais référence à la victoire et la défaite athénienne), il serait préférable de faire un contour noir pour les faire ressortir. L’écriture est lisible et ne comporte à priori aucune erreur ce qui forme un point positif.
Carte :
Tous les figurés présents dans votre légende sont présents sur votre carte cependant le coloriage peut être amélioré. Le nom des villes ou des mers sont bien placés et correctement écrite mais cela aurait été mieux d’écrire empire perse avec des majuscules. Le fait d’avoir effectué un zoom sur Athènes à l’aide d’une autre carte est une bonne idée. Les figurés sont bien placés mais pas réellement visibles comme dit précédemment.
J’espère que mon commentaire pourra vous aidez.
Je vous souhaite une bonne journée et encore bravo !
Au revoir.
Bonjour,
La carte est très bien réalisée, elle est lisible et vous avez respecté les règles de la cartographie (forme, couleur, matériel). Votre légende est complète, les couleurs bien choisies et les flèches sont bien faites et claires.
Cependant attention pour votre mise en page car votre carte est penchée et votre titre n’est pas centré. Les informations mises dans la légende et reportées sur la carte ne sont pas claire. Notamment sur les figurés de surfaces : comme la cité de Samos et les théâtres extérieurs, nous n’arrivons pas à les distinguer.
N’oubliez pas n’ont plus d’ajouter une rose des vents pour savoir dans quel sens est orientée votre carte.
Pour finir, je vous dis bravo pour ce bon travail !
Votre travail est proche de la perfection, vous respectez beaucoup de règles de la cartographie. Malgré tout il y a certaines choses à améliorer.
Tout d’abord le titre reprend le sujet mais nous pensons que vous pourriez trouver le vôtre en reformulant le thème étudié
Pensez à ajouter une rose des vents. La carte est originale, de plus la petite carte ajoutée permet de mieux voir en détail Athènes. Il n’y a pas de hors sujet
Concernant la légende, tout les éléments importants et pertinents sont présents et bien organisés. On retrouve 3 grandes parties comprenant 2 sous-parties chacune, les informations sont bien hiérarchisées.
Néanmoins les couleurs des carrés sont très ressemblantes, cela porte à confusion.. Le carré représentant la défaite athénienne est trop peu voyant sur la carte. Etant donné que la couleur du fond est verte et que la mer est proche, la couleur choisie (noir/bleu foncé) aurait pû être changée.
Enfin, concernant la carte, les éléments cartographiés sont bien situés, chaque figurés est repris à l’identique
Bonjour,
Tout d’abord, je tiens à vous dire que votre carte est esthétique et soignée. Le titre est clair et bien placé, la légende est lisible, équilibrée et aérée, ce qui facilite la lecture.
Elle est organisée en parties claires, on peut voir que les intitulés sont corrects et tout à fait dans le sujet.
J’ai pu trouver une petite faute « l’Acropole, lieu où le trésor est déplacé ». Sinon votre écriture est très claire, et facile à lire.
Les informations présentées sont intéressantes, malgré le peu de cités indiquées dans la carte.
Les figurés sont soignés, on retrouve dans la carte des couleurs et des formes géométriques variées. La proposition que je pourrais vous faire pour vous améliorer serait de mieux différencier les couleurs comme pour les batailles de Marathon et de Salamine, car le rouge et le orange des figurés se confondent.
Nous retrouvons ici un croquis et une mise en page dynamique avec une légende et une carte compréhensible. On pourrait juste regretter les espaces blancs sur la carte, qui aurait pu être légendés comme des territoires neutres.
Malgré quelques défauts, cette carte est soignée et colorée avec une légende et des figurés simples à comprendre. L’ensemble est complet et intéressant.
Je vous félicite donc pour votre travail. Bonne chance pour la suite ! 🙂
Bien le Bonjour !!!!
Je vais aujourd’hui vous donner mon avis sur votre carte puis par la suite sur votre légende
Globalement votre carte est bien réalisée, elle possède bien la quasi-totalité des caractéristiques du texte comme les mers, batailles, les expéditions etc…
De plus votre écriture est lisible et compréhensible, le coloriage est parfait (pas de dépassement, bavure, rayure). Mais il y a les deux teintes de verts foncés et clairs pour les cités membres membre de la Ligue de Délos et la cité d’Athènes, possède des ressemblances et j’ai donc du mal à les distinguer.
Certains figurés apparaissent très petit sur la carte ce qui rend la lecture de votre carte plus complexe.
Le choix des flèches pour les expéditions et une bonne idée qui montre bien les flux des armées athénienne lors de leurs expéditions en mer. Je trouve que c’est une excellente idée d’avoir mis un zoom sur la ville d’Athènes, qui est le thème principal du texte.IL ne manque aucune ville du monde grec cité précédemment dans le texte, ce qui est très pointilleux.
Géographiquement il manque les points cardinaux (Nord, Sud, Ouest et Est) mais pour le reste je tiens à vous féliciter puisque toutes les autres caractéristiques géographiques y sont représentées.
Ensuite votre légende est propre, lisible et j’arrive facilement à m’y retrouver
Mais le nom des grandes parties n’a pas été reformulé elles ont été reprises directement du texte sans être modifiées. Tandis que les sous parties correspondent bien au thème principal du texte et ont été choisies parfaitement et correspondent bien au texte. De plus l’idée de citer les théâtres extérieurs est une excellente idée.
Je trouve cela curieux d’avoir mis des coloris pour les victoire et défaite athéniennes, des drapeaux correspondraient mieux aux défaites et victoires athéniennes.
De plus, il n’y a pas de fautes d’orthographe (même si cela importe peu).
Sinon l’ensemble es vraiment complet et détaillé, rien ne manque a part quelque détail (je suis un peu pointilleux ( ;).
Je vous félicite pour votre travail vous pouvez être fier de vous.
J’espère que mes commentaires vont vous permettre de ne plus faire ses petites erreurs et atteindre la perfection pour gagner ce concours.
Je vous souhaite bonne chance pour la suite.
Bonjour !
Pour commencer, félicitations pour la nomination de votre carte, vous y avez apporté du soin, cela se voit et donne donc envie au lecteur de l’étudier.
Votre carte est très propre et claire, bien lisible car les informations sont espacées et écrites en grand. Le coloriage est propre, les couleurs sont variées et donc facilement distinguables. Le zoom sur Athènes est intéressant et permet de mieux visualiser les batailles de Marathon et Salamine. Les trajets des expéditions maritimes Athéniennes sont clairs mais vous auriez pu également ajouter les expéditions spartiates à votre carte. À l’avenir, pensez à mettre plus de noms de lieux afin de mieux situer le territoire et évitez les hachures pour des territoires représentés en petit sur la carte comme la cité de Samos, aux hachures peu visibles. Une rose des vents aurait pu être ajoutée.
En ce qui concerne votre légende, elle est très réussie. Les informations sont bien hiérarchisées, elle est simple et rapide à comprendre. L’écriture est soignée et les figurés sont propres.
Réaliser une carte est un travail complexe et le sujet était dense mais vous vous en êtes très bien sortis et votre carte mérite sa nomination. Vous pouvez être fiers de votre travail et je vous souhaite bonne chance pour la suite !
Bonjour!!
J’aimerais tout d’abord vous féliciter pour votre carte.
Je vais vous donner mon avis a propos de votre carte et ensuite de votre légende.
Votre carte me semble très complète, mais aussi soigner. Globalement, votre écriture est clair et lisible. J’aime beaucoup le carré en bas de votre carte qui sert a faire un zoom sur une zone je trouve que c’est original. Il donne un effet plus complet à votre carte. C’est bien d’avoir diversifier les couleurs que vous avez utilisé. Au sujet du coloriage, je pense que vous vous êtes assez appliqué . Vos flèches sont lisibles mais j’aurais aimé qu’il y ai une rose des vents !
Ensuite, votre légende est vraiment propre, clair et lisible, j’arrive facilement à me retrouver. Les titres, et les sous-titres choisis sont bien organisé. Faites attention a bien tout représenter sur votre carte je ne vois pas les « théâtres extérieurs ».
Sinon l’ensemble est vraiment complet et intéressant, je pense que vous pouvez être fier de vous !!
J’espère que mes conseils vous seront utiles pour la suite bonne chance
Bonjour,
La carte n°10 du lycée Gorges est à première vue lisible et les règles de la cartographie m’ont l’air respectées. En effet, on aperçoit des couleurs, des flèches ainsi que des noms de pays, mers et villes. La carte n’est pas vide et la carte et la légende sont réussies.
Votre légende est dans l’ensemble compréhensible. Premièrement, il y a bien le nombre demandé de parties et sous-parties et tous les titres sont cohérents. Toutes les informations principales sont présentes. Il y a les cités, les empires, etc. Il y a néanmoins une incohérence, effectivement, les théâtres extérieurs et la cité de Samos s’avèrent avoir des couleurs similaires, ce qui nous créer un doute. Je devine facilement que c’est la cité de Samos qui se situe en Sicile, mais dans ce cas où sont les théâtres extérieurs ? Dans l’ensemble, la carte reste déchiffrable.
Quant à votre carte, les éléments de la légende sont tous reportés sauf les théâtres extérieurs que je ne situe donc pas. Elle est tout de même propre et ne fait nullement vide. Je trouve que les couleurs sont bien choisies. Les indications pour retrouver les éléments de la carte sont très clairs.
En conclusion, je vous félicite votre travail est remarquable !
Mes salutations.
Bien le bonjour !
Appréciations générales :
Tout d’abord j’aimerais vous féliciter pour votre carte car elle est soignée, satisfaisante et répond aux attentes ! Votre feuille est complète et homogène ce qui est agréable à l’œil. Les éléments essentiels sont présents mise à part la rose des vents qui est néanmoins importante dans le code de la cartographie. Le titre est très bien choisi car dès que nous le lisons, nous obtenons déjà beaucoup d’informations. Dans l’ensemble votre carte est réussie !
Légende :
Votre légende est organisée de manière logique que cela soit au niveau des couleurs comme pour les informations retranscrites. Les informations sont claires et simples ce qui améliore la compréhension de votre légende. Les figurés sont bien choisis pour leurs formes et leurs couleurs. J’ai tout de fois une remarque… les figurés qui apparaissent sur votre carte ne sont pas beaucoup visibles (je fais référence à la victoire et la défaite athénienne), il serait préférable de faire un contour noir pour les faire ressortir. L’écriture est lisible et ne comporte à priori aucune erreur ce qui forme un point positif.
Carte :
Tous les figurés présents dans votre légende sont présents sur votre carte cependant le coloriage peut être amélioré. Le nom des villes ou des mers sont bien placés et correctement écrite mais cela aurait été mieux d’écrire empire perse avec des majuscules. Le fait d’avoir effectué un zoom sur Athènes à l’aide d’une autre carte est une bonne idée. Les figurés sont bien placés mais pas réellement visibles comme dit précédemment.
J’espère que mon commentaire pourra vous aidez.
Je vous souhaite une bonne journée et encore bravo !
Au revoir.
Bonjour,
La carte est très bien réalisée, elle est lisible et vous avez respecté les règles de la cartographie (forme, couleur, matériel). Votre légende est complète, les couleurs bien choisies et les flèches sont bien faites et claires.
Cependant attention pour votre mise en page car votre carte est penchée et votre titre n’est pas centré. Les informations mises dans la légende et reportées sur la carte ne sont pas claire. Notamment sur les figurés de surfaces : comme la cité de Samos et les théâtres extérieurs, nous n’arrivons pas à les distinguer.
N’oubliez pas n’ont plus d’ajouter une rose des vents pour savoir dans quel sens est orientée votre carte.
Pour finir, je vous dis bravo pour ce bon travail !
Votre travail est proche de la perfection, vous respectez beaucoup de règles de la cartographie. Malgré tout il y a certaines choses à améliorer.
Tout d’abord le titre reprend le sujet mais nous pensons que vous pourriez trouver le vôtre en reformulant le thème étudié
Pensez à ajouter une rose des vents. La carte est originale, de plus la petite carte ajoutée permet de mieux voir en détail Athènes. Il n’y a pas de hors sujet
Concernant la légende, tout les éléments importants et pertinents sont présents et bien organisés. On retrouve 3 grandes parties comprenant 2 sous-parties chacune, les informations sont bien hiérarchisées.
Néanmoins les couleurs des carrés sont très ressemblantes, cela porte à confusion.. Le carré représentant la défaite athénienne est trop peu voyant sur la carte. Etant donné que la couleur du fond est verte et que la mer est proche, la couleur choisie (noir/bleu foncé) aurait pû être changée.
Enfin, concernant la carte, les éléments cartographiés sont bien situés, chaque figurés est repris à l’identique
Bonjour,
Tout d’abord, je tiens à vous dire que votre carte est esthétique et soignée. Le titre est clair et bien placé, la légende est lisible, équilibrée et aérée, ce qui facilite la lecture.
Elle est organisée en parties claires, on peut voir que les intitulés sont corrects et tout à fait dans le sujet.
J’ai pu trouver une petite faute « l’Acropole, lieu où le trésor est déplacé ». Sinon votre écriture est très claire, et facile à lire.
Les informations présentées sont intéressantes, malgré le peu de cités indiquées dans la carte.
Les figurés sont soignés, on retrouve dans la carte des couleurs et des formes géométriques variées. La proposition que je pourrais vous faire pour vous améliorer serait de mieux différencier les couleurs comme pour les batailles de Marathon et de Salamine, car le rouge et le orange des figurés se confondent.
Nous retrouvons ici un croquis et une mise en page dynamique avec une légende et une carte compréhensible. On pourrait juste regretter les espaces blancs sur la carte, qui aurait pu être légendés comme des territoires neutres.
Malgré quelques défauts, cette carte est soignée et colorée avec une légende et des figurés simples à comprendre. L’ensemble est complet et intéressant.
Je vous félicite donc pour votre travail. Bonne chance pour la suite ! 🙂
Bien le Bonjour !!!!
Je vais aujourd’hui vous donner mon avis sur votre carte puis par la suite sur votre légende
Globalement votre carte est bien réalisée, elle possède bien la quasi-totalité des caractéristiques du texte comme les mers, batailles, les expéditions etc…
De plus votre écriture est lisible et compréhensible, le coloriage est parfait (pas de dépassement, bavure, rayure). Mais il y a les deux teintes de verts foncés et clairs pour les cités membres membre de la Ligue de Délos et la cité d’Athènes, possède des ressemblances et j’ai donc du mal à les distinguer.
Certains figurés apparaissent très petit sur la carte ce qui rend la lecture de votre carte plus complexe.
Le choix des flèches pour les expéditions et une bonne idée qui montre bien les flux des armées athénienne lors de leurs expéditions en mer. Je trouve que c’est une excellente idée d’avoir mis un zoom sur la ville d’Athènes, qui est le thème principal du texte.IL ne manque aucune ville du monde grec cité précédemment dans le texte, ce qui est très pointilleux.
Géographiquement il manque les points cardinaux (Nord, Sud, Ouest et Est) mais pour le reste je tiens à vous féliciter puisque toutes les autres caractéristiques géographiques y sont représentées.
Ensuite votre légende est propre, lisible et j’arrive facilement à m’y retrouver
Mais le nom des grandes parties n’a pas été reformulé elles ont été reprises directement du texte sans être modifiées. Tandis que les sous parties correspondent bien au thème principal du texte et ont été choisies parfaitement et correspondent bien au texte. De plus l’idée de citer les théâtres extérieurs est une excellente idée.
Je trouve cela curieux d’avoir mis des coloris pour les victoire et défaite athéniennes, des drapeaux correspondraient mieux aux défaites et victoires athéniennes.
De plus, il n’y a pas de fautes d’orthographe (même si cela importe peu).
Sinon l’ensemble es vraiment complet et détaillé, rien ne manque a part quelque détail (je suis un peu pointilleux ( ;).
Je vous félicite pour votre travail vous pouvez être fier de vous.
J’espère que mes commentaires vont vous permettre de ne plus faire ses petites erreurs et atteindre la perfection pour gagner ce concours.
Je vous souhaite bonne chance pour la suite.
Bonjour !
Pour commencer, félicitations pour la nomination de votre carte, vous y avez apporté du soin, cela se voit et donne donc envie au lecteur de l’étudier.
Votre carte est très propre et claire, bien lisible car les informations sont espacées et écrites en grand. Le coloriage est propre, les couleurs sont variées et donc facilement distinguables. Le zoom sur Athènes est intéressant et permet de mieux visualiser les batailles de Marathon et Salamine. Les trajets des expéditions maritimes Athéniennes sont clairs mais vous auriez pu également ajouter les expéditions spartiates à votre carte. À l’avenir, pensez à mettre plus de noms de lieux afin de mieux situer le territoire et évitez les hachures pour des territoires représentés en petit sur la carte comme la cité de Samos, aux hachures peu visibles. Une rose des vents aurait pu être ajoutée.
En ce qui concerne votre légende, elle est très réussie. Les informations sont bien hiérarchisées, elle est simple et rapide à comprendre. L’écriture est soignée et les figurés sont propres.
Réaliser une carte est un travail complexe et le sujet était dense mais vous vous en êtes très bien sortis et votre carte mérite sa nomination. Vous pouvez être fiers de votre travail et je vous souhaite bonne chance pour la suite !
Bonjour!!
J’aimerais tout d’abord vous féliciter pour votre carte.
Je vais vous donner mon avis a propos de votre carte et ensuite de votre légende.
Votre carte me semble très complète, mais aussi soigner. Globalement, votre écriture est clair et lisible. J’aime beaucoup le carré en bas de votre carte qui sert a faire un zoom sur une zone je trouve que c’est original. Il donne un effet plus complet à votre carte. C’est bien d’avoir diversifier les couleurs que vous avez utilisé. Au sujet du coloriage, je pense que vous vous êtes assez appliqué . Vos flèches sont lisibles mais j’aurais aimé qu’il y ai une rose des vents !
Ensuite, votre légende est vraiment propre, clair et lisible, j’arrive facilement à me retrouver. Les titres, et les sous-titres choisis sont bien organisé. Faites attention a bien tout représenter sur votre carte je ne vois pas les « théâtres extérieurs ».
Sinon l’ensemble est vraiment complet et intéressant, je pense que vous pouvez être fier de vous !!
J’espère que mes conseils vous seront utiles pour la suite bonne chance