Athènes – Saumur 4

12 commentaires au sujet de « Athènes – Saumur 4 »

  1. Jean Guezel Blanche de castille

    Bonjour et bravo pour votre carte,
    Cette carte est très bien exécutée. Premièrement le titre est bien écrit et parfaitement lisible. Egalement, la carte est compréhensible facilement avec des symboles bien reportés dans la légende. La légende est aussi très bien rédigée avec une bonne grammaire. On distingue bien dans la légende les grandes parties et sous parties bien repartit avec des informations pertinentes. En ce qui concerne la carte, la typologie est parfaitement respectée.
    Néanmoins il y a quelques détails qui pourraient être améliorés. En effet selon moi, la carte est peu détaillée et assez vide, vous auriez pu par exemple mentionner l’empire Perse qui a une place majeure dans la carte.
    En conclusion, votre légende est vraiment bien construite et les informations y sont pertinentes mais votre carte est pour moi trop peu développer bien qu’elle soit très soignée.
    Bonne chance pour la suite !

    Répondre
  2. Côme Julio, Nantes B

    Bonjour, je vous félicite pour avoir été qualifié lors de cette deuxième manche.
    Je vous listerais tout d’abord les qualités de votre carte puis ces quelques défauts,
    votre carte est dans l’ensemble bien réalisée et votre légende est claire et précise et classe les périodes historiques
    dans différentes colonnes, une bonne grammaire et une écriture lisible.
    Toute les informations données dans la légende sont correctement représentées sur les fonds de carte se qui en fait une bonne légende.
    Cependant la carte n’est pas très originale…(malgré la typographie du titre) et quelques petits détails n’auraient pas été de refus (empire Perse).
    En résumé, votre carte respecte les attentes de l’épreuve, elle est claire et précise mais très « classique ».
    Bonne chance pour la suite des épreuves.

    Répondre
  3. Yves Le Gualès Blanche de Castille

    Bonjour,
    En premier lieu, félicitations pour la sélection de votre carte.
    On peut considérer que vous avez fait là une carte qui correspondait parfaitement aux attentes seulement, on peut observer quelques failles et autres oublis qui nuisent un peu à votre carte. Premièrement, les points positifs : Vous avez rédigé une légende claire et précise grâce aux 3 grandes parties classée selon un ordre chronologique tout à fait correct. De plus, celle-ci utilise une grammaire et une écriture parfaite ainsi que des symboles et figurés que vous avez fidèlement reportés sur votre carte. Deuxièmement, les points négatifs: L’impression qui ressort de votre carte (après avoir lu la légende) est qu’elle parait assez vide et banale. De plus des puissances comme l’empire Perse ont été omises ainsi que la révolte de certaines cités face au PHOROS
    Et pour finir,…….il ne me reste plus qu’à vous souhaiter bonne chance pour la suite.
    ,

    Répondre
  4. Freslon Nathalie Anaïs, Nantes B

    Bonjour,
    Tout d’abord je vous félicite pour cette magnifique carte qui vous a permis d’être qualifié.
    Dans un premier temps la légende et la carte est très bien soignée et bien organisée, bien classée par ordre chronologique. La typologie est correcte et il n’y a aucune faute d’orthographe. La police du titre est très originale et les symboles dans la légende sont reproduits exactement dans le croquis.
    Malgré cela, je trouve que la carte est un peu vide et le coloriage est à améliorer.
    Pour conclure, la carte est nette ,la légende est structurée et organisée mais je vous invite à soigner d’avantage la mise en couleur et de remplir un peu plus la carte.
    Bonne chance pour la suite des épreuves.

    Répondre
  5. Louise Doe, Nantes B

    Bonjour,
    Tout d’abord je tenais à vous féliciter pour avoir été sélectionner ! Je vais vous donner mon avis sur votre carte, ce que j’ai beaucoup apprécier et ensuite les points qui, d’après moi, auraient put être améliorés.

    Premièrement, la carte et propre, l’écriture est soignée et la légende est claire.
    Les figurés sont bien respectés et le coloriage est plutôt propre. En revanche la rose des vents aurait pu être mieux réalisée. Cela reste quand même une très belle carte, bravo à vous!!!

    En ce qui concerne la légende,
    Elle est lisible, il n’y a pas de fautes d’orthographe et l’écriture est soignée. Elle est bien représentée en plusieurs parties, toutes très détaillées.
    Celle-ci est peut-être trop détaillée ce qui la rend lourde à regarder. De plus le figuré représentant « les cités faisant parties de la ligue du Péloponnèse » aurait pu être encadré.

    J’espère que mes remarques auront été utiles et que vous en tiendrez compte. Je vous souhaites le meilleur pour la suite, et de vous améliorer pour atteindre la finale.
    Bonne chance!!!

    Répondre
  6. Marie, Nantes B

    Bonjour,
    Bravo, pour avoir été sélectionné au deuxième épisode de ce concours Carto !!!

    Tout abord, la carte, votre titre est super, c’est correcte, dans le thème. La carte est lisible, claire et très soignée. Les couleurs sont bien choisies, des couleurs vives donc les points importants ressortent sur la carte. Les traits d’indications sur la carte sont très propres.
    Mais la carte paraît peu rempli par rapport à votre légende. Il manque des informations comme l’empire ennemi les Perses pour les guerres médiques.

    Puis, la légende est très bien hiérarchisée, le plan structuré…Chaque symboles sont bien expliqués mais peut-être un peu trop. Votre rose des vents aurait pu être amélioré. Je trouve que vous auriez dû varié les symboles, il y a beaucoup de ronds mais sinon ils sont bien choisis.

    Globalement, je trouve que c’est une très bonne carte, bien lisible, soignée, à part quelques détails. Je vous dis Bravo !! et bonne continuation dans le concours.

    Bonne chance !!!

    Répondre
  7. Jane Guedj, Nantes B

    Bonjour,
    Premièrement, bravo pour avoir été sélectionné et bravo pour votre magnifique carte ! Je vais vous donner mon avis concernant votre carte et votre légende.

    Tout d’abord, votre carte est très bien exécutée, elle est lisible, claire et plus ou moins précise. J’ai bien aimée le fait que votre titre est écrit avec une police spéciale qui en plus est dans le thème. Malheureusement, j’ai remarquer quelque défaut comme le fait que pour moi il manque beaucoup d’information comme certaine localisation et certain empire, l’empire perse n’est pas cartographié. Il y a aussi votre coloriage qui n’est pas assez soignée à mon goût.

    Au sujet de votre légende, elle est très bien construite avec des grands titres et des sous parties, vos figurés sont plutôt bien choisit. Elle est claire et précise. Comme pour la carte, il manque quand même plusieurs information importantes (l’empire perse).

    Pour conclure, vous avez fait une très belle carte lisible et soignée. Le plus gros défaut, c’est le manque d’information importante. A part cela, je vous souhaite bonne chance pour la suite et bonne continuation dans le concours !

    Répondre
    1. Flore - lycée Duplessis Mornay, Saumur

      Bonjour,
      Tout d’abord merci pour votre commentaire.
      En effet, nous avons oublié de mettre l’empire perse sur la carte (manque de temps), cependant, il est bien présent dans la légende (en haut de la première partie).
      Bonne continuation 🙂

      Répondre
  8. Lucci Feng, Nantes B

    Bonjour
    Félicitations, pour avoir été sélectionné pour le deuxième épisode de ce concours Carto !!!

    Tout d’abord, toutes vos cartes sont parfaitement préparées et exécutées avec tant de belles couleurs, de détails et de faits ajoutés. J’adore la façon dont vous avez conçu le titre, il convient très bien au thème de cet épisode. Deuxièmement, parmi tout le travail fantastique que vous avez fait, je viens de repérer quelques détails mineurs avec des informations non renseignées de la légende et peut-être des endroits avec une mauvaise couleur, mais dans l’ensemble, c’est fabuleux!

    Pour conclure, vous avez fait une très belle carte lisible et soignée. Le plus gros défaut est le manque d’informations importantes. Cependant, bravo, c’est un travail incroyable.

    Répondre
  9. Maël Du Grés, ,Nantes B

    Bonjour,
    Tout d’abord bravo pour avoir été qualifié à cette deuxième manche ! Je vais vous donner mon avis sur votre carte et sur votre légende.

    Votre carte n’est pas trop chargée, les figurés sont clairement affichés sur la carte et je trouve la police du titre très originale et bien dans le thème de cette manche, ce qui facilite et rend agréable la lecture de la carte. Mais, je trouve la partie Ouest de la carte un peu vide par rapport à l’Est et le coloriage n’est peut-être pas très précis, ce qui dommage.

    Votre légende est hiérarchisée, avec un titre pour chaque partie et sous-partie et chaque figuré explicité. La légende est peut-être trop chargée, ce qui donne une lisibilité un peu compliqué, il aurait peut-être mieux valu que la légende soit écrit un peu plus petit pour espacer chaque partie.

    En espérant que mon commentaire à été utile, et je vous souhaite bonne chance pour la suite de ce concours !!

    Répondre
  10. Erwan dlb, Nantes B

    Bonjour,
    Tout d’abord bravo pour cette carte et pour votre qualification. Premièrement je vais donner mon avis sur les réussites de cette carte et ensuite sur les points qui pourrait être amélioré.

    Visuellement la carte et la légende sont propres et esthétiques . Ensuite, les coloriages et les zone sont claires et distinct de même que la légende, les données sont présente. La répartition de la légende est bonne. De plus le zoom sur la citée d’Athènes est réussi .

    Ce qui concerne les points a améliorer, je pense que les éléments de la légende ne sont pas tous vraiment visible sur et ce que le sont devrait être plus marquant ;

    Pour conclure, la carte est propre et claire donc bravo et bonne continuation pour la suite

    Répondre
  11. Josephine. D blanche de castille

    Bonjour
    Tout d’abord bravo pour cette carte et pour votre sélection.
    Je trouve que votre carte et votre légende so’t très bien réalisées
    Votre légende est construite et complète mais je trouve que votre carte manque de détail et d’information importante
    En conclusion je pense tout de même que votre carte a été très bien réalisé bonne chance pour la suite

    Répondre

Laisser un commentaire