7 commentaires au sujet de « Bhoutan – Saint Brieuc 10 »
Maëlyne Lycée Français de Varsovie
Bonjour,
Tout d’abord félicitations pour votre carte, elle est bien organisée avec des parties et des sous-parties, de plus je trouve que les noms des sous parties sont très bien choisis. Les informations essentiels des documents ont été citer dans la légende avec de bons figurés.
En revanche le grand III n’est pas très bien placé, sans doute à cause du manque de place ou de temps, mais ce n’est pas grave car votre carte reste agréable à regarder et facilite la lecture.
Il faudrait penser pour les prochaines fois à utiliser un normographe pour mieux respecter les dimensions des figurés dans la légende et sur la carte. La carte n’est pas surchargée et vous avez bien mis les noms des lieux permettant de situer le territoire.
Il faudrait rajouter le nom des fleuves et selon moi mettre le titre plus en valeur en l’écrivant plus grand avec des couleurs ou des décorations afin de rendre la carte plus originale et esthétique.
Bravo à vous pour votre travail et bon courage pour la suite !
Bonjour,
J’aimerais d’abord vous féliciter pour votre carte, je trouve que l’ensemble est très correct. La légende est organisée logiquement (sauf peut-être pour les deux sous-parties) et on distingue bien les grandes parties entre elles. La carte n’est pas surchargée et claire et je la trouve agréable à observer.
Cependant, j’ai quelques conseils avec lesquelles j’aimerais vous aider et non seulement vous reprocher. Je pense que les figures utilisées pourraient être un peu plus variées car il y a beaucoup de composants et contours similaires qui peuvent désavantager la lecture/regard sur la carte. Enfin, je pense aussi qu’il y aurait pu y avoir 2 ou 3 informations de plus extraites du texte pour enrichir votre légende encore plus et mettre en valeur tous les aspects de ce pays.
J’espère avoir pu vous aider, bravo à vous pour votre travail et continuez ainsi! Bon courage pour le prochain concours!
Bonjour, tout d’abord je vous félicite pour votre sélection dans ce deuxième épisode du CC2024, votre carte est en effet très agréable a regarder (du moins pour la légende) car elle aurait pu être plus remplie par des figuré de surface ce qui permettrait de plus la colorer (Reliefs, espace verts etc…)
Votre plan est bien organisé et les titres de parties reformulés, vos figurés sont colorés différemment et facilement reconnaissables, seul désavantage est que les sous parties de votre partie III auraient pu être mieux disposées/organisées pour permettre un lecture plus facile.
Je ne comprends pas l’utilité des flèches tout autour du titre car cela perturbe pour la lecture de la carte qui en comprend également.
Dans la mesure du possible il faudrait que les figurés soient tracé a l’aide par exemple d’un normographe et reproduit a l’identique sur la carte.
Pour le reste la carte est très bien réalisée même si on peut observer le manque de variations dans vos figurés trop ressemblant/simples et peut être pas assez visible (notamment le figuré « construction d’infrastructure »)
Je vous souhaite donc une bonne chance pour la suite du concours et vous félicite a nouveau pour votre sélection !
Bonjour!
Tout d’abord, je voulais vous féliciter d’avoir fait partie de la sélection de ce concours carto! Votre travail est globalement satisfaisant; la carte est bien répartie avec les thèmes séparés en trois parties et sous-parties. Les symboles pour la légende sont faciles a repérer sur la carte. L’écriture est lisible.
En revanche, il pourrait y avoir plus d’informations prises du texte, et plus de précisions dans la légende afin de la rendre plus intéressante. La partie III est moins organisée et compréhensible que les autres.
J’espère avoir pu aider, bon courage pour les prochains concours !
Bonjour,
Félicitations pour votre carte ! Elle est bien réalisée, avec une légende organisée et parties et sous-parties claires, et des titres qui permettent de bien comprendre les sujets abordées. Les figurés sont bien choisis, tout comme l’utilisation des couleurs, qui rendent la carte lisible et un plaisir à regarder.
Cependant, il serait intéressant d’ajouter les noms des fleuves pour enrichir la carte. La grand III semble un peu décalée, à cause d’un manque de place. Il faut être mieux organiser l’espace de votre carte. La légende pourrait aussi gagner en lisibilité si toutes les sections étaient mieux équilibrées.
Je ne comprends pas non plus pourquoi il y a ces flèches autour du titre et pourquoi le titre souligné est flou avec quelques lignes.
L’utilisation d’un normographe pourrait aussi aider avec la précision.
Dans l’ensemble, votre carte est agréable à lire et bien pensée. Bravo pour ce travail, et bon courage pour vos prochains projets.
Je veux d’abord vous féliciter pour le travail que vous avez fait sur cette carte. La légende est bien organisée, claire, et le nombre de figurés est correct, même si la partie II pourrait être un peu plus détaillée. Cependant, le titre ne ressort pas assez et il est écrit trop petit. La carte est lisible, mais elle n’est pas très jolie à regarder, notamment à cause d’un coloriage qui pourrait être mieux fait. Les informations sur la carte ne sont pas nombreuses, et certaines ne sont pas claires ou ne sont pas dans la légende, comme les pyramides rouges. Le choix des couleurs est aussi un peu confus, par exemple avec le jaune qui représente à la fois les cultures d’orge et de blé et les zones importantes pour la Chine. Ces points rendent votre travail moins solide, mais je tiens à reconnaître votre effort.
Tout d’abord, bravo pour votre carte ! Elle est bien organisée avec des parties et des sous-parties, et les titres des sous-parties sont très bien choisis. Vous avez aussi utilisé les informations importantes des documents dans la légende, avec des figurés clairs et bien réalisés.
Cependant, le grand III est un peu mal placé, sûrement par manque de temps ou d’espace, mais ce n’est pas très grave car la carte reste agréable à lire. Pour la prochaine fois, pensez à utiliser un normographe pour que les figurés soient bien réguliers, que ce soit dans la légende ou sur la carte.
Votre carte n’est pas surchargée, et vous avez bien ajouté les noms des lieux pour situer le territoire. Ce serait encore mieux si vous ajoutiez les noms des fleuves et si vous mettiez davantage en valeur le titre, par exemple en l’écrivant plus grand ou en ajoutant des couleurs et des décorations pour rendre la carte encore plus esthétique et originale.
Encore félicitations pour votre travail, et bon courage pour la suite !
Bonjour,
Tout d’abord félicitations pour votre carte, elle est bien organisée avec des parties et des sous-parties, de plus je trouve que les noms des sous parties sont très bien choisis. Les informations essentiels des documents ont été citer dans la légende avec de bons figurés.
En revanche le grand III n’est pas très bien placé, sans doute à cause du manque de place ou de temps, mais ce n’est pas grave car votre carte reste agréable à regarder et facilite la lecture.
Il faudrait penser pour les prochaines fois à utiliser un normographe pour mieux respecter les dimensions des figurés dans la légende et sur la carte. La carte n’est pas surchargée et vous avez bien mis les noms des lieux permettant de situer le territoire.
Il faudrait rajouter le nom des fleuves et selon moi mettre le titre plus en valeur en l’écrivant plus grand avec des couleurs ou des décorations afin de rendre la carte plus originale et esthétique.
Bravo à vous pour votre travail et bon courage pour la suite !
Bonjour,
J’aimerais d’abord vous féliciter pour votre carte, je trouve que l’ensemble est très correct. La légende est organisée logiquement (sauf peut-être pour les deux sous-parties) et on distingue bien les grandes parties entre elles. La carte n’est pas surchargée et claire et je la trouve agréable à observer.
Cependant, j’ai quelques conseils avec lesquelles j’aimerais vous aider et non seulement vous reprocher. Je pense que les figures utilisées pourraient être un peu plus variées car il y a beaucoup de composants et contours similaires qui peuvent désavantager la lecture/regard sur la carte. Enfin, je pense aussi qu’il y aurait pu y avoir 2 ou 3 informations de plus extraites du texte pour enrichir votre légende encore plus et mettre en valeur tous les aspects de ce pays.
J’espère avoir pu vous aider, bravo à vous pour votre travail et continuez ainsi! Bon courage pour le prochain concours!
Bonjour, tout d’abord je vous félicite pour votre sélection dans ce deuxième épisode du CC2024, votre carte est en effet très agréable a regarder (du moins pour la légende) car elle aurait pu être plus remplie par des figuré de surface ce qui permettrait de plus la colorer (Reliefs, espace verts etc…)
Votre plan est bien organisé et les titres de parties reformulés, vos figurés sont colorés différemment et facilement reconnaissables, seul désavantage est que les sous parties de votre partie III auraient pu être mieux disposées/organisées pour permettre un lecture plus facile.
Je ne comprends pas l’utilité des flèches tout autour du titre car cela perturbe pour la lecture de la carte qui en comprend également.
Dans la mesure du possible il faudrait que les figurés soient tracé a l’aide par exemple d’un normographe et reproduit a l’identique sur la carte.
Pour le reste la carte est très bien réalisée même si on peut observer le manque de variations dans vos figurés trop ressemblant/simples et peut être pas assez visible (notamment le figuré « construction d’infrastructure »)
Je vous souhaite donc une bonne chance pour la suite du concours et vous félicite a nouveau pour votre sélection !
Bonjour!
Tout d’abord, je voulais vous féliciter d’avoir fait partie de la sélection de ce concours carto! Votre travail est globalement satisfaisant; la carte est bien répartie avec les thèmes séparés en trois parties et sous-parties. Les symboles pour la légende sont faciles a repérer sur la carte. L’écriture est lisible.
En revanche, il pourrait y avoir plus d’informations prises du texte, et plus de précisions dans la légende afin de la rendre plus intéressante. La partie III est moins organisée et compréhensible que les autres.
J’espère avoir pu aider, bon courage pour les prochains concours !
Bonjour,
Félicitations pour votre carte ! Elle est bien réalisée, avec une légende organisée et parties et sous-parties claires, et des titres qui permettent de bien comprendre les sujets abordées. Les figurés sont bien choisis, tout comme l’utilisation des couleurs, qui rendent la carte lisible et un plaisir à regarder.
Cependant, il serait intéressant d’ajouter les noms des fleuves pour enrichir la carte. La grand III semble un peu décalée, à cause d’un manque de place. Il faut être mieux organiser l’espace de votre carte. La légende pourrait aussi gagner en lisibilité si toutes les sections étaient mieux équilibrées.
Je ne comprends pas non plus pourquoi il y a ces flèches autour du titre et pourquoi le titre souligné est flou avec quelques lignes.
L’utilisation d’un normographe pourrait aussi aider avec la précision.
Dans l’ensemble, votre carte est agréable à lire et bien pensée. Bravo pour ce travail, et bon courage pour vos prochains projets.
Bonjour,
Je veux d’abord vous féliciter pour le travail que vous avez fait sur cette carte. La légende est bien organisée, claire, et le nombre de figurés est correct, même si la partie II pourrait être un peu plus détaillée. Cependant, le titre ne ressort pas assez et il est écrit trop petit. La carte est lisible, mais elle n’est pas très jolie à regarder, notamment à cause d’un coloriage qui pourrait être mieux fait. Les informations sur la carte ne sont pas nombreuses, et certaines ne sont pas claires ou ne sont pas dans la légende, comme les pyramides rouges. Le choix des couleurs est aussi un peu confus, par exemple avec le jaune qui représente à la fois les cultures d’orge et de blé et les zones importantes pour la Chine. Ces points rendent votre travail moins solide, mais je tiens à reconnaître votre effort.
Bonne continuation et bon courage !
Bonjour,
Tout d’abord, bravo pour votre carte ! Elle est bien organisée avec des parties et des sous-parties, et les titres des sous-parties sont très bien choisis. Vous avez aussi utilisé les informations importantes des documents dans la légende, avec des figurés clairs et bien réalisés.
Cependant, le grand III est un peu mal placé, sûrement par manque de temps ou d’espace, mais ce n’est pas très grave car la carte reste agréable à lire. Pour la prochaine fois, pensez à utiliser un normographe pour que les figurés soient bien réguliers, que ce soit dans la légende ou sur la carte.
Votre carte n’est pas surchargée, et vous avez bien ajouté les noms des lieux pour situer le territoire. Ce serait encore mieux si vous ajoutiez les noms des fleuves et si vous mettiez davantage en valeur le titre, par exemple en l’écrivant plus grand ou en ajoutant des couleurs et des décorations pour rendre la carte encore plus esthétique et originale.
Encore félicitations pour votre travail, et bon courage pour la suite !