11 commentaires au sujet de « Bhoutan – Saint Brieuc 6 »
Eliott Lycée Français de Varsovie
Tout d’abord félicitations pour cette carte !
Le coloriage de cette carte est malheureusement peu attirant visuellement mais on voit qu’ il y a eu un léger effort.
Pour ce qui en ai de la légende, elle est bien structurée, propre et lisible avec des informations qui correspondent bien à la carte.
Malheureusement le titre est tout petit et est très peu mis en valeur,la prochaine fois il faudrait y penser la prochaine fois.
Bonne chance pour la suite !
Je tiens à vous féliciter pour l’effort que vous avez mis dans la création de cette carte ! La légende est bien organisée et hiérarchisée avec un nombre correct de figurés malgré le manque de sous-parties dans le grand II. Il n’y a aucune fautes d’orthographe ce qui est remarquable !
Cependant, le titre est trop peu mis en valeur et de trop petite taille. La carte est assez lisible mais pas très esthétique, elle ne donne pas forcément envie de la lire avec un coloriage pas vraiment joli. Les informations sur la carte sont trop peu nombreuses et certaines n’ont pas vraiment de sens voir ne sont même pas présentes dans la légende comme pour les pyramides rouges. Le choix des couleurs a aussi été mal choisi avec une incohérence pour la couleur jaune qui représente en même temps la production d’orge de blé et les zones de fort intérêt pour la Chine ce qui pousse notre opinion vers un avis défavorable. Tous ces points négatifs rendent vos travaux assez fragiles, malgré tout je vous félicite pour votre effort et je vous souhaite bonne continuation.
Tout d’abord je voudrais vous feliciter pour cette carte. La légende est plutôt bien organisée, mais il serait mieux d’utiliser des mots techniques dans les titres des parties/sous-parties. Restant sur les sous-parties, il n’y en a pas dans le II. Je trouve que les titres des grandes parties aident à comprendre et résoudre la problématique sauf une petite imprécision dans le titre du I : le Bhoutan était classé comme PMA, mais ne l’est plus. Ensuite, la plupart des informations importantes ont été tirées du texte avec le passé et présent du Bhoutan et ses relations internationales. Vous avez nommé beaucoup de villes permettant de situer et comprendre la géographie du Bhoutan, surtout concentrés sur l’Ouest du pays. Vous avez respecte les regles d’ecritures en geographie : villes en noir, rivieres en bleu, pays en majuscules et en noir… Malheureusement le collage de la carte n’est pas très bon car la carte est collée de travers et le coloriage laisse des trous blancs. Pour les figures, j’aperçois que ces derniers ne sont ni faits à la règle ni à l’aide d’un normographe. Sinon, on remarque quelques erreurs d’orthographe et quelques mots sont difficiles à lire. Le titre devrait se situer typiquement tout en haut et devrait être plus mis en avant/distingue du reste de la légende, et on ne voit pas de dessins ou autres décorations thématiques. A part cela, votre carte est tres bien faite. J’espere que vous continuerez dans le concours carto !
Bonjour,
Tout d’abord, félicitations pour cette carte qui est bien organisée et esthétique. Vous avez réalisé un bon travail en précisant les localisations et en apportant un soin au coloriage, ce qui est un point fort de votre carte!
Cependant, il y a quelques éléments que vous pourriez améliorer dans le futur.
Tout d’abord la deuxième grande partie de votre carte manque de sous-parties, ce qui est dommage. De plus, certains éléments ne sont pas suffisamment visibles, comme le cours d’eau (ça serait mieux de repasser les lignes pour qu’elles ressortent mieux).
Ensuite le titre est écrit beaucoup trop petit, ce qui le rend difficile à lire. Si les éléments sont globalement bien placés, il y a peu de figurés sur la carte et beaucoup de zones.
Enfin, dans la première sous-partie de la première grande partie, la capitale a été placée dans des rivières et des forêts, ce qui semble peu logique. De plus, des triangles sont présents sur la carte, mais ils ne sont pas indiqués dans la légende.
Malgré ces quelques observations, votre travail reste très convaincant. Vous avez bien respecté les règles d’écriture, et votre carte se distingue par son originalité et sa lisibilité. Les grandes parties que vous avez mises en place répondent bien à la problématique. Je vous invite à continuer ainsi!
Bonjour,
Tout d’abord, félicitations pour cette carte qui est bien organisée et esthétique. Vous avez réalisé un bon travail en précisant les localisations et en apportant un soin au coloriage, ce qui est un point fort de votre carte!
Cependant, il y a quelques éléments que vous pourriez améliorer dans le futur.
Tout d’abord la deuxième grande partie de votre carte manque de sous-parties, ce qui est dommage. De plus, certains éléments ne sont pas suffisamment visibles, comme le cours d’eau (ça serait mieux de repasser les lignes pour qu’elles ressortent mieux).
Ensuite le titre est écrit beaucoup trop petit, ce qui le rend difficile à lire. Si les éléments sont globalement bien placés, il y a peu de figurés sur la carte et beaucoup de zones.
Enfin, dans la première sous-partie de la première grande partie, la capitale a été placée dans des rivières et des forêts, ce qui semble peu logique. De plus, des triangles sont présents sur la carte, mais ils ne sont pas indiqués dans la légende.
Malgré ces quelques observations, votre travail reste très convaincant. Vous avez bien respecté les règles d’écriture, et votre carte se distingue par son originalité. Les grandes parties que vous avez mises en place répondent bien à la problématique. Je vous invite à continuer ainsi!
Je souhaite tout d’abord vous féliciter pour cette carte que vous avez réalisée. Elle présente de nombreux points positifs mais également quelques points négatifs.
Premièrement, la légende est très bien présentée, l’écriture est soignée, le coloriage aussi et les sous parties ainsi que les grandes parties sont ingénieusement organisées afin de bien comprendre la situation du pays et déchiffrer avec facilité la carte.
Deuxièmement, le coloriage sur la carte elle-même est superbement réalisé, on peut bien distinguer les traits de crayons allant dans un seul sens. Les figurés sont eux aussi tous représentés sur la carte ce qui est un grand point fort.
Enfin, les points négatifs sont que le titre est beaucoup trop petit et pas assez mis en valeur. L’écriture des fleuves ainsi que des villes sur la carte est très peu lisible c’est donc une chose à améliorer en plus du titre pour le prochain concours.
Je vous félicite tout de même pour vôtre effort et vous souhaite une bonne continuation.
Pour commencer, je tiens à vous applaudir pour vos nombreux efforts, qui ont eux-mêmes montrent le sérieux de votre travail.. Bien sûr, certains détails pourraient être améliorer, mais dans l’ensemble tout va bien. La première remarque que je puisse faire serai à propos du figuré ponctuel (triangle rouge au Nord-Est et Ouest, frontière avec la Chine) qui n’est pas présent dans a légende. Nous n’avons donc aucune indication à son sujet, c’est bien dommage. La carte pourrait être plus un peu plus fourni au centre du Bhoutan, avec un peu plus de légende, ce qui nous donne une impression de « vide » dans la carte. Vous pouvez donc, la prochaine fois, essayer de donner de « l’uniformité à la carte » pour éviter ce genre de situation, et n’ayez pas peur de vous appliquer au coloriage. Le manque de temps et le format numérique font que parfois, l’image n’est pas assez claire, il faut donc accentuer encore plus les couleurs. Le « Projet de construction de chemin de fer » avec l’Inde est à peine lisible sur la carte, je vous conseille dans ce cas là, d’utiliser des feutres fins. Le titre n’est également pas mis en valeur, il faut qu’il soit la première chose que l’on remarque pour comprendre directement le sujet de la carte.
Pour les points positifs, la carte est ,au premier abord, agréable à lire et très bien organisé. Elle est claire, on comprend la thématique abordé, et les informations du texte sont très bien interprétés et placés. Les règles de d’écriture sur une carte sont bien respectées, et les règles de langue également.
Pour finir, cette carte est un travail très agréable à regarder, elle nous donne envie de la lire, mais il y a bien évidemment quelques petits bémols à corriger.
Je vous félicite, et bonne continuation!
Bonjour,
Je voudrais tout d’abord vous féliciter pour votre carte et le fait qu’elle a été choisie.
La légende est plutôt bien compréhensible et est bien organisée, mais je trouve que la quantité d’informations est un peu juste. C’est-à-dire, je pense qu’il faudrait mieux avoir un minimum de deux sous-parties pour chaque grande partie. Le titre principal et ceux des grandes et sous-parties sont bons.
Les règles d’écriture dans la carte sont respectées, mais pas dans la légende. La présentation de la carte est un peu juste, la légende n’est pas droite et ni la carte. De plus, la coloration de la carte est un plutôt faible ; il y a trop de blanc.
Je tiens finalement à vous féliciter quand même. Votre carte est très bonne. Continuez le bon travail !
Je veux d’abord vous féliciter pour le travail que vous avez fait sur cette carte. La légende est bien organisée, claire, et le nombre de figurés est correct, même si la partie II pourrait être un peu plus détaillée. Cependant, le titre ne ressort pas assez et il est écrit trop petit. La carte est lisible, mais elle n’est pas très jolie à regarder, notamment à cause d’un coloriage qui pourrait être mieux fait. Les informations sur la carte ne sont pas nombreuses, et certaines ne sont pas claires ou ne sont pas dans la légende, comme les pyramides rouges. Le choix des couleurs est aussi un peu confus, par exemple avec le jaune qui représente à la fois les cultures d’orge et de blé et les zones importantes pour la Chine. Ces points rendent votre travail moins solide, mais je tiens à reconnaître votre effort.
Tout d’abord, bravo pour votre carte et le fait qu’elle ait été choisie.
La légende est assez claire et bien organisée, mais je trouve qu’il manque un peu d’informations. Par exemple, il serait mieux d’avoir au moins deux sous-parties dans chaque grande partie pour apporter plus de détails. Les titres, que ce soit celui de la carte ou ceux des grandes parties et sous-parties, sont bien faits.
Les règles d’écriture sont bien respectées sur la carte, mais pas totalement dans la légende. La présentation pourrait être améliorée : la carte et la légende ne sont pas bien droites. En plus, le coloriage est un peu faible, il y a trop de blanc sur la carte.
En tout cas, félicitations pour votre travail, c’est une bonne carte. Continuez comme ça !
Tout d’abord je tenais à vous féliciter devotre carte et de tout les efforts que vous avez fait pour la réalisation et pour être retenu
Je trouve que c’est un bon travaille mais avec quelques défauts comme la lisibilité le coloriage qui n’est pas très jolie les nom de lieux et le titre qui sont écrits trop petits, l’organisation de la légende Bien structurée avec des mots clés mais manque parfois de clarté dans le lien avec la problématique et certaines catégories pourraient être mieux détaillées il y a aussi quelques Informations incomplètes Certaines données importantes, comme des précisions sur les enjeux internationaux sont peu développées. Et pour finir je dirais sur l’esthétique que la présentation manque de soin même si un effort est visible
Je trouve que cette carte et tout de même bien réalisé et Félicitations pour votre travail
Tout d’abord félicitations pour cette carte !
Le coloriage de cette carte est malheureusement peu attirant visuellement mais on voit qu’ il y a eu un léger effort.
Pour ce qui en ai de la légende, elle est bien structurée, propre et lisible avec des informations qui correspondent bien à la carte.
Malheureusement le titre est tout petit et est très peu mis en valeur,la prochaine fois il faudrait y penser la prochaine fois.
Bonne chance pour la suite !
Bonjour,
Je tiens à vous féliciter pour l’effort que vous avez mis dans la création de cette carte ! La légende est bien organisée et hiérarchisée avec un nombre correct de figurés malgré le manque de sous-parties dans le grand II. Il n’y a aucune fautes d’orthographe ce qui est remarquable !
Cependant, le titre est trop peu mis en valeur et de trop petite taille. La carte est assez lisible mais pas très esthétique, elle ne donne pas forcément envie de la lire avec un coloriage pas vraiment joli. Les informations sur la carte sont trop peu nombreuses et certaines n’ont pas vraiment de sens voir ne sont même pas présentes dans la légende comme pour les pyramides rouges. Le choix des couleurs a aussi été mal choisi avec une incohérence pour la couleur jaune qui représente en même temps la production d’orge de blé et les zones de fort intérêt pour la Chine ce qui pousse notre opinion vers un avis défavorable. Tous ces points négatifs rendent vos travaux assez fragiles, malgré tout je vous félicite pour votre effort et je vous souhaite bonne continuation.
Bonjour,
Tout d’abord je voudrais vous feliciter pour cette carte. La légende est plutôt bien organisée, mais il serait mieux d’utiliser des mots techniques dans les titres des parties/sous-parties. Restant sur les sous-parties, il n’y en a pas dans le II. Je trouve que les titres des grandes parties aident à comprendre et résoudre la problématique sauf une petite imprécision dans le titre du I : le Bhoutan était classé comme PMA, mais ne l’est plus. Ensuite, la plupart des informations importantes ont été tirées du texte avec le passé et présent du Bhoutan et ses relations internationales. Vous avez nommé beaucoup de villes permettant de situer et comprendre la géographie du Bhoutan, surtout concentrés sur l’Ouest du pays. Vous avez respecte les regles d’ecritures en geographie : villes en noir, rivieres en bleu, pays en majuscules et en noir… Malheureusement le collage de la carte n’est pas très bon car la carte est collée de travers et le coloriage laisse des trous blancs. Pour les figures, j’aperçois que ces derniers ne sont ni faits à la règle ni à l’aide d’un normographe. Sinon, on remarque quelques erreurs d’orthographe et quelques mots sont difficiles à lire. Le titre devrait se situer typiquement tout en haut et devrait être plus mis en avant/distingue du reste de la légende, et on ne voit pas de dessins ou autres décorations thématiques. A part cela, votre carte est tres bien faite. J’espere que vous continuerez dans le concours carto !
Bonjour,
Tout d’abord, félicitations pour cette carte qui est bien organisée et esthétique. Vous avez réalisé un bon travail en précisant les localisations et en apportant un soin au coloriage, ce qui est un point fort de votre carte!
Cependant, il y a quelques éléments que vous pourriez améliorer dans le futur.
Tout d’abord la deuxième grande partie de votre carte manque de sous-parties, ce qui est dommage. De plus, certains éléments ne sont pas suffisamment visibles, comme le cours d’eau (ça serait mieux de repasser les lignes pour qu’elles ressortent mieux).
Ensuite le titre est écrit beaucoup trop petit, ce qui le rend difficile à lire. Si les éléments sont globalement bien placés, il y a peu de figurés sur la carte et beaucoup de zones.
Enfin, dans la première sous-partie de la première grande partie, la capitale a été placée dans des rivières et des forêts, ce qui semble peu logique. De plus, des triangles sont présents sur la carte, mais ils ne sont pas indiqués dans la légende.
Malgré ces quelques observations, votre travail reste très convaincant. Vous avez bien respecté les règles d’écriture, et votre carte se distingue par son originalité et sa lisibilité. Les grandes parties que vous avez mises en place répondent bien à la problématique. Je vous invite à continuer ainsi!
Bonjour,
Tout d’abord, félicitations pour cette carte qui est bien organisée et esthétique. Vous avez réalisé un bon travail en précisant les localisations et en apportant un soin au coloriage, ce qui est un point fort de votre carte!
Cependant, il y a quelques éléments que vous pourriez améliorer dans le futur.
Tout d’abord la deuxième grande partie de votre carte manque de sous-parties, ce qui est dommage. De plus, certains éléments ne sont pas suffisamment visibles, comme le cours d’eau (ça serait mieux de repasser les lignes pour qu’elles ressortent mieux).
Ensuite le titre est écrit beaucoup trop petit, ce qui le rend difficile à lire. Si les éléments sont globalement bien placés, il y a peu de figurés sur la carte et beaucoup de zones.
Enfin, dans la première sous-partie de la première grande partie, la capitale a été placée dans des rivières et des forêts, ce qui semble peu logique. De plus, des triangles sont présents sur la carte, mais ils ne sont pas indiqués dans la légende.
Malgré ces quelques observations, votre travail reste très convaincant. Vous avez bien respecté les règles d’écriture, et votre carte se distingue par son originalité. Les grandes parties que vous avez mises en place répondent bien à la problématique. Je vous invite à continuer ainsi!
Bonjour,
Je souhaite tout d’abord vous féliciter pour cette carte que vous avez réalisée. Elle présente de nombreux points positifs mais également quelques points négatifs.
Premièrement, la légende est très bien présentée, l’écriture est soignée, le coloriage aussi et les sous parties ainsi que les grandes parties sont ingénieusement organisées afin de bien comprendre la situation du pays et déchiffrer avec facilité la carte.
Deuxièmement, le coloriage sur la carte elle-même est superbement réalisé, on peut bien distinguer les traits de crayons allant dans un seul sens. Les figurés sont eux aussi tous représentés sur la carte ce qui est un grand point fort.
Enfin, les points négatifs sont que le titre est beaucoup trop petit et pas assez mis en valeur. L’écriture des fleuves ainsi que des villes sur la carte est très peu lisible c’est donc une chose à améliorer en plus du titre pour le prochain concours.
Je vous félicite tout de même pour vôtre effort et vous souhaite une bonne continuation.
Bonjour à vous,
Pour commencer, je tiens à vous applaudir pour vos nombreux efforts, qui ont eux-mêmes montrent le sérieux de votre travail.. Bien sûr, certains détails pourraient être améliorer, mais dans l’ensemble tout va bien. La première remarque que je puisse faire serai à propos du figuré ponctuel (triangle rouge au Nord-Est et Ouest, frontière avec la Chine) qui n’est pas présent dans a légende. Nous n’avons donc aucune indication à son sujet, c’est bien dommage. La carte pourrait être plus un peu plus fourni au centre du Bhoutan, avec un peu plus de légende, ce qui nous donne une impression de « vide » dans la carte. Vous pouvez donc, la prochaine fois, essayer de donner de « l’uniformité à la carte » pour éviter ce genre de situation, et n’ayez pas peur de vous appliquer au coloriage. Le manque de temps et le format numérique font que parfois, l’image n’est pas assez claire, il faut donc accentuer encore plus les couleurs. Le « Projet de construction de chemin de fer » avec l’Inde est à peine lisible sur la carte, je vous conseille dans ce cas là, d’utiliser des feutres fins. Le titre n’est également pas mis en valeur, il faut qu’il soit la première chose que l’on remarque pour comprendre directement le sujet de la carte.
Pour les points positifs, la carte est ,au premier abord, agréable à lire et très bien organisé. Elle est claire, on comprend la thématique abordé, et les informations du texte sont très bien interprétés et placés. Les règles de d’écriture sur une carte sont bien respectées, et les règles de langue également.
Pour finir, cette carte est un travail très agréable à regarder, elle nous donne envie de la lire, mais il y a bien évidemment quelques petits bémols à corriger.
Je vous félicite, et bonne continuation!
Bonjour,
Je voudrais tout d’abord vous féliciter pour votre carte et le fait qu’elle a été choisie.
La légende est plutôt bien compréhensible et est bien organisée, mais je trouve que la quantité d’informations est un peu juste. C’est-à-dire, je pense qu’il faudrait mieux avoir un minimum de deux sous-parties pour chaque grande partie. Le titre principal et ceux des grandes et sous-parties sont bons.
Les règles d’écriture dans la carte sont respectées, mais pas dans la légende. La présentation de la carte est un peu juste, la légende n’est pas droite et ni la carte. De plus, la coloration de la carte est un plutôt faible ; il y a trop de blanc.
Je tiens finalement à vous féliciter quand même. Votre carte est très bonne. Continuez le bon travail !
Bonjour,
Je veux d’abord vous féliciter pour le travail que vous avez fait sur cette carte. La légende est bien organisée, claire, et le nombre de figurés est correct, même si la partie II pourrait être un peu plus détaillée. Cependant, le titre ne ressort pas assez et il est écrit trop petit. La carte est lisible, mais elle n’est pas très jolie à regarder, notamment à cause d’un coloriage qui pourrait être mieux fait. Les informations sur la carte ne sont pas nombreuses, et certaines ne sont pas claires ou ne sont pas dans la légende, comme les pyramides rouges. Le choix des couleurs est aussi un peu confus, par exemple avec le jaune qui représente à la fois les cultures d’orge et de blé et les zones importantes pour la Chine. Ces points rendent votre travail moins solide, mais je tiens à reconnaître votre effort.
Bonne continuation et bon courage !
Bonjour,
Tout d’abord, bravo pour votre carte et le fait qu’elle ait été choisie.
La légende est assez claire et bien organisée, mais je trouve qu’il manque un peu d’informations. Par exemple, il serait mieux d’avoir au moins deux sous-parties dans chaque grande partie pour apporter plus de détails. Les titres, que ce soit celui de la carte ou ceux des grandes parties et sous-parties, sont bien faits.
Les règles d’écriture sont bien respectées sur la carte, mais pas totalement dans la légende. La présentation pourrait être améliorée : la carte et la légende ne sont pas bien droites. En plus, le coloriage est un peu faible, il y a trop de blanc sur la carte.
En tout cas, félicitations pour votre travail, c’est une bonne carte. Continuez comme ça !
Tout d’abord je tenais à vous féliciter devotre carte et de tout les efforts que vous avez fait pour la réalisation et pour être retenu
Je trouve que c’est un bon travaille mais avec quelques défauts comme la lisibilité le coloriage qui n’est pas très jolie les nom de lieux et le titre qui sont écrits trop petits, l’organisation de la légende Bien structurée avec des mots clés mais manque parfois de clarté dans le lien avec la problématique et certaines catégories pourraient être mieux détaillées il y a aussi quelques Informations incomplètes Certaines données importantes, comme des précisions sur les enjeux internationaux sont peu développées. Et pour finir je dirais sur l’esthétique que la présentation manque de soin même si un effort est visible
Je trouve que cette carte et tout de même bien réalisé et Félicitations pour votre travail