Tout d’abord je trouve que votre carte est très complète et très remplie ! Elle réunie beaucoup d’information ce qui d’après moi est très important surtout en demi finale ! Votre carte est très colorées et est très bien soignée. Le fait que vous ayez indiquer les noms des pays est un bon point car cela nous permet de bien nous renseigner sur la localisation des pays voisins et des pays pays impliqués.
Non seulement d’être très soignée, lisible et bien écrite, votre légende est également très complète et nous renseigne sur beaucoup d’informations supplémentaires qui ne peuvent pas être cartographiés et apportent beaucoup plus de détails ce qui est un gros point fort de votre légende. Je trouve que votre légende est très bien hiérarchisée et que les titres correspondent bien au sujet étudié.
Le fait que vous ayez choisis deux cartes a échelles différentes est pertinent car vous avez réussi a trier les informations et a les placer sur la carte la plus adaptée. Vous avez également pas placer les même éléments sur les deux carte ce qui aurait été inutile et rendue votre carte moins lisible. Vous avez réussi a utiliser différent figurés (figurés de surface, ponctuels, linéaire) pour représenter différentes informations ce qui fait que les éléments que vous avez cartographiés sont précis.
Pour les points négatifs, il n’y en a pas beaucoup ! Tout d’abord je trouve que l’encadré dans lequel vous présentez la Turquie comme un pays touristique est inutile car vous présentez déjà cet aspect dans le titre et vous le présentez également dans votre carte par la suite. je trouve que sa taille est trop importante et qu’il occupe trop de place par rapport au reste de votre carte. Ensuite je penses qu’il aurait été important de préciser les pays en guerre, voisins de la Turquie, ce préciserait pourquoi cette zone où le tourisme est freiné se trouve a l’est de la Turquie. Puis pour finir, la rose des vents que vous avez réaliser est inutile car l’orientation de la carte est déjà indiqué (à coté de l’échelle).
Félicitation pour votre qualification et pour votre carte qui est vraiment très bien réalisée !
Bonne chance pour la suite !!
Tout d’abord je tenais à vous féliciter pour votre qualification en demi-finale du Concours Carto. Dans ce commentaire, je vais vous exposer tous les points positifs et négatifs de votre carte qui est une très belle production selon moi.
Premièrement, votre carte comporte beaucoup de points positifs.
En effet, votre légende est bien organisée en trois parties elles-mêmes composées de deux sous-parties, de plus, leurs titres permettent de répondre à la problématique. Votre légende est complète, ne comporte pas d’élément hors-sujet et les informations y sont hiérarchisées. De plus, elle est très soignée et lisible.
Par ailleurs, chacun de vos figurés est pertinent et est explicité dans la légende.
En outre, l’ensemble des informations pertinentes du texte a été cartographié et les éléments que vous avez cartographiés sont localisés précisément.
Au niveau de la lisibilité, les règles d’écriture et de toponymie sont bien respectées et votre coloriage est précis et esthétique. De plus, vous maîtrisez bien la langue, tant au niveau de l’orthographe que de la grammaire.
Pour ce qui est de votre carte en elle-même, le coloriage des différentes zones est très qualitatif. De plus, je trouve pertinent le choix d’un deuxième fond de carte avec une échelle différente car cela vous a permis de cartographier des éléments supplémentaires sans surcharger votre carte. En outre, vous avez précisé beaucoup de villes, ce qui aide à situer le territoire
Pour finir, votre carte comporte bien un titre, qui, d’ailleurs, répond à la problématique et la mise en page de l’ensemble (carte + légende) facilite la lecture. Je vous félicite donc pour tout cela.
Deuxièmement, il y a quelques points négatifs dans votre carte… Il y en a beaucoup moins que de positifs ! 😊
Effectivement, je trouve que les titres des parties et sous-parties ne se démarquent pas assez dans la légende. De même pour le titre général de la carte. De plus, sur votre légende, les deux figurés autour du programme ERASMUS+ ne sont pas très lisibles. Je pense que pour le figuré du tourisme médical, il aurait été préférable d’écrire “arrive du monde entier” sur la légende plutôt que sur la carte. En outre, je pense que la rose des vents ne doit pas être placée sur la carte. Pour finir, le point le plus compliqué,… L’originalité ! En effet, c’est très compliqué de faire une carte originale et je pense, malheureusement, que votre carte n’est pas originale. Tous ces points négatifs sont des détails mais il fallait bien quelques points négatifs ! 😄 Et puis, même les petits détails peuvent nous aider à nous améliorer… 😉
Pour conclure, vous avez fait une très belle carte tant au niveau de l’organisation de la légende qu’au niveau du choix des informations, des figurés et de la présentation. Pour la prochaine fois, vous pourrez vous améliorer en démarquant les différents titres du reste de votre production (pourquoi pas avec des couleurs) et en évitant de mettre la rose des vents sur la carte.
J’espère que mes conseils vous aideront pour la suite.
Je finirai en vous félicitant encore une fois pour votre belle production et en vous souhaitant une bonne continuation.
Je tenais tout d’abord à vous féliciter pour votre qualification en demi finale. Je vous exposerai dans un premier temps les points positifs de la carte avant de vous indiquer les points qui peuvent être améliorés.
D’une part, votre carte est très lisible, claire et n’est pas surchargée. La carte comme, la rédaction de la légende sont bien soignées et votre légende est très complète, avec toutes les informations utiles. Les couleurs choisies pour votre carte sont harmonieuses et ressortent sans être agressives.
Malgré cela, personne n’est parfait et je pense que vous pourriez améliorer certains détails de votre carte. Je trouve que les titres des parties et sous parties de votre légende ne ressortent pas suffisamment par rapport à votre légende en elle-même. De plus, le seul autre détail que je pense pouvoir être améliorable sont vos flèches qui ne sont pas similaires entre votre carte et votre légende.
Pour conclure, votre carte a de nombreux points positifs, est très nette ainsi que votre légende mais vos titres ne ressortent pas assez vis-à-vis de votre corps de légende.
Je vous souhaite bonne chance pour la suite du concours et encore félicitations pour votre qualification !
Premièrement, je voudrais vous féliciter d’avoir été sélectionner pour les demi-finales du Concours Carto! Bravo pour cette carte et légende, à première vue elles semblent être très complètes et originelles.
J’aimerais partager mon opinion sur votre carte, je vais commencer par citer les points positifs et ceux à améliorer de la carte puis je vais passer à la légende.
Tout d’abord la carte est visuellement très esthétique, les couleurs sont différenciées, les figurés sont très variés ce qui permet de mieux comprendre leurs différentes fonctions. La rose des vents est très belle, comme imprimée par contre je l’aurais mis plutôt hors de la carte. Les flèches sont représentées d’une façon très unique, j’aime l’idée du drapeau sur une des flèches. L’information en bas de la carte est une autre très bonne alternative pour rajouter une information sur le pays au lieu de le mettre dans la légende comme toujours. La miniature de la carte est aussi avantageuse dans le sens de l’échelle. J’aurais juste ajouté directement un symbole et une information plus pertinente sur les pays en guerre pour mieux souligner leur influence sur la Turquie.
Quant à la légende, elle est très bien executée. On voit bien que les informations sont hiérarchisés et organisés en 2 parties avec des sous-parties présentes. Les figurés sont variés et bien effectués: le langage cartographique est tout-à-fait maîtrisé! La légende me semble complète mais j’aurais raccourci certaines phrases qui sont vachement détaillés et longues car cela est trop alourdissant pour l’oeuil. Je pense que le texte est surchargé qui ne veut pas dire que les informations sont inutiles- pas du tout!
En général, je trouve que le travail achevé est très professionelle et de grande qualité. Vous avez effectué une excellente tâche, quelques points à améliorer.
Je vous félicite encore une fois et je vous souhaite bonne chance pour la suite!😊
Je tiens tout d’abord à vous féliciter pour votre carte, c’est un travail complexe. Je vais vous donner mon avis à propos de votre carte et ensuite de votre légende.
Votre carte me semble complète, colorée, détaillée et assez précise.
Sur la carte votre écriture est claire et lisible. Vos symboles sont bien choisis.
Le coloriage est très bien fait, cela rend la carte beaucoup plus agréable à regarder. J’apprécie le fait que vous ayez ajouté le cappadocce sur la carte. C’est une très bonne idée d’avoir ajouté des flèches avec les deux drapeaux qui représentent l’accord entre Ankara et Bruxelles, cela permet d’ajouter de l’originalité à votre carte. Avoir ajouté le nom des villes et des pays permet de faciliter la lecture de la carte. Avoir dessiné un rectangle parlant de ‘’La Turquie, septième pays le plus visité au monde’’ permet de rajouter une touche de savoir et permet d’ajouter plus d’originalité à votre carte.
Ensuite votre légende est très propre, divisée en sous-parties et hiérarchisée. Cependant on se perd un petit peu dans votre légende, car je pense que les phrases sont beaucoup trop longues et elles auraient pu être raccourcies. Je pense que vous auriez pu ajouter les pays en guerre, car cela est assez important. A part cela, tout est parfait.
En conclusion, l’ensemble est complet et intéressant et je pense que vous pouvez être fiers de vous.
J’espère que mes remarques et conseils vous auront été utiles et que vous irez encore plus loin.
Premièrement, je souhaite vous féliciter pour cette carte qualitative qui est, je dois l’avouer la meilleure carte produite par un élève que je n’ai jamais vu. En plus de ça il y’a le soin et les couleurs qui rendent la carte esthétiquement agréable à l’œil. Ayant mis cela de côté je vais dans un premier temps commenter votre carte pour ensuite me concentrer sur la légende.
En premier lieu, je remarque l’esthétisme et le soin qui sont à un niveau supérieur. Les figurés sont bien choisis et hiérarchisés à l’exception peut-être de Antalya ou la couleur est trop similaire a celle utilisée pour le figuré de surface représentant l’héliotropisme. Un autre petit bémol est la rose des vents qui n’est pas nécessaire puisque le repaire en fournit déjà une. À part ça on est sur une réalisation quasi parfaite, les éléments essentiels sont présents et bien représentés avec des figures ponctuelles qui varient et des figures de surfaces avec des couleurs bien choisies. Il est dommage que vous n’ayez pas précisé de quels États il s’agissait pour les » États en guerre ». J’apprécie beaucoup la flèche représentative des accords entre Ankara et Bruxelles en sachant que j’ai moi-même eu des difficultés a trouver une représentation adaptée.
Quant à la légende qui est très complète et divise en plusieurs parties et sous parties. D’un point de vue de présentation, les titres des parties et sous parties pourraient ressortir un peu plus. À part ça il ne reste pas grand-chose à critiquer. On peut de nouveau féliciter la propreté dans le cas de la légende.
En conclusion, on retient une carte de grande qualité et d’un soin exquis avec de toutes petites erreurs dont vous pouvez facilement vous débarrassez pour la prochaine fois. Je vous félicite encore une fois pour ce travail où on voit votre sérieuse implication. Chapeaux !!! Bonne chance.
Bonjour, et félicitation pour votre qualification!
Votre carte est très belle, bien coloré et elle fait plaisir à regarder. On comprend bien les informations que vous avez indiqué et la légende est bien pleine, et bien organisée.
Cependant je trouve que les flèches sont un peu trop brouillons, c’est peut être le seul point à améliorer pour votre carte.
Bonjour, déjà je vous félicite pour votre qualification, bravo !
Dans un premier temps pour ce qui est des points positifs, je trouve que votre légende est très bien présentée, les 3 parties sont bien distinguées et il ne manque selon moi aucune information ! Ensuite, j’aime beaucoup la présentation de la carte, il n’y a presque pas de blanc et les couleurs choisies sont très belles.
Pour ce qui est des points négatifs, j’ai eu un peu de mal à en trouver car votre carte est très bien dans l’ensemble ! 😅 Pour ce qui est des informations je ne pense pas qu’il y est des choses à rajouter, c’est très clair. Cependant, je trouve que les grands titres de la légendes se distinguent peu des sous partis, et que ça mériterait d’être un peu plus coloré. Ensuite, cela est très dur mais il faut aussi penser a l’originalité ! C’est ce qui fait qu’on se démarque des autres et c’est ce qu’il manque à mon avis dans votre carte.
Mais ça reste très bien ! Bravo à vous!
Bonjour,
Je vous félicite par votre passage en démi-finale, et par l’effort que vous avez fourni.
À première vue, j’aime bien votre carte: elle attire l’attention de celui qui la regarde.
Les coloriages sont bien réalisés et l’écriture est soignée et lisible. Donc, je pense que la présentation est un point positif.
Votre légende est bien organisée en parties et sous-parties, mais, au moins selon moi, il y a un peu trop de texte.
Je sais que c’est difficile, mais je pense que vous auriez pu compresser l’information, puisque je pense que cela devra être quelque chose de plus simple, pas si complexe. Par contre, l’informatino choisie est pertinente, mais comme j’ai dit je pense qu’elle devrait être raccourcie un peu.
Je pense que le choix d’ajouter une carte supplémentaire a été bien fait, puisque cela évite une surcharge d’information sur la carte principale.
En conclusion, je trouve que votre carte est bien réalisée en l’ensemble, et que les points négatifs sont minoritaires par rapport aux positifs, donc je vous félicite par la réalisation de cette carte et je vous souhaite bonne chance.
Tout d’abord je tiens a vous féliciter d’être parvenus a vous qualifier en demi-finale, votre carte a tout a fait sa place, vous l’avez mériter. Les couleurs choisies sont parfaitement adaptées, et la légende est très explicite et compréhensible ce qui vous donne un bon point. Le soin de l’écrit et du coloriage est parfaitement visible et c’est un avantage pour votre qualification en finale.
Cela dit le seul point négatif est que la taille des lettres est très petite ce qui ne nous permet pas de bien lire la légende a moins de zoomer n’empêche que c’est très bien écrit.
Je vous souhaite une bonne continuation a vous deux et bonne chance pour la suite.
Bonjour, tout d’abord je vous félicite d’être arrivé jusqu’ici. Il me semble une lettre qui peut être un candidat à gagner car elle est très bien organisée et très bien présentée. Vous avez fourni toutes les informations nécessaires et aussi avec tous les couleurs utilisées attirent beaucoup l’attention du lecteur et c’est un point très positif.Enfin, je voulais dire que par rapport à d’autres œuvres, celle-ci est très propre et tout semble très bien grâce aux couleurs et aux décorations. Vous avez fait du très bon travail, mille félicitations.
cette carte est très belle , et me fait ressentir toutes les cellules de mon corps . Pour que mon commentaire soit maintenant mise en avant , je vais vous expliquez en plusieurs étapes comment faire une dissertations :
La dissertation est l’exercice phare de l’enseignement des sciences humaines en France. C’est une sorte de test de compréhension du cours, qui va mettre aussi à l’épreuve votre capacité de réflexion, votre capacité à argumenter et votre culture générale. C’est surtout un exercice très codifié, dont il faut respecter les règles si vous voulez le réussir. Connaître vos leçons ou réfléchir vite ne suffira pas !
Le but de la dissertation est de vous inciter à structurer une réflexion cohérente, écrite et argumentée qui réponde à une problématique, en fonction de règles prédéfinies.
Structurer => car il faut suivre un découpage clair et progressif
Cohérente => car il faut que toutes les parties répondent à la problématique.
Écrite => car c’est en écrivant que l’on apprend à écrire, que ce soit sur le plan stylistique, argumentatif, orthographique.
Argumentée => car chaque idée doit être développée, appuyée par un exemple, prouvée par la démonstration, pour convaincre le lecteur.
Problématique => car il faut dégager un angle à partir du sujet donné.
Règles prédéfinies => car c’est un exercice académique, et pour que tout le monde soit évaluable sur les mêmes critères, il faut que tout le monde les respecte. En sport, on ne pourrait pas noter un participant qui jouerait au foot au milieu d’un tournoi de basket. Ici, c’est identique, il faut suivre les règles sous-entendues par le terme de “dissertation”.
Cette carte est très belle , la legende est très bien , même si je n aime pas les couleurs du crayons sur la carte . Très bien , J’apprécie beaucoup cette carte , je vous remercie d avoir contribuer au concours !
Bonjour, Je voulais dabord vous dire que je trouve cette carte magnifique, elle est propre, clean, agréable à lire, en plus l’ecriture est belle et soignée. La lègende est complète et pleine d’information utile. Sans commenter le choix des couleurs. Je vous remercie pour cette contribution à la communautée carthographique.
Bonjour !
Tout d’abord je trouve que votre carte est très complète et très remplie ! Elle réunie beaucoup d’information ce qui d’après moi est très important surtout en demi finale ! Votre carte est très colorées et est très bien soignée. Le fait que vous ayez indiquer les noms des pays est un bon point car cela nous permet de bien nous renseigner sur la localisation des pays voisins et des pays pays impliqués.
Non seulement d’être très soignée, lisible et bien écrite, votre légende est également très complète et nous renseigne sur beaucoup d’informations supplémentaires qui ne peuvent pas être cartographiés et apportent beaucoup plus de détails ce qui est un gros point fort de votre légende. Je trouve que votre légende est très bien hiérarchisée et que les titres correspondent bien au sujet étudié.
Le fait que vous ayez choisis deux cartes a échelles différentes est pertinent car vous avez réussi a trier les informations et a les placer sur la carte la plus adaptée. Vous avez également pas placer les même éléments sur les deux carte ce qui aurait été inutile et rendue votre carte moins lisible. Vous avez réussi a utiliser différent figurés (figurés de surface, ponctuels, linéaire) pour représenter différentes informations ce qui fait que les éléments que vous avez cartographiés sont précis.
Pour les points négatifs, il n’y en a pas beaucoup ! Tout d’abord je trouve que l’encadré dans lequel vous présentez la Turquie comme un pays touristique est inutile car vous présentez déjà cet aspect dans le titre et vous le présentez également dans votre carte par la suite. je trouve que sa taille est trop importante et qu’il occupe trop de place par rapport au reste de votre carte. Ensuite je penses qu’il aurait été important de préciser les pays en guerre, voisins de la Turquie, ce préciserait pourquoi cette zone où le tourisme est freiné se trouve a l’est de la Turquie. Puis pour finir, la rose des vents que vous avez réaliser est inutile car l’orientation de la carte est déjà indiqué (à coté de l’échelle).
Félicitation pour votre qualification et pour votre carte qui est vraiment très bien réalisée !
Bonne chance pour la suite !!
Bonjour,
Tout d’abord je tenais à vous féliciter pour votre qualification en demi-finale du Concours Carto. Dans ce commentaire, je vais vous exposer tous les points positifs et négatifs de votre carte qui est une très belle production selon moi.
Premièrement, votre carte comporte beaucoup de points positifs.
En effet, votre légende est bien organisée en trois parties elles-mêmes composées de deux sous-parties, de plus, leurs titres permettent de répondre à la problématique. Votre légende est complète, ne comporte pas d’élément hors-sujet et les informations y sont hiérarchisées. De plus, elle est très soignée et lisible.
Par ailleurs, chacun de vos figurés est pertinent et est explicité dans la légende.
En outre, l’ensemble des informations pertinentes du texte a été cartographié et les éléments que vous avez cartographiés sont localisés précisément.
Au niveau de la lisibilité, les règles d’écriture et de toponymie sont bien respectées et votre coloriage est précis et esthétique. De plus, vous maîtrisez bien la langue, tant au niveau de l’orthographe que de la grammaire.
Pour ce qui est de votre carte en elle-même, le coloriage des différentes zones est très qualitatif. De plus, je trouve pertinent le choix d’un deuxième fond de carte avec une échelle différente car cela vous a permis de cartographier des éléments supplémentaires sans surcharger votre carte. En outre, vous avez précisé beaucoup de villes, ce qui aide à situer le territoire
Pour finir, votre carte comporte bien un titre, qui, d’ailleurs, répond à la problématique et la mise en page de l’ensemble (carte + légende) facilite la lecture. Je vous félicite donc pour tout cela.
Deuxièmement, il y a quelques points négatifs dans votre carte… Il y en a beaucoup moins que de positifs ! 😊
Effectivement, je trouve que les titres des parties et sous-parties ne se démarquent pas assez dans la légende. De même pour le titre général de la carte. De plus, sur votre légende, les deux figurés autour du programme ERASMUS+ ne sont pas très lisibles. Je pense que pour le figuré du tourisme médical, il aurait été préférable d’écrire “arrive du monde entier” sur la légende plutôt que sur la carte. En outre, je pense que la rose des vents ne doit pas être placée sur la carte. Pour finir, le point le plus compliqué,… L’originalité ! En effet, c’est très compliqué de faire une carte originale et je pense, malheureusement, que votre carte n’est pas originale. Tous ces points négatifs sont des détails mais il fallait bien quelques points négatifs ! 😄 Et puis, même les petits détails peuvent nous aider à nous améliorer… 😉
Pour conclure, vous avez fait une très belle carte tant au niveau de l’organisation de la légende qu’au niveau du choix des informations, des figurés et de la présentation. Pour la prochaine fois, vous pourrez vous améliorer en démarquant les différents titres du reste de votre production (pourquoi pas avec des couleurs) et en évitant de mettre la rose des vents sur la carte.
J’espère que mes conseils vous aideront pour la suite.
Je finirai en vous félicitant encore une fois pour votre belle production et en vous souhaitant une bonne continuation.
Bonjour !
Je tenais tout d’abord à vous féliciter pour votre qualification en demi finale. Je vous exposerai dans un premier temps les points positifs de la carte avant de vous indiquer les points qui peuvent être améliorés.
D’une part, votre carte est très lisible, claire et n’est pas surchargée. La carte comme, la rédaction de la légende sont bien soignées et votre légende est très complète, avec toutes les informations utiles. Les couleurs choisies pour votre carte sont harmonieuses et ressortent sans être agressives.
Malgré cela, personne n’est parfait et je pense que vous pourriez améliorer certains détails de votre carte. Je trouve que les titres des parties et sous parties de votre légende ne ressortent pas suffisamment par rapport à votre légende en elle-même. De plus, le seul autre détail que je pense pouvoir être améliorable sont vos flèches qui ne sont pas similaires entre votre carte et votre légende.
Pour conclure, votre carte a de nombreux points positifs, est très nette ainsi que votre légende mais vos titres ne ressortent pas assez vis-à-vis de votre corps de légende.
Je vous souhaite bonne chance pour la suite du concours et encore félicitations pour votre qualification !
Bonjour chers concurrents!
Premièrement, je voudrais vous féliciter d’avoir été sélectionner pour les demi-finales du Concours Carto! Bravo pour cette carte et légende, à première vue elles semblent être très complètes et originelles.
J’aimerais partager mon opinion sur votre carte, je vais commencer par citer les points positifs et ceux à améliorer de la carte puis je vais passer à la légende.
Tout d’abord la carte est visuellement très esthétique, les couleurs sont différenciées, les figurés sont très variés ce qui permet de mieux comprendre leurs différentes fonctions. La rose des vents est très belle, comme imprimée par contre je l’aurais mis plutôt hors de la carte. Les flèches sont représentées d’une façon très unique, j’aime l’idée du drapeau sur une des flèches. L’information en bas de la carte est une autre très bonne alternative pour rajouter une information sur le pays au lieu de le mettre dans la légende comme toujours. La miniature de la carte est aussi avantageuse dans le sens de l’échelle. J’aurais juste ajouté directement un symbole et une information plus pertinente sur les pays en guerre pour mieux souligner leur influence sur la Turquie.
Quant à la légende, elle est très bien executée. On voit bien que les informations sont hiérarchisés et organisés en 2 parties avec des sous-parties présentes. Les figurés sont variés et bien effectués: le langage cartographique est tout-à-fait maîtrisé! La légende me semble complète mais j’aurais raccourci certaines phrases qui sont vachement détaillés et longues car cela est trop alourdissant pour l’oeuil. Je pense que le texte est surchargé qui ne veut pas dire que les informations sont inutiles- pas du tout!
En général, je trouve que le travail achevé est très professionelle et de grande qualité. Vous avez effectué une excellente tâche, quelques points à améliorer.
Je vous félicite encore une fois et je vous souhaite bonne chance pour la suite!😊
Bonjour !!
Je tiens tout d’abord à vous féliciter pour votre carte, c’est un travail complexe. Je vais vous donner mon avis à propos de votre carte et ensuite de votre légende.
Votre carte me semble complète, colorée, détaillée et assez précise.
Sur la carte votre écriture est claire et lisible. Vos symboles sont bien choisis.
Le coloriage est très bien fait, cela rend la carte beaucoup plus agréable à regarder. J’apprécie le fait que vous ayez ajouté le cappadocce sur la carte. C’est une très bonne idée d’avoir ajouté des flèches avec les deux drapeaux qui représentent l’accord entre Ankara et Bruxelles, cela permet d’ajouter de l’originalité à votre carte. Avoir ajouté le nom des villes et des pays permet de faciliter la lecture de la carte. Avoir dessiné un rectangle parlant de ‘’La Turquie, septième pays le plus visité au monde’’ permet de rajouter une touche de savoir et permet d’ajouter plus d’originalité à votre carte.
Ensuite votre légende est très propre, divisée en sous-parties et hiérarchisée. Cependant on se perd un petit peu dans votre légende, car je pense que les phrases sont beaucoup trop longues et elles auraient pu être raccourcies. Je pense que vous auriez pu ajouter les pays en guerre, car cela est assez important. A part cela, tout est parfait.
En conclusion, l’ensemble est complet et intéressant et je pense que vous pouvez être fiers de vous.
J’espère que mes remarques et conseils vous auront été utiles et que vous irez encore plus loin.
Bonne chance et au revoir.
Bonjour !
Premièrement, je souhaite vous féliciter pour cette carte qualitative qui est, je dois l’avouer la meilleure carte produite par un élève que je n’ai jamais vu. En plus de ça il y’a le soin et les couleurs qui rendent la carte esthétiquement agréable à l’œil. Ayant mis cela de côté je vais dans un premier temps commenter votre carte pour ensuite me concentrer sur la légende.
En premier lieu, je remarque l’esthétisme et le soin qui sont à un niveau supérieur. Les figurés sont bien choisis et hiérarchisés à l’exception peut-être de Antalya ou la couleur est trop similaire a celle utilisée pour le figuré de surface représentant l’héliotropisme. Un autre petit bémol est la rose des vents qui n’est pas nécessaire puisque le repaire en fournit déjà une. À part ça on est sur une réalisation quasi parfaite, les éléments essentiels sont présents et bien représentés avec des figures ponctuelles qui varient et des figures de surfaces avec des couleurs bien choisies. Il est dommage que vous n’ayez pas précisé de quels États il s’agissait pour les » États en guerre ». J’apprécie beaucoup la flèche représentative des accords entre Ankara et Bruxelles en sachant que j’ai moi-même eu des difficultés a trouver une représentation adaptée.
Quant à la légende qui est très complète et divise en plusieurs parties et sous parties. D’un point de vue de présentation, les titres des parties et sous parties pourraient ressortir un peu plus. À part ça il ne reste pas grand-chose à critiquer. On peut de nouveau féliciter la propreté dans le cas de la légende.
En conclusion, on retient une carte de grande qualité et d’un soin exquis avec de toutes petites erreurs dont vous pouvez facilement vous débarrassez pour la prochaine fois. Je vous félicite encore une fois pour ce travail où on voit votre sérieuse implication. Chapeaux !!! Bonne chance.
Bonjour, et félicitation pour votre qualification!
Votre carte est très belle, bien coloré et elle fait plaisir à regarder. On comprend bien les informations que vous avez indiqué et la légende est bien pleine, et bien organisée.
Cependant je trouve que les flèches sont un peu trop brouillons, c’est peut être le seul point à améliorer pour votre carte.
Bonjour, déjà je vous félicite pour votre qualification, bravo !
Dans un premier temps pour ce qui est des points positifs, je trouve que votre légende est très bien présentée, les 3 parties sont bien distinguées et il ne manque selon moi aucune information ! Ensuite, j’aime beaucoup la présentation de la carte, il n’y a presque pas de blanc et les couleurs choisies sont très belles.
Pour ce qui est des points négatifs, j’ai eu un peu de mal à en trouver car votre carte est très bien dans l’ensemble ! 😅 Pour ce qui est des informations je ne pense pas qu’il y est des choses à rajouter, c’est très clair. Cependant, je trouve que les grands titres de la légendes se distinguent peu des sous partis, et que ça mériterait d’être un peu plus coloré. Ensuite, cela est très dur mais il faut aussi penser a l’originalité ! C’est ce qui fait qu’on se démarque des autres et c’est ce qu’il manque à mon avis dans votre carte.
Mais ça reste très bien ! Bravo à vous!
Bonjour,
Je vous félicite par votre passage en démi-finale, et par l’effort que vous avez fourni.
À première vue, j’aime bien votre carte: elle attire l’attention de celui qui la regarde.
Les coloriages sont bien réalisés et l’écriture est soignée et lisible. Donc, je pense que la présentation est un point positif.
Votre légende est bien organisée en parties et sous-parties, mais, au moins selon moi, il y a un peu trop de texte.
Je sais que c’est difficile, mais je pense que vous auriez pu compresser l’information, puisque je pense que cela devra être quelque chose de plus simple, pas si complexe. Par contre, l’informatino choisie est pertinente, mais comme j’ai dit je pense qu’elle devrait être raccourcie un peu.
Je pense que le choix d’ajouter une carte supplémentaire a été bien fait, puisque cela évite une surcharge d’information sur la carte principale.
En conclusion, je trouve que votre carte est bien réalisée en l’ensemble, et que les points négatifs sont minoritaires par rapport aux positifs, donc je vous félicite par la réalisation de cette carte et je vous souhaite bonne chance.
Trés bonne carte !
Bonjour a vous,
Tout d’abord je tiens a vous féliciter d’être parvenus a vous qualifier en demi-finale, votre carte a tout a fait sa place, vous l’avez mériter. Les couleurs choisies sont parfaitement adaptées, et la légende est très explicite et compréhensible ce qui vous donne un bon point. Le soin de l’écrit et du coloriage est parfaitement visible et c’est un avantage pour votre qualification en finale.
Cela dit le seul point négatif est que la taille des lettres est très petite ce qui ne nous permet pas de bien lire la légende a moins de zoomer n’empêche que c’est très bien écrit.
Je vous souhaite une bonne continuation a vous deux et bonne chance pour la suite.
Félicitations encore une fois :)))))
Bonjour, tout d’abord je vous félicite d’être arrivé jusqu’ici. Il me semble une lettre qui peut être un candidat à gagner car elle est très bien organisée et très bien présentée. Vous avez fourni toutes les informations nécessaires et aussi avec tous les couleurs utilisées attirent beaucoup l’attention du lecteur et c’est un point très positif.Enfin, je voulais dire que par rapport à d’autres œuvres, celle-ci est très propre et tout semble très bien grâce aux couleurs et aux décorations. Vous avez fait du très bon travail, mille félicitations.
cette carte est très belle , et me fait ressentir toutes les cellules de mon corps . Pour que mon commentaire soit maintenant mise en avant , je vais vous expliquez en plusieurs étapes comment faire une dissertations :
La dissertation est l’exercice phare de l’enseignement des sciences humaines en France. C’est une sorte de test de compréhension du cours, qui va mettre aussi à l’épreuve votre capacité de réflexion, votre capacité à argumenter et votre culture générale. C’est surtout un exercice très codifié, dont il faut respecter les règles si vous voulez le réussir. Connaître vos leçons ou réfléchir vite ne suffira pas !
Le but de la dissertation est de vous inciter à structurer une réflexion cohérente, écrite et argumentée qui réponde à une problématique, en fonction de règles prédéfinies.
Structurer => car il faut suivre un découpage clair et progressif
Cohérente => car il faut que toutes les parties répondent à la problématique.
Écrite => car c’est en écrivant que l’on apprend à écrire, que ce soit sur le plan stylistique, argumentatif, orthographique.
Argumentée => car chaque idée doit être développée, appuyée par un exemple, prouvée par la démonstration, pour convaincre le lecteur.
Problématique => car il faut dégager un angle à partir du sujet donné.
Règles prédéfinies => car c’est un exercice académique, et pour que tout le monde soit évaluable sur les mêmes critères, il faut que tout le monde les respecte. En sport, on ne pourrait pas noter un participant qui jouerait au foot au milieu d’un tournoi de basket. Ici, c’est identique, il faut suivre les règles sous-entendues par le terme de “dissertation”.
Cette carte est très belle , la legende est très bien , même si je n aime pas les couleurs du crayons sur la carte . Très bien , J’apprécie beaucoup cette carte , je vous remercie d avoir contribuer au concours !
Bonjour, Je voulais dabord vous dire que je trouve cette carte magnifique, elle est propre, clean, agréable à lire, en plus l’ecriture est belle et soignée. La lègende est complète et pleine d’information utile. Sans commenter le choix des couleurs. Je vous remercie pour cette contribution à la communautée carthographique.
En premier lieu je trouve que c’est une très bonne carte, très complète et les détailles sont très présents, mes plus sincères félicitations