tres bonne carte , j ai aiméla simplicité de la carte malgré qu elle soit assez petite et peu chargé d informations . La prochaine fois , veuillez approfondir vos légendes merci .
Bonjour,
dans l’ensemble c’est une très bonne carte, qui traite tous les sujets.
Elle est simple à comprendre et la légende est claire.
Cependant, il faudrait revoir la propreté des figurés (avec un normographe), aussi le figuré de maison aurait pu être remplacé par un figuré de type ponctuel.
Il aurait fallut aussi approfondir votre légende.
Dès lors, félicitations pour votre sélection !
très belle carte précise et agréble a regarder cependant il manque de couleur au niveau des zone terrestre il manque aussi certain figuré du texte epar exemple les camps de migrnant dans un tringle qui relis 3 villes, les figurer de la légend ne sont malheureusement pas fait a normogrphe mais cela rest une très belle carte félicitation
corrdialement
Bonjour,
Tout d’abord, bravo pour votre qualification.
Au niveau de la carte, les couleurs sont trop peu présentes. En revanche, la rose des sables est très bien faite. Il y a un certain manque de propreté au niveau de la mer. Et les noms ne sont pas très bien écrits
La légende est assez bien faite. Quoi qu’il manque des sous parties dans le grand 2. Les maisons pour représenter les migrants ne sont pas autorisés.
EEn globalité, la carteest joie.
Bonne soirée.
Bonjour,
Je vous félicite pour votre participation à la demi finale. Votre carte me semble complète. Il y a le titre, les parties et sous parties qui sont complètes. La nomentaclure et les figurés sont respectés et complets. Ils sont claires et coloriés. Même si certains ont l’air d’être tracés à main levés. Ce qui ne fait pas très jolie. La rose des sables est bien faîtes, je trouve le desin très jolie. Mais je trouve que la Turquies n’est pas assez colorié, elle semble assez fade par rapport à la mer qui est très coloriée.
Sinon je trouve votre carte réussit.
Bonne chance pour la suite
Bonjour,
Tout d’abord, je vous félicite pour votre qualification en demi-finales.
Votre carte est globalement assez bien réussie. En effet, vous avez respecté les règles de toponymie et le fait d’avoir choisi deux cartes différentes facilite la lecture. Cependant, j’ai pu remarqué quelques points négatifs comme le coloriage de la mer qui pourrait être plus appliqué. Le choix de certains figurés est à mon avis pas très esthétique notamment les figurés de » maisons » qui devraient être changés et faits au normographe. Le noms des villes et des pays aux alentours permettent de bien situer le territoire.
Concernant votre légende, elle est bien organisée et l’écriture est propre. Elle est assez claire grâce à la mise en évidence de vos parties et vos sous-parties à l’exception de la deuxième où il manque des sous-parties. Certains éléments peuvent être rajoutés pour donner davantage d’informations, par exemple vous auriez pu ajouter les zones d’héliotropisme, les états en guerre voisins de la Turquie ainsi que les régions impactées par ces guerres.
Bravo à vous pour votre carte !
Bon courage pour la suite.
Bonjour,
Votre carte est globalement propre et soignée, la légende est riche et bien structurée.
Cependant, quelques problèmes persistent… Les figurés ponctuels ne sont pas réalisés au normographe, les figurés pontuels ne sont pas realisés au feutre et à la règle.
Il manque d’inormations sur la carte et certains figurés ne sont pas représentés identiquement dans la légende et sur la carte.
Les figurés en forme de maisons sont à éviter, à remplacer peut être par un cercle, un triangle ou un carré.
Cependant vous avez fait un travail vraiment bien en simplement deux heures.
Bravo à vous !
Bonjour,
Bravo pour votre qualification et pour votre carte !
Votre carte est simple à comprendre et la légende est claire et détaillée.
Cependant, il aurait fallu ajouter plus de couleurs à votre carte et choisir des figurés ponctuels présents sur un normographe.
Il y a peu de fautes d’orthographes et votre carte est précise grâce à la localisation des régions de Turquie.
Bonne chance pour la suite !
Bonjour
Bravo pour votre qualification !
Cependant il y a des problèmes comme les « maisons » qui ne font pas parties des figurés.
Les figurés ne sont pas très bien fait.
Ça manque de propreté exemple les traits pas à la règle/normographe.
Elle est un peu vide sur la carte et légende.
Mais sinon bravo c’est bien
Bonne journée
Bonjour, tout d’abord je tiens à vous féliciter pour votre carte, elle est très détaillé et complète néanmoins il y quelques problèmes comme par exemple les figurés ponctuels qui ne sont surement pas faits a l’aide d’un normographe, et le figuré des maisons aurait dû être remplacé par un figuré ponctuel. De plus, la carte n’est pas forcément propre le coloriage aurait pu etre plus appliqué ainsi que les traits qui ne sont pas tracés à la règle.
Bonne journée
Très belle carte, bien détailler, la légende est claire et compréhensible beau travail
tres bonne carte , j ai aiméla simplicité de la carte malgré qu elle soit assez petite et peu chargé d informations . La prochaine fois , veuillez approfondir vos légendes merci .
Bonjour,
dans l’ensemble c’est une très bonne carte, qui traite tous les sujets.
Elle est simple à comprendre et la légende est claire.
Cependant, il faudrait revoir la propreté des figurés (avec un normographe), aussi le figuré de maison aurait pu être remplacé par un figuré de type ponctuel.
Il aurait fallut aussi approfondir votre légende.
Dès lors, félicitations pour votre sélection !
très belle carte précise et agréble a regarder cependant il manque de couleur au niveau des zone terrestre il manque aussi certain figuré du texte epar exemple les camps de migrnant dans un tringle qui relis 3 villes, les figurer de la légend ne sont malheureusement pas fait a normogrphe mais cela rest une très belle carte félicitation
corrdialement
Bonjour,
Tout d’abord, bravo pour votre qualification.
Au niveau de la carte, les couleurs sont trop peu présentes. En revanche, la rose des sables est très bien faite. Il y a un certain manque de propreté au niveau de la mer. Et les noms ne sont pas très bien écrits
La légende est assez bien faite. Quoi qu’il manque des sous parties dans le grand 2. Les maisons pour représenter les migrants ne sont pas autorisés.
EEn globalité, la carteest joie.
Bonne soirée.
Bonjour,
Je vous félicite pour votre participation à la demi finale. Votre carte me semble complète. Il y a le titre, les parties et sous parties qui sont complètes. La nomentaclure et les figurés sont respectés et complets. Ils sont claires et coloriés. Même si certains ont l’air d’être tracés à main levés. Ce qui ne fait pas très jolie. La rose des sables est bien faîtes, je trouve le desin très jolie. Mais je trouve que la Turquies n’est pas assez colorié, elle semble assez fade par rapport à la mer qui est très coloriée.
Sinon je trouve votre carte réussit.
Bonne chance pour la suite
Bonjour,
Tout d’abord, je vous félicite pour votre qualification en demi-finales.
Votre carte est globalement assez bien réussie. En effet, vous avez respecté les règles de toponymie et le fait d’avoir choisi deux cartes différentes facilite la lecture. Cependant, j’ai pu remarqué quelques points négatifs comme le coloriage de la mer qui pourrait être plus appliqué. Le choix de certains figurés est à mon avis pas très esthétique notamment les figurés de » maisons » qui devraient être changés et faits au normographe. Le noms des villes et des pays aux alentours permettent de bien situer le territoire.
Concernant votre légende, elle est bien organisée et l’écriture est propre. Elle est assez claire grâce à la mise en évidence de vos parties et vos sous-parties à l’exception de la deuxième où il manque des sous-parties. Certains éléments peuvent être rajoutés pour donner davantage d’informations, par exemple vous auriez pu ajouter les zones d’héliotropisme, les états en guerre voisins de la Turquie ainsi que les régions impactées par ces guerres.
Bravo à vous pour votre carte !
Bon courage pour la suite.
Bonjour,
Votre carte est globalement propre et soignée, la légende est riche et bien structurée.
Cependant, quelques problèmes persistent… Les figurés ponctuels ne sont pas réalisés au normographe, les figurés pontuels ne sont pas realisés au feutre et à la règle.
Il manque d’inormations sur la carte et certains figurés ne sont pas représentés identiquement dans la légende et sur la carte.
Les figurés en forme de maisons sont à éviter, à remplacer peut être par un cercle, un triangle ou un carré.
Cependant vous avez fait un travail vraiment bien en simplement deux heures.
Bravo à vous !
Bonjour,
Bravo pour votre qualification et pour votre carte !
Votre carte est simple à comprendre et la légende est claire et détaillée.
Cependant, il aurait fallu ajouter plus de couleurs à votre carte et choisir des figurés ponctuels présents sur un normographe.
Il y a peu de fautes d’orthographes et votre carte est précise grâce à la localisation des régions de Turquie.
Bonne chance pour la suite !
Bonjour
Bravo pour votre qualification !
Cependant il y a des problèmes comme les « maisons » qui ne font pas parties des figurés.
Les figurés ne sont pas très bien fait.
Ça manque de propreté exemple les traits pas à la règle/normographe.
Elle est un peu vide sur la carte et légende.
Mais sinon bravo c’est bien
Bonne journée
Bonjour, tout d’abord je tiens à vous féliciter pour votre carte, elle est très détaillé et complète néanmoins il y quelques problèmes comme par exemple les figurés ponctuels qui ne sont surement pas faits a l’aide d’un normographe, et le figuré des maisons aurait dû être remplacé par un figuré ponctuel. De plus, la carte n’est pas forcément propre le coloriage aurait pu etre plus appliqué ainsi que les traits qui ne sont pas tracés à la règle.
Bonne journée