12 commentaires au sujet de « Éthiopie – Varsovie B3 »
Malo, Lycée Eugène Freyssinet
Je vais commencer par l’organisation de la légende. La construction du plan est assez organisée, sauf les sous-parties qui sont mal organisées et mal catégorisées.Les titres des grandes parties sont vraiment bien car ils permettent de répondre à la problématique.
Ensuite, le choix des informations : il manque les 6 régions aux climats variés, ce qui aurait été très utile. Toutes les données mises sur la carte sont précises. Tous les noms de lieu sont précis et présents, mais le coloriage n’est pas très bien fait, notamment dans la partie orange où il il y a des bouts de blancs non coloriés.
Chaque figuré mis sur la carte est bien remis dans la légende, mais le code du langage n’est pas tout à fait bien comme « des investissements chinois » où il faudrait changer le figuré.
La présentation est bien faite dans l’ensemble.
Donc on peut dire que cette carte est bien faite dans l’ensemble, mais peut avoir des modifications.
Je trouve la carte assez bien réalisée dans l’ensemble, cependant, il y a quelques détails à améliorer.
Au niveau de la légende, elle est assez complète, il n’y a pas grand chose à dire.
Sur le choix des informations, il y a quelques petites choses manquantes qui sont assez importantes. Il y a par exemple l’absence des guerres civiles et/ou présence de groupes terroristes, ce qui est pourtant mentionné dans le texte et sur une des cartes. Il manque également la notation de l’Ouest et de l’Est dans la légende au niveau de « 2) Un pays avec des climats et activités agricoles divers ». Il manque également quelques régions comme la région semi-désertique, la région aux climats tempérés et subalpins ou encore la vallée du Rift.
Concernant la lisibilité de la carte, elle est correcte mais un choix de couleurs plus variées aurait permis une lecture plus facile. La présentation est bien, mais la carte manque d’originalité.
Pour conclure, je dirais que c’est une bonne carte, et qu’il ne reste que quelques détails à améliorer pour atteindre la perfection.
La légende est très bien organisée avec les sous-parties.
Le choix des informations est aussi très complet, il y a juste quelques informations en trop.
Les figurés sont bien repris et cartographiés.
Cependant, il faut écrire les mers et océans en majuscules, et le coloriage peut encore être amélioré.
Pour finir, il manque un peu d’originalité dans la carte, mais c’est globalement un très bon travail.
Votre carte est vraiment très bien.
La légende est extrêmement bien organisée avec des sous-parties.
Le choix des informations est bien coordonnée avec le texte. Néanmoins se trouvent quelques informations non présentes dans le texte.
Sur la lisibilité, je remarque juste les mers marquées en minuscules au lieu de majuscules. De plus, à l’avenir, un peu plus d’esthétisme sur le coloriage serait bien.
Sur les figurés, rien à dire, c’est parfait.
Enfin, pour la présentation, un effort sur la décoration. Pas de fautes d’orthographe.
Pour conclure, c’est une très bonne carte avec peu de choses à redire.
La légende est bien présentée, en plusieurs parties, et lisible ; mais la carte est trop chargée, non précise. Il y a des symboles qui se ressemblent entre eux.
Elle est dure à lire aussi car l’écriture n’est pas propre ; la carte n’est pas coloriée correctement, et les rayures ne sont pas faites à la règle.
La carte est bien réalisée.
Cependant, je peux noter quelques erreurs. La légende est bien présentée, cependant les figurés peuvent être mieux réalisés car certains sont confus, il est difficile des les lire sur la carte.
La carte est claire dans l’ensemble, les noms des lieux permettent de se situer sur la carte, le coloriage est précis, et les règles d’écriture sont, dans l’ensemble, respectées.
En tout, la carte est assez complète avec la légende bien justifiée avec des grands titres et les sous-titres qui sont associés à la carte.
Une écriture bien lisible et bien orthographiée puis une légende organisée, mais beaucoup écrite. Il y a beaucoup d’éléments, ce qui fait que la carte est moins lisible. Les figurés que se mélangent entre eux, ce qui est difficile à voir.
Sinon, pas de choses manquantes ; c’est une carte bien travaillée.
Une légende bien rédigée avec des sous-parties, une belle carte lisible avec presque tous les éléments (manqué : la vallée du Rift, les plateaux et la guerre du Tigré).
Un coloriage pouvant être amélioré.
Quelques oublis des règles de la cartographie (mers en majuscules).
Point positif : la présence de quelques décorations et des éléments bien placés avec de bons figurés.
La carte est bien faite, on repère bien l’espace où se trouve l’Ethiopie.
La légende est très propre et très lisible ; on voit bien toutes les parties et les sous-parties. Elles sont aussi bien organisées : toutes les sous-parties sont bien mises avec les parties. Les figurés de la légende sont bien utilisés et plutôt bien voyants.
La carte est bien lisible et compréhensible à lire, mais il y a aussi des figurés trop ressemblants et il faudrait mieux colorier.
La légende est bien organisée et bien lisible, nous comprenons bien l’ensemble. Cependant la carte est un peu chargée et pas très soignée, le coloriage n’est pas propre et les hachures ne sont pas droites.
C’est tout de même un bon travail.
La carte, le coloriage et l’écritures sont peu soignée, la légende est complète, mais la carte est peu compréhensible car beaucoup de figurées se ressemblent. Les couleurs sont cependant bien choisies.
Bonjour,
Le titre est bien mis en valeur, beaucoup d’éléments sur la carte mais ça reste correcte. La légende est bien détailler mais l’écriture est peu lisible, surtout sur la carte, il n’y a pas de rose des vents, mais ça reste quand même un très bon travail !
Je vais commencer par l’organisation de la légende. La construction du plan est assez organisée, sauf les sous-parties qui sont mal organisées et mal catégorisées.Les titres des grandes parties sont vraiment bien car ils permettent de répondre à la problématique.
Ensuite, le choix des informations : il manque les 6 régions aux climats variés, ce qui aurait été très utile. Toutes les données mises sur la carte sont précises. Tous les noms de lieu sont précis et présents, mais le coloriage n’est pas très bien fait, notamment dans la partie orange où il il y a des bouts de blancs non coloriés.
Chaque figuré mis sur la carte est bien remis dans la légende, mais le code du langage n’est pas tout à fait bien comme « des investissements chinois » où il faudrait changer le figuré.
La présentation est bien faite dans l’ensemble.
Donc on peut dire que cette carte est bien faite dans l’ensemble, mais peut avoir des modifications.
Bonjour,
Je trouve la carte assez bien réalisée dans l’ensemble, cependant, il y a quelques détails à améliorer.
Au niveau de la légende, elle est assez complète, il n’y a pas grand chose à dire.
Sur le choix des informations, il y a quelques petites choses manquantes qui sont assez importantes. Il y a par exemple l’absence des guerres civiles et/ou présence de groupes terroristes, ce qui est pourtant mentionné dans le texte et sur une des cartes. Il manque également la notation de l’Ouest et de l’Est dans la légende au niveau de « 2) Un pays avec des climats et activités agricoles divers ». Il manque également quelques régions comme la région semi-désertique, la région aux climats tempérés et subalpins ou encore la vallée du Rift.
Concernant la lisibilité de la carte, elle est correcte mais un choix de couleurs plus variées aurait permis une lecture plus facile. La présentation est bien, mais la carte manque d’originalité.
Pour conclure, je dirais que c’est une bonne carte, et qu’il ne reste que quelques détails à améliorer pour atteindre la perfection.
Bonjour,
La légende est très bien organisée avec les sous-parties.
Le choix des informations est aussi très complet, il y a juste quelques informations en trop.
Les figurés sont bien repris et cartographiés.
Cependant, il faut écrire les mers et océans en majuscules, et le coloriage peut encore être amélioré.
Pour finir, il manque un peu d’originalité dans la carte, mais c’est globalement un très bon travail.
Félicitations !
Bonjour,
Votre carte est vraiment très bien.
La légende est extrêmement bien organisée avec des sous-parties.
Le choix des informations est bien coordonnée avec le texte. Néanmoins se trouvent quelques informations non présentes dans le texte.
Sur la lisibilité, je remarque juste les mers marquées en minuscules au lieu de majuscules. De plus, à l’avenir, un peu plus d’esthétisme sur le coloriage serait bien.
Sur les figurés, rien à dire, c’est parfait.
Enfin, pour la présentation, un effort sur la décoration. Pas de fautes d’orthographe.
Pour conclure, c’est une très bonne carte avec peu de choses à redire.
La légende est bien présentée, en plusieurs parties, et lisible ; mais la carte est trop chargée, non précise. Il y a des symboles qui se ressemblent entre eux.
Elle est dure à lire aussi car l’écriture n’est pas propre ; la carte n’est pas coloriée correctement, et les rayures ne sont pas faites à la règle.
La carte est bien réalisée.
Cependant, je peux noter quelques erreurs. La légende est bien présentée, cependant les figurés peuvent être mieux réalisés car certains sont confus, il est difficile des les lire sur la carte.
La carte est claire dans l’ensemble, les noms des lieux permettent de se situer sur la carte, le coloriage est précis, et les règles d’écriture sont, dans l’ensemble, respectées.
En tout, la carte est assez complète avec la légende bien justifiée avec des grands titres et les sous-titres qui sont associés à la carte.
Une écriture bien lisible et bien orthographiée puis une légende organisée, mais beaucoup écrite. Il y a beaucoup d’éléments, ce qui fait que la carte est moins lisible. Les figurés que se mélangent entre eux, ce qui est difficile à voir.
Sinon, pas de choses manquantes ; c’est une carte bien travaillée.
Une légende bien rédigée avec des sous-parties, une belle carte lisible avec presque tous les éléments (manqué : la vallée du Rift, les plateaux et la guerre du Tigré).
Un coloriage pouvant être amélioré.
Quelques oublis des règles de la cartographie (mers en majuscules).
Point positif : la présence de quelques décorations et des éléments bien placés avec de bons figurés.
La carte est bien faite, on repère bien l’espace où se trouve l’Ethiopie.
La légende est très propre et très lisible ; on voit bien toutes les parties et les sous-parties. Elles sont aussi bien organisées : toutes les sous-parties sont bien mises avec les parties. Les figurés de la légende sont bien utilisés et plutôt bien voyants.
La carte est bien lisible et compréhensible à lire, mais il y a aussi des figurés trop ressemblants et il faudrait mieux colorier.
La légende est bien organisée et bien lisible, nous comprenons bien l’ensemble. Cependant la carte est un peu chargée et pas très soignée, le coloriage n’est pas propre et les hachures ne sont pas droites.
C’est tout de même un bon travail.
La carte, le coloriage et l’écritures sont peu soignée, la légende est complète, mais la carte est peu compréhensible car beaucoup de figurées se ressemblent. Les couleurs sont cependant bien choisies.
Bonjour,
Le titre est bien mis en valeur, beaucoup d’éléments sur la carte mais ça reste correcte. La légende est bien détailler mais l’écriture est peu lisible, surtout sur la carte, il n’y a pas de rose des vents, mais ça reste quand même un très bon travail !