7 commentaires au sujet de « Floride – Remire 10 »
Orlane-Blanche de Castille
Bonsoir,
Tout d’abord, je tiens à souligner que votre carte est nette, pas trop surchargée et que la légende y est bien écrite. Cependant, je pense qu’il manque certaines informations. En effet, vous n’avez représenté qu’un seul parc. Il manque deux parcs naturels sur votre carte alors que dans votre légende, vous avez bien écrit « parcs naturels » au pluriel. On ne voit pas apparaître le climat tropical qui aurait pu être représenté par une couleur chaude en fond de carte. Selon moi, il manque la représentation de la Floride comme un territoire vulnérable ce qui rend votre légende incomplète.
Bravo à vous quand même pour votre travail !!
Bonjour,
Premièrement, je voudrais vous féliciter pour votre carte qui a été choisie.
Je pense que votre carte manque de figurés, comme « les algues » ou encore les « boues rouges ». De plus je pense personnellement que trois grands titres auraient été plus simple pour la légende.
Mais sinon c’est une très bonne carte, qui a mérité ça place ici !
Bonne continuation à vous,
Malo
Bonjour,
Tout d’abord je tient à féliciter les auteur de cette carte qui a été choisie.
Cette carte est propre et soignée. La densité de figurés que vous avez sur la carte permet qu’elle soit bien compréhensible. Aussi les figurés ont bien été choisie.
Cependant je trouve dommage de ne pas avoir mis les conséquences environnementales dans la carte, ce qui la rend incomplète.
Sinon c’est une carte très réussie et je vous souhaite bonne chance.
Bonne continuation à vous.
Bonjour,
Tout d’abord, je tiens à vous féliciter car votre carte a été sélectionnée pour représenter l’une des meilleures cartes de votre classe. Je vais vous donner mon avis à propos de celle-ci.
Concernant votre organisation de la légende, les grands titres sont bien présents ; néanmoins, il aurait été préférable que des sous-parties soient indiquées.
Pour le choix des informations, l’ensemble des informations du texte a été cartographiée et les informations sont hiérarchisées. En termes de lisibilité, il manque quelques noms de lieux pour permettre de situer le territoire mais sinon les règles d’écriture de la toponymie ont été respectées et le coloriage est esthétique et précis.
Enfin, concernant la présentation, la carte possède un titre général pour le croquis, la mise en page facilite la lecture et enfin la carte est originale.
Bonne continuation,
Tout d’abord, je voudrais vous féliciter pour votre carte.
Cependant, beaucoup d’informations ne sont pas visibles, notamment les conséquences environnementales et les menaces sur la stabilité l’écosystème de Floride, comme les boues toxiques du lac Okeechobee ou les marées rouges, ce qui rend la carte incomplète. De plus, seulement 1 des 3 parcs naturels a été représenté, sans nom.
Pour l’organisation de la légende, on voit la plupart des informations pertinentes des deux autres parties du texte.
Enfin, pour le choix des figurés, je trouve que la carte donne un peu un effet de « vide » dû à l’absence d’aplat de couleur, et que le choix de figurés complexes peut présenter des difficultés pour une carte faite à la main.
Bonjour,
D’abord, je vous félicite pour votre carte est pour avoir été sélectionnés.
Je trouve que votre carte est très lisible.
En revanche, je pense qu’il manque des informations sur la vulnérabilité du territoire (boues toxiques,…). De plus les hachures n’ont pas le même écartement sur la légende que sur la carte.
Sinon, votre carte est belle et je vous félicite encore!
Bonne continuation,
Lou-Anne
Bonjour, très belle carte d’abord, je vous félicite pour votre carte est pour avoir été sélectionnés. Beaucoup d’informations ne sont pas visibles, je pense qu’il manque des informations sur la vulnérabilité du territoire je trouve dommage de ne pas avoir mis les conséquences environnementales dans la carte, ce qui la rend incomplète. Sinon cette carte est propre et soignée.
Bonsoir,
Tout d’abord, je tiens à souligner que votre carte est nette, pas trop surchargée et que la légende y est bien écrite. Cependant, je pense qu’il manque certaines informations. En effet, vous n’avez représenté qu’un seul parc. Il manque deux parcs naturels sur votre carte alors que dans votre légende, vous avez bien écrit « parcs naturels » au pluriel. On ne voit pas apparaître le climat tropical qui aurait pu être représenté par une couleur chaude en fond de carte. Selon moi, il manque la représentation de la Floride comme un territoire vulnérable ce qui rend votre légende incomplète.
Bravo à vous quand même pour votre travail !!
Bonjour,
Premièrement, je voudrais vous féliciter pour votre carte qui a été choisie.
Je pense que votre carte manque de figurés, comme « les algues » ou encore les « boues rouges ». De plus je pense personnellement que trois grands titres auraient été plus simple pour la légende.
Mais sinon c’est une très bonne carte, qui a mérité ça place ici !
Bonne continuation à vous,
Malo
Bonjour,
Tout d’abord je tient à féliciter les auteur de cette carte qui a été choisie.
Cette carte est propre et soignée. La densité de figurés que vous avez sur la carte permet qu’elle soit bien compréhensible. Aussi les figurés ont bien été choisie.
Cependant je trouve dommage de ne pas avoir mis les conséquences environnementales dans la carte, ce qui la rend incomplète.
Sinon c’est une carte très réussie et je vous souhaite bonne chance.
Bonne continuation à vous.
Bonjour,
Tout d’abord, je tiens à vous féliciter car votre carte a été sélectionnée pour représenter l’une des meilleures cartes de votre classe. Je vais vous donner mon avis à propos de celle-ci.
Concernant votre organisation de la légende, les grands titres sont bien présents ; néanmoins, il aurait été préférable que des sous-parties soient indiquées.
Pour le choix des informations, l’ensemble des informations du texte a été cartographiée et les informations sont hiérarchisées. En termes de lisibilité, il manque quelques noms de lieux pour permettre de situer le territoire mais sinon les règles d’écriture de la toponymie ont été respectées et le coloriage est esthétique et précis.
Enfin, concernant la présentation, la carte possède un titre général pour le croquis, la mise en page facilite la lecture et enfin la carte est originale.
Bonne continuation,
Bonjour,
Tout d’abord, je voudrais vous féliciter pour votre carte.
Cependant, beaucoup d’informations ne sont pas visibles, notamment les conséquences environnementales et les menaces sur la stabilité l’écosystème de Floride, comme les boues toxiques du lac Okeechobee ou les marées rouges, ce qui rend la carte incomplète. De plus, seulement 1 des 3 parcs naturels a été représenté, sans nom.
Pour l’organisation de la légende, on voit la plupart des informations pertinentes des deux autres parties du texte.
Enfin, pour le choix des figurés, je trouve que la carte donne un peu un effet de « vide » dû à l’absence d’aplat de couleur, et que le choix de figurés complexes peut présenter des difficultés pour une carte faite à la main.
Bonne continuation,
Alexander (WhiteMates sur lichess)
Bonjour,
D’abord, je vous félicite pour votre carte est pour avoir été sélectionnés.
Je trouve que votre carte est très lisible.
En revanche, je pense qu’il manque des informations sur la vulnérabilité du territoire (boues toxiques,…). De plus les hachures n’ont pas le même écartement sur la légende que sur la carte.
Sinon, votre carte est belle et je vous félicite encore!
Bonne continuation,
Lou-Anne
Bonjour, très belle carte d’abord, je vous félicite pour votre carte est pour avoir été sélectionnés. Beaucoup d’informations ne sont pas visibles, je pense qu’il manque des informations sur la vulnérabilité du territoire je trouve dommage de ne pas avoir mis les conséquences environnementales dans la carte, ce qui la rend incomplète. Sinon cette carte est propre et soignée.