Gorges 3

13 commentaires au sujet de « Gorges 3 »

  1. CHAILLOU Satine (SAUMUR)

    Bonjour,

    Tout d’abord cette carte manque de coloriage (si ce n’est pas de la faute du scan). Les figurés restent trop ponctuel il n’y a pas d’originalité et je pense qu’il y’a trop peu d’informations pour l’espace qu’il y’a.
    Cependant l’écriture reste propre. Je pense qu’il aurait fallu plus de figurés différents ainsi que de couleur « foncé ».
    Merci beaucoup et bonne continuation.

    Répondre
    1. Marie (Saumur)

      Bonjour, la carte est propre, cependant il aurait peut être fallu colorier les terres pour rajouter de la couleur. Le titre et la légende sont très bien écrits, accrocheurs et répondent à la problématique. Je trouve que les figurés pouvaient être mieux choisis par exemple vous auriez put utiliser des hachures à la place d’un des figurés de surface. Dans l’ensemble je trouve que cette carte répond bien à la problématique même si elle est un peu vide. Bonne chance pour la prochaine.

      Répondre
  2. Ianis B (Saumur)

    La légende est bien organisée, les informations sont plutôt bons dans l’ensemble , les informations ne sont pas assez espacés . Les figurés sont nombreux mais respectés . Pour finir la carte manque un peu d’originalité ce qui pénalise un peu cette carte.
    En conclusion la carte est intéressante dans l’ensemble mais manque d’originalité . Je vous souhaite une bonne continuation .

    Répondre
    1. Lola(saumur)

      Bonjour, je trouve que la carte est plutôt réussi,la légende est clair et précise. Il y a beaucoup d’informations mais bien expliqué cependant la carte manque un peut d’originalité. Mais dans l’ensemble je la trouve assez satisfaisante!!!
      Bonne continuation

      Répondre
  3. Stéphane D (Saumur)

    La carte est propre est bien organisé mais l’aplat de couleur pour la mer n’est pas réussi, les figurés ponctuels sont biens placés mais ce sont les aplats de couleurs qui ce mélanges et donc rend la lecture difficile. Privilégie les hachures à certains moments . ; )
    La légende est lisible, bien ordonnée, rien à redire.

    Répondre
  4. David (Saumur)

    Bonjour, je constate que ta carte est bien rempli d’information mais cependant je trouve qu’il y’ a un grand manque de coloration et un manque d’application.

    Répondre
  5. Dorian G (Saumur)

    La légende est bien organisée, les informations sont plutôt bonnes dans l’ensemble mais ne sont pas assez espacés . Les sous-parties sont un peu illisible mais respectés . Pour finir la carte manque un peu d’originalité ce qui pénalise un peu cette carte.
    En conclusion la carte est intéressante dans l’ensemble mais manque d’originalité et certaines couleurs ne sont pas lisible, faudrait penser à changer de couleurs éviter les couleurs pastelles et fluo . Je vous souhaite une bonne continuation .

    Répondre
  6. Maryam.B (Saumur)

    Bonjour,
    ta carte et ta légende sont très bien organisées mais le seul problème c’est les figurés, ils ne sont pas très soignés et je trouve qu’il y a beaucoup de rectangles au niveau de la Louisiane ce qui ne simplifie pas la lisibilité. Très bonne carte malgré tout et bonne chance pour la suite!

    Répondre
  7. Dorian.F ( Saumur )

    Les noms des états et des villes sont clairs et précis, la toponymie est bien respectée et la légende est complète. De plus, les éléments importants sont présents mais en nuançant ce propos, selon moi, les figurés sont trop souvent représentés sous forme de carré qui sont rapprochés. Enfin, je pense que l’accident de Deepwater Horizon ne ressort pas assez de la carte, une couleur plus vive aurait peut-être pu être plus judicieuse.

    Répondre
  8. Kiara G (Saumur)

    Bonjour ,
    La légende est bien organisée et l’écriture est plutôt propre cependant la carte manque de couleur et le titre et la carte manque d’originalité. Toute les informations importante ont tout de même été misent sur la carte .
    Je vous souhaite une bonne continuation .

    Répondre
  9. Célia.C (Saumur)

    Bonjour,
    Je trouve la légende complète et bien écrite. Les éléments pertinents sont présents. Les titres des parties sont adaptés. La carte est propre avec de belles couleurs.
    Cependant les figurés ne sont pas identiques dans la légende et la carte. Ils sont un peu « brouillon ».
    Une belle carte !

    Répondre
  10. Isaure B (saumur)

    Salut, ta carte est bien remplie donc c’est bien, mais il manque des couleurs (ou on les voit mal du moins) et je trouve qu’il y a trop de carrés pour les figurés, pense à peut-être les changer, avec des triangles, losanges, ou ronds.
    Pour ce qui est de ta légende, elle est bien organisée, juste on voit mal les sous-parties, c’est un peu dommage.
    C’est une bonne carte, bonne continuation 🙂

    Répondre
  11. Lisa F. (Saumur)

    Bonjour,
    Je trouve que la carte est assez claire, la légende est bien organisée et pertinente, cependant je trouve que les aplats de couleur ne sont parfois pas très réussi et trop de figurés se ressemblent, par exemple les carrés de différentes couleurs qui représentent les différentes catastrophes économiques se confondent sur la carte. Malgré ce point négatif, la toponymie est bien respectée ce qui apporte une grande visibilité sur les noms des Etats et villes. Attention à l’orthographe à certains endroits. Bonne carte dans l’ensemble.

    Répondre

Laisser un commentaire