6 commentaires au sujet de « Grande Grèce Angers 3 »
Nathan-Noyon A Jean Calvin
Bonjour
Tout d’abord, bravo pour votre carte, vous avez réussis à vous qualifier lors de cette épreuve grâce à celle-ci.
Dans ce commentaire j’aborderais tout les points positifs et négatifs de votre carte en étant le plus objectif possible, sur ce, commençons :
La légende :
Pour la légende, elle est plutôt complète, mais il y a plusieurs points négatifs : tout d’abord, le texte n’est pas très droit, je peux encore apercevoir les trait qui ont servis à essayer de mettre les écritures droite sont encore visible… Je trouve cependant que les figurés sont bien choisis, des rectangles fait au crayon de couleurs et des points au feutre mais malheureusement ils ne sont pas droit non plus les flèche dépassent et sont en biais. Les titres sont mal écrit et ils ne sont pas soulignés.
La carte :
Pour ce qui est de la carte, il y a aussi beaucoup de points négatifs, les flèches ne sont pas propre, c’est peut être cela qui ruine la carte, les villes et colonies ne sont pas non plus bien tracée, pour ce qui est de la Grèce, vous auriez pu rajouter d’autres villes plus important et pour la poussée les Lucaniens, la flèche est censé aller plus loin… Mais malgré ce manque de propreté, la carte reste complète avec les informations nécessaire.
Voilà, c’est tout pour mon commentaire, je suis désolé pour la sévérité employée mais j’ai essayer de rester le plus objectif possible.
Encore bravo pour votre participation et bonne continuation !
Tout d’abord, bonjour, bravo à vous, vous avez réussi à vous qualifier pour cette épreuve,
Pour votre légende, des defaults sont à souligner. Tout d’abord le titre, je trouve qu’il n’est pas assez mis en valeur. Il est écrit de travers. Il aurait fallu l’écrire en rouge et s’appliquer pour l’écriture. La légende est complète, l’essentiel y est. Mais elle n’est pas assez soignée et elle n’est pas écrite droite. Et aussi attention à ne pas dessiné en trop petit vos figurées pour que cela reste lisible. A part cela, les titres des différentes sous partie sont bien trouver. Ils permettent de ne pas confondre les différents types de figuré. Il aurait fallu effacer les traits de crayon de papiers pour que votre légende soit plus propre. Il y a certes un manque d’applications pour votre légende, mais elle n’est pas incohérente avec votre carte. Les couleurs des figurés sont bien choisi (pour les jeux Olympiques, néméens, isthmiques et pythiques par exemple). Le choix de votre font de carte est bien. Votre carte n’est pas surchargée mais pas vide non plus. Les informations principales y sont. Mais il faut faire attention à la propreté, les traits bleus non pas de légendes donc que représentent -ils ? Les traits violets qui sont très importants sur cette carte et qui capte tout de suite notre attention sont fait à la main, presque à la vas vite…Tout comme la flèche des transactions de richesses. Il aurait aussi fallu notifier les noms des mers et écrire « Grande Grèce » et « Grèce ».
Bonne continuation.
Tout d’abord, félicitations pour votre carte, elle est jolie et colorée, ce qui donne déjà une bonne première impression.
Le choix des couleurs pour les légendes est judicieux et assez diversifié, ce qui laisse la carte assez aérée.
Les figurés ont également bien été choisis, ils sont visibles facilement. La seule remarque que j’aurais à faire les concernant serait par rapport aux flèches, malgré qu’elles soient différenciées par différentes couleurs, je pense qu’il aurait été préférable de les tracer à la règle pour que la carte paraisse plus propre et moins brouillon.
Pour la légende, elle est relativement complète et compréhensible, l’écriture est lisible et dans l’ensemble droite à part quelques unes mais ça ne pose pas de soucis pour autant. Néanmoins, je pense que vous auriez pu en mettre davantage au vu de toutes les informations données dans les documents, mais ce n’est pas dramatique non plus.
Voilà, continuez sur cette lancée, vous êtes sur la bonne voie en tout cas !
Bon courage pour la suite !
Bonjour,
Je vous félicite pour avoir été qualifié et aussi pour votre travail. Votre carte est bien faite mais il y a un manque de certaines informations qui pourraient la rendre plus intéressante.
Maintenant je vais passer sur les points positives et négatifs de votre carte et de la légende :
La carte :
Pour commencer, je vais vous parler des points positives. Je trouve votre carte très attirante pour ces différentes couleurs que l’on peut observer.
Pour les points négatifs, je trouve que les flèches reliant la Grèce à l’Italie ne sont pas assez soignées. La partie sur l’Italie manque d’informations comme par exemple le nom de certaine villes importantes comme Rhégion qui est un passage stratégique ou bien Pithécusses et Cumes qui sont des grandes interfaces commerciales. La flèche montrant la pression lucanienne n’est pas représentée correctement, elle doit descendre jusqu’à la pointe de la botte. En Grèce, les endroits où se passe les jeux ne sont pas très bien décrits, nous ne savons pas dans quelles villes elles se situent. Vous aurez pu faire aussi une rose des vents. Sinon le reste est correcte.
La légende :
Pour ce qui est de la légende, je trouve qu’elle n’est pas très propre. A des moments le texte n’est pas droit, les lignes en dessous du texte ne sont pas proprement effacer. Les figurés sont bien choisis mais ils ne sont pas soignés pour certains. Sinon je trouve que votre légende est jolie.
Je trouve que vous avez fait un bon travail même s’il manque quelques petits détails. Je vous souhaite une bonne continuation.
Tout d’abord félicitation pour avoir été qualifié et pour votre très belle carte . Votre carte est très bien cependant il y a un manque d’information .
Positif : votre carte et aérée et lisible de bonne couleur pour votre légendes ainsi que vos figures qui sont très bien choisis.
Négatif: le côté négatif de votre carte sont vos flèche bien qu’elle soit bien différencié avec un code couleur elle sont pas bien soignés se qui gâche un peu la beauté de la carte ainsi que le manque de ville
Légende :
Pour ce qui est de la légende elle et bien complète . Mais il y a quand même quelle que côté négatif comme : le fait d’avoir encore les trait pour écrire droit qui sont encore bien visible néanmoins dans l’ensemble la légende est plutôt réussite .
Je vous souhaite une bonne continuation , bon courage pour la suite du concours carto .
Bonjour,
Avant tout félicitations pour cette qualification et pour cette belle carte. Votre carte et jolie et bien colorée, c’est une carte qui donne envie d’être étudiée. La carte est aérée, peut-être trop, il y a tout de même un manque d’information assez conséquent.
Les figurés ont bien été choisis dans la légende et sur la carte, petit problème sur les flèches, qui auraient pu être réalisées avec un peu plus de rigueur. Les figurés choisis offrent une bonne visibilité sur la carte c’est donc pour cela qu’elle m’a tout de suite plu.
Après un moment à avoir étudié votre carte j’ai commencé à apercevoir les quelques défauts présents ici : un manque d’informations sur la partie Italienne avec un manque de villes très importantes ; la légende n’est pas vraiment très droite et on peut encore y voir vos traits de construction pour « écrire droit » ; les figurés sont assez petits je trouve en sachant que vous avez loupé quelques informations, il aurait été préférable d’agrandir les figurés de la carte pour que vous occupiez un plus grand espace de la carte.
Malgré cela la carte donne envie, le titre est mis en valeur, les titres des légendes sont très bien choisis. Vous avez réalisé ce travail avec rigueur et concentration. Bonne continuation à vous et encore bravo.
Bonjour
Tout d’abord, bravo pour votre carte, vous avez réussis à vous qualifier lors de cette épreuve grâce à celle-ci.
Dans ce commentaire j’aborderais tout les points positifs et négatifs de votre carte en étant le plus objectif possible, sur ce, commençons :
La légende :
Pour la légende, elle est plutôt complète, mais il y a plusieurs points négatifs : tout d’abord, le texte n’est pas très droit, je peux encore apercevoir les trait qui ont servis à essayer de mettre les écritures droite sont encore visible… Je trouve cependant que les figurés sont bien choisis, des rectangles fait au crayon de couleurs et des points au feutre mais malheureusement ils ne sont pas droit non plus les flèche dépassent et sont en biais. Les titres sont mal écrit et ils ne sont pas soulignés.
La carte :
Pour ce qui est de la carte, il y a aussi beaucoup de points négatifs, les flèches ne sont pas propre, c’est peut être cela qui ruine la carte, les villes et colonies ne sont pas non plus bien tracée, pour ce qui est de la Grèce, vous auriez pu rajouter d’autres villes plus important et pour la poussée les Lucaniens, la flèche est censé aller plus loin… Mais malgré ce manque de propreté, la carte reste complète avec les informations nécessaire.
Voilà, c’est tout pour mon commentaire, je suis désolé pour la sévérité employée mais j’ai essayer de rester le plus objectif possible.
Encore bravo pour votre participation et bonne continuation !
Tout d’abord, bonjour, bravo à vous, vous avez réussi à vous qualifier pour cette épreuve,
Pour votre légende, des defaults sont à souligner. Tout d’abord le titre, je trouve qu’il n’est pas assez mis en valeur. Il est écrit de travers. Il aurait fallu l’écrire en rouge et s’appliquer pour l’écriture. La légende est complète, l’essentiel y est. Mais elle n’est pas assez soignée et elle n’est pas écrite droite. Et aussi attention à ne pas dessiné en trop petit vos figurées pour que cela reste lisible. A part cela, les titres des différentes sous partie sont bien trouver. Ils permettent de ne pas confondre les différents types de figuré. Il aurait fallu effacer les traits de crayon de papiers pour que votre légende soit plus propre. Il y a certes un manque d’applications pour votre légende, mais elle n’est pas incohérente avec votre carte. Les couleurs des figurés sont bien choisi (pour les jeux Olympiques, néméens, isthmiques et pythiques par exemple). Le choix de votre font de carte est bien. Votre carte n’est pas surchargée mais pas vide non plus. Les informations principales y sont. Mais il faut faire attention à la propreté, les traits bleus non pas de légendes donc que représentent -ils ? Les traits violets qui sont très importants sur cette carte et qui capte tout de suite notre attention sont fait à la main, presque à la vas vite…Tout comme la flèche des transactions de richesses. Il aurait aussi fallu notifier les noms des mers et écrire « Grande Grèce » et « Grèce ».
Bonne continuation.
Bonjour,
Tout d’abord, félicitations pour votre carte, elle est jolie et colorée, ce qui donne déjà une bonne première impression.
Le choix des couleurs pour les légendes est judicieux et assez diversifié, ce qui laisse la carte assez aérée.
Les figurés ont également bien été choisis, ils sont visibles facilement. La seule remarque que j’aurais à faire les concernant serait par rapport aux flèches, malgré qu’elles soient différenciées par différentes couleurs, je pense qu’il aurait été préférable de les tracer à la règle pour que la carte paraisse plus propre et moins brouillon.
Pour la légende, elle est relativement complète et compréhensible, l’écriture est lisible et dans l’ensemble droite à part quelques unes mais ça ne pose pas de soucis pour autant. Néanmoins, je pense que vous auriez pu en mettre davantage au vu de toutes les informations données dans les documents, mais ce n’est pas dramatique non plus.
Voilà, continuez sur cette lancée, vous êtes sur la bonne voie en tout cas !
Bon courage pour la suite !
Bonjour,
Je vous félicite pour avoir été qualifié et aussi pour votre travail. Votre carte est bien faite mais il y a un manque de certaines informations qui pourraient la rendre plus intéressante.
Maintenant je vais passer sur les points positives et négatifs de votre carte et de la légende :
La carte :
Pour commencer, je vais vous parler des points positives. Je trouve votre carte très attirante pour ces différentes couleurs que l’on peut observer.
Pour les points négatifs, je trouve que les flèches reliant la Grèce à l’Italie ne sont pas assez soignées. La partie sur l’Italie manque d’informations comme par exemple le nom de certaine villes importantes comme Rhégion qui est un passage stratégique ou bien Pithécusses et Cumes qui sont des grandes interfaces commerciales. La flèche montrant la pression lucanienne n’est pas représentée correctement, elle doit descendre jusqu’à la pointe de la botte. En Grèce, les endroits où se passe les jeux ne sont pas très bien décrits, nous ne savons pas dans quelles villes elles se situent. Vous aurez pu faire aussi une rose des vents. Sinon le reste est correcte.
La légende :
Pour ce qui est de la légende, je trouve qu’elle n’est pas très propre. A des moments le texte n’est pas droit, les lignes en dessous du texte ne sont pas proprement effacer. Les figurés sont bien choisis mais ils ne sont pas soignés pour certains. Sinon je trouve que votre légende est jolie.
Je trouve que vous avez fait un bon travail même s’il manque quelques petits détails. Je vous souhaite une bonne continuation.
Bonjour,
Tout d’abord félicitation pour avoir été qualifié et pour votre très belle carte . Votre carte est très bien cependant il y a un manque d’information .
Positif : votre carte et aérée et lisible de bonne couleur pour votre légendes ainsi que vos figures qui sont très bien choisis.
Négatif: le côté négatif de votre carte sont vos flèche bien qu’elle soit bien différencié avec un code couleur elle sont pas bien soignés se qui gâche un peu la beauté de la carte ainsi que le manque de ville
Légende :
Pour ce qui est de la légende elle et bien complète . Mais il y a quand même quelle que côté négatif comme : le fait d’avoir encore les trait pour écrire droit qui sont encore bien visible néanmoins dans l’ensemble la légende est plutôt réussite .
Je vous souhaite une bonne continuation , bon courage pour la suite du concours carto .
Bonjour,
Avant tout félicitations pour cette qualification et pour cette belle carte. Votre carte et jolie et bien colorée, c’est une carte qui donne envie d’être étudiée. La carte est aérée, peut-être trop, il y a tout de même un manque d’information assez conséquent.
Les figurés ont bien été choisis dans la légende et sur la carte, petit problème sur les flèches, qui auraient pu être réalisées avec un peu plus de rigueur. Les figurés choisis offrent une bonne visibilité sur la carte c’est donc pour cela qu’elle m’a tout de suite plu.
Après un moment à avoir étudié votre carte j’ai commencé à apercevoir les quelques défauts présents ici : un manque d’informations sur la partie Italienne avec un manque de villes très importantes ; la légende n’est pas vraiment très droite et on peut encore y voir vos traits de construction pour « écrire droit » ; les figurés sont assez petits je trouve en sachant que vous avez loupé quelques informations, il aurait été préférable d’agrandir les figurés de la carte pour que vous occupiez un plus grand espace de la carte.
Malgré cela la carte donne envie, le titre est mis en valeur, les titres des légendes sont très bien choisis. Vous avez réalisé ce travail avec rigueur et concentration. Bonne continuation à vous et encore bravo.
Bon courage à vous pour la suite.