Grande Grèce Angers 4

16 commentaires au sujet de « Grande Grèce Angers 4 »

  1. Ryan Jean Calvin

    Bonjour,
    Tout d’abord j’aimerai vous féliciter pour avoir été sélectionné pour représenter votre ville dans ce concour. Votre titre attire énormément l’attention, il me captive énormément, il est très équivoque et pertinent. Si je peux formuler une légère critique ce serai envers votre sous parties qui sont pour moi à la limite de l’illisibilité, ce qui est pour moi le seul point noir de votre chef d’œuvre. Pour finir mon analyse approfondie, je voulais parler du choix de vos figurés qui sont d’une pertinence extrême, pas de surcharge inutile, la carte en elle-même est très lisible (sauf bien sûr les sous titres qui le sont beaucoup moins). Bon sur ce, je vous souhaite bon courage pour la suite, une grande aventure vous attend !

    Répondre
  2. Esteban Jean Calvin

    Bonjour,
    je tiens à vous féliciter pour votre qualification, vos titres sont biens mis en évidences même si vous auriez pu les soulignez pour qu’ils soient plus mis en valeur et plus lisible. La carte est visible et esthétique,
    cependant ce qui est dommage, dans cette carte vous auriez pu préciser les combats mais on se sait pas forcément qui est vainqueur, on sait qu’il y en a mais on ne sait pas par exemple que Sybaris a été détruite ou de son extension de territoire, vous avez aussi oublié de mentionnée les combat panhelléniques. Malgré ce manque d’information votre carte est quand même bien réalisé.
    Bonne chance pour la suite du concours.

    Répondre
  3. Maëliss Jean Calvin

    Bonjour‚
    Tout d’abord je vous félicite d’avoir été élues pour le concours‚ je trouve votre carte agréable à regarder et très joliment présenté.

    Légende:
    Ce qui se voit bien en premier c’est votre mot légende c’est bien d’avoir fait comme cela ça vient nous piquer sur la curiosité sur la façon dont elle est faite‚ je vois que vous avez bien mis 3 sous-parties ça montre que vous avez bien compris se qu’il faut faire mais je trouve ça un peu dommage c’est que votre légende est écrite un peu trop petite et je trouve qu’il n’y a pas assez de choses dans votre sous partie 2‚ malgré cela c’est agréable à lire.
    Carte:
    Je trouve votre carte très jolie est agréable à regarder ‚ j’ai vu que vous avez rajouté des petites informations supplémentaires je trouve que c’est une très bonne idée mais ce qui est un peu dommage c’est que sur votre carte vous avez certains signes qui ne sont pas très visibles‚ sinon le reste est très bien.
    Je vous souhaite une bonne continuation et bon courage pour la suite‚bonne journée à vous .

    Répondre
  4. Emma.B Jean Calvin

    Bonjour,
    Tout d’abord je voudrais vous féliciter d’avoir été sélectionné pour représenté votre ville.

    Légende:
    Ce qui ressort, au premier regard, est que votre légende est écrit un peu petit et votre légende paraît petite. Il y a malgré tout des points positifs comme le fait que votre légende est vraiment écrite proprement.
    Le fait que vous ayez fait tous parties montre que vous avez compris le sujet.
    Le fait que vous ayez ajouter des points info rend votre carte plus attractive et ajoute des informations en plus de votre légende.

    Carte:
    En ce qui concerne votre carte, elle est agréable a regardé, elle est soignée et bien écrite. Un petit défaut malgré tout visible votre figuré pour le passage stratégique n’est pas assez lisible. Il manque aussi la rose des vents.
    En plus en ce qui concerne votre titre global de la carte il attire vraiment l’oeil.

    Encore bravo pour votre sélection.

    Répondre
  5. Jules - Lycée Jean Calvin

    Bonjour,
    Tout d’abord je tiens à vous féliciter pour votre travail. Le titre de votre carte est très attractif et j’aime bien votre système de commentaires avec des flèches.

    La légende est bien présentée à part les titres qui manquent de couleurs. la première partie de cette légende est très complète.
    La deuxième partie quant à elle est un peu vide. En effet, vous auriez dû changer le titre afin de mettre plus de choses car cela crée un déséquilibre avec la partie I.
    La dernière partie a un défaut principal. En effet, vous avez mis comme titre « zones importantes » or tout les éléments de la carte le sont. De plus, vous parlez des colonies filles mais les colonies de peuplement sont dans la partie I. Vous auriez dû les regrouper.
    A part cela, votre légende est très bien et les figurés sont bien choisis.

    La carte quant à elle est jolie. Vous avez bien pensé à écrire les noms des territoires voisins comme « Épire » ce qui permet de nous situer. Le grand défaut est le manque de couleurs. En effet, vous avez mis des petits figurés et ils sont souvent dans la même gamme de couleurs. Par exemple, la croix verte pour les passages stratégiques n’est que très peu visible par sa petite taille et par le fait qu’elle est collé à un figuré de surface également vert.

    Pour finir, je vais parler des petits commentaires en haut et à gauche de la carte. Je trouve cela ingénieux d’avoir mis ça car cela nous apporte des connaissances en plus. De plus, il y a même une illustration avec la photo. Le seul défaut est le même que pour la légende et la carte : il manque de la couleur ! A part ça, cette partie est originale et ingénieux.

    Pour conclure, votre carte est originale et assez jolie. Toutefois, il manque de la couleur !!! J’espère que cela vous aidera pour la suite. Encore félicitation et bonne continuation pour les prochaines étapes du concours.

    Répondre
  6. Noa. Lycée Jean Calvin

    Bonsoir,
    Tout d’abors, felicitation pour votre, carte, elle repond largement aux criteres demandés.
    Pour votre carte, j’observe une grande insistance sur les figurés de surfaces qui sont pour ma part trés coherents. Les degradés de couleurs sont originaux et restent donc captivants . Votre carte n’est pas surchargé et est egalement épurée. Petit soucis sur ce chef-oeuvre il manque une rose de vents.
    Pour ce qui est de la legende elle reste lisible sauf a quelques endroits, je tenais a souligné votre MAGNIFIQUE ecriture, ce qui nous saute rapidement aux yeux, la legende est elle aussi epurée et bien organisée. Pour rester dans le positif, les petites anotations sont tres charmentes et attire beaucoup le regard egalement. Neamoins il aurait ete judicieux de rajouter quelques informations sur la Partie 2 et 3 notament.
    Retenez juste que votre carte est trés belle, et bien synthétisé et que les quelques points noirs ne sont que minimes.
    Chers collegue, passez une agreable soirée.

    Répondre
  7. Axel, Lycée Jean Calvin

    Bonjour,
    Tout d’abord j aimerai vous féliciter pour avoir été sélectionner pour représenter votre lycée dans ce concours .

    Je vais commencer par les aspect positif. Tout d’abord votre titre attire l’attention car il est grand avec une couleur vive, de plus votre carte est assez bien aérée avec une belle écriture qui donne envie de lire. Il y a un certains nombre d’exemples comme les exportation ou importation. Votre idée d’avoir rajouter la sculpture le  »Puget, Milan de Crotone » ce qui rajoute des information a votre affiche, est pour les petit commentaires en haut de votre carte je trouve que cela est une bonne idée car cela rajoute toujours plus d’info Bravo.

    Les quelques points négatif de votre carte sont que je trouve qu’il y a un déséquilibre entre la première et la deuxième partie avec les exemple, le second petit problème est votre figurés des combat et du passage stratégique je trouve que on ne le voit pas très bien mais a pars ca tout est parfais encore Bravo.

    Pour conclure votre carte est très belle et original, j’espère que les petit défauts que vous est citer vous aiderons pour la suite bonne chance j’espère vous revoir en finale.

    Répondre
  8. LUCAS Antoine 203

    Pour commencer je tiens à vous féliciter d’avoir été sélectionnés à ce deuxième concours de cartographie.

    Ensuite je trouve votre carte très agréable à regarder, l’écriture est bien soignée, le titre est mis en valeur. Sur votre carte vous avez bien respecté les couleurs et la syntaxe. Vos figures linéaires sont nettes et précises contrairement à vos figures de surface qui ne sont pas très visibles et précises. Néanmoins vous avez veillé à choisir les bonnes couleurs donnant plus de sens à votre carte.
    Pour continuer je trouve que vous auriez pu prendre plus de place sur la carte, on observe quelques espaces vides en haut notamment. La légende est maitrisée on distingue bien les parties et les sous parties. Le nouvel inconvénient de cette carte sont les petits dessins principalement à coté de « nouvelle destination » et autour de l’image, ceci n’est pas indispensable mais démocratise votre cartographie.

    Pour conclure votre carte a été réalisée avec soin, celle-ci est claire, agréable à regarder tout comme votre légende. Le seul petit problème de cette cartographie réside dans les informations présentes en haut de la page, cela montre que vous avez compris le texte mais ce n’est pas demandé dans une cartographie. Encore BRAVO !

    Répondre
  9. Thomas Jean Calvin

    Tout d’abord, bravo pour cette carte qui a première vue, est agréable à regarder, le titre ressort beaucoup et comme tous les principaux textes, il est soigné et donne envie de le lire et de s’y intéresser. La légende est répartie en partit bien organiser et compréhensible, les textes son lisible et il n’y a pas trop d’information au même endroit, l’ajout de la photo donne plus de vie a la carte. Mais il y a quelque défaut que je peux relever, comme le fait qu’il y a beaucoup d’espace vide entre les textes d’informations, il n’y a pas de rose des vents, appart celle déjà présente, mais la rose des vents aurait ajouté quelque chose d’authentique a la carte. L’écriture des légendes n’est parfois pas très lisible ce qui peut poser problème a la lecture de la carte. Les figurés sont bien choisis dans l’ensemble, même si l’usage du stylo n’est pas très conseiller. Dans l’ensemble, cette histoire est réussie, agréable a lire et elle montre bien l’histoire de l’expansion de la grande Grèce. Je vous souhaite une bonne continuation pour la suite du concours, bon courage !

    Répondre
  10. Déliane Jean-Calvin

    A l’issue de la deuxième épreuve , vous avez livré une carte composé d’une légende, d’un fonds de carte et d’un titre. Les principaux éléments d’un travaux de cartographie son présent .La localisation des phénomène, le choix des figurés et des informations sont des points positifs
    c’est donc un travail encouragent. Vous êtes capables de progresser en vous répartissent bien le travail au brouillon.
    légende:
    Votre légende propose trois grande parties est vos trois grande partie ne sont pas trop bien répartie car dans le 2 il y a que un chose
    partie 1:
    Sa comprend des éléments géographique essentiels. Les figures sont adaptés.
    partie 2:
    c’est inachevée mais L’élément proposé est utile et sa représentation est bien, mais manque d’information
    partie 3:Selon-moi c’est inachevée encore un fois mais figuré et information assez satisfaisante
    carte: Cette carte comporte plusieurs figuré dont la localisation est satisfaisantes. Ses choix matériel est correct. Sa présence de la nomenclature est un élément intournable; mais veillez bien a ce que sa soit plus détaillé. il manque toute fois des figurés de surface.

    Répondre
  11. Ewann Jean Calvin

    Tout d abord bravo pour pour cette carte qui semble plutôt assez joli et agréable, le titre est assez visible comme pour tout les textes, il est assez lisible et compréhensible. Les légendes faudrait plutôt les faire au feutre mais sinon arrive à savoir de quoi vous parlez. L ajout de la photo est une bonne idée se qui rend votre travail beaucoup mieux. Comme défauts à relever il manque une rose des vents, le stylo au lieu du feutre et il manque quelques informations
    Mais sinon dans l ensemble sa reste une carte agréable à lire et à regarder. Bonne continuation à vous et bon courage pour la suite

    Répondre
  12. Jérémy jean-calvin

    Bonjour,
    Tout d’abord j’aimerai vous féliciter pour avoir été sélectionné pour représenter votre ville dans ce concour. Votre titre attire énormément l’attention, il est très pertinent. Je trouve que votre légende est clair.je trouve votre titre assez attirant mais je ne voit pas votre rose des vents, c’est dommage. Si je peux formuler une légère critique ce serai envers votre sous parties qui sont pour moi à la limite de l’illisibilité, ce qui est pour moi le seul point noir de votre chef d’œuvre. Pour finir mon analyse approfondie, je voulais parler du choix de vos figurés qui sont d’une pertinence extrême, pas de surcharge inutile, la carte en elle-même est très lisible . Bon sur ce, je vous souhaite bon courage pour la suite.

    Répondre
  13. Emma.CL

    Bonjour,
    Tout d’abord je tiens à vous féliciter pour votre travail qui est très satisfaisant. Votre travail est assez bien organisé, cependant votre feuille A3 peut faire un peu vide. Je vais maintenant passer aux critiques et aux choses qui auraient pu être améliorées.
    Premièrement votre légende : Le titre de chaque partie est mis en valeur, mais ces mêmes parties font relativement petites, il y avait d’autres informations dans le texte à faire ressortir, des sous-parties auraient pu être mises, afin d’encore mieux répondre à la problématique. Puis, les éléments de légende auraient pu être plus développés/ expliqués. Par ailleurs, les petites infos sont plutôt intéressantes et auraient pu être reprises dans la légende et donc représentées sur la carte (comme les Jeux Olympiques). Tous les figurés sont représentés sur la carte, et aussi les repères géographiques comme les mers, ce qui est très bien. Une rose des vents aurait pu être également rajouté. Le titre est bien mis en valeur, et l’écriture est lisible mais les couleurs d’écritures auraient pu être plus foncées afin d’être encore plus lisibles. Et pensez aussi à plus soigner le coloriage.
    Bravo et bon courage pour la suite !

    Répondre
  14. Emma.CL Lycée Jean-Calvin

    Bonjour,
    Tout d’abord je tiens à vous féliciter pour votre travail qui est très satisfaisant. Votre travail est assez bien organisé, cependant votre feuille A3 peut faire un peu vide. Je vais maintenant passer aux critiques et aux choses qui auraient pu être améliorées.
    Premièrement votre légende : Le titre de chaque partie est mis en valeur, mais ces mêmes parties font relativement petites, il y avait d’autres informations dans le texte à faire ressortir, des sous-parties auraient pu être mises, afin d’encore mieux répondre à la problématique. Puis, les éléments de légende auraient pu être plus développés/ expliqués. Par ailleurs, les petites infos sont plutôt intéressantes et auraient pu être reprises dans la légende et donc représentées sur la carte (comme les Jeux Olympiques). Tous les figurés sont représentés sur la carte, et aussi les repères géographiques comme les mers, ce qui est très bien. Une rose des vents aurait pu être également rajouté. Le titre est bien mis en valeur, et l’écriture est lisible mais les couleurs d’écritures auraient pu être plus foncées afin d’être encore plus lisibles. Et pensez aussi à plus soigner le coloriage.
    Bravo et bon courage pour la suite !

    Répondre
  15. Kieran Jean Calvin

    Bonjour,
    J’aimerai tout d’abord vous féliciter pour le travail réalisé. Celui-ci est agréable à regarder avec des couleurs chaudes pour le titre.
    Dans l’ensemble votre travail est soigné et l’écriture est claire et lisible. Agrémenter votre carte d’une photo est une très bonne idée. Les petits points infos sont une bonne idée mais attention à l’orthographe. J’aurais apprécié voir une rose des vents réalisée par vos soins.
    Je vois ici beaucoup de points positifs, afin de vous aider à vous améliorer voici quelques éléments à rectifier ou à améliorer.
    Concernant la légende, vous avez sélectionné de nombreuses informations utiles qui sont organisées grâce à la présence de titres pour chaque partie, c’est bien, par contre attention car celles-ci sont déséquilibrées (la première partie comporte cinq informations alors que la deuxième n’en possède qu’une et la troisième seulement deux)
    Les figurés sont clairs et efficaces.
    Au niveau de votre carte, vous avez respecté les règles de la cartographie, attention toutefois aux couleurs : le vert pour le « passage stratégique » partie I se fond dans le vert de la « zone prise par le pouvoir… » partie III, de même pour l’orange et le rouge.
    Sur l’ensemble c’est un travail très intéressant, j’espère que ce commentaire vous aidera pour vos prochaines cartes.
    Bravo pour ce travail et bonne chance pour la suite.

    Répondre
  16. Antony Jean Calvin

    Bonjour je tien tout d’abord a vous félicitez pour avoir été sélectionner pour participer a cette étape du concours et représenter votre établissement.
    Pour commencer je trouve votre légende bien réalisée et lisible, les couleurs des figurés sont bien choisis et rendent la lecture de carte plus agréable de plus votre carte n’est vraiment pas surchargée mais reste complète . Le titre attire beaucoup l’attention par son style et est très bien réalisé.
    Les infos que vous avez mise autours de la carte sont lisibles et utiles pour la compréhension du document. Pour finir je tenait a souligné les seul problème que j’ai remarqué, il manque un rose des vents et elle aurait rajouté a votre carte de l’esthétique en plus.
    Bonne continuation et bonne chance pour vos prochaines aventures.

    Répondre

Laisser un commentaire