Bonjour, tout d’abord félicitation pour votre carte qui est très lisible et bien organisée.
Je vais me permettre de donner quelques conseils afin que vous puissiez vous améliorer.
Voyons en premier les points négatifs.
Sur la partie des lieux fréquentés, vous n’auriez pas dû mettre le premier figuré avec cet intitulé qui fait très général sachant qu’ensuite vous détaillez plus les autres figurés et la couleur noir est assez inappropriée selon moi, dans la mesure où ces lieux sont positifs pour le tourisme grec et que le noir renvoie plutôt à des choses sans vie et potentiellement négatives. Je pense également que le flux touristique n’est pas dans la bonne sous-partie ainsi que l’aéroport ; il aurait presque fallu créer une troisième partie dans le tourisme afin de mettre ces deux éléments, comme ce que vous avez fait pour le flux migratoire en quelque sorte.
Dernier petit point négatif est qu’on ne voit pas assez sur la première carte le mur en projet, on dirait presque un point et non un trait comme sur votre légende.
J’ajouterai que les titres des parties sont peut-être un peu longs ce qui fait qu’on peut ne pas bien les comprendre.
Passons maintenant au positif.
Vos deux cartes sont très propres et la légende et bien organisée, on passe facilement de l’un à l’autre sans s’y perdre. Les couleurs sont bien choisis ce qui rend la carte vivante et nous donne envie de la regarder. L’écriture est soignée ce qui y contribue. Les figurés sont bien situés et avec de la précision ce qui nous permet de bien comprendre ce qui est important aussi bien sur les deux cartes.
Encore mes félicitations pour cette carte bien réalisée mais vous pouvez encore vous améliorer j’en suis sûr.
Tout d’abord, félicitations pour votre carte, en effet, aux premiers abords elle semble très bien réalisée.
Je trouve qu’il y a un bel équilibre entre votre légende et votre carte. Elles sont toutes deux propres et assez précises. Votre légende n’est ni trop grande ni trop petite ce qui est un très bon point car elle rentre parfaitement dans l’espace sans laisser de blanc. Je trouve également que votre rose des vents est plutôt bien réalisée.
Cependant, malgré tous ces points positifs, je trouve quelques points négatifs à votre carte comme le titre qui je trouve n’est pas assez mis en valeur. De plus, dans la deuxième carte, il n’y a pas de légende qui explique les couleurs que vous avez utilisées.
En conclusion, c’est une plutôt bonne carte dans l’ensemble mais qui possède quelques défauts à corriger pour le prochain tour.
En vous souhaitant une très bonne continuation dans ce concours et en espérant que mon commentaire vous aidera pour la suite.
Bonjour, en premier lieu, tous mes compliments pour votre qualification et votre jolie carte.
Je vais vous donner mon avis sur celle-ci.
Dans un premier temps je vous parlerai de votre légende puis nous aborderons votre carte en elle-même.
Premièrement, il est visible que vous vous êtes appliqués pour écrire cette légende, elle est soignée et agréable à lire. Les titres est sous-titres sont bien mis en valeur. De plus, il y a très peu de fautes d’orthographe, je n’en n’ai relevé qu’une : frontière grec, qui serai plus correcte avec l’orthographe suivante : frontière grecque.
Néanmoins, je pense que les titres de vos sous parties auraient pu être plus précis, ils reprennent uniquement les figurés présents dans la sous partie mais ne nous indiquent pas son sujet.
Il y a un déséquilibre entre les sous parties : la première contient 6 figures tandis que la dernière n’en contient qu’un.
En outre, je pense qu’il aurait peut-être été intéressant d’utiliser plus de chiffres, ils étaient présents en grand nombre dans le texte.
Concernant votre carte, elle est colorée, ce qui la rend attrayante, même si un peu plus de soin aurait pu être apporté au coloriage.
Les régions, les pays voisins et les mers sont indiqués de façon visible et claire, cela est un bon point. Il faut souligner également que votre utilisation de deux fonds de cartes est intéressante concernant les flux d’immigration, mais elle rend les figurés comme « projet de mur » difficilement lisible.
De surcroît, certaines couleurs présentes sur la carte ne sont pas légendées (violet, orange, vert etc), ce qui est dommage.
Enfin, je pense que le fait d’avoir laissé un fond blanc sur la carte plus petite ne facilite pas la lecture de celle-ci.
J’espère que mes conseils vous aideront à continuer à produire de belles cartes comme celle-ci, je vous souhaite bon courage pour la suite du concours !
Bonjour,
je me permet de commenter votre carte avec mon humble avis.
Pour commencer, je vous félicite pour l’esthétisme de votre carte, des couleurs utilisées bien distinctes, les noms des lieux sont bien écrit finement. Cependant, je trouve que les figurés ponctuels sont assez grossiers, et auraient mérités d’être plus finement réalisés.
Je pense aussi que vous auriez pu, à la place des figurés ponctuels, mettre des figurés de surfaces pour que cela soit plus clair et que nous puissions mieux nous y retrouver et comprendre que partie du pays est la plus fréquentée par les touristes.
Je pourrais aussi ajouter que les couleurs utilisées pour définir les régions donnent un côté très esthétique à votre carte. Malheureusement, cela attire notre regard et nous fait nous interroger sur ces espaces, qui, par rapport à ce sujet ne sont pas important. Je vous aurais personnellement conseillé de plus colorer les espaces important comme les frontières, les lieux touristiques…
L’utilisation de deux cartes pour parler des deux point du sujet a été un choix judicieux, on peut donc de chaque côté comprendre les aspects importants sans avoir les information parasites de l’autre problématique.
Pour conclure, je vous conseillera de vous concentrer plus spécialement sur les point du sujet, d’être plus précis et appliqués, de plus vous questionner sur les figurés et les couleurs utilisées.
Bonjour,
Je souhaite tout d’abord vous féliciter pour votre travail.
Dans un 1er temps je donnerai mon avis sur la carte puis sur la légende.
Bravo votre carte est plutôt réussie mais vous devriez mettre figurés de la même taille dans la légende et dans la carte (par exemple la flèche devrait avoir la même forme).
En revanche les couleurs sont bien choisies ce qui rend la carte agréable à regarder.
Pour la légende il faudrait que les polices soit toute de la même taille et il faut le même espace entre chaque ligne.
Malgré cela l’orthographe est sans faute et la police est belle.
Bonjour,
Je viens commenter votre carte qui m’a l’air d’être à premier abord belle et lisible. Néanmoins elle présente quelques petits défauts: tout d’abord je trouve que les titres et sous parties sont un peu simples. Il aurait été préférable pour les sous parties (qui ont le même nom que les figurés) de résumer avec un vocabulaire adapté pour donner envie aux lecteurs de lire son contenu. De plus, le fond de carte est coloré mais il n’est pas précisé dans la légende, attention à cette erreur. Enfin, je trouve que votre légende manque de figurés et d’informations. Le texte qui nous a été transmis paraissait simple mais il y avait beaucoup de données chiffrées. Pour les représenter, vous pouviez faire des diagrammes, courbes… N’oubliez pas ces petites données, elles peuvent être importantes et utiles.
Votre carte reste quand même agréable à lire, elle est belle et propre. De plus même s’il y en manque les choix des figurés est bien et distinct sur la carte comme le figuré des flux que je trouve bien. Voici donc mon avis sur votre carte. J’espère que cela vous aura été utile.
Bon courage pour la suite.
Je tiens a vous féliciter pour votre carte . Cependant quelques points pourraient être revus pour la compléter et la rendre plus lisible. Par exemple être plus précis dans la légende comme ajouter différentes flèche de différentes couleurs pour les flux migratoire ainsi que la provenance migratoire et le nombre de migrants apporterait plus de précision de plus les figurés de surface ne sont pas indiqués sur la légende mais on peut déduire que cela représente les différentes régions et la mer sur la partie montrant l’Europe. Ceci est un peu superflu et rend votre carte moins lisible d’autant plus que des figurés se trouvent dessus et que celui ci n’est pas assez soigné. Nous pouvons aussi voir que le projet de mur inscrit sur votre légende n’est pas représenter sur la carte alors qu’il est un élément important ! Les figurés de la deuxième partie sont bien choisi mais un meilleur choix aurait pu être fait pour la première partie néanmoins les éléments les plus important sont présents . J’espère que mon commentaire vous aidera pour vos prochaines cartes et je vous souhaite une bonne continuation !
Bravo !
Je voudrais te dire merci pour ta participation, notamment avec ta carte qui est bien faite. Je vais t’énumérer ce qui va bien dans ta carte et ce qui, notamment, me dérange.
Déjà ce que j’aime dans ta carte est en premier lieu ton écriture qui est assez lisible en tout cas bravo de ce côté, en ce qui concerne ta légende elle est compréhensive, les figurés sont bien définis et on comprend ta carte avec ceci. En ce qui concerne la carte, c’est bien d’avoir opté de la colorier ceci rajoute du volume a celle-ci et c’est ce qui est bien.
Maintenant, ce qui me dérange, j’ai plein de truc à dire, donc :
Premièrement, la légende je la trouve incomplète j’ai l’impression qu’il manque certaines informations qui auraient pu l’améliorer.
Ensuite, sur ta légende (encore), il se voit que tu te répètes et que tu n’as pas pu trouver de noms pour tes figurés.
Et enfin sur ta carte, tu n’as pas isolé les zones des iles, tu aurais pu le rajouter mais comme tu n’y a pas pensé ça te pénalise un peu.
En tout ca j’espère que j’ai pu t’aider.
pas ouf viens 1v1 fortnite je te peace controle sale noob
controle ce ratio
Bonjour, tout d’abord félicitation pour votre carte qui est très lisible et bien organisée.
Je vais me permettre de donner quelques conseils afin que vous puissiez vous améliorer.
Voyons en premier les points négatifs.
Sur la partie des lieux fréquentés, vous n’auriez pas dû mettre le premier figuré avec cet intitulé qui fait très général sachant qu’ensuite vous détaillez plus les autres figurés et la couleur noir est assez inappropriée selon moi, dans la mesure où ces lieux sont positifs pour le tourisme grec et que le noir renvoie plutôt à des choses sans vie et potentiellement négatives. Je pense également que le flux touristique n’est pas dans la bonne sous-partie ainsi que l’aéroport ; il aurait presque fallu créer une troisième partie dans le tourisme afin de mettre ces deux éléments, comme ce que vous avez fait pour le flux migratoire en quelque sorte.
Dernier petit point négatif est qu’on ne voit pas assez sur la première carte le mur en projet, on dirait presque un point et non un trait comme sur votre légende.
J’ajouterai que les titres des parties sont peut-être un peu longs ce qui fait qu’on peut ne pas bien les comprendre.
Passons maintenant au positif.
Vos deux cartes sont très propres et la légende et bien organisée, on passe facilement de l’un à l’autre sans s’y perdre. Les couleurs sont bien choisis ce qui rend la carte vivante et nous donne envie de la regarder. L’écriture est soignée ce qui y contribue. Les figurés sont bien situés et avec de la précision ce qui nous permet de bien comprendre ce qui est important aussi bien sur les deux cartes.
Encore mes félicitations pour cette carte bien réalisée mais vous pouvez encore vous améliorer j’en suis sûr.
Bonjour à vous,
Tout d’abord, félicitations pour votre carte, en effet, aux premiers abords elle semble très bien réalisée.
Je trouve qu’il y a un bel équilibre entre votre légende et votre carte. Elles sont toutes deux propres et assez précises. Votre légende n’est ni trop grande ni trop petite ce qui est un très bon point car elle rentre parfaitement dans l’espace sans laisser de blanc. Je trouve également que votre rose des vents est plutôt bien réalisée.
Cependant, malgré tous ces points positifs, je trouve quelques points négatifs à votre carte comme le titre qui je trouve n’est pas assez mis en valeur. De plus, dans la deuxième carte, il n’y a pas de légende qui explique les couleurs que vous avez utilisées.
En conclusion, c’est une plutôt bonne carte dans l’ensemble mais qui possède quelques défauts à corriger pour le prochain tour.
En vous souhaitant une très bonne continuation dans ce concours et en espérant que mon commentaire vous aidera pour la suite.
Bonne journée
Manoa
Bonjour, en premier lieu, tous mes compliments pour votre qualification et votre jolie carte.
Je vais vous donner mon avis sur celle-ci.
Dans un premier temps je vous parlerai de votre légende puis nous aborderons votre carte en elle-même.
Premièrement, il est visible que vous vous êtes appliqués pour écrire cette légende, elle est soignée et agréable à lire. Les titres est sous-titres sont bien mis en valeur. De plus, il y a très peu de fautes d’orthographe, je n’en n’ai relevé qu’une : frontière grec, qui serai plus correcte avec l’orthographe suivante : frontière grecque.
Néanmoins, je pense que les titres de vos sous parties auraient pu être plus précis, ils reprennent uniquement les figurés présents dans la sous partie mais ne nous indiquent pas son sujet.
Il y a un déséquilibre entre les sous parties : la première contient 6 figures tandis que la dernière n’en contient qu’un.
En outre, je pense qu’il aurait peut-être été intéressant d’utiliser plus de chiffres, ils étaient présents en grand nombre dans le texte.
Concernant votre carte, elle est colorée, ce qui la rend attrayante, même si un peu plus de soin aurait pu être apporté au coloriage.
Les régions, les pays voisins et les mers sont indiqués de façon visible et claire, cela est un bon point. Il faut souligner également que votre utilisation de deux fonds de cartes est intéressante concernant les flux d’immigration, mais elle rend les figurés comme « projet de mur » difficilement lisible.
De surcroît, certaines couleurs présentes sur la carte ne sont pas légendées (violet, orange, vert etc), ce qui est dommage.
Enfin, je pense que le fait d’avoir laissé un fond blanc sur la carte plus petite ne facilite pas la lecture de celle-ci.
J’espère que mes conseils vous aideront à continuer à produire de belles cartes comme celle-ci, je vous souhaite bon courage pour la suite du concours !
Bonjour,
je me permet de commenter votre carte avec mon humble avis.
Pour commencer, je vous félicite pour l’esthétisme de votre carte, des couleurs utilisées bien distinctes, les noms des lieux sont bien écrit finement. Cependant, je trouve que les figurés ponctuels sont assez grossiers, et auraient mérités d’être plus finement réalisés.
Je pense aussi que vous auriez pu, à la place des figurés ponctuels, mettre des figurés de surfaces pour que cela soit plus clair et que nous puissions mieux nous y retrouver et comprendre que partie du pays est la plus fréquentée par les touristes.
Je pourrais aussi ajouter que les couleurs utilisées pour définir les régions donnent un côté très esthétique à votre carte. Malheureusement, cela attire notre regard et nous fait nous interroger sur ces espaces, qui, par rapport à ce sujet ne sont pas important. Je vous aurais personnellement conseillé de plus colorer les espaces important comme les frontières, les lieux touristiques…
L’utilisation de deux cartes pour parler des deux point du sujet a été un choix judicieux, on peut donc de chaque côté comprendre les aspects importants sans avoir les information parasites de l’autre problématique.
Pour conclure, je vous conseillera de vous concentrer plus spécialement sur les point du sujet, d’être plus précis et appliqués, de plus vous questionner sur les figurés et les couleurs utilisées.
Félicitation et courage pour la suite !
Bonjour,
Je souhaite tout d’abord vous féliciter pour votre travail.
Dans un 1er temps je donnerai mon avis sur la carte puis sur la légende.
Bravo votre carte est plutôt réussie mais vous devriez mettre figurés de la même taille dans la légende et dans la carte (par exemple la flèche devrait avoir la même forme).
En revanche les couleurs sont bien choisies ce qui rend la carte agréable à regarder.
Pour la légende il faudrait que les polices soit toute de la même taille et il faut le même espace entre chaque ligne.
Malgré cela l’orthographe est sans faute et la police est belle.
Bonjour,
Je viens commenter votre carte qui m’a l’air d’être à premier abord belle et lisible. Néanmoins elle présente quelques petits défauts: tout d’abord je trouve que les titres et sous parties sont un peu simples. Il aurait été préférable pour les sous parties (qui ont le même nom que les figurés) de résumer avec un vocabulaire adapté pour donner envie aux lecteurs de lire son contenu. De plus, le fond de carte est coloré mais il n’est pas précisé dans la légende, attention à cette erreur. Enfin, je trouve que votre légende manque de figurés et d’informations. Le texte qui nous a été transmis paraissait simple mais il y avait beaucoup de données chiffrées. Pour les représenter, vous pouviez faire des diagrammes, courbes… N’oubliez pas ces petites données, elles peuvent être importantes et utiles.
Votre carte reste quand même agréable à lire, elle est belle et propre. De plus même s’il y en manque les choix des figurés est bien et distinct sur la carte comme le figuré des flux que je trouve bien. Voici donc mon avis sur votre carte. J’espère que cela vous aura été utile.
Bon courage pour la suite.
Bonjour !
Je tiens a vous féliciter pour votre carte . Cependant quelques points pourraient être revus pour la compléter et la rendre plus lisible. Par exemple être plus précis dans la légende comme ajouter différentes flèche de différentes couleurs pour les flux migratoire ainsi que la provenance migratoire et le nombre de migrants apporterait plus de précision de plus les figurés de surface ne sont pas indiqués sur la légende mais on peut déduire que cela représente les différentes régions et la mer sur la partie montrant l’Europe. Ceci est un peu superflu et rend votre carte moins lisible d’autant plus que des figurés se trouvent dessus et que celui ci n’est pas assez soigné. Nous pouvons aussi voir que le projet de mur inscrit sur votre légende n’est pas représenter sur la carte alors qu’il est un élément important ! Les figurés de la deuxième partie sont bien choisi mais un meilleur choix aurait pu être fait pour la première partie néanmoins les éléments les plus important sont présents . J’espère que mon commentaire vous aidera pour vos prochaines cartes et je vous souhaite une bonne continuation !
Bravo !
Je voudrais te dire merci pour ta participation, notamment avec ta carte qui est bien faite. Je vais t’énumérer ce qui va bien dans ta carte et ce qui, notamment, me dérange.
Déjà ce que j’aime dans ta carte est en premier lieu ton écriture qui est assez lisible en tout cas bravo de ce côté, en ce qui concerne ta légende elle est compréhensive, les figurés sont bien définis et on comprend ta carte avec ceci. En ce qui concerne la carte, c’est bien d’avoir opté de la colorier ceci rajoute du volume a celle-ci et c’est ce qui est bien.
Maintenant, ce qui me dérange, j’ai plein de truc à dire, donc :
Premièrement, la légende je la trouve incomplète j’ai l’impression qu’il manque certaines informations qui auraient pu l’améliorer.
Ensuite, sur ta légende (encore), il se voit que tu te répètes et que tu n’as pas pu trouver de noms pour tes figurés.
Et enfin sur ta carte, tu n’as pas isolé les zones des iles, tu aurais pu le rajouter mais comme tu n’y a pas pensé ça te pénalise un peu.
En tout ca j’espère que j’ai pu t’aider.