Bonsoir à vous,
Tout d’abord, félicitations pour votre qualification à ce stage du concours. Ensuite, je vais analyser maintenant votre carte en détails en jugeant d’abord le contenu de la carte et ensuite votre légende.
Je trouve que votre carte est très bien alimentée et qu’on ne manque pas d’informations , de plus, elle est très propre et donc agréable à regarder. En revanche, première critique que je peux faire c’est que je ne retrouve aucun noms de mers ce qui est très embêtant, et vos figurés ponctuels sont beaucoup trop gros ce qui fait que ça cache certaines îles.
Concernant la légende, je trouve qu’elle est aussi bien fournie, on ne retrouve pas d’éléments hors sujets et elle est aussi bien organisée. Par contre, vous ne mettez pas bien en valeur vos sous-parties ce qui donne du mal à bien les distinguer et ne pas les confondre avec vos figurés, et ce n’est pas très propre non plus.
En conclusion, je peux dire que vous avez fait un très bon travail, c’est un ensemble positif malgré les quelques oublis mais je vous souhaite le meilleur pour la suite.
Bonjour,
Bravo pour votre carte! Elle est très bien fournie, riche en d’informations. C’est une bonne idée d’avoir utiliser les deux cartes, la petite permet de mieux se représenter la Grèce au sein l’Europe. Votre écriture est assez lisible donc cela facilite la lecture.
Elle est globalement bien claire, mais vous auriez pu mettre plus en avant le titre des sous parties , et surtout celui du grand titre, qui est représenté comme les grandes parties. Quelques figurés sont parfois trop les uns sur les autres et trop sombre donc l’on arrive pas très bien à les distinguer, peut être avec l’utilisation de couleurs plus voyantes cela aurait été plus claire.
Je trouve aussi que vous vous êtes un peu répétés pour quelques informations (flux migratoire et tourisme de campagne) dans les deux cartes.
Mais je la trouve très intéressante et très bien fournie!
Bravo et bonne chance!
Bonjour,
Tout d’abord je tiens à vous féliciter pour votre qualification.
Je vais commenter votre réalisation, commençant par la carte puis la légende, et j’espère que mes conseils vous seront utiles pour la suite !
Vos cartes sont pleines d’informations plus pertinentes les unes que les autres, ce qui est très intéressant. Mais certaines choses sont tout de même à améliorer. Il manque les noms des mers. Votre figuré de surface représentant les zones faisant du tourisme campagnard et montagnard dépasse dans la mer ce qui est quelque peu illogique. Et enfin, vos figurés ponctuels seraient plus distinguables si vous retiriez leurs contours noirs qui cachent leurs couleurs et rendent leurs formes confuses.
La légende est complète, elle ne présente aucun élément hors sujet, vous avez beaucoup de choses à dire et l’espace vous manque. En commençant à écrire plus proche de la marge vous gagnerez de l’espace. Les titres des sous partis sont confondus avec le reste, en écrivant les titres et sous-titres en rouge ils sauteront plus aux yeux. Le figuré des plages et celui des frontières de l’espace de Schengen, (figuré linéaire : ligne noire), paraissent identiques, on ne les différencie pas.
Pour conclure, vous avez globalement fait un très bon travail, vous avez bien exploité les documents à votre disposition et su en tirer le nécessaire. Il y a certains éléments à améliorer au niveau de la mise en forme. J’espère que mes conseils vous ont plu et que ceux-ci vous aideront à la prochaine étape du concours.
Bonjour et tout d’abord félicitations pour la réalisation de vos deux cartes! Dans ce commentaire (comme son nom l’indique) je vais commenter votre carte et en donner mon avis. Nous allons procéder en 3parties, la carte, légende et pour finir la conclusion.
Pour ce qui est de la carte, elle est bien réussi. Le choix d’avoir faire les deux cartes est intéressant cela nous permet d’avoir une meilleure idée générale du sujet. Elles sont propre et facile à analyser, néanmoins ils restent quelques points à améliorer comme l’ajout du noms des mers, ce genre de petits détail a ne pas négliger si vous voulez que votre carte soit parfaite.
La légende, la légende est en grande partie réussie, mais je trouve que tout est trop compressé il faudrait laisser un peut d’air entre les figurées et les titres qui sont difficiles à distinguer sinon dans l’ensemble c’est réussi.
En conclusion votre carte est très bien réussie mais attention à ne pas négliger certains détails si vous voulez que votre carte soit parfaite et pensez à aérée votre légende !
Bonjour,
Bravo pour la réalisation et félicitations pour la qualification!
La carte donne très envie d’être lue quand on la regarde au premier abord, car il y a beaucoup de couleurs. Puis si nous regardons un peu plus au niveau de la légende, on y voit apparaitre plusieurs informations intéressantes. Ce qui rendrait encore meilleure la carte serait d’accentuer le titre pour que l’on puisse mieux le voir et les différentes sous parties.
Il manque aussi les noms des mers. Mais l’utilisation des deux cartes est bien trouvée ça nous permet de mieux situer où est la Grèce dans le monde!
C’est une belle carte et je vous souhaite une bonne continuation dans la suite du concours!
Bonsoir,
Je tiens tout d’abord à vous féliciter pour votre qualification. Je vais analyser votre travail en deux parties, la première partie j’analyserai vos deux cartes et dans une seconde la légende qui va avec.
Au premier coup d’œil on voit une carte qui est riche en informations, sur les deux cartes vous n’aviez pas mis les noms des différentes mers. Je trouve que pas toutes les informations écrites sont très visible, c’est peut etre a cause du scan. Je vous conseille d’utiliser un feutre à micro-pointe. Sur la premiere carte je trouve qu’elle manque a peu de couleur. Sinon à part ça je trouve que vos deux cartes sont bien réussies.
Pour ce qui est de la légende, elle est très informative. Vous avez mis beaucoup d’informations pertinentes, il y en a tellement que on se perd un peu, essayer de prendre plus de place la prochaine fois pour votre légende car tout est un peu trop coller. C’était une très bonne idée d’avoir inclus des graphiques, encore une fois je vous félicite pour votre légende malgré le fait que c’est qu’elle n’est pas assez aéré.
En conclusion vos deux cartes et votre légende sont très bien malgré les quelques erreurs que je vous ai reprochez. Je vous souhaite bonne chance pour la suite du concours.
Bonjour,
Je voulais commencer par vous féliciter pour votre qualifications.
C’était une très bonne idée de inclure une deuxième cartes comme ça nous pouvons voir les différents perspectives.
Votre carte est très complète et bien faite, Elle est soigné et clair. Par contre, il y a certaines éléments à améliorer. En premier, les titres et sous-titres peuvent être facilement confondu. Je pense que pour éviter toute confusion, vous pouvez écrire les sous-titres dans une couleur différente. Je remarque également que vous n’avez pas inclus les noms des mers dans votre carte. Cela rend la carte incomplète.
Votre légende est très propre et soigner. Elle est très réussi et informative. Cependant, certains des figurées sont facilement confondus en raison de leurs similitudes. Afin de résoudre ce problème, il serait préférable d’utiliser des couleurs vives facilement perceptibles
Globalement votre carte est très réussie malgré les petites erreurs qui peuvent être facilement corrigées
Joanna
Bonsoir à vous,
Tout d’abord, félicitations pour votre qualification à ce stage du concours. Ensuite, je vais analyser maintenant votre carte en détails en jugeant d’abord le contenu de la carte et ensuite votre légende.
Je trouve que votre carte est très bien alimentée et qu’on ne manque pas d’informations , de plus, elle est très propre et donc agréable à regarder. En revanche, première critique que je peux faire c’est que je ne retrouve aucun noms de mers ce qui est très embêtant, et vos figurés ponctuels sont beaucoup trop gros ce qui fait que ça cache certaines îles.
Concernant la légende, je trouve qu’elle est aussi bien fournie, on ne retrouve pas d’éléments hors sujets et elle est aussi bien organisée. Par contre, vous ne mettez pas bien en valeur vos sous-parties ce qui donne du mal à bien les distinguer et ne pas les confondre avec vos figurés, et ce n’est pas très propre non plus.
En conclusion, je peux dire que vous avez fait un très bon travail, c’est un ensemble positif malgré les quelques oublis mais je vous souhaite le meilleur pour la suite.
Bonjour,
Bravo pour votre carte! Elle est très bien fournie, riche en d’informations. C’est une bonne idée d’avoir utiliser les deux cartes, la petite permet de mieux se représenter la Grèce au sein l’Europe. Votre écriture est assez lisible donc cela facilite la lecture.
Elle est globalement bien claire, mais vous auriez pu mettre plus en avant le titre des sous parties , et surtout celui du grand titre, qui est représenté comme les grandes parties. Quelques figurés sont parfois trop les uns sur les autres et trop sombre donc l’on arrive pas très bien à les distinguer, peut être avec l’utilisation de couleurs plus voyantes cela aurait été plus claire.
Je trouve aussi que vous vous êtes un peu répétés pour quelques informations (flux migratoire et tourisme de campagne) dans les deux cartes.
Mais je la trouve très intéressante et très bien fournie!
Bravo et bonne chance!
Bonjour,
Tout d’abord je tiens à vous féliciter pour votre qualification.
Je vais commenter votre réalisation, commençant par la carte puis la légende, et j’espère que mes conseils vous seront utiles pour la suite !
Vos cartes sont pleines d’informations plus pertinentes les unes que les autres, ce qui est très intéressant. Mais certaines choses sont tout de même à améliorer. Il manque les noms des mers. Votre figuré de surface représentant les zones faisant du tourisme campagnard et montagnard dépasse dans la mer ce qui est quelque peu illogique. Et enfin, vos figurés ponctuels seraient plus distinguables si vous retiriez leurs contours noirs qui cachent leurs couleurs et rendent leurs formes confuses.
La légende est complète, elle ne présente aucun élément hors sujet, vous avez beaucoup de choses à dire et l’espace vous manque. En commençant à écrire plus proche de la marge vous gagnerez de l’espace. Les titres des sous partis sont confondus avec le reste, en écrivant les titres et sous-titres en rouge ils sauteront plus aux yeux. Le figuré des plages et celui des frontières de l’espace de Schengen, (figuré linéaire : ligne noire), paraissent identiques, on ne les différencie pas.
Pour conclure, vous avez globalement fait un très bon travail, vous avez bien exploité les documents à votre disposition et su en tirer le nécessaire. Il y a certains éléments à améliorer au niveau de la mise en forme. J’espère que mes conseils vous ont plu et que ceux-ci vous aideront à la prochaine étape du concours.
Bonjour et tout d’abord félicitations pour la réalisation de vos deux cartes! Dans ce commentaire (comme son nom l’indique) je vais commenter votre carte et en donner mon avis. Nous allons procéder en 3parties, la carte, légende et pour finir la conclusion.
Pour ce qui est de la carte, elle est bien réussi. Le choix d’avoir faire les deux cartes est intéressant cela nous permet d’avoir une meilleure idée générale du sujet. Elles sont propre et facile à analyser, néanmoins ils restent quelques points à améliorer comme l’ajout du noms des mers, ce genre de petits détail a ne pas négliger si vous voulez que votre carte soit parfaite.
La légende, la légende est en grande partie réussie, mais je trouve que tout est trop compressé il faudrait laisser un peut d’air entre les figurées et les titres qui sont difficiles à distinguer sinon dans l’ensemble c’est réussi.
En conclusion votre carte est très bien réussie mais attention à ne pas négliger certains détails si vous voulez que votre carte soit parfaite et pensez à aérée votre légende !
Bonjour,
Bravo pour la réalisation et félicitations pour la qualification!
La carte donne très envie d’être lue quand on la regarde au premier abord, car il y a beaucoup de couleurs. Puis si nous regardons un peu plus au niveau de la légende, on y voit apparaitre plusieurs informations intéressantes. Ce qui rendrait encore meilleure la carte serait d’accentuer le titre pour que l’on puisse mieux le voir et les différentes sous parties.
Il manque aussi les noms des mers. Mais l’utilisation des deux cartes est bien trouvée ça nous permet de mieux situer où est la Grèce dans le monde!
C’est une belle carte et je vous souhaite une bonne continuation dans la suite du concours!
Bonsoir,
Je tiens tout d’abord à vous féliciter pour votre qualification. Je vais analyser votre travail en deux parties, la première partie j’analyserai vos deux cartes et dans une seconde la légende qui va avec.
Au premier coup d’œil on voit une carte qui est riche en informations, sur les deux cartes vous n’aviez pas mis les noms des différentes mers. Je trouve que pas toutes les informations écrites sont très visible, c’est peut etre a cause du scan. Je vous conseille d’utiliser un feutre à micro-pointe. Sur la premiere carte je trouve qu’elle manque a peu de couleur. Sinon à part ça je trouve que vos deux cartes sont bien réussies.
Pour ce qui est de la légende, elle est très informative. Vous avez mis beaucoup d’informations pertinentes, il y en a tellement que on se perd un peu, essayer de prendre plus de place la prochaine fois pour votre légende car tout est un peu trop coller. C’était une très bonne idée d’avoir inclus des graphiques, encore une fois je vous félicite pour votre légende malgré le fait que c’est qu’elle n’est pas assez aéré.
En conclusion vos deux cartes et votre légende sont très bien malgré les quelques erreurs que je vous ai reprochez. Je vous souhaite bonne chance pour la suite du concours.
Bonjour,
Je voulais commencer par vous féliciter pour votre qualifications.
C’était une très bonne idée de inclure une deuxième cartes comme ça nous pouvons voir les différents perspectives.
Votre carte est très complète et bien faite, Elle est soigné et clair. Par contre, il y a certaines éléments à améliorer. En premier, les titres et sous-titres peuvent être facilement confondu. Je pense que pour éviter toute confusion, vous pouvez écrire les sous-titres dans une couleur différente. Je remarque également que vous n’avez pas inclus les noms des mers dans votre carte. Cela rend la carte incomplète.
Votre légende est très propre et soigner. Elle est très réussi et informative. Cependant, certains des figurées sont facilement confondus en raison de leurs similitudes. Afin de résoudre ce problème, il serait préférable d’utiliser des couleurs vives facilement perceptibles
Globalement votre carte est très réussie malgré les petites erreurs qui peuvent être facilement corrigées
Joanna