Tout d’abord je voudrais vous féliciter pour la réalisation de votre carte et de votre légende car déjà à premiere vue, votre travail me semble très bien fourni et très lisible.
Je vais commencer par commenter votre carte en vous donnant ses points positifs et négatifs. Ensuite, je ferai un point sur la légende.
Pour la carte, généralement elle est très esthétique et grâce à la diversité des couleurs et des figurés utilisés, elle est agréable pour l’oeuil. J’aime bien l’idée de faire des points pour le chômage fort et celle des éclairs pour la mafia car les deux sont des idées originelles. Les noms des viles sont très clairement écrits ainsi que les différentes flèches se démarquent bien de la carte.
J’aurais améliorer l’intensité de la couleur pour le « Nord de l’Italie » c’est-à-dire de colorier plus fortement cet espace car cela détruit la clarté de la carte: un peu comme si elle n’était pas finis. Bravo pour cette carte qui a du potentiel dans son aspect structurelle et esthétique.
Je voudrais maintenant passer à la légende. Pour les points positifs déja je n’hésite pas à mentionner que la légende est très complète et remplie d’information necéssaires. Elle est aussi très soignée et bien construite avec les titres ainsi que les sous-titres soigneusement soulignés mais aussi très bien formulés!
Ce qui est à améliorer c’est le chargement des informations à coté de chaque figuré parce que du fait que les informations sont nombreuses et serrés les uns contre les autres à cause du manque de place, on peut se perdre dans l’essentiel. J’aurais aussi changé le titre de la troisième partie de votre légende de « Des inégalités de développement non sans conséquences » a « Des inégalités de développement avec des conséquences », cette version serais plus claire.
Pour conclure, je vous félicite encore une fois pour ce travail louable et de très grande qualité. Il ne reste plus que se rendre compte de vos erreurs qui d’ailleurs sont petites et de les retravailler.
Je vous souhaite une bonne chance pour la suite ! 🙂
Bonjour,
Tout d’abord je voudrais vous féliciter pour votre sélection au concours et pour votre très belle carte.
Concernant votre carte, je la trouve très propre et assez harmonieuse . On y retrouve des informations assez importantes et visibles. Les couleurs vont bien ensembles et ne se confondent pas , cependant je trouve que des couleurs un peu plus visible en quelques sorte pourrait donner un effet plus flagrant, cela pouvait être aussi la faute du scan. En regardant la légende et la carte, j’ai l’impression qu’ils manquent des informations sur la carte (ce qui n’est pas le cas j’en suis consciente) ce qui donne un effet d’une carte assez “vide” alors que pas du tout. Je pense donc que des couleurs ou des signes plus originaux pourraient rajouter de la diversité dans celle-ci.
Au sujet de la légende, elle est assez chargée avec de bonnes informations et l’écriture est soignée. La légende est complète, on retrouve des titres et des sous-titres ce qui est un point très positif. Néanmoins, le dernier grand titre peut mettre en place une confusion, et je trouve la légende assez compacte, cela peut être à cause du manque d’espace mais peut être essayer la prochaine fois d’écarter l’écriture.
Pour conclure, je vous félicite encore une fois pour votre travail et bonne chance pour la suite!!
Je tenais tout d’abord à vous féliciter pour cette superbe carte ! Dès le premier coup d’œil elle est très lisible et bien présentée, elle donne envie d’être regardée de plus près.
Plus en détails, selon moi, votre carte contient la majorité des informations qu’il était nécessaires de cartographier. Elle répond donc bien à la problématique. Les noms de villes et pays sont indiquées très clairement, ce qui permet de s’y retrouver. Je trouve que l’idée de faire un encadré jaune au lieu d’un figuré de surface est excellente puisqu’elle permet de ne pas surcharger l’ensemble.
Seul bémol, les couleurs choisies manquent de contraste, ce qui fait que certaines sont très peu visibles. A titre d’exemple : je ne retrouve pas le vert clair, qui est censé représenter le Sud (dans la première partie de votre légende). Je ne sais pas si le colorié n’y figure pas du tout pour cause d’oubli ou si la couleur a disparu au Scan. Une utilisation de couleurs plus foncées éviterait ce problème et faciliterait la lisibilité.
Au final, votre carte est donc très claire (dans les deux sens du terme !), agréable à lire, et regroupe l’essentiel des informations.
La légende est parfaitement explicite, divisée en parties et sous-parties qui fonctionnent très bien. Les éléments sont tous bien placés. Je n’ai aucun conseil à vous donner pour celle-ci, je la trouve excellente.
Félicitations pour cette carte précise, plaisante et élégante !
Bonne chance pour la suite.
Maja
Avant de commencer à commenter la carte je tenais à vous féliciter votre travail
Dans un premier temps je vais vous parler de la légende qui me semble très appliquée et dans un second temps,de votre carte…
Voici les points positifs et négatifs de votre légende
La légende est très chargée, avec beaucoup d’informations et de figurés. C’est un très bon point car le but c’est d’avoir le plus de d’informations sans que la carte ne soit trop chargée (ce que l’on va voir dans la partie de la carte). À mon avis les figurés sont bien choisis. Il y a des sous-parties et des parties.
Dans les points négatifs, il y en a très peu. Peut-être qu’il aurait fallu mettre tous les figurés de la même taille et réorganiser les parties et sous-parties mais sinon je ne remarque rien de choquant.
Voici maintenant les points positifs et négatifs de votre carte
La carte est très concise, n’est pas illisible et même au contraire.
Puis voyons les points négatifs
Les couleurs du coloriage sont pas très voyantes surtout le rouge qui fait comme s’il n’y en avait pas (mais je ne vous en veux pas car c’est surement à cause du scanneur).
Pour conclure, votre carte et votre légende sont très belles, il ne manque pas d’informations et je n’ai rien à redire. C’est pour moi une carte bien réussie et je vous gratifie de votre travail.
Bonjour!
Tout d’abord je voudrais vous féliciter pour la réalisation de votre carte et de votre légende car déjà à premiere vue, votre travail me semble très bien fourni et très lisible.
Je vais commencer par commenter votre carte en vous donnant ses points positifs et négatifs. Ensuite, je ferai un point sur la légende.
Pour la carte, généralement elle est très esthétique et grâce à la diversité des couleurs et des figurés utilisés, elle est agréable pour l’oeuil. J’aime bien l’idée de faire des points pour le chômage fort et celle des éclairs pour la mafia car les deux sont des idées originelles. Les noms des viles sont très clairement écrits ainsi que les différentes flèches se démarquent bien de la carte.
J’aurais améliorer l’intensité de la couleur pour le « Nord de l’Italie » c’est-à-dire de colorier plus fortement cet espace car cela détruit la clarté de la carte: un peu comme si elle n’était pas finis. Bravo pour cette carte qui a du potentiel dans son aspect structurelle et esthétique.
Je voudrais maintenant passer à la légende. Pour les points positifs déja je n’hésite pas à mentionner que la légende est très complète et remplie d’information necéssaires. Elle est aussi très soignée et bien construite avec les titres ainsi que les sous-titres soigneusement soulignés mais aussi très bien formulés!
Ce qui est à améliorer c’est le chargement des informations à coté de chaque figuré parce que du fait que les informations sont nombreuses et serrés les uns contre les autres à cause du manque de place, on peut se perdre dans l’essentiel. J’aurais aussi changé le titre de la troisième partie de votre légende de « Des inégalités de développement non sans conséquences » a « Des inégalités de développement avec des conséquences », cette version serais plus claire.
Pour conclure, je vous félicite encore une fois pour ce travail louable et de très grande qualité. Il ne reste plus que se rendre compte de vos erreurs qui d’ailleurs sont petites et de les retravailler.
Je vous souhaite une bonne chance pour la suite ! 🙂
Bonjour,
Tout d’abord je voudrais vous féliciter pour votre sélection au concours et pour votre très belle carte.
Concernant votre carte, je la trouve très propre et assez harmonieuse . On y retrouve des informations assez importantes et visibles. Les couleurs vont bien ensembles et ne se confondent pas , cependant je trouve que des couleurs un peu plus visible en quelques sorte pourrait donner un effet plus flagrant, cela pouvait être aussi la faute du scan. En regardant la légende et la carte, j’ai l’impression qu’ils manquent des informations sur la carte (ce qui n’est pas le cas j’en suis consciente) ce qui donne un effet d’une carte assez “vide” alors que pas du tout. Je pense donc que des couleurs ou des signes plus originaux pourraient rajouter de la diversité dans celle-ci.
Au sujet de la légende, elle est assez chargée avec de bonnes informations et l’écriture est soignée. La légende est complète, on retrouve des titres et des sous-titres ce qui est un point très positif. Néanmoins, le dernier grand titre peut mettre en place une confusion, et je trouve la légende assez compacte, cela peut être à cause du manque d’espace mais peut être essayer la prochaine fois d’écarter l’écriture.
Pour conclure, je vous félicite encore une fois pour votre travail et bonne chance pour la suite!!
Bonjour !
Je tenais tout d’abord à vous féliciter pour cette superbe carte ! Dès le premier coup d’œil elle est très lisible et bien présentée, elle donne envie d’être regardée de plus près.
Plus en détails, selon moi, votre carte contient la majorité des informations qu’il était nécessaires de cartographier. Elle répond donc bien à la problématique. Les noms de villes et pays sont indiquées très clairement, ce qui permet de s’y retrouver. Je trouve que l’idée de faire un encadré jaune au lieu d’un figuré de surface est excellente puisqu’elle permet de ne pas surcharger l’ensemble.
Seul bémol, les couleurs choisies manquent de contraste, ce qui fait que certaines sont très peu visibles. A titre d’exemple : je ne retrouve pas le vert clair, qui est censé représenter le Sud (dans la première partie de votre légende). Je ne sais pas si le colorié n’y figure pas du tout pour cause d’oubli ou si la couleur a disparu au Scan. Une utilisation de couleurs plus foncées éviterait ce problème et faciliterait la lisibilité.
Au final, votre carte est donc très claire (dans les deux sens du terme !), agréable à lire, et regroupe l’essentiel des informations.
La légende est parfaitement explicite, divisée en parties et sous-parties qui fonctionnent très bien. Les éléments sont tous bien placés. Je n’ai aucun conseil à vous donner pour celle-ci, je la trouve excellente.
Félicitations pour cette carte précise, plaisante et élégante !
Bonne chance pour la suite.
Maja
Bonjour,
Avant de commencer à commenter la carte je tenais à vous féliciter votre travail
Dans un premier temps je vais vous parler de la légende qui me semble très appliquée et dans un second temps,de votre carte…
Voici les points positifs et négatifs de votre légende
La légende est très chargée, avec beaucoup d’informations et de figurés. C’est un très bon point car le but c’est d’avoir le plus de d’informations sans que la carte ne soit trop chargée (ce que l’on va voir dans la partie de la carte). À mon avis les figurés sont bien choisis. Il y a des sous-parties et des parties.
Dans les points négatifs, il y en a très peu. Peut-être qu’il aurait fallu mettre tous les figurés de la même taille et réorganiser les parties et sous-parties mais sinon je ne remarque rien de choquant.
Voici maintenant les points positifs et négatifs de votre carte
La carte est très concise, n’est pas illisible et même au contraire.
Puis voyons les points négatifs
Les couleurs du coloriage sont pas très voyantes surtout le rouge qui fait comme s’il n’y en avait pas (mais je ne vous en veux pas car c’est surement à cause du scanneur).
Pour conclure, votre carte et votre légende sont très belles, il ne manque pas d’informations et je n’ai rien à redire. C’est pour moi une carte bien réussie et je vous gratifie de votre travail.