Bonjour !
Pour commencer bravo pour votre carte ! Elle est bien faite (malgré quelques petits défauts de coloriage) et presque complète, la légende est également bien organisée. Je trouve par contre que votre titre reprend un peu trop le thème de cette première manche.
Tout d’abord, je pense que vous auriez pu représenter la différence de densité de population avec des cercles rouges de différentes tailles. Ensuite, pour représenter les rivières je pense qu’il faut au moins mettre le nom des rivières en question. Aussi votre unique autoroute est un peu trouble mais je suppose que c’est a cause du scan, peut-être faudrait-il pour la prochaine fois le faire avec des feutres fin. De plus je pense que les massifs montagneux, les barrages et les plantations de canne a sucre n’étais pas des éléments essentielles a représenter. Plantations de canne a sucre que vous avez représenté un peu trop au Sud (censé être a l’Est). Par ailleurs le figuré représentant l’aéroport aurais put être mieux choisi, le triangle fait beaucoup penser aux volcans. En parlant de volcans vous auriez peut-être pu préciser lesquels était actif ou non. Vos flèches représentant les glissement de terrains sont correctement positionné mais celle près du piton de la fournaise est inutile car dans le texte on nous dit que les glissement de terrains tombe sur les versant des cirques. Petit souci dans la légende pour les cyclones, ce ne sont pas que des cyclones c’est la menace dû aux vagues et aux vent fort lors des cyclones, également les littoraux ne sont pas précisé comme inondable dans le texte. En outre votre réserve naturelle allant du Cap de la Houssaye à la pointe de l’étang-Salé est un peu trop petite.
dans un deuxième chose il vous manques quelques points important sur votre carte notamment la nomenclature tels que le Cap de la Houssay et la pointe de l’étang-salé, ce qui vous aurais permis d’éviter votre souci par rapport a la réserve naturelle; également il vous manque les cirques et les noms de ceux-ci, ce qui vous aurez éviter les flèche de glissement de terrains qui vont vers rien et celle sur le piton de la Fournaise; et dernier problème vous n’avez pas représenté ou écrit les plaines et surtout les plaines inondable.
Sinon votre carte reste belle et lisible^^
Bonne chance à vous et bonne continuations!!
Bonsoir, belle carte bien légendé avec des informations claires bien représenter sur la carte malgré le fait qu’il aurait fallut différencier la taille des ronds rouges pour les villes importantes et je pense qu’il manque une ou deux villes importantes à présenter sur la carte ça aurait été bien aussi de nommer les rivières. La colorations de certains espaces devraient être plus uniforme et plus marqué au niveau des bord comme par exemple les massif montagneux ou la plantation de cannes a sucre.
Je pense malgré tout que vous avez fait du bon travaille et que vous méritez votre classement.
Bonne continuation !
Bonjour,
Tout d’abord je trouve votre carte très pertinente et elle réponds assez bien à la problématique.
Voici les points que je trouve positifs dans votre carte :
Elle est très distincte et ne contient pas ou presque pas de fautes. Elle est aussi très soignée notamment l’écriture. Les figurés sont très précis ce qui rend la carte très « aérée »
Néanmoins pour moi, je pense que le coloriage du massif montagneux est un peu négligé, peut être par manque de temps ? Mais cela ne joue pas sur la qualité de votre travail.
Et pour en conclure, sur l’ensemble tout est très complet et intéressant. Vous pouvez être fiers de vous !
Bonne chance pour la suite et bonne continuation !
Bonjour,
votre carte me parait complète et détaillée. La légende répond bien à la problématique.
Les points qui me semblent positifs sont: une légende qui est claire et soignée, des figurés (bien que basique) très bien utilisés et aucunes difficultés à lire la carte. Il y a peu de fautes et une écriture très lisible et agréable à regarder. Il ne me semble pas que l’encadré dans la légende est été demandé mais cela apporte une précision intéressante à la carte qui l’est déjà.
Cependant, je pense qu’il seraient bien de mettre des couleurs plus distinctes afin de différencier certain figurés de surface. De plus, il pourrait être mieux d’ajouter quelques repères géographiques en plus (tel que les cirques, les pointes, etc…) pour un meilleur repérage. Je remarque que le coloriage n’est pas très soigné mais compréhensible.
La carte reste une carte de qualité et vous méritez votre place.
Bonne chance et bonne continuation.
Bonjour,
Tout d’abord bravo pour votre carte elle est super jolie à regarder et très précise ! Je trouve que votre légende est bien propre et l’écriture est soignée, rien à signaler pour la légende.
En revanche pour la carte il aurait fallu estomper le crayon de couleur à l’aide d’un mouchoir pour un rendu plus uniforme. J’aime beaucoup vos flèches pour monter les écoulements de lave et les glissements de terrain, je trouve l’idée ingénieuse pour éviter de colorier. Cependant, votre carte aurait été plus complète si les noms des fleuves étaient inscrits…
Encore bravo, votre carte a mérité d’être sur le site,
bonne chance et bonne continuation.
Bonjour,
Pour commencer bravo pour votre carte, elle est bien réalisé.
Les figurés sont bien choisi et la carte est esthétique malgré que le coloriage ne soit pas très bien réalisé. Il aurai aussi fallu différencier la taille des ronds rouges pour les villes importantes et je pense qu’il manque quelques unes des villes.
Sinon, l’ensemble de la carte lisible et complète.
Bonne chance pour la suite.
Bonjour, pour commencer félicitation pour la carte. votre carte est très bien organiser. Les titres des grandes et petites parties sont pertinentes et la légende est propre et nette, il y a aussi des idée ingénieuse et originale comme les flèches des glissement de terrain. Toutefois il y a quelque point à amélioré, je pense qu’il aurait fallu faire de différente taille les points rouges des villes et inscrire les noms des fleuves. Il aurait aussi fallu mieux uniformisé le coloriage et mieux marqué certaine zone comme l’unique autoroute.
La carte est très bien réussit et la légende est bien organisé et propre, vous mériter votre place.
bonne continuation.
Bravo à vous pour avoir été sélectionné.
La carte que vous avez dessiné est bien illustrée pourtant,il manque certaines villes et volcans que vous n’avez pas représenté ce qui peut empêcher une bonne localisation de certains lieux.
Au niveau de la légende,presque tous les figurés y étaient présents mais tout était mal organisé.Au lieu de les regrouper en 2 grandes parties,vous auriez pu en faire 3 et rajouter des sous-parties en utilisant ou en redéveloppant les titres du texte.Je pense que vous auriez pu délimiter les plaines,utilisé des figurés zonales pour illustrer les zones inondables et le parc national au lieu d’utiliser des tirets et évité de représenter l’écoulement de lave et le glissement de terrain par des flèches.Cela aurait été mieux si c’était des figurés linéaires.Il manquait aussi les lieux touristiques comme la sucrerie du Gol et la distillerie de Savanna.Selon moi,le titre était explicite mais pas assez recherché.Enfin,la petite carte présente à côté de la légende représente parfaitement la localisation de la Réunion.
Mise à part cela,vous avez dessiné une belle carte originale.J’espere que vous ferez encore mieux la prochaine fois.
Bonjour,
Pour commencer bravo pour votre carte et d’avoir été sélectionné pour cette première manche
Tout d’abord ,je trouve que votre légende est très clair et bien organisée avec les différents parties et tous les symboles sont représentés sur la carte. Vous avez aussi réussi à choisir des symboles ingénieux comme pour les récifs coralliens et les réserves/ parc naturel.
Ensuite votre carte est bien réfléchie et assez clair bravo pour les flèches pour les glissements de terrain et les écoulements de lave.Malheureusement le coloriage n’est pas très esthétique, peut-être par manque de temps et aussi le nom des fleuves n’on pas été noté
Mais globalement, c’est une bonne carte qui respecte les critères.
Bonne chance pour la fin du concours et félicitations pour votre carte !
Tres bonne carte, qualitative, réaliste et bien faites. Les figurés sont placés correctement et de la même taille en fonction de leur taille et de leur densité. Petit bémol les coloriages ne sont pas beau et on voit les traits.
Bonjour
Bravo pour votre callification.
Je trouve que votre légende était très précise et complète avec de symboles originaux, elle est bien faites avec différentes parties.
Mais le coloriage n’est pas très jolie et le nom des fleuves ne sont pas marqués.
Encore bravo et bonne continuation.
Côme Gouezigoux
Bonjour
Votre carte est synthétique et permet en un seul regard de saisir la géographie de la Réunion. C’est dommage de ne pas avoir positionné les cirques qui sont un attrait de l’Ile.
Le trait de vos légende est précis et assuré mais le coloriage aurait pu être plus soigneux.
Les symboles sont clairs mais le choix du bleu pour les zones touristiques balnéaires et les réserves naturelles prête un peu à confusion. Choisir le même symbole pour le volcan et l’aeroport qui sont deux choses très différentes est déroutant.
Les titres que vous avez choisis reprennent la thématique « valorisation » et « protection » du sujet mais le contenu n’est qu’une liste des ressources et des risques sans préciser comment on les valorise et on les protège.
Votre travail a donc plein de points forts et je vous souhaite bonne chance pour le concours.
Bonjour !
Pour commencer bravo pour votre carte ! Elle est bien faite (malgré quelques petits défauts de coloriage) et presque complète, la légende est également bien organisée. Je trouve par contre que votre titre reprend un peu trop le thème de cette première manche.
Tout d’abord, je pense que vous auriez pu représenter la différence de densité de population avec des cercles rouges de différentes tailles. Ensuite, pour représenter les rivières je pense qu’il faut au moins mettre le nom des rivières en question. Aussi votre unique autoroute est un peu trouble mais je suppose que c’est a cause du scan, peut-être faudrait-il pour la prochaine fois le faire avec des feutres fin. De plus je pense que les massifs montagneux, les barrages et les plantations de canne a sucre n’étais pas des éléments essentielles a représenter. Plantations de canne a sucre que vous avez représenté un peu trop au Sud (censé être a l’Est). Par ailleurs le figuré représentant l’aéroport aurais put être mieux choisi, le triangle fait beaucoup penser aux volcans. En parlant de volcans vous auriez peut-être pu préciser lesquels était actif ou non. Vos flèches représentant les glissement de terrains sont correctement positionné mais celle près du piton de la fournaise est inutile car dans le texte on nous dit que les glissement de terrains tombe sur les versant des cirques. Petit souci dans la légende pour les cyclones, ce ne sont pas que des cyclones c’est la menace dû aux vagues et aux vent fort lors des cyclones, également les littoraux ne sont pas précisé comme inondable dans le texte. En outre votre réserve naturelle allant du Cap de la Houssaye à la pointe de l’étang-Salé est un peu trop petite.
dans un deuxième chose il vous manques quelques points important sur votre carte notamment la nomenclature tels que le Cap de la Houssay et la pointe de l’étang-salé, ce qui vous aurais permis d’éviter votre souci par rapport a la réserve naturelle; également il vous manque les cirques et les noms de ceux-ci, ce qui vous aurez éviter les flèche de glissement de terrains qui vont vers rien et celle sur le piton de la Fournaise; et dernier problème vous n’avez pas représenté ou écrit les plaines et surtout les plaines inondable.
Sinon votre carte reste belle et lisible^^
Bonne chance à vous et bonne continuations!!
Bonsoir, belle carte bien légendé avec des informations claires bien représenter sur la carte malgré le fait qu’il aurait fallut différencier la taille des ronds rouges pour les villes importantes et je pense qu’il manque une ou deux villes importantes à présenter sur la carte ça aurait été bien aussi de nommer les rivières. La colorations de certains espaces devraient être plus uniforme et plus marqué au niveau des bord comme par exemple les massif montagneux ou la plantation de cannes a sucre.
Je pense malgré tout que vous avez fait du bon travaille et que vous méritez votre classement.
Bonne continuation !
Bonjour,
Tout d’abord je trouve votre carte très pertinente et elle réponds assez bien à la problématique.
Voici les points que je trouve positifs dans votre carte :
Elle est très distincte et ne contient pas ou presque pas de fautes. Elle est aussi très soignée notamment l’écriture. Les figurés sont très précis ce qui rend la carte très « aérée »
Néanmoins pour moi, je pense que le coloriage du massif montagneux est un peu négligé, peut être par manque de temps ? Mais cela ne joue pas sur la qualité de votre travail.
Et pour en conclure, sur l’ensemble tout est très complet et intéressant. Vous pouvez être fiers de vous !
Bonne chance pour la suite et bonne continuation !
Bonjour,
votre carte me parait complète et détaillée. La légende répond bien à la problématique.
Les points qui me semblent positifs sont: une légende qui est claire et soignée, des figurés (bien que basique) très bien utilisés et aucunes difficultés à lire la carte. Il y a peu de fautes et une écriture très lisible et agréable à regarder. Il ne me semble pas que l’encadré dans la légende est été demandé mais cela apporte une précision intéressante à la carte qui l’est déjà.
Cependant, je pense qu’il seraient bien de mettre des couleurs plus distinctes afin de différencier certain figurés de surface. De plus, il pourrait être mieux d’ajouter quelques repères géographiques en plus (tel que les cirques, les pointes, etc…) pour un meilleur repérage. Je remarque que le coloriage n’est pas très soigné mais compréhensible.
La carte reste une carte de qualité et vous méritez votre place.
Bonne chance et bonne continuation.
Bonjour,
Tout d’abord bravo pour votre carte elle est super jolie à regarder et très précise ! Je trouve que votre légende est bien propre et l’écriture est soignée, rien à signaler pour la légende.
En revanche pour la carte il aurait fallu estomper le crayon de couleur à l’aide d’un mouchoir pour un rendu plus uniforme. J’aime beaucoup vos flèches pour monter les écoulements de lave et les glissements de terrain, je trouve l’idée ingénieuse pour éviter de colorier. Cependant, votre carte aurait été plus complète si les noms des fleuves étaient inscrits…
Encore bravo, votre carte a mérité d’être sur le site,
bonne chance et bonne continuation.
Bonjour,
Pour commencer bravo pour votre carte, elle est bien réalisé.
Les figurés sont bien choisi et la carte est esthétique malgré que le coloriage ne soit pas très bien réalisé. Il aurai aussi fallu différencier la taille des ronds rouges pour les villes importantes et je pense qu’il manque quelques unes des villes.
Sinon, l’ensemble de la carte lisible et complète.
Bonne chance pour la suite.
Bonjour, pour commencer félicitation pour la carte. votre carte est très bien organiser. Les titres des grandes et petites parties sont pertinentes et la légende est propre et nette, il y a aussi des idée ingénieuse et originale comme les flèches des glissement de terrain. Toutefois il y a quelque point à amélioré, je pense qu’il aurait fallu faire de différente taille les points rouges des villes et inscrire les noms des fleuves. Il aurait aussi fallu mieux uniformisé le coloriage et mieux marqué certaine zone comme l’unique autoroute.
La carte est très bien réussit et la légende est bien organisé et propre, vous mériter votre place.
bonne continuation.
Bravo à vous pour avoir été sélectionné.
La carte que vous avez dessiné est bien illustrée pourtant,il manque certaines villes et volcans que vous n’avez pas représenté ce qui peut empêcher une bonne localisation de certains lieux.
Au niveau de la légende,presque tous les figurés y étaient présents mais tout était mal organisé.Au lieu de les regrouper en 2 grandes parties,vous auriez pu en faire 3 et rajouter des sous-parties en utilisant ou en redéveloppant les titres du texte.Je pense que vous auriez pu délimiter les plaines,utilisé des figurés zonales pour illustrer les zones inondables et le parc national au lieu d’utiliser des tirets et évité de représenter l’écoulement de lave et le glissement de terrain par des flèches.Cela aurait été mieux si c’était des figurés linéaires.Il manquait aussi les lieux touristiques comme la sucrerie du Gol et la distillerie de Savanna.Selon moi,le titre était explicite mais pas assez recherché.Enfin,la petite carte présente à côté de la légende représente parfaitement la localisation de la Réunion.
Mise à part cela,vous avez dessiné une belle carte originale.J’espere que vous ferez encore mieux la prochaine fois.
Bonjour,
Pour commencer bravo pour votre carte et d’avoir été sélectionné pour cette première manche
Tout d’abord ,je trouve que votre légende est très clair et bien organisée avec les différents parties et tous les symboles sont représentés sur la carte. Vous avez aussi réussi à choisir des symboles ingénieux comme pour les récifs coralliens et les réserves/ parc naturel.
Ensuite votre carte est bien réfléchie et assez clair bravo pour les flèches pour les glissements de terrain et les écoulements de lave.Malheureusement le coloriage n’est pas très esthétique, peut-être par manque de temps et aussi le nom des fleuves n’on pas été noté
Mais globalement, c’est une bonne carte qui respecte les critères.
Bonne chance pour la fin du concours et félicitations pour votre carte !
Tres bonne carte, qualitative, réaliste et bien faites. Les figurés sont placés correctement et de la même taille en fonction de leur taille et de leur densité. Petit bémol les coloriages ne sont pas beau et on voit les traits.
Bonjour
Bravo pour votre callification.
Je trouve que votre légende était très précise et complète avec de symboles originaux, elle est bien faites avec différentes parties.
Mais le coloriage n’est pas très jolie et le nom des fleuves ne sont pas marqués.
Encore bravo et bonne continuation.
Côme Gouezigoux
Bonjour
Votre carte est synthétique et permet en un seul regard de saisir la géographie de la Réunion. C’est dommage de ne pas avoir positionné les cirques qui sont un attrait de l’Ile.
Le trait de vos légende est précis et assuré mais le coloriage aurait pu être plus soigneux.
Les symboles sont clairs mais le choix du bleu pour les zones touristiques balnéaires et les réserves naturelles prête un peu à confusion. Choisir le même symbole pour le volcan et l’aeroport qui sont deux choses très différentes est déroutant.
Les titres que vous avez choisis reprennent la thématique « valorisation » et « protection » du sujet mais le contenu n’est qu’une liste des ressources et des risques sans préciser comment on les valorise et on les protège.
Votre travail a donc plein de points forts et je vous souhaite bonne chance pour le concours.
cette carte est eclater