Tout d’abord bravo pour cette carte.
Ensuite, pour les points positifs de la carte il y a :
– la présence des lieux placés sur la carte
– une légende complète
– une carte lisible et propre
mais malheureusement il y a aussi plusieurs points négatifs:
– manque de sous partie
– titre non souligné
– normographe non utilisé
– légendes mal répartit
– oublie de certaines légendes sur la carte
Dans l’ensemble, une cartographie assez bonne et complète mais avec des éléments mal placés en légende et non placés sur la carte.
Tout d’abord votre carte est déjà plutôt pas mal, il y a pas mal de détailles même si je pense qu’il y ena un peu trop et malheureusement trop peu d’éléments principaux,
quelques éléments sont présents sur la légende mais pas sur la carte, peut-être manque de temps ?
Je pense donc qu’avec plus de temps vous auriez pu faire en sorte que ce soit plus complet, il faudra apprendre a gérer son temps !
Les noms de villes et la capitale sont bien présent c’était surement l’un des éléments les plus important c’est bien.
Vous avez penser a mettre l’Océan Indien ce qui est bien mais vous auriez pu dessiner au moins le contour de l’océan pour le délimiter
Je constate qu vous avez mis des détailles tel que la plage ou la sucrerie mais si vous manquiez de temps vous auriez du privilégier des éléments plus important comme les montagnes et leur noms par exemple.
c’est très bien d’avoir mis le récif coraliens ainsi qu’avoir eu l temps de déssiner les plaines et les montagnes.
l’idée de mettre les cyclones est bien mais vous auriez du penser qu’il ne faut pas faire des motifs comme cela pour la cartographie.
Pour votre légende elle est assez complète mais le gros problème est qu’il n’y a pas de sous-titre qui est une des choses les plus importante.
comme j’ai déjà dis vous auriez du choir une forme géométrique pour les cyclones.
A par sa c’est plutôt complet et très bien
Bonjour!!
Je voudrais tout d’abord vous féliciter pour le travail que vous avez fournis.
Toutefois je trouve que vous auriez pu faire mieux. Il y a des points positif car vous avez mis beaucoup de détails et des couleurs.
Malgré ça il y a certains defaults comme la lègende qui contient 4 sous partis au lieu de 3 et aussi le manque de soin ou encore le
titre pas souligné.
Il ne faut pas se décourager.
Bonne continuation
Bonjour,
Je voudrais tout d’abord vous féliciter pour votre carte car déjà vous avez été qualifié alors que c’est un travail assez complexe. Je vais vous donner mon avis sur votre carte et ensuite sur votre légende.
Tout d’abord, votre carte me semble assez complète, pas très coloréee mais très soignée. Votre écriture est claire et bien lisible.
Ensuitee, votre légende est vraiment propre claire et lisible eet j’arrive très facilement à mis retrouver. Le problème est que vous avez fais des fautes d’orthographes et qu’il n’y a pas de sous titre. Mise a part ça tout est bien.
Les éléments que vous n’avez pas mis, selon moi c’est lié à une perte de temps
Bonne continuation
Tout d’abord félicitation pour votre travail fourni. Il est très sérieux et soigné.
Dans votre travail voici les bons éléments que j’ai trouvé :
les choix des couleurs ont été bien choisi
Les noms des villes sont présent
les titres de la légende sont pertinents et répondent bien au sujet
Dans l’ensemble les éléments du texte sont bien placés sur la carte
Malheureusement dans votre travail il manque plusieurs éléments qui aurait pu être ajouté :
les cirques , qui sont quand même des éléments naturels touristique et culturelle très important de l’île
la légende aurait pu être plus complète , avec quelques précision supplémentaire , en effet des sous parti aurait été nécessaire
les figurés linéaires aurait dû être tracés aux feutres ( “inondation”)
les éléments aurait pu être marqué plus clairement dans la légende et sur la carte , comme les “inondation” par exemple qui sont à mon avis des zones à risques et non pas des zones inondés constamment.
Un figuré ponctuel pour le port aurait pu être plus intéressant que d’écrire juste “le port”
les traits des glissements de terrain aurait pu être mis dans le même sens
Pour finir, vous avez quand même fait un très bon travail dans l’ensemble et je pense que les éléments manquant n’ont pas été mit faute de temps.
Bonjour,
Pour commencer, félicitation pour le travail fourni.
Vôtre carte présente des éléments positifs :
– Une légende complète ayant des informations essentielles et un code couleur respectée.
– Certaines villes sur la carte ont bien étés écrites
– La carte présente un titre qui est en rapport avec le sujet étudié.
– Respect des codes du langage cartographique de certains figurés
Cependant votre carte présente également des points négatifs
– L’orthographe de l’Océan Indien ne respecte pas les éléments indispensables sur le croquis car il n’est pas écrit en majuscules bleues.
– L’orthographe de certaines villes comme Le Port n’a pas de majuscules.
– Certains types de figurés ne sont pas dans les trois familles de figurés comme le cyclone
– Le coloriage manque de précision
– Certains figurés dans la légende ne sont pas repris sur le croquis comme les montagnes, la sucrerie du Gol
– Il manque également quelques informations comme l’autoroute, les flux touristiques, l’aéroport
– L’un de vos sous-titres manque de précision comme les risques et qui présente une majuscule
En conclusion, votre carte présente des défauts qui n’ont pu être évités pour certains faute de temps mais aussi des qualités, qui constituent un bon travail
Bonjour,
Tout d’abord félicitation pour votre carte.
Je vais vous donner mon avis sur votre carte.
En premier lieu les points positifs et ensuite les points négatifs.
Positifs :
– la carte est bien colorée
– la plupart des inforations essentiels du texte sont présentes
– les élments cartographiés sont localisés précisement
– les informations sont bien hiérarchisées
– les noms des villes et des lieux permettent de situer le territoire
– les figurés sont bien respectés
– le titre est présent
Pour les points négatifs :
– la légende ne contient 4 thèmes au lieux de 3 maximum
– il n’y a pas de sous titres
– la légende n’est pas complète
– la toponymie n’est pas respectée
– le coloriage n’est pas très ethétique et la carte pas très originale
Pour résumer, la carte est asser bien réalisée dans l’ensemble même avec ses petits défauts.
Je pense que ces quelques oublis sont dus à un manque de temps.
Bonne continuation
Bonjour,
Tout d’abord bravo pour cette carte.
Ensuite, pour les points positifs de la carte il y a :
– la présence des lieux placés sur la carte
– une légende complète
– une carte lisible et propre
mais malheureusement il y a aussi plusieurs points négatifs:
– manque de sous partie
– titre non souligné
– normographe non utilisé
– légendes mal répartit
– oublie de certaines légendes sur la carte
Dans l’ensemble, une cartographie assez bonne et complète mais avec des éléments mal placés en légende et non placés sur la carte.
Bonjour.
Tout d’abord votre carte est déjà plutôt pas mal, il y a pas mal de détailles même si je pense qu’il y ena un peu trop et malheureusement trop peu d’éléments principaux,
quelques éléments sont présents sur la légende mais pas sur la carte, peut-être manque de temps ?
Je pense donc qu’avec plus de temps vous auriez pu faire en sorte que ce soit plus complet, il faudra apprendre a gérer son temps !
Les noms de villes et la capitale sont bien présent c’était surement l’un des éléments les plus important c’est bien.
Vous avez penser a mettre l’Océan Indien ce qui est bien mais vous auriez pu dessiner au moins le contour de l’océan pour le délimiter
Je constate qu vous avez mis des détailles tel que la plage ou la sucrerie mais si vous manquiez de temps vous auriez du privilégier des éléments plus important comme les montagnes et leur noms par exemple.
c’est très bien d’avoir mis le récif coraliens ainsi qu’avoir eu l temps de déssiner les plaines et les montagnes.
l’idée de mettre les cyclones est bien mais vous auriez du penser qu’il ne faut pas faire des motifs comme cela pour la cartographie.
Pour votre légende elle est assez complète mais le gros problème est qu’il n’y a pas de sous-titre qui est une des choses les plus importante.
comme j’ai déjà dis vous auriez du choir une forme géométrique pour les cyclones.
A par sa c’est plutôt complet et très bien
Bonjour!!
Je voudrais tout d’abord vous féliciter pour le travail que vous avez fournis.
Toutefois je trouve que vous auriez pu faire mieux. Il y a des points positif car vous avez mis beaucoup de détails et des couleurs.
Malgré ça il y a certains defaults comme la lègende qui contient 4 sous partis au lieu de 3 et aussi le manque de soin ou encore le
titre pas souligné.
Il ne faut pas se décourager.
Bonne continuation
Bonjour,
Je voudrais tout d’abord vous féliciter pour votre carte car déjà vous avez été qualifié alors que c’est un travail assez complexe. Je vais vous donner mon avis sur votre carte et ensuite sur votre légende.
Tout d’abord, votre carte me semble assez complète, pas très coloréee mais très soignée. Votre écriture est claire et bien lisible.
Ensuitee, votre légende est vraiment propre claire et lisible eet j’arrive très facilement à mis retrouver. Le problème est que vous avez fais des fautes d’orthographes et qu’il n’y a pas de sous titre. Mise a part ça tout est bien.
Les éléments que vous n’avez pas mis, selon moi c’est lié à une perte de temps
Bonne continuation
bonjour,
Tout d’abord félicitation pour votre travail fourni. Il est très sérieux et soigné.
Dans votre travail voici les bons éléments que j’ai trouvé :
les choix des couleurs ont été bien choisi
Les noms des villes sont présent
les titres de la légende sont pertinents et répondent bien au sujet
Dans l’ensemble les éléments du texte sont bien placés sur la carte
Malheureusement dans votre travail il manque plusieurs éléments qui aurait pu être ajouté :
les cirques , qui sont quand même des éléments naturels touristique et culturelle très important de l’île
la légende aurait pu être plus complète , avec quelques précision supplémentaire , en effet des sous parti aurait été nécessaire
les figurés linéaires aurait dû être tracés aux feutres ( “inondation”)
les éléments aurait pu être marqué plus clairement dans la légende et sur la carte , comme les “inondation” par exemple qui sont à mon avis des zones à risques et non pas des zones inondés constamment.
Un figuré ponctuel pour le port aurait pu être plus intéressant que d’écrire juste “le port”
les traits des glissements de terrain aurait pu être mis dans le même sens
Pour finir, vous avez quand même fait un très bon travail dans l’ensemble et je pense que les éléments manquant n’ont pas été mit faute de temps.
Bonne continuation
Bonjour,
Pour commencer, félicitation pour le travail fourni.
Vôtre carte présente des éléments positifs :
– Une légende complète ayant des informations essentielles et un code couleur respectée.
– Certaines villes sur la carte ont bien étés écrites
– La carte présente un titre qui est en rapport avec le sujet étudié.
– Respect des codes du langage cartographique de certains figurés
Cependant votre carte présente également des points négatifs
– L’orthographe de l’Océan Indien ne respecte pas les éléments indispensables sur le croquis car il n’est pas écrit en majuscules bleues.
– L’orthographe de certaines villes comme Le Port n’a pas de majuscules.
– Certains types de figurés ne sont pas dans les trois familles de figurés comme le cyclone
– Le coloriage manque de précision
– Certains figurés dans la légende ne sont pas repris sur le croquis comme les montagnes, la sucrerie du Gol
– Il manque également quelques informations comme l’autoroute, les flux touristiques, l’aéroport
– L’un de vos sous-titres manque de précision comme les risques et qui présente une majuscule
En conclusion, votre carte présente des défauts qui n’ont pu être évités pour certains faute de temps mais aussi des qualités, qui constituent un bon travail
Bonjour,
Tout d’abord félicitation pour votre carte.
Je vais vous donner mon avis sur votre carte.
En premier lieu les points positifs et ensuite les points négatifs.
Positifs :
– la carte est bien colorée
– la plupart des inforations essentiels du texte sont présentes
– les élments cartographiés sont localisés précisement
– les informations sont bien hiérarchisées
– les noms des villes et des lieux permettent de situer le territoire
– les figurés sont bien respectés
– le titre est présent
Pour les points négatifs :
– la légende ne contient 4 thèmes au lieux de 3 maximum
– il n’y a pas de sous titres
– la légende n’est pas complète
– la toponymie n’est pas respectée
– le coloriage n’est pas très ethétique et la carte pas très originale
Pour résumer, la carte est asser bien réalisée dans l’ensemble même avec ses petits défauts.
Je pense que ces quelques oublis sont dus à un manque de temps.
Bonne continuation