Bonjour,
Tout d’abord, félicitations pour votre carte, elle est très bien structurée et offre une vision claire des enjeux de Madagascar.
Je vais commencer par les points négatifs :
-Certains figurés ne sont pas très précis et pourraient être mieux différenciés, notamment pour les productions agricoles et les infrastructures.
-Quelques noms de lieux sont un peu difficiles à lire, ce qui complique la compréhension rapide de certaines informations.
Cependant, votre légende est bien organisée et complète. Les informations sont bien classées et permettent de comprendre facilement les enjeux du développement et de la fragilité de Madagascar. Les titres sont pertinents et donnent une bonne structure à l’analyse.
Bravo pour votre travail !
Bravo pour cette carte, je vais etablir les points positifs et négatif
La carte est claire, bien organisée et colorée, ce qui facilite la lecture.
La légende est complète, hiérarchisée en trois parties pertinentes, et les figurés sont bien choisis et lisibles.
Les titres sont précis et montrent une bonne compréhension des enjeux du développement à Madagascar.
Le fond de carte est propre, avec une bonne orientation (rose des vents, échelle).
Certains éléments pourraient être mieux localisés (ex : noms de villes) et la carte pourrait gagner en lisibilité avec un contraste plus fort pour certaines couleurs. Dans l’ensemble, c’est une carte de très bonne qualité, équilibrée entre fond et forme.
Franchement je vous félicite pour cette carte de qualitée.
D’abord, bravo pour cette carte! voyons quelque points positifs et négatifs:
Un bon titre accrocheur
Une légende claire et organisée, divisée en trois grandes parties bien définies
Des informations précises
Une utilisation variée des figurés qui favorise la compréhension
Une mise en page soignée, avec une rose des vents et une échelle bien visible.
Lisibilité de certains figurés : certains symboles sont petits ou trop serrés, ce qui les rend difficiles à lire
Écriture manuscrite : elle pourrait être plus soignée pour améliorer la clarté des noms de lieux et des annotations.
Couleurs et contrastes : certains figurés se confondent avec le fond de la carte, rendant l’identification des éléments plus difficile.
Au final, cette carte est un bon travail, bien construit et informatif. Elle met en évidence les défis de Madagascar tout en proposant des solutions. Une meilleure lisibilité et un soin plus poussé dans le tracé des figurés pourraient la rendre encore plus efficace.
Bonjour tout d’abord bravo pour cette carte cependant je peut noter des points positifs et des points negatifs :
La carte est claire, bien structurée et agréablement colorée, ce qui en facilite la lecture. La légende est complète, hiérarchisée en trois parties pertinentes, avec des figurés bien choisis et lisibles. Les titres sont précis et traduisent une bonne compréhension des enjeux du développement à Madagascar. Le fond de carte est soigné, avec une orientation bien indiquée (rose des vents) et une échelle adaptée.
Cependant, certains éléments pourraient être mieux localisés, comme les noms de villes, et un contraste plus marqué entre certaines couleurs améliorerait encore la lisibilité.
Encore Bravo pour votre travail et bonne chance pour la suite !
Tout d’abord toute mes félicitations pour la réalisation de cette carte. Vous avez effectuer un travail sérieux et cela se voit, j’aurais tout de même quelques petits points négatifs à vous faire part comme la longueur de vos sous-titres qui pourrait être amélioré pour avoir plus d’informations cela s’applique aussi pour la légende. Je tenais à vous dire que la calligraphie que vous avez employé est parfaitement bien réalisée avec une rose des vents très soignée et plaisant à regarder.
Tout de même les informations et les figurés sont précis et lisibles.
Le titre est pertinent mais je pense qu’il aurait été plus judicieux de le mettre en haut de votre carte pour qui soit plus visible.
Les couleurs que vous avez utilisé sont un bon choix car elles sont visibles cependant pour gagner plus de points et une meilleur compréhension je pense que vous auriez pu rajouter quelques noms de ville. Peut-être un manque de temps, car en 2h ce n’est pas facile !
Je tenais à vous dire que la légende ne présente aucune faute d’orthograhe et ceci est un point très positif pour la suite.
Encore félicitation pour la réalisation de cette carte, et bonne chance pour la suite de ce concours !
Bonjour à vous. Tout d’abord félicitation pour être arrivé ici. Elle comporte beaucoup de point positif mais quelques points négatifs.
En premier lieu, les points neégatifs, par exemple pour votre figurés sur les régions rizicoles je vous conseille de faire des hachures au lieu de plein de petits points. Ensuite éviter de mettre du crayon de couleurs gris car cette couleur est moins visibles sur la carte.
Pour les points positifs, vous avez réaliser une légende organisé, propre et bien construit avec une écriture assez grosse qui facilite la lecture.
Encore bravo à vous, bonne continuations.
Cordialement Nathan, Gorges.
Bonjours à vous,je vais commencer par vous féléciter avant tout pour être arriver jusq’a là.Vous avez su gagner des points positif mais malgré cette carte vous avez des points négatifs que je vais vous les énoncer.
Tout d’abord le noms des villes ne sont pas assez voyant,puis la carte pourrais gagner en lisibilité ave un peu plus d’effort.
Ensuite les points positifs:
La carte est très bien structuré et cohérente avec la légende,les figurés sont varié avec plusieurs couleurs distinctes.
Bravo a vous !
Cordialement Bastien
Je tiens à vous féliciter pour cette carte qui est très bien réalisée. Elle met en avant de nombreux aspects importants de Madagascar, notamment sa biodiversité, ses infrastructures et les défis économiques et environnementaux auxquels le pays est confronté. Le travail fourni est sérieux et bien documenté, ce qui permet d’avoir une vision claire des enjeux du territoire.
Parmi les points positifs, on peut noter la richesse des informations présentées. La carte est très détaillée et permet de comprendre les différentes problématiques du pays. L’utilisation des symboles et des couleurs est également un atout, car elle facilite la distinction entre les différents éléments représentés. De plus, la présence d’une rose des vents et d’une échelle apporte une bonne précision et facilite l’orientation. L’accent mis sur la fragilité de la biodiversité et les défis du développement est aussi particulièrement pertinent.
Toutefois, il y a quelques points qui pourraient être améliorés. Tout d’abord, la lisibilité pourrait être optimisée, car certains éléments sont écrits en petit ou sont légèrement brouillons, ce qui rend leur lecture plus difficile. La carte est très riche en informations, ce qui est un point fort, mais elle peut paraître un peu chargée, rendant son interprétation plus complexe. Le contraste entre certaines couleurs pourrait aussi être amélioré pour mieux différencier certaines zones. Par ailleurs, il serait intéressant d’indiquer les sources des données utilisées afin de renforcer la crédibilité du travail. Enfin, la légende, bien que claire, pourrait être mieux structurée en regroupant certains éléments par catégories pour faciliter encore plus la compréhension.
Dans l’ensemble, cette carte est un excellent travail qui montre une réflexion approfondie et un grand investissement. Avec quelques ajustements, elle pourrait être encore plus percutante et agréable à lire. Bravo pour cet effort et cette belle réalisation.
Je tiens à vous féliciter pour cette carte qui est très bien réalisée. Elle met en avant de nombreux aspects importants de Madagascar, notamment sa biodiversité, ses infrastructures et les défis économiques et environnementaux auxquels le pays est confronté. Le travail fourni est sérieux et bien documenté, ce qui permet d’avoir une vision claire des enjeux du territoire.
Parmi les points positifs, on peut noter la richesse des informations présentées. La carte est très détaillée et permet de comprendre les différentes problématiques du pays. L’utilisation des symboles et des couleurs est également un atout, car elle facilite la distinction entre les différents éléments représentés. De plus, la présence d’une rose des vents et d’une échelle apporte une bonne précision et facilite l’orientation. L’accent mis sur la fragilité de la biodiversité et les défis du développement est aussi particulièrement pertinent.
Toutefois, il y a quelques points qui pourraient être améliorés. Tout d’abord, la lisibilité pourrait être optimisée, car certains éléments sont écrits en petit ou sont légèrement brouillons, ce qui rend leur lecture plus difficile. La carte est très riche en informations, ce qui est un point fort, mais elle peut paraître un peu chargée, rendant son interprétation plus complexe. Le contraste entre certaines couleurs pourrait aussi être amélioré pour mieux différencier certaines zones. Par ailleurs, il serait intéressant d’indiquer les sources des données utilisées afin de renforcer la crédibilité du travail. Enfin, la légende, bien que claire, pourrait être mieux structurée en regroupant certains éléments par catégories pour faciliter encore plus la compréhension.
Dans l’ensemble, cette carte est un excellent travail qui montre une réflexion approfondie et un grand investissement. Avec quelques ajustements, elle pourrait être encore plus percutante et agréable à lire. Bravo pour cet effort et cette belle réalisation
J’aimerais commencé par vous félicités pour le travail que vous avez fourni pour cette carte.
La carte est globalement correct, bien respecter tous les conseil.
Le contraste entre certaines couleurs pourrait aussi être amélioré pour mieux différencier certaines zones. Par ailleurs, il serait intéressant d’indiquer les sources des données utilisées afin de renforcer la crédibilité du travail.
Cordialement
Bonjour,
tout d’bord je tiens a vous féliciter pour votre carte. J’ai noté quelques conseilles dont je voudrais vous faire part.
en premier, la légende n’est pas très developper. L’ajout de quelques informations complémentaires aurai été mieux encore.
Ensuite, les figurés surfciques sur la carte ne sont pas assez visible, notamment le figurés surfacque vert des plaiines alluvionnaires.
J’ai également retenu quelques pont positif a votre carte que j’aimerai souliger
d’aabord, la clarté de votre production. Dans l’ensemble, les figurés sont cair et précis, le choix des couleurs est pertinents.
Enfin votre légende est bien rediger et agréable a lire
Encore bravo pourr votr participation,
Bonne continuation
tout d’abord felicitations pour votre carte bien realisee…
Réussites :
Clarté et organisation : La carte est bien structurée avec une légende détaillée et des couleurs permettant une bonne lisibilité.
Informations pertinentes : Elle met en avant la biodiversité, les richesses naturelles, le tourisme et les ressources minières, illustrant les opportunités économiques.
Analyse équilibrée : Elle ne se limite pas aux atouts de Madagascar mais souligne aussi ses difficultés (pauvreté, infrastructures insuffisantes).
Bonne structuration du texte : L’organisation en trois parties (atouts, difficultés, solutions) facilite la compréhension du sujet.
Défauts :
Surcharge d’informations : Trop de flèches et de points rendent la carte parfois confuse.
Manque de hiérarchisation : Les problèmes et solutions sont listés sans lien clair entre eux.
Absence d’échelle de gravité : Tous les défis sont présentés sur un même plan alors que certains sont plus critiques.
Légende parfois imprécise : Certains symboles mériteraient plus d’explications.
Conclusion :
Une carte informative et bien structurée, mais qui gagnerait en lisibilité avec une meilleure hiérarchisation et une présentation plus épurée.
Avant de commencer ce commentaire, j’aimerais vous féliciter pour votre travail et pour votre nomination pour la finale.
Je vais commencer par les points à améliorer de votre travail : vos parties sont présentes cependant ça aurait été encore mieux si les sous-titres auraient été plus longs. Il aurait fallu ajouter un tout petit peu plus d’informations dans votre légende et diversifier les figurés ponctuels. Il aurait aussi fallu ajouter plus de villes sur votre croquis et d’identifier la capitale. Et pour finir, il faudrait que les figurés linéaires soient vraiment sous forme de ligne sans hachure par-dessus.
Pour les points positifs de votre travail : la légende est claire et facile à lire. Le coloriage du croquis est soigné. Les hachures sont également soignées et très bien réalisées. L’orthographe et l’écriture sont soignées. La rose des vents est très bien réalisée. Et pour finir, votre titre est vraiment très bien trouvé et j’aime beaucoup le soin que vous avez apporté en le décorant.
En conclusion, votre carte à quelques points à améliorer, mais également des points positifs. Encore félicitations pour votre travail. J’espère que vous avez aimé cette expérience.
Bonjour,
Tout d’abord, félicitations pour votre carte, elle est très bien structurée et offre une vision claire des enjeux de Madagascar.
Je vais commencer par les points négatifs :
-Certains figurés ne sont pas très précis et pourraient être mieux différenciés, notamment pour les productions agricoles et les infrastructures.
-Quelques noms de lieux sont un peu difficiles à lire, ce qui complique la compréhension rapide de certaines informations.
Cependant, votre légende est bien organisée et complète. Les informations sont bien classées et permettent de comprendre facilement les enjeux du développement et de la fragilité de Madagascar. Les titres sont pertinents et donnent une bonne structure à l’analyse.
Bravo pour votre travail !
Bravo pour cette carte, je vais etablir les points positifs et négatif
La carte est claire, bien organisée et colorée, ce qui facilite la lecture.
La légende est complète, hiérarchisée en trois parties pertinentes, et les figurés sont bien choisis et lisibles.
Les titres sont précis et montrent une bonne compréhension des enjeux du développement à Madagascar.
Le fond de carte est propre, avec une bonne orientation (rose des vents, échelle).
Certains éléments pourraient être mieux localisés (ex : noms de villes) et la carte pourrait gagner en lisibilité avec un contraste plus fort pour certaines couleurs. Dans l’ensemble, c’est une carte de très bonne qualité, équilibrée entre fond et forme.
Franchement je vous félicite pour cette carte de qualitée.
D’abord, bravo pour cette carte! voyons quelque points positifs et négatifs:
Un bon titre accrocheur
Une légende claire et organisée, divisée en trois grandes parties bien définies
Des informations précises
Une utilisation variée des figurés qui favorise la compréhension
Une mise en page soignée, avec une rose des vents et une échelle bien visible.
Lisibilité de certains figurés : certains symboles sont petits ou trop serrés, ce qui les rend difficiles à lire
Écriture manuscrite : elle pourrait être plus soignée pour améliorer la clarté des noms de lieux et des annotations.
Couleurs et contrastes : certains figurés se confondent avec le fond de la carte, rendant l’identification des éléments plus difficile.
Au final, cette carte est un bon travail, bien construit et informatif. Elle met en évidence les défis de Madagascar tout en proposant des solutions. Une meilleure lisibilité et un soin plus poussé dans le tracé des figurés pourraient la rendre encore plus efficace.
Bonjour tout d’abord bravo pour cette carte cependant je peut noter des points positifs et des points negatifs :
La carte est claire, bien structurée et agréablement colorée, ce qui en facilite la lecture. La légende est complète, hiérarchisée en trois parties pertinentes, avec des figurés bien choisis et lisibles. Les titres sont précis et traduisent une bonne compréhension des enjeux du développement à Madagascar. Le fond de carte est soigné, avec une orientation bien indiquée (rose des vents) et une échelle adaptée.
Cependant, certains éléments pourraient être mieux localisés, comme les noms de villes, et un contraste plus marqué entre certaines couleurs améliorerait encore la lisibilité.
Encore Bravo pour votre travail et bonne chance pour la suite !
Bonjour à vous,
Tout d’abord toute mes félicitations pour la réalisation de cette carte. Vous avez effectuer un travail sérieux et cela se voit, j’aurais tout de même quelques petits points négatifs à vous faire part comme la longueur de vos sous-titres qui pourrait être amélioré pour avoir plus d’informations cela s’applique aussi pour la légende. Je tenais à vous dire que la calligraphie que vous avez employé est parfaitement bien réalisée avec une rose des vents très soignée et plaisant à regarder.
Tout de même les informations et les figurés sont précis et lisibles.
Le titre est pertinent mais je pense qu’il aurait été plus judicieux de le mettre en haut de votre carte pour qui soit plus visible.
Les couleurs que vous avez utilisé sont un bon choix car elles sont visibles cependant pour gagner plus de points et une meilleur compréhension je pense que vous auriez pu rajouter quelques noms de ville. Peut-être un manque de temps, car en 2h ce n’est pas facile !
Je tenais à vous dire que la légende ne présente aucune faute d’orthograhe et ceci est un point très positif pour la suite.
Encore félicitation pour la réalisation de cette carte, et bonne chance pour la suite de ce concours !
Bonjour à vous. Tout d’abord félicitation pour être arrivé ici. Elle comporte beaucoup de point positif mais quelques points négatifs.
En premier lieu, les points neégatifs, par exemple pour votre figurés sur les régions rizicoles je vous conseille de faire des hachures au lieu de plein de petits points. Ensuite éviter de mettre du crayon de couleurs gris car cette couleur est moins visibles sur la carte.
Pour les points positifs, vous avez réaliser une légende organisé, propre et bien construit avec une écriture assez grosse qui facilite la lecture.
Encore bravo à vous, bonne continuations.
Cordialement Nathan, Gorges.
Bonjours à vous,je vais commencer par vous féléciter avant tout pour être arriver jusq’a là.Vous avez su gagner des points positif mais malgré cette carte vous avez des points négatifs que je vais vous les énoncer.
Tout d’abord le noms des villes ne sont pas assez voyant,puis la carte pourrais gagner en lisibilité ave un peu plus d’effort.
Ensuite les points positifs:
La carte est très bien structuré et cohérente avec la légende,les figurés sont varié avec plusieurs couleurs distinctes.
Bravo a vous !
Cordialement Bastien
Bonjour,
Je tiens à vous féliciter pour cette carte qui est très bien réalisée. Elle met en avant de nombreux aspects importants de Madagascar, notamment sa biodiversité, ses infrastructures et les défis économiques et environnementaux auxquels le pays est confronté. Le travail fourni est sérieux et bien documenté, ce qui permet d’avoir une vision claire des enjeux du territoire.
Parmi les points positifs, on peut noter la richesse des informations présentées. La carte est très détaillée et permet de comprendre les différentes problématiques du pays. L’utilisation des symboles et des couleurs est également un atout, car elle facilite la distinction entre les différents éléments représentés. De plus, la présence d’une rose des vents et d’une échelle apporte une bonne précision et facilite l’orientation. L’accent mis sur la fragilité de la biodiversité et les défis du développement est aussi particulièrement pertinent.
Toutefois, il y a quelques points qui pourraient être améliorés. Tout d’abord, la lisibilité pourrait être optimisée, car certains éléments sont écrits en petit ou sont légèrement brouillons, ce qui rend leur lecture plus difficile. La carte est très riche en informations, ce qui est un point fort, mais elle peut paraître un peu chargée, rendant son interprétation plus complexe. Le contraste entre certaines couleurs pourrait aussi être amélioré pour mieux différencier certaines zones. Par ailleurs, il serait intéressant d’indiquer les sources des données utilisées afin de renforcer la crédibilité du travail. Enfin, la légende, bien que claire, pourrait être mieux structurée en regroupant certains éléments par catégories pour faciliter encore plus la compréhension.
Dans l’ensemble, cette carte est un excellent travail qui montre une réflexion approfondie et un grand investissement. Avec quelques ajustements, elle pourrait être encore plus percutante et agréable à lire. Bravo pour cet effort et cette belle réalisation.
Cordialement,
[Votre Nom]
Bonjour,
Je tiens à vous féliciter pour cette carte qui est très bien réalisée. Elle met en avant de nombreux aspects importants de Madagascar, notamment sa biodiversité, ses infrastructures et les défis économiques et environnementaux auxquels le pays est confronté. Le travail fourni est sérieux et bien documenté, ce qui permet d’avoir une vision claire des enjeux du territoire.
Parmi les points positifs, on peut noter la richesse des informations présentées. La carte est très détaillée et permet de comprendre les différentes problématiques du pays. L’utilisation des symboles et des couleurs est également un atout, car elle facilite la distinction entre les différents éléments représentés. De plus, la présence d’une rose des vents et d’une échelle apporte une bonne précision et facilite l’orientation. L’accent mis sur la fragilité de la biodiversité et les défis du développement est aussi particulièrement pertinent.
Toutefois, il y a quelques points qui pourraient être améliorés. Tout d’abord, la lisibilité pourrait être optimisée, car certains éléments sont écrits en petit ou sont légèrement brouillons, ce qui rend leur lecture plus difficile. La carte est très riche en informations, ce qui est un point fort, mais elle peut paraître un peu chargée, rendant son interprétation plus complexe. Le contraste entre certaines couleurs pourrait aussi être amélioré pour mieux différencier certaines zones. Par ailleurs, il serait intéressant d’indiquer les sources des données utilisées afin de renforcer la crédibilité du travail. Enfin, la légende, bien que claire, pourrait être mieux structurée en regroupant certains éléments par catégories pour faciliter encore plus la compréhension.
Dans l’ensemble, cette carte est un excellent travail qui montre une réflexion approfondie et un grand investissement. Avec quelques ajustements, elle pourrait être encore plus percutante et agréable à lire. Bravo pour cet effort et cette belle réalisation
J’aimerais commencé par vous félicités pour le travail que vous avez fourni pour cette carte.
La carte est globalement correct, bien respecter tous les conseil.
Le contraste entre certaines couleurs pourrait aussi être amélioré pour mieux différencier certaines zones. Par ailleurs, il serait intéressant d’indiquer les sources des données utilisées afin de renforcer la crédibilité du travail.
Cordialement
Bonjour,
tout d’bord je tiens a vous féliciter pour votre carte. J’ai noté quelques conseilles dont je voudrais vous faire part.
en premier, la légende n’est pas très developper. L’ajout de quelques informations complémentaires aurai été mieux encore.
Ensuite, les figurés surfciques sur la carte ne sont pas assez visible, notamment le figurés surfacque vert des plaiines alluvionnaires.
J’ai également retenu quelques pont positif a votre carte que j’aimerai souliger
d’aabord, la clarté de votre production. Dans l’ensemble, les figurés sont cair et précis, le choix des couleurs est pertinents.
Enfin votre légende est bien rediger et agréable a lire
Encore bravo pourr votr participation,
Bonne continuation
Bonjour,
tout d’abord felicitations pour votre carte bien realisee…
Réussites :
Clarté et organisation : La carte est bien structurée avec une légende détaillée et des couleurs permettant une bonne lisibilité.
Informations pertinentes : Elle met en avant la biodiversité, les richesses naturelles, le tourisme et les ressources minières, illustrant les opportunités économiques.
Analyse équilibrée : Elle ne se limite pas aux atouts de Madagascar mais souligne aussi ses difficultés (pauvreté, infrastructures insuffisantes).
Bonne structuration du texte : L’organisation en trois parties (atouts, difficultés, solutions) facilite la compréhension du sujet.
Défauts :
Surcharge d’informations : Trop de flèches et de points rendent la carte parfois confuse.
Manque de hiérarchisation : Les problèmes et solutions sont listés sans lien clair entre eux.
Absence d’échelle de gravité : Tous les défis sont présentés sur un même plan alors que certains sont plus critiques.
Légende parfois imprécise : Certains symboles mériteraient plus d’explications.
Conclusion :
Une carte informative et bien structurée, mais qui gagnerait en lisibilité avec une meilleure hiérarchisation et une présentation plus épurée.
Bonsoir Madagascar H
Avant de commencer ce commentaire, j’aimerais vous féliciter pour votre travail et pour votre nomination pour la finale.
Je vais commencer par les points à améliorer de votre travail : vos parties sont présentes cependant ça aurait été encore mieux si les sous-titres auraient été plus longs. Il aurait fallu ajouter un tout petit peu plus d’informations dans votre légende et diversifier les figurés ponctuels. Il aurait aussi fallu ajouter plus de villes sur votre croquis et d’identifier la capitale. Et pour finir, il faudrait que les figurés linéaires soient vraiment sous forme de ligne sans hachure par-dessus.
Pour les points positifs de votre travail : la légende est claire et facile à lire. Le coloriage du croquis est soigné. Les hachures sont également soignées et très bien réalisées. L’orthographe et l’écriture sont soignées. La rose des vents est très bien réalisée. Et pour finir, votre titre est vraiment très bien trouvé et j’aime beaucoup le soin que vous avez apporté en le décorant.
En conclusion, votre carte à quelques points à améliorer, mais également des points positifs. Encore félicitations pour votre travail. J’espère que vous avez aimé cette expérience.
Encore félicitations.
Manon